Marx, Karl: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 2. Aufl. Hamburg, 1869.

Das Pariser Proletariat war durch einen Handstreich Bonaparte's wäh¬
rend der Nacht vom 1. auf den 2. Dezember seiner Führer, der Barrikaden¬
chefs, beraubt worden. Eine Armee ohne Offiziere, durch die Erinnerungen
vom Juni 1848 und 1849 und vom Mai 1850 abgeneigt unter dem
Banner der Montagnards zu kämpfen, überließ es seiner Avantgarde, den
geheimen Gesellschaften, die Rettung der insurrektionellen Ehre von Paris,
welche die Bourgeoisie so widerstandslos der Soldateska preisgab, daß Bona¬
parte später die Nationalgarde mit dem höhnischen Motive entwaffnen
konnte: er fürchte, daß ihre Waffen gegen sie selbst von den Anarchisten mi߬
braucht werden würden!

"C'est le triomphe complet et definitif du Socia¬
lisme!" So charakterisirte Guizot den 2. Dezember. Aber wenn der
Sturz der parlamentarischen Republik dem Keime nach den Triumph der
proletarischen Revolution in sich enthält, so war ihr nächstes handgreifliches
Resultat der Sieg Bonaparte's über das Parlament, der
Exekutivgewalt über die Legislativgewalt, der Gewalt
ohne Phrase über die Gewalt der Phrase. In dem Parla¬
mente erhob die Nation ihren allgemeinen Willen zum Gesetze, d. h. das
Gesetz der herrschenden Klasse zu ihrem allgemeinen Willen. Vor der
Exekutivgewalt dankt sie jeden eignen Willen ab und unterwirft sich dem
Machtgebot des fremden, der Autorität. Die Exekutivgewalt im Gegensatz
zur Legislativen drückt die Heteronomie der Nation im Gegensatz zu ihrer
Autonomie aus. Frankreich scheint also nur der Despotie einer Klasse ent¬
laufen, um unter die Despotie eines Individuums zurückzufallen und zwar
unter die Autorität eines Individuums ohne Autorität. Der Kampf scheint
so geschlichtet, daß alle Klassen gleich machtlos und gleich lautlos vor dem
Kolben niederknien.

Aber die Revolution ist gründlich. Sie ist noch auf der Reise durch
das Fegefeuer begriffen. Sie vollbringt ihr Geschäft mit Methode. Bis
zum 2. Dezember 1851 hatte sie die eine Hälfte ihrer Vorbereitung ab¬
solvirt, sie absolvirt jetzt die andre. Sie vollendete erst die parlamentarische
Gewalt, um sie stürzen zu können. Jetzt, wo sie dies erreicht, vollendet sie
die Exekutivgewalt, reduzirt sie auf ihren reinsten Ausdruck, isolirt sie,
stellt sie sich als einzigen Vorwurf gegenüber, um alle ihre Kräfte der Zer¬

Das Pariſer Proletariat war durch einen Handſtreich Bonaparte's wäh¬
rend der Nacht vom 1. auf den 2. Dezember ſeiner Führer, der Barrikaden¬
chefs, beraubt worden. Eine Armee ohne Offiziere, durch die Erinnerungen
vom Juni 1848 und 1849 und vom Mai 1850 abgeneigt unter dem
Banner der Montagnards zu kämpfen, überließ es ſeiner Avantgarde, den
geheimen Geſellſchaften, die Rettung der inſurrektionellen Ehre von Paris,
welche die Bourgeoiſie ſo widerſtandslos der Soldateska preisgab, daß Bona¬
parte ſpäter die Nationalgarde mit dem höhniſchen Motive entwaffnen
konnte: er fürchte, daß ihre Waffen gegen ſie ſelbſt von den Anarchiſten mi߬
braucht werden würden!

„C'est le triomphe complet et définitif du Socia¬
lisme!“ So charakteriſirte Guizot den 2. Dezember. Aber wenn der
Sturz der parlamentariſchen Republik dem Keime nach den Triumph der
proletariſchen Revolution in ſich enthält, ſo war ihr nächſtes handgreifliches
Reſultat der Sieg Bonaparte's über das Parlament, der
Exekutivgewalt über die Legislativgewalt, der Gewalt
ohne Phraſe über die Gewalt der Phraſe. In dem Parla¬
mente erhob die Nation ihren allgemeinen Willen zum Geſetze, d. h. das
Geſetz der herrſchenden Klaſſe zu ihrem allgemeinen Willen. Vor der
Exekutivgewalt dankt ſie jeden eignen Willen ab und unterwirft ſich dem
Machtgebot des fremden, der Autorität. Die Exekutivgewalt im Gegenſatz
zur Legislativen drückt die Heteronomie der Nation im Gegenſatz zu ihrer
Autonomie aus. Frankreich ſcheint alſo nur der Despotie einer Klaſſe ent¬
laufen, um unter die Despotie eines Individuums zurückzufallen und zwar
unter die Autorität eines Individuums ohne Autorität. Der Kampf ſcheint
ſo geſchlichtet, daß alle Klaſſen gleich machtlos und gleich lautlos vor dem
Kolben niederknien.

Aber die Revolution iſt gründlich. Sie iſt noch auf der Reiſe durch
das Fegefeuer begriffen. Sie vollbringt ihr Geſchäft mit Methode. Bis
zum 2. Dezember 1851 hatte ſie die eine Hälfte ihrer Vorbereitung ab¬
ſolvirt, ſie abſolvirt jetzt die andre. Sie vollendete erſt die parlamentariſche
Gewalt, um ſie ſtürzen zu können. Jetzt, wo ſie dies erreicht, vollendet ſie
die Exekutivgewalt, reduzirt ſie auf ihren reinſten Ausdruck, iſolirt ſie,
ſtellt ſie ſich als einzigen Vorwurf gegenüber, um alle ihre Kräfte der Zer¬