aus dem in der noch zu verkaufenden Waare steckenden Mehrwerth. Die Versilberung des Mehrwerths findet nicht statt durch den Rückfluss der 500 £; denn neben den 1000 £ in Waare Iv hat I, am Schluss von Umsetzung No. 4, 500 £ in Geld in die Cirkulation geworfen, und dies war zuschüssig, nicht -- soviel wir wissen -- Erlös verkaufter Waare. Fliesst dies Geld an I zurück, so hat I damit nur sein zuschüssiges Geld zurück erhalten, nicht seinen Mehrwerth versilbert. Die Versilberung des Mehrwerths von I findet nur statt durch den Verkauf der Waaren Im, worin er steckt, und dauert jedesmal nur so lang, als das durch Ver- kauf der Waare eingelöste Geld nicht von neuem in Konsumtionsmitteln verausgabt ist.
I kauft mit zuschüssigem Geld (500 £) von II Konsumtionsmittel; dies Geld ist verausgabt von I, es hat dafür Aequivalent in Waare II; das Geld fliesst zum ersten Mal zurück dadurch, dass II von I für 500 £ Waare kauft; es fliesst also zurück als Aequivalent der von I ver- kauften Waare, aber diese Waare kostet I nichts, bildet also Mehrwerth für I, und so versilbert das von ihm selbst in Cirkulation ge- worfne Geld seinen eignen Mehrwerth; ebenso bei seinem zweiten Kauf (No. 6) hat I sein Aequivalent in Waare II erhalten. Gesetzt, II kaufe nun nicht (No. 7) Produktionsmittel von I, so hätte I in der That für 1000 £ Konsumtionsmittel gezahlt -- seinen ganzen Mehrwerth als Revenue verzehrt -- nämlich 500 in seinen Waaren I (Produktionsmitteln) und 500 in Geld; es hätte dagegen noch für 500 £ in seinen Waaren I (Produktionsmitteln) auf Lager, und wäre dagegen 500 £ in Geld los- geworden.
Dahingegen hätte II drei Viertel seines konstanten Kapitals aus der Form von Waarenkapital in produktives Kapital rückverwandelt; ein Viertel dagegen in der Form von Geldkapital (500 £), in der That von brach- liegendem Geld oder seine Funktion unterbrechendem und abwartendem Geld. Dauerte diese Situation länger, so müsste II die Stufenleiter der Reproduktion um ein Viertel reduciren. -- Die 500 in Produktionsmitteln aber, die I auf dem Hals hat, sind nicht in Waarenform existirender Mehrwerth; sie sind an der Stelle der vorgeschossnen 500 £ Geld da, die I besass neben seinem Mehrwerth von 1000 £ in Waarenform. Als Geld befinden sie sich in stets realisirbarer Form; als Waare sind sie mo- mentan unverkäuflich. Soviel ist klar, dass einfache Reproduktion -- wo
aus dem in der noch zu verkaufenden Waare steckenden Mehrwerth. Die Versilberung des Mehrwerths findet nicht statt durch den Rückfluss der 500 £; denn neben den 1000 £ in Waare Iv hat I, am Schluss von Umsetzung No. 4, 500 £ in Geld in die Cirkulation geworfen, und dies war zuschüssig, nicht — soviel wir wissen — Erlös verkaufter Waare. Fliesst dies Geld an I zurück, so hat I damit nur sein zuschüssiges Geld zurück erhalten, nicht seinen Mehrwerth versilbert. Die Versilberung des Mehrwerths von I findet nur statt durch den Verkauf der Waaren Im, worin er steckt, und dauert jedesmal nur so lang, als das durch Ver- kauf der Waare eingelöste Geld nicht von neuem in Konsumtionsmitteln verausgabt ist.
I kauft mit zuschüssigem Geld (500 £) von II Konsumtionsmittel; dies Geld ist verausgabt von I, es hat dafür Aequivalent in Waare II; das Geld fliesst zum ersten Mal zurück dadurch, dass II von I für 500 £ Waare kauft; es fliesst also zurück als Aequivalent der von I ver- kauften Waare, aber diese Waare kostet I nichts, bildet also Mehrwerth für I, und so versilbert das von ihm selbst in Cirkulation ge- worfne Geld seinen eignen Mehrwerth; ebenso bei seinem zweiten Kauf (No. 6) hat I sein Aequivalent in Waare II erhalten. Gesetzt, II kaufe nun nicht (No. 7) Produktionsmittel von I, so hätte I in der That für 1000 £ Konsumtionsmittel gezahlt — seinen ganzen Mehrwerth als Revenue verzehrt — nämlich 500 in seinen Waaren I (Produktionsmitteln) und 500 in Geld; es hätte dagegen noch für 500 £ in seinen Waaren I (Produktionsmitteln) auf Lager, und wäre dagegen 500 £ in Geld los- geworden.
Dahingegen hätte II drei Viertel seines konstanten Kapitals aus der Form von Waarenkapital in produktives Kapital rückverwandelt; ein Viertel dagegen in der Form von Geldkapital (500 £), in der That von brach- liegendem Geld oder seine Funktion unterbrechendem und abwartendem Geld. Dauerte diese Situation länger, so müsste II die Stufenleiter der Reproduktion um ein Viertel reduciren. — Die 500 in Produktionsmitteln aber, die I auf dem Hals hat, sind nicht in Waarenform existirender Mehrwerth; sie sind an der Stelle der vorgeschossnen 500 £ Geld da, die I besass neben seinem Mehrwerth von 1000 £ in Waarenform. Als Geld befinden sie sich in stets realisirbarer Form; als Waare sind sie mo- mentan unverkäuflich. Soviel ist klar, dass einfache Reproduktion — wo
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0449"n="415"/>
aus dem in der noch zu verkaufenden Waare steckenden Mehrwerth. Die<lb/>
Versilberung des Mehrwerths findet nicht statt durch den Rückfluss der<lb/>
500 <hirendition="#i">£</hi>; denn neben den 1000 <hirendition="#i">£</hi> in Waare I<hirendition="#sub">v</hi> hat I, am Schluss von<lb/>
Umsetzung No. 4, 500 <hirendition="#i">£</hi> in Geld in die Cirkulation geworfen, und dies<lb/>
war zuschüssig, nicht — soviel wir wissen — Erlös verkaufter Waare.<lb/>
Fliesst dies Geld an I zurück, so hat I damit nur sein zuschüssiges Geld<lb/>
zurück erhalten, nicht seinen Mehrwerth versilbert. Die Versilberung des<lb/>
Mehrwerths von I findet nur statt durch den Verkauf der Waaren I<hirendition="#sub">m</hi>,<lb/>
worin er steckt, und dauert jedesmal nur so lang, als das durch Ver-<lb/>
kauf der Waare eingelöste Geld nicht von neuem in Konsumtionsmitteln<lb/>
verausgabt ist.</p><lb/><p>I kauft mit zuschüssigem Geld (500 <hirendition="#i">£</hi>) von II Konsumtionsmittel;<lb/>
dies Geld ist verausgabt von I, es hat dafür Aequivalent in Waare II;<lb/>
das Geld fliesst zum ersten Mal zurück dadurch, dass II von I für 500 <hirendition="#i">£</hi><lb/>
Waare kauft; es fliesst also zurück als Aequivalent der von I ver-<lb/>
kauften Waare, aber diese Waare kostet I nichts, bildet also Mehrwerth<lb/>
für I, und so <hirendition="#g">versilbert das von ihm selbst in Cirkulation ge-<lb/>
worfne Geld seinen eignen Mehrwerth</hi>; ebenso bei seinem zweiten<lb/>
Kauf (No. 6) hat I sein Aequivalent in Waare II erhalten. Gesetzt, II<lb/>
kaufe nun nicht (No. 7) Produktionsmittel von I, so hätte I in der That<lb/>
für 1000 <hirendition="#i">£</hi> Konsumtionsmittel gezahlt — seinen ganzen Mehrwerth als<lb/>
Revenue verzehrt — nämlich 500 in seinen Waaren I (Produktionsmitteln)<lb/>
und 500 in Geld; es hätte dagegen noch für 500 <hirendition="#i">£</hi> in seinen Waaren<lb/>
I (Produktionsmitteln) auf Lager, und wäre dagegen 500 <hirendition="#i">£</hi> in Geld los-<lb/>
geworden.</p><lb/><p>Dahingegen hätte II drei Viertel seines konstanten Kapitals aus der<lb/>
Form von Waarenkapital in produktives Kapital rückverwandelt; ein Viertel<lb/>
dagegen in der Form von Geldkapital (500 <hirendition="#i">£</hi>), in der That von brach-<lb/>
liegendem Geld oder seine Funktion unterbrechendem und abwartendem<lb/>
Geld. Dauerte diese Situation länger, so müsste II die Stufenleiter der<lb/>
Reproduktion um ein Viertel reduciren. — Die 500 in Produktionsmitteln<lb/>
aber, die I auf dem Hals hat, sind nicht in Waarenform existirender<lb/>
Mehrwerth; sie sind an der Stelle der vorgeschossnen 500 <hirendition="#i">£</hi> Geld da,<lb/>
die I besass neben seinem Mehrwerth von 1000 <hirendition="#i">£</hi> in Waarenform. Als<lb/>
Geld befinden sie sich in stets realisirbarer Form; als Waare sind sie mo-<lb/>
mentan unverkäuflich. Soviel ist klar, dass einfache Reproduktion — wo<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[415/0449]
aus dem in der noch zu verkaufenden Waare steckenden Mehrwerth. Die
Versilberung des Mehrwerths findet nicht statt durch den Rückfluss der
500 £; denn neben den 1000 £ in Waare Iv hat I, am Schluss von
Umsetzung No. 4, 500 £ in Geld in die Cirkulation geworfen, und dies
war zuschüssig, nicht — soviel wir wissen — Erlös verkaufter Waare.
Fliesst dies Geld an I zurück, so hat I damit nur sein zuschüssiges Geld
zurück erhalten, nicht seinen Mehrwerth versilbert. Die Versilberung des
Mehrwerths von I findet nur statt durch den Verkauf der Waaren Im,
worin er steckt, und dauert jedesmal nur so lang, als das durch Ver-
kauf der Waare eingelöste Geld nicht von neuem in Konsumtionsmitteln
verausgabt ist.
I kauft mit zuschüssigem Geld (500 £) von II Konsumtionsmittel;
dies Geld ist verausgabt von I, es hat dafür Aequivalent in Waare II;
das Geld fliesst zum ersten Mal zurück dadurch, dass II von I für 500 £
Waare kauft; es fliesst also zurück als Aequivalent der von I ver-
kauften Waare, aber diese Waare kostet I nichts, bildet also Mehrwerth
für I, und so versilbert das von ihm selbst in Cirkulation ge-
worfne Geld seinen eignen Mehrwerth; ebenso bei seinem zweiten
Kauf (No. 6) hat I sein Aequivalent in Waare II erhalten. Gesetzt, II
kaufe nun nicht (No. 7) Produktionsmittel von I, so hätte I in der That
für 1000 £ Konsumtionsmittel gezahlt — seinen ganzen Mehrwerth als
Revenue verzehrt — nämlich 500 in seinen Waaren I (Produktionsmitteln)
und 500 in Geld; es hätte dagegen noch für 500 £ in seinen Waaren
I (Produktionsmitteln) auf Lager, und wäre dagegen 500 £ in Geld los-
geworden.
Dahingegen hätte II drei Viertel seines konstanten Kapitals aus der
Form von Waarenkapital in produktives Kapital rückverwandelt; ein Viertel
dagegen in der Form von Geldkapital (500 £), in der That von brach-
liegendem Geld oder seine Funktion unterbrechendem und abwartendem
Geld. Dauerte diese Situation länger, so müsste II die Stufenleiter der
Reproduktion um ein Viertel reduciren. — Die 500 in Produktionsmitteln
aber, die I auf dem Hals hat, sind nicht in Waarenform existirender
Mehrwerth; sie sind an der Stelle der vorgeschossnen 500 £ Geld da,
die I besass neben seinem Mehrwerth von 1000 £ in Waarenform. Als
Geld befinden sie sich in stets realisirbarer Form; als Waare sind sie mo-
mentan unverkäuflich. Soviel ist klar, dass einfache Reproduktion — wo
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marx, Karl: Das Kapital. Bd. 2. Buch II: Der Cirkulationsprocess des Kapitals. Hamburg, 1885, S. 415. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital02_1885/449>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.