Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die großartige Naturansicht unsres Humboldt ist
rein aus Erfahrung hervorgegangen, aber aus einer
unermeßlichen Erfahrung, deren Boden der Erdkreis,
nicht blos ein enges Studierzimmer gewesen ist; der
zweite größte Empiriker unsrer Tage, der scharfsin¬
nige Örsted ist mit seinen Entdeckungen den kühnsten
Schlüssen der Philosophen vorangeeilt und um das
Zusammenwirken einer gründlichen Empirie und Phi¬
losophie am augenfälligsten zu erkennen, dürfen wir
nur an Oken denken. Wer mag behaupten, daß seine
große zoologische Lehre mehr aus Erfahrung oder
aus Speculation entsprungen sey?

Die Naturerfahrung hat sich nach allen Richtun¬
gen ausgebildet, und eben dadurch ist erst die Natur¬
philosophie möglich geworden. In allen einzelnen Na¬
turreichen ist unermeßlich geforscht, entdeckt, gesam¬
melt worden, und andre Nationen haben darin mit
den Deutschen gewetteifert oder sind ihnen Muster
gewesen. Von der großen europäischen Gelehrten¬
republik sind vorzugsweise nur die Naturforscher gleich¬
sam als ein Ausschuß zurückgeblieben, und scheinen
zu warten, bis sich die andern Fakultäten wieder mit
ihnen vereinigen werden. Nur sie sind sich vertraut
und verwandt geblieben in allen Ländern, darum ha¬
ben sie aber auch für ihre Wissenschaft, stark durch
den Verein, mehr geleistet, als für irgend eine an¬
dre Wissenschaft geleistet werden konnte. Man kann
nicht sagen, daß in unsrem Zeitalter das eine oder
andre Gebiet der Naturkunde mehr angebaut worden

Die großartige Naturanſicht unſres Humboldt iſt
rein aus Erfahrung hervorgegangen, aber aus einer
unermeßlichen Erfahrung, deren Boden der Erdkreis,
nicht blos ein enges Studierzimmer geweſen iſt; der
zweite groͤßte Empiriker unſrer Tage, der ſcharfſin¬
nige Örſted iſt mit ſeinen Entdeckungen den kuͤhnſten
Schluͤſſen der Philoſophen vorangeeilt und um das
Zuſammenwirken einer gruͤndlichen Empirie und Phi¬
loſophie am augenfaͤlligſten zu erkennen, duͤrfen wir
nur an Oken denken. Wer mag behaupten, daß ſeine
große zoologiſche Lehre mehr aus Erfahrung oder
aus Speculation entſprungen ſey?

Die Naturerfahrung hat ſich nach allen Richtun¬
gen ausgebildet, und eben dadurch iſt erſt die Natur¬
philoſophie moͤglich geworden. In allen einzelnen Na¬
turreichen iſt unermeßlich geforſcht, entdeckt, geſam¬
melt worden, und andre Nationen haben darin mit
den Deutſchen gewetteifert oder ſind ihnen Muſter
geweſen. Von der großen europaͤiſchen Gelehrten¬
republik ſind vorzugsweiſe nur die Naturforſcher gleich¬
ſam als ein Ausſchuß zuruͤckgeblieben, und ſcheinen
zu warten, bis ſich die andern Fakultaͤten wieder mit
ihnen vereinigen werden. Nur ſie ſind ſich vertraut
und verwandt geblieben in allen Laͤndern, darum ha¬
ben ſie aber auch fuͤr ihre Wiſſenſchaft, ſtark durch
den Verein, mehr geleiſtet, als fuͤr irgend eine an¬
dre Wiſſenſchaft geleiſtet werden konnte. Man kann
nicht ſagen, daß in unſrem Zeitalter das eine oder
andre Gebiet der Naturkunde mehr angebaut worden

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0032" n="22"/>
        <p>Die großartige Naturan&#x017F;icht un&#x017F;res Humboldt i&#x017F;t<lb/>
rein aus Erfahrung hervorgegangen, aber aus einer<lb/>
unermeßlichen Erfahrung, deren Boden der Erdkreis,<lb/>
nicht blos ein enges Studierzimmer gewe&#x017F;en i&#x017F;t; der<lb/>
zweite gro&#x0364;ßte Empiriker un&#x017F;rer Tage, der &#x017F;charf&#x017F;in¬<lb/>
nige Ör&#x017F;ted i&#x017F;t mit &#x017F;einen Entdeckungen den ku&#x0364;hn&#x017F;ten<lb/>
Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en der Philo&#x017F;ophen vorangeeilt und um das<lb/>
Zu&#x017F;ammenwirken einer gru&#x0364;ndlichen Empirie und Phi¬<lb/>
lo&#x017F;ophie am augenfa&#x0364;llig&#x017F;ten zu erkennen, du&#x0364;rfen wir<lb/>
nur an Oken denken. Wer mag behaupten, daß &#x017F;eine<lb/>
große zoologi&#x017F;che Lehre mehr aus Erfahrung oder<lb/>
aus Speculation ent&#x017F;prungen &#x017F;ey?</p><lb/>
        <p>Die Naturerfahrung hat &#x017F;ich nach allen Richtun¬<lb/>
gen ausgebildet, und eben dadurch i&#x017F;t er&#x017F;t die Natur¬<lb/>
philo&#x017F;ophie mo&#x0364;glich geworden. In allen einzelnen Na¬<lb/>
turreichen i&#x017F;t unermeßlich gefor&#x017F;cht, entdeckt, ge&#x017F;am¬<lb/>
melt worden, und andre Nationen haben darin mit<lb/>
den Deut&#x017F;chen gewetteifert oder &#x017F;ind ihnen Mu&#x017F;ter<lb/>
gewe&#x017F;en. Von der großen europa&#x0364;i&#x017F;chen Gelehrten¬<lb/>
republik &#x017F;ind vorzugswei&#x017F;e nur die Naturfor&#x017F;cher gleich¬<lb/>
&#x017F;am als ein Aus&#x017F;chuß zuru&#x0364;ckgeblieben, und &#x017F;cheinen<lb/>
zu warten, bis &#x017F;ich die andern Fakulta&#x0364;ten wieder mit<lb/>
ihnen vereinigen werden. Nur &#x017F;ie &#x017F;ind &#x017F;ich vertraut<lb/>
und verwandt geblieben in allen La&#x0364;ndern, darum ha¬<lb/>
ben &#x017F;ie aber auch fu&#x0364;r ihre Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, &#x017F;tark durch<lb/>
den Verein, mehr gelei&#x017F;tet, als fu&#x0364;r irgend eine an¬<lb/>
dre Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft gelei&#x017F;tet werden konnte. Man kann<lb/>
nicht &#x017F;agen, daß in un&#x017F;rem Zeitalter das eine oder<lb/>
andre Gebiet der Naturkunde mehr angebaut worden<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[22/0032] Die großartige Naturanſicht unſres Humboldt iſt rein aus Erfahrung hervorgegangen, aber aus einer unermeßlichen Erfahrung, deren Boden der Erdkreis, nicht blos ein enges Studierzimmer geweſen iſt; der zweite groͤßte Empiriker unſrer Tage, der ſcharfſin¬ nige Örſted iſt mit ſeinen Entdeckungen den kuͤhnſten Schluͤſſen der Philoſophen vorangeeilt und um das Zuſammenwirken einer gruͤndlichen Empirie und Phi¬ loſophie am augenfaͤlligſten zu erkennen, duͤrfen wir nur an Oken denken. Wer mag behaupten, daß ſeine große zoologiſche Lehre mehr aus Erfahrung oder aus Speculation entſprungen ſey? Die Naturerfahrung hat ſich nach allen Richtun¬ gen ausgebildet, und eben dadurch iſt erſt die Natur¬ philoſophie moͤglich geworden. In allen einzelnen Na¬ turreichen iſt unermeßlich geforſcht, entdeckt, geſam¬ melt worden, und andre Nationen haben darin mit den Deutſchen gewetteifert oder ſind ihnen Muſter geweſen. Von der großen europaͤiſchen Gelehrten¬ republik ſind vorzugsweiſe nur die Naturforſcher gleich¬ ſam als ein Ausſchuß zuruͤckgeblieben, und ſcheinen zu warten, bis ſich die andern Fakultaͤten wieder mit ihnen vereinigen werden. Nur ſie ſind ſich vertraut und verwandt geblieben in allen Laͤndern, darum ha¬ ben ſie aber auch fuͤr ihre Wiſſenſchaft, ſtark durch den Verein, mehr geleiſtet, als fuͤr irgend eine an¬ dre Wiſſenſchaft geleiſtet werden konnte. Man kann nicht ſagen, daß in unſrem Zeitalter das eine oder andre Gebiet der Naturkunde mehr angebaut worden

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/32
Zitationshilfe:	Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/32>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.