Meyfart, Johann Matthäus: Teutsche Rhetorica. Coburg, 1634.Das 6. Cap. deß 2. Buchs/ der Das 6. Capitel. Wie ein weiser vnd mäthtiger Re- dener/ so viel die Stimme anlanget/ müs- se auff köstliche Figuren/ die im Sprechen vnd Sprüchen bestehen/ gute Ach- tung geben. SEltzam ist es zulesen/ daß die Die Epizeuxis muß in vesten/ beharr- Der
Das 6. Cap. deß 2. Buchs/ der Das 6. Capitel. Wie ein weiſer vnd maͤthtiger Re- dener/ ſo viel die Stim̃e anlanget/ muͤſ- ſe auff koͤſtliche Figuren/ die im Spꝛechen vnd Spruͤchen beſtehen/ gute Ach- tung geben. SEltzam iſt es zuleſen/ daß die Die Epizeuxis muß in veſten/ beharꝛ- Der
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0484" n="22"/> <fw place="top" type="header">Das 6. Cap. deß 2. Buchs/ der</fw><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#fr">Das 6. Capitel.<lb/><hi rendition="#in">W</hi>ie ein weiſer vnd maͤthtiger Re-<lb/> dener/ ſo viel die Stim̃e anlanget/ muͤſ-<lb/> ſe auff koͤſtliche Figuren/ die im Spꝛechen<lb/> vnd Spruͤchen beſtehen/ gute Ach-<lb/> tung geben.</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">S</hi>Eltzam iſt es zuleſen/ daß die<lb/> zweene vortreffliche Maͤñer/ De-<lb/> moſthenes vnd <hi rendition="#aq">Æ</hi>ſchines vnter<lb/> einander nicht nur gezancket/ ſon-<lb/> dern ein jeglicher ſeinem Widerſacher/ wo er<lb/> etwa in dem Klange der Stimme gejrꝛet/<lb/> oder ſonſten in Außſprechung der Worte ſich<lb/> verſtiegen/ oͤffentlich vorgeworffen haben.<lb/> Nemlich/ der Neyd vnd Haß iſt ein guter<lb/> Auffmercker/ vnd ſihet leichtlicher was andern<lb/> mangelt/ als was jhm gebricht. Jſt dem-<lb/> nach nuͤtzlich/ wenn ein Redener ſeine Figuren<lb/> fleiſſig in Obacht nimmet.</p><lb/> <p>Die Epizeuxis muß in veſten/ beharꝛ-<lb/> lichen vnd gleichen Thon/ vnd nicht ſo gar<lb/> langſam/ außgeſprochen werden. Alſo auch die<lb/> Anadiploſis/ ohne daß der Redener ein ge-<lb/> ringes darzwiſchen mit dem Athem ruhen<lb/> darff.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Der</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [22/0484]
Das 6. Cap. deß 2. Buchs/ der
Das 6. Capitel.
Wie ein weiſer vnd maͤthtiger Re-
dener/ ſo viel die Stim̃e anlanget/ muͤſ-
ſe auff koͤſtliche Figuren/ die im Spꝛechen
vnd Spruͤchen beſtehen/ gute Ach-
tung geben.
SEltzam iſt es zuleſen/ daß die
zweene vortreffliche Maͤñer/ De-
moſthenes vnd Æſchines vnter
einander nicht nur gezancket/ ſon-
dern ein jeglicher ſeinem Widerſacher/ wo er
etwa in dem Klange der Stimme gejrꝛet/
oder ſonſten in Außſprechung der Worte ſich
verſtiegen/ oͤffentlich vorgeworffen haben.
Nemlich/ der Neyd vnd Haß iſt ein guter
Auffmercker/ vnd ſihet leichtlicher was andern
mangelt/ als was jhm gebricht. Jſt dem-
nach nuͤtzlich/ wenn ein Redener ſeine Figuren
fleiſſig in Obacht nimmet.
Die Epizeuxis muß in veſten/ beharꝛ-
lichen vnd gleichen Thon/ vnd nicht ſo gar
langſam/ außgeſprochen werden. Alſo auch die
Anadiploſis/ ohne daß der Redener ein ge-
ringes darzwiſchen mit dem Athem ruhen
darff.
Der
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/meyfart_rhetorica_1634 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/meyfart_rhetorica_1634/484 |
Zitationshilfe: | Meyfart, Johann Matthäus: Teutsche Rhetorica. Coburg, 1634, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/meyfart_rhetorica_1634/484>, abgerufen am 27.07.2024. |