Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Osnabrücksche Geschichte

(a) S. §. 20. n. a. Alles dieses sind eigentliche criteria des
Leib-Eigenthums; wovon man in der blossen Hode nichts
weiß. Es ist übrigens besonders, da in vielen Ländern
das jus primae noctis so berühmt ist, und zu allerhand bon
mots Gelegenheit gegeben hat, so gar daß in England
eine Comödie, the costum in the mannor genannt, dar-
auf gebauet und noch im Jahr 1764 vor gestellt ist, daß
dennoch in Westphalen auch nicht einmal eine Anspie-
lung auf dieses Recht zu finden sey; weswegen ich ver-
muthe, daß man nur diejenigen Gutsherrn, welche zu-
gleich Gerichtsherrn gewesen, dazu berechtiget gehalten;
und da sich dergleichen in Westphalen nicht finden, eben
deswegen auch keine Spur davon habe. Es ist sonst ein
vollkommen richtiger Schluß, daß derjenige der die Magd
hat, auch dasjenige habe was sie in der ersten Braut-
Nacht verlieren kann. Gleichwie man aber einen Knecht
impune tödten konnte, und es nicht that; mithin die freye
Macht seinen Knecht zu martern und zu tödten, nur als
eine Urkunde des vollkommensten Eigenthums-Rechts
anführte: also glaube ich auch, daß der Anspruch eines
Gutsherrn auf die erste Nacht, weiter nichts als eine
wohl ausgedrückte Urkunde seiner vollkommenen Hals-
Herrlichkeit gewesen, und zum Sprichwort geworden sey.
Ob ein Gutsherr den Bettemund zum andernmal
fordern könne, ist einigemal gefraget worden. Da es
keine Strafe, sondern eine blosse Wehrung ist: so schei-
net mit dem erstenmal dem Gutsherrn alles bezahlt zu
seyn. Jndem aber die Wehrung zugleich für den Bette-
mund, das ist, pro violata lecti tutela, entrichtet wird;
und jeder neuer Vorfall eine turbatio tutelae ist: so ist,
wiewol aus ganz seltsamen Gründen pro affirmativa ge-
sprochen worden.

(b) Eben wie zu Rom. Der filius emancipatus erbte nicht
weiter; weil die väterliche Wort-stätte, so wenig als ein
westphälischer Bauer-Hof unter mehrern Kindern ge-
theilet werden konnte, und das Haus-gewehr, worin zu-
erst die Mobiliar-Erbschaft bestand, bey der Wehr blei-
ben muste. So wie aber Geld, und mit diesem das

Oſnabruͤckſche Geſchichte

(a) S. §. 20. n. a. Alles dieſes ſind eigentliche criteria des
Leib-Eigenthums; wovon man in der bloſſen Hode nichts
weiß. Es iſt uͤbrigens beſonders, da in vielen Laͤndern
das jus primæ noctis ſo beruͤhmt iſt, und zu allerhand bon
mots Gelegenheit gegeben hat, ſo gar daß in England
eine Comoͤdie, the coſtum in the mannor genannt, dar-
auf gebauet und noch im Jahr 1764 vor geſtellt iſt, daß
dennoch in Weſtphalen auch nicht einmal eine Anſpie-
lung auf dieſes Recht zu finden ſey; weswegen ich ver-
muthe, daß man nur diejenigen Gutsherrn, welche zu-
gleich Gerichtsherrn geweſen, dazu berechtiget gehalten;
und da ſich dergleichen in Weſtphalen nicht finden, eben
deswegen auch keine Spur davon habe. Es iſt ſonſt ein
vollkommen richtiger Schluß, daß derjenige der die Magd
hat, auch dasjenige habe was ſie in der erſten Braut-
Nacht verlieren kann. Gleichwie man aber einen Knecht
impune toͤdten konnte, und es nicht that; mithin die freye
Macht ſeinen Knecht zu martern und zu toͤdten, nur als
eine Urkunde des vollkommenſten Eigenthums-Rechts
anfuͤhrte: alſo glaube ich auch, daß der Anſpruch eines
Gutsherrn auf die erſte Nacht, weiter nichts als eine
wohl ausgedruͤckte Urkunde ſeiner vollkommenen Hals-
Herrlichkeit geweſen, und zum Sprichwort geworden ſey.
Ob ein Gutsherr den Bettemund zum andernmal
fordern koͤnne, iſt einigemal gefraget worden. Da es
keine Strafe, ſondern eine bloſſe Wehrung iſt: ſo ſchei-
net mit dem erſtenmal dem Gutsherrn alles bezahlt zu
ſeyn. Jndem aber die Wehrung zugleich fuͤr den Bette-
mund, das iſt, pro violata lecti tutela, entrichtet wird;
und jeder neuer Vorfall eine turbatio tutelæ iſt: ſo iſt,
wiewol aus ganz ſeltſamen Gruͤnden pro affirmativa ge-
ſprochen worden.

(b) Eben wie zu Rom. Der filius emancipatus erbte nicht
weiter; weil die vaͤterliche Wort-ſtaͤtte, ſo wenig als ein
weſtphaͤliſcher Bauer-Hof unter mehrern Kindern ge-
theilet werden konnte, und das Haus-gewehr, worin zu-
erſt die Mobiliar-Erbſchaft beſtand, bey der Wehr blei-
ben muſte. So wie aber Geld, und mit dieſem das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0130" n="100"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">O&#x017F;nabru&#x0364;ck&#x017F;che Ge&#x017F;chichte</hi> </fw><lb/>
          <note place="end" n="(a)">S. §. 20. <hi rendition="#aq">n. a.</hi> Alles die&#x017F;es &#x017F;ind eigentliche <hi rendition="#aq">criteria</hi> des<lb/>
Leib-Eigenthums; wovon man in der blo&#x017F;&#x017F;en Hode nichts<lb/>
weiß. Es i&#x017F;t u&#x0364;brigens be&#x017F;onders, da in vielen La&#x0364;ndern<lb/>
das <hi rendition="#aq">jus primæ noctis</hi> &#x017F;o beru&#x0364;hmt i&#x017F;t, und zu allerhand <hi rendition="#aq">bon<lb/>
mots</hi> Gelegenheit gegeben hat, &#x017F;o gar daß in England<lb/>
eine Como&#x0364;die, <hi rendition="#aq">the co&#x017F;tum in the mannor</hi> genannt, dar-<lb/>
auf gebauet und noch im Jahr 1764 vor ge&#x017F;tellt i&#x017F;t, daß<lb/>
dennoch in We&#x017F;tphalen auch nicht einmal eine An&#x017F;pie-<lb/>
lung auf die&#x017F;es Recht zu finden &#x017F;ey; weswegen ich ver-<lb/>
muthe, daß man nur diejenigen Gutsherrn, welche zu-<lb/>
gleich Gerichtsherrn gewe&#x017F;en, dazu berechtiget gehalten;<lb/>
und da &#x017F;ich dergleichen in We&#x017F;tphalen nicht finden, eben<lb/>
deswegen auch keine Spur davon habe. Es i&#x017F;t &#x017F;on&#x017F;t ein<lb/>
vollkommen richtiger Schluß, daß derjenige der die Magd<lb/>
hat, auch dasjenige habe was &#x017F;ie in der er&#x017F;ten Braut-<lb/>
Nacht verlieren kann. Gleichwie man aber einen Knecht<lb/><hi rendition="#aq">impune</hi> to&#x0364;dten konnte, und es nicht that; mithin die freye<lb/>
Macht &#x017F;einen Knecht zu martern und zu to&#x0364;dten, nur als<lb/>
eine Urkunde des vollkommen&#x017F;ten Eigenthums-Rechts<lb/>
anfu&#x0364;hrte: al&#x017F;o glaube ich auch, daß der An&#x017F;pruch eines<lb/>
Gutsherrn auf die er&#x017F;te Nacht, weiter nichts als eine<lb/>
wohl ausgedru&#x0364;ckte Urkunde &#x017F;einer vollkommenen Hals-<lb/>
Herrlichkeit gewe&#x017F;en, und zum Sprichwort geworden &#x017F;ey.<lb/>
Ob ein Gutsherr den <hi rendition="#fr">Bettemund</hi> zum andernmal<lb/>
fordern ko&#x0364;nne, i&#x017F;t einigemal gefraget worden. Da es<lb/>
keine Strafe, &#x017F;ondern eine blo&#x017F;&#x017F;e Wehrung i&#x017F;t: &#x017F;o &#x017F;chei-<lb/>
net mit dem er&#x017F;tenmal dem Gutsherrn alles bezahlt zu<lb/>
&#x017F;eyn. Jndem aber die Wehrung zugleich fu&#x0364;r den Bette-<lb/>
mund, das i&#x017F;t, <hi rendition="#aq">pro violata lecti tutela,</hi> entrichtet wird;<lb/>
und jeder neuer Vorfall eine <hi rendition="#aq">turbatio tutelæ</hi> i&#x017F;t: &#x017F;o i&#x017F;t,<lb/>
wiewol aus ganz &#x017F;elt&#x017F;amen Gru&#x0364;nden <hi rendition="#aq">pro affirmativa</hi> ge-<lb/>
&#x017F;prochen worden.</note><lb/>
          <note place="end" n="(b)">Eben wie zu Rom. Der <hi rendition="#aq">filius emancipatus</hi> erbte nicht<lb/>
weiter; weil die va&#x0364;terliche Wort-&#x017F;ta&#x0364;tte, &#x017F;o wenig als ein<lb/>
we&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;cher Bauer-Hof unter mehrern Kindern ge-<lb/>
theilet werden konnte, und das Haus-gewehr, worin zu-<lb/>
er&#x017F;t die <hi rendition="#aq">Mobiliar</hi>-Erb&#x017F;chaft be&#x017F;tand, bey der Wehr blei-<lb/>
ben mu&#x017F;te. So wie aber Geld, und mit die&#x017F;em das<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Mit-</fw><lb/></note>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[100/0130] Oſnabruͤckſche Geſchichte ⁽a⁾ S. §. 20. n. a. Alles dieſes ſind eigentliche criteria des Leib-Eigenthums; wovon man in der bloſſen Hode nichts weiß. Es iſt uͤbrigens beſonders, da in vielen Laͤndern das jus primæ noctis ſo beruͤhmt iſt, und zu allerhand bon mots Gelegenheit gegeben hat, ſo gar daß in England eine Comoͤdie, the coſtum in the mannor genannt, dar- auf gebauet und noch im Jahr 1764 vor geſtellt iſt, daß dennoch in Weſtphalen auch nicht einmal eine Anſpie- lung auf dieſes Recht zu finden ſey; weswegen ich ver- muthe, daß man nur diejenigen Gutsherrn, welche zu- gleich Gerichtsherrn geweſen, dazu berechtiget gehalten; und da ſich dergleichen in Weſtphalen nicht finden, eben deswegen auch keine Spur davon habe. Es iſt ſonſt ein vollkommen richtiger Schluß, daß derjenige der die Magd hat, auch dasjenige habe was ſie in der erſten Braut- Nacht verlieren kann. Gleichwie man aber einen Knecht impune toͤdten konnte, und es nicht that; mithin die freye Macht ſeinen Knecht zu martern und zu toͤdten, nur als eine Urkunde des vollkommenſten Eigenthums-Rechts anfuͤhrte: alſo glaube ich auch, daß der Anſpruch eines Gutsherrn auf die erſte Nacht, weiter nichts als eine wohl ausgedruͤckte Urkunde ſeiner vollkommenen Hals- Herrlichkeit geweſen, und zum Sprichwort geworden ſey. Ob ein Gutsherr den Bettemund zum andernmal fordern koͤnne, iſt einigemal gefraget worden. Da es keine Strafe, ſondern eine bloſſe Wehrung iſt: ſo ſchei- net mit dem erſtenmal dem Gutsherrn alles bezahlt zu ſeyn. Jndem aber die Wehrung zugleich fuͤr den Bette- mund, das iſt, pro violata lecti tutela, entrichtet wird; und jeder neuer Vorfall eine turbatio tutelæ iſt: ſo iſt, wiewol aus ganz ſeltſamen Gruͤnden pro affirmativa ge- ſprochen worden. ⁽b⁾ Eben wie zu Rom. Der filius emancipatus erbte nicht weiter; weil die vaͤterliche Wort-ſtaͤtte, ſo wenig als ein weſtphaͤliſcher Bauer-Hof unter mehrern Kindern ge- theilet werden konnte, und das Haus-gewehr, worin zu- erſt die Mobiliar-Erbſchaft beſtand, bey der Wehr blei- ben muſte. So wie aber Geld, und mit dieſem das Mit-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/130
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 100. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/130>, abgerufen am 15.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.