Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

erster Abschnitt.

frage des Abten zu Jburg haben die Stifts-Stände ein-
mal Gutachtlich dafür gehalten, daß der Holzgrafe ei-
nen Verbrecher zum ehrlichen Pfahl verdammen könne.
Allein noch zur Zeit ist solches niemals in einer Mark
für Recht gewiesen; in keiner Mark ist ein Pfahl oder
Gefängniß, welches sich nothwendig finden müste, wenn
die Genossen Leibeigne des Holzgrafen gewesen wären.
Und so bald der Holzgrafe jene Befugnis gegen einen
Genossen hätte: so könnte der Adel dem Gerichte nicht
folgen. Es finden sich zwar die grausamsten und lächerlich-
sten Leibesstrafen in den Holtings-Urtheilen; PIPER
l. c. und KRESS vom Archid. Wesen in app. p. 140.
Allein nie gegen einen Genossen; sondern allezeit ge-
gen einen Unberechtigten oder Ausmärker. Und
höchstens gegen einen der den heiligen Schnat-Baum
fället, und solchergestalt nicht den Mark-Frieden son-
dern den Gottes Frieden bricht. Und man hat
diese Strafen gar nicht fest setzen, sondern nur damit
anzeigen wollen, daß ein Ausmärker nicht des Mark-
Friedens und der poenae conventionalis genösse, sondern
als ein Feind der Gnade und Willkühr seines Ueber-
winders leben müsse. Dies ist der esprit de loi. Und
das berühmte Römische Gesetze de Sectione debitoris in
partes hat wol ebeu den Sinn; und soll so viel bedeu-
ten, daß der unvermögende Schuldner seiner Gläubiger
Gnade leben müsse; weil der Richter beyden nicht wei-
ter helfen können.

(g) Das Gerichte geht an, wenn der Holzgraf oder Unter-
holzgraf die Bank spannet, das ist, mit der Hand eine
Spanne auf dem gemeinen Tisch, wobey man sich setzt,
gemessen, und dabey Hand und Mund verboten hat.
S. MASCOV. in notit. jur. Osn. VII. §. 6. Diese
Feyerlichkeit, welche nur noch an einigen Orten, als
zu Alfhausen etc. beachtet wird, hat die Wirkung,
daß von diesem Augenblick an, der Gerichts-Friede zu
dem Mark-Frieden tritt. Denn so bald wie die Span-
nung geschehn, gehören Schlägerey und Scheitwort,
welche bey der Bank vorfallen, zur Ahndung des Holz-

B 5

erſter Abſchnitt.

frage des Abten zu Jburg haben die Stifts-Staͤnde ein-
mal Gutachtlich dafuͤr gehalten, daß der Holzgrafe ei-
nen Verbrecher zum ehrlichen Pfahl verdammen koͤnne.
Allein noch zur Zeit iſt ſolches niemals in einer Mark
fuͤr Recht gewieſen; in keiner Mark iſt ein Pfahl oder
Gefaͤngniß, welches ſich nothwendig finden muͤſte, wenn
die Genoſſen Leibeigne des Holzgrafen geweſen waͤren.
Und ſo bald der Holzgrafe jene Befugnis gegen einen
Genoſſen haͤtte: ſo koͤnnte der Adel dem Gerichte nicht
folgen. Es finden ſich zwar die grauſamſten und laͤcherlich-
ſten Leibesſtrafen in den Holtings-Urtheilen; PIPER
l. c. und KRESS vom Archid. Weſen in app. p. 140.
Allein nie gegen einen Genoſſen; ſondern allezeit ge-
gen einen Unberechtigten oder Ausmaͤrker. Und
hoͤchſtens gegen einen der den heiligen Schnat-Baum
faͤllet, und ſolchergeſtalt nicht den Mark-Frieden ſon-
dern den Gottes Frieden bricht. Und man hat
dieſe Strafen gar nicht feſt ſetzen, ſondern nur damit
anzeigen wollen, daß ein Ausmaͤrker nicht des Mark-
Friedens und der pœnæ conventionalis genoͤſſe, ſondern
als ein Feind der Gnade und Willkuͤhr ſeines Ueber-
winders leben muͤſſe. Dies iſt der eſprit de loi. Und
das beruͤhmte Roͤmiſche Geſetze de Sectione debitoris in
partes hat wol ebeu den Sinn; und ſoll ſo viel bedeu-
ten, daß der unvermoͤgende Schuldner ſeiner Glaͤubiger
Gnade leben muͤſſe; weil der Richter beyden nicht wei-
ter helfen koͤnnen.

(g) Das Gerichte geht an, wenn der Holzgraf oder Unter-
holzgraf die Bank ſpannet, das iſt, mit der Hand eine
Spanne auf dem gemeinen Tiſch, wobey man ſich ſetzt,
gemeſſen, und dabey Hand und Mund verboten hat.
S. MASCOV. in notit. jur. Oſn. VII. §. 6. Dieſe
Feyerlichkeit, welche nur noch an einigen Orten, als
zu Alfhauſen ꝛc. beachtet wird, hat die Wirkung,
daß von dieſem Augenblick an, der Gerichts-Friede zu
dem Mark-Frieden tritt. Denn ſo bald wie die Span-
nung geſchehn, gehoͤren Schlaͤgerey und Scheitwort,
welche bey der Bank vorfallen, zur Ahndung des Holz-

B 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <note place="end" n="(f)"><pb facs="#f0055" n="25"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">er&#x017F;ter Ab&#x017F;chnitt.</hi></fw><lb/>
frage des Abten zu Jburg haben die Stifts-Sta&#x0364;nde ein-<lb/>
mal Gutachtlich dafu&#x0364;r gehalten, daß der Holzgrafe ei-<lb/>
nen Verbrecher zum ehrlichen Pfahl verdammen ko&#x0364;nne.<lb/>
Allein noch zur Zeit i&#x017F;t &#x017F;olches niemals in einer Mark<lb/>
fu&#x0364;r Recht gewie&#x017F;en; in keiner Mark i&#x017F;t ein Pfahl oder<lb/>
Gefa&#x0364;ngniß, welches &#x017F;ich nothwendig finden mu&#x0364;&#x017F;te, wenn<lb/>
die Geno&#x017F;&#x017F;en Leibeigne des Holzgrafen gewe&#x017F;en wa&#x0364;ren.<lb/>
Und &#x017F;o bald der Holzgrafe jene Befugnis <hi rendition="#fr">gegen einen<lb/>
Geno&#x017F;&#x017F;en</hi> ha&#x0364;tte: &#x017F;o ko&#x0364;nnte der Adel dem Gerichte nicht<lb/>
folgen. Es finden &#x017F;ich zwar die grau&#x017F;am&#x017F;ten und la&#x0364;cherlich-<lb/>
&#x017F;ten Leibes&#x017F;trafen in den Holtings-Urtheilen; <hi rendition="#aq">PIPER<lb/>
l. c.</hi> und <hi rendition="#aq">KRESS</hi> vom Archid. We&#x017F;en <hi rendition="#aq">in app. p.</hi> 140.<lb/>
Allein nie gegen einen <hi rendition="#fr">Geno&#x017F;&#x017F;en;</hi> &#x017F;ondern allezeit ge-<lb/>
gen einen <hi rendition="#fr">Unberechtigten</hi> oder <hi rendition="#fr">Ausma&#x0364;rker.</hi> Und<lb/>
ho&#x0364;ch&#x017F;tens gegen einen der den <hi rendition="#fr">heiligen</hi> Schnat-Baum<lb/>
fa&#x0364;llet, und &#x017F;olcherge&#x017F;talt nicht den Mark-Frieden &#x017F;on-<lb/>
dern den <hi rendition="#fr">Gottes Frieden</hi> bricht. Und man hat<lb/>
die&#x017F;e Strafen gar nicht fe&#x017F;t &#x017F;etzen, &#x017F;ondern nur damit<lb/>
anzeigen wollen, daß ein Ausma&#x0364;rker nicht des Mark-<lb/>
Friedens und der <hi rendition="#aq">p&#x0153;næ conventionalis</hi> geno&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;ondern<lb/>
als ein Feind der Gnade und Willku&#x0364;hr &#x017F;eines Ueber-<lb/>
winders leben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Dies i&#x017F;t der <hi rendition="#aq">e&#x017F;prit de loi.</hi> Und<lb/>
das beru&#x0364;hmte Ro&#x0364;mi&#x017F;che Ge&#x017F;etze <hi rendition="#aq">de Sectione debitoris in<lb/>
partes</hi> hat wol ebeu den Sinn; und &#x017F;oll &#x017F;o viel bedeu-<lb/>
ten, daß der unvermo&#x0364;gende Schuldner &#x017F;einer Gla&#x0364;ubiger<lb/>
Gnade leben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e; weil der Richter beyden nicht wei-<lb/>
ter helfen ko&#x0364;nnen.</note><lb/>
          <note place="end" n="(g)">Das Gerichte geht an, wenn der Holzgraf oder Unter-<lb/>
holzgraf die Bank &#x017F;pannet, das i&#x017F;t, mit der Hand eine<lb/>
Spanne auf dem gemeinen Ti&#x017F;ch, wobey man &#x017F;ich &#x017F;etzt,<lb/>
geme&#x017F;&#x017F;en, und dabey Hand und Mund verboten hat.<lb/>
S. <hi rendition="#aq">MASCOV. in notit. jur. O&#x017F;n. VII.</hi> §. 6. Die&#x017F;e<lb/>
Feyerlichkeit, welche nur noch an einigen Orten, als<lb/>
zu Alfhau&#x017F;en &#xA75B;c. beachtet wird, hat die Wirkung,<lb/>
daß von die&#x017F;em Augenblick an, der Gerichts-Friede zu<lb/>
dem Mark-Frieden tritt. Denn &#x017F;o bald wie die Span-<lb/>
nung ge&#x017F;chehn, geho&#x0364;ren Schla&#x0364;gerey und Scheitwort,<lb/>
welche bey der Bank vorfallen, zur Ahndung des Holz-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B 5</fw><fw place="bottom" type="catch">gra-</fw><lb/></note>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[25/0055] erſter Abſchnitt. ⁽f⁾ frage des Abten zu Jburg haben die Stifts-Staͤnde ein- mal Gutachtlich dafuͤr gehalten, daß der Holzgrafe ei- nen Verbrecher zum ehrlichen Pfahl verdammen koͤnne. Allein noch zur Zeit iſt ſolches niemals in einer Mark fuͤr Recht gewieſen; in keiner Mark iſt ein Pfahl oder Gefaͤngniß, welches ſich nothwendig finden muͤſte, wenn die Genoſſen Leibeigne des Holzgrafen geweſen waͤren. Und ſo bald der Holzgrafe jene Befugnis gegen einen Genoſſen haͤtte: ſo koͤnnte der Adel dem Gerichte nicht folgen. Es finden ſich zwar die grauſamſten und laͤcherlich- ſten Leibesſtrafen in den Holtings-Urtheilen; PIPER l. c. und KRESS vom Archid. Weſen in app. p. 140. Allein nie gegen einen Genoſſen; ſondern allezeit ge- gen einen Unberechtigten oder Ausmaͤrker. Und hoͤchſtens gegen einen der den heiligen Schnat-Baum faͤllet, und ſolchergeſtalt nicht den Mark-Frieden ſon- dern den Gottes Frieden bricht. Und man hat dieſe Strafen gar nicht feſt ſetzen, ſondern nur damit anzeigen wollen, daß ein Ausmaͤrker nicht des Mark- Friedens und der pœnæ conventionalis genoͤſſe, ſondern als ein Feind der Gnade und Willkuͤhr ſeines Ueber- winders leben muͤſſe. Dies iſt der eſprit de loi. Und das beruͤhmte Roͤmiſche Geſetze de Sectione debitoris in partes hat wol ebeu den Sinn; und ſoll ſo viel bedeu- ten, daß der unvermoͤgende Schuldner ſeiner Glaͤubiger Gnade leben muͤſſe; weil der Richter beyden nicht wei- ter helfen koͤnnen. ⁽g⁾ Das Gerichte geht an, wenn der Holzgraf oder Unter- holzgraf die Bank ſpannet, das iſt, mit der Hand eine Spanne auf dem gemeinen Tiſch, wobey man ſich ſetzt, gemeſſen, und dabey Hand und Mund verboten hat. S. MASCOV. in notit. jur. Oſn. VII. §. 6. Dieſe Feyerlichkeit, welche nur noch an einigen Orten, als zu Alfhauſen ꝛc. beachtet wird, hat die Wirkung, daß von dieſem Augenblick an, der Gerichts-Friede zu dem Mark-Frieden tritt. Denn ſo bald wie die Span- nung geſchehn, gehoͤren Schlaͤgerey und Scheitwort, welche bey der Bank vorfallen, zur Ahndung des Holz- gra- B 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/55
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 25. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/55>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.