untreuung anvertrauter Güter; und der arme Landei- genthümer ist um so mehr zu beklagen, je größer das Vertrauen war, was er zu seinen Obern sezte, und je weniger es in seiner Macht war, auf andre Art die Hand- lungen seiner Vorgesezten zu controliren. Dem Satze, daß die Zehnten öffentliche Steuren gewesen, kann mit Grunde nie widersprochen werden; und die Folge, daß dieselben solchergestalt unveräusserlich waren, ist vernünf- tigerweise eine der ersten Bedingungen des gesellschaft- lichen Contrakts.
Traurig ist es, aus der Geschichte zu lernen, wie sehr der Landeigenthümer überall, und zu allen Zeiten unter- drückt worden. Natürlich ist es anzunehmen, daß bey uns, wo alle Höfe einzeln liegen, ut fons ut sylva ut ne- mus placuit, jeder Hof, der jezt mit einem Leibeigenen, oder einer andern Art von Bauern besezt ist, ehedem sei- nen besondern Eigenthümer gehabt habe. Es konnte bey dem ersten Anbau dieser Art, und bey der ersten Genüg- samkeit, keinem Menschen einfallen, zwey oder mehrere Höfe anzunehmen; und welche er nicht selbst bauete, mit Leibeigenen zu besetzen. Der Staat welcher viele Hände zu seiner Vertheidigung gebrauchte, und von einem Miethlinge nicht erwarten konnte, daß er sein Leben gleich dem Eigenthümer wagen würde, verhinderte jene Art der Hofesbesetzung, und eben der Grund, welcher Mosen bewog alle Zinsen zu verbieten, bewog jeden Staat, die Zinsfrüchte zu verbieten, oder welches in beyden Fällen einerley ist, zu verbieten, daß keiner seines Nachbaren Hof in ein Aftergut verwandeln, und mit einem Zins- Dienst- oder Pachtpflichtigen Manne besetzen solle, der entweder dadurch zu schwach wird, um zur Zeit der Noth sich andern gleich auszurüsten, oder doch mit ihnen nicht gleich viel zu verlieren hat. Dieses brachte die gegen-
seitige
Mösers patr. Phantas.IV.Th. Z
Ueber die Oſnabruͤckiſchen Zehnten.
untreuung anvertrauter Guͤter; und der arme Landei- genthuͤmer iſt um ſo mehr zu beklagen, je groͤßer das Vertrauen war, was er zu ſeinen Obern ſezte, und je weniger es in ſeiner Macht war, auf andre Art die Hand- lungen ſeiner Vorgeſezten zu controliren. Dem Satze, daß die Zehnten oͤffentliche Steuren geweſen, kann mit Grunde nie widerſprochen werden; und die Folge, daß dieſelben ſolchergeſtalt unveraͤuſſerlich waren, iſt vernuͤnf- tigerweiſe eine der erſten Bedingungen des geſellſchaft- lichen Contrakts.
Traurig iſt es, aus der Geſchichte zu lernen, wie ſehr der Landeigenthuͤmer uͤberall, und zu allen Zeiten unter- druͤckt worden. Natuͤrlich iſt es anzunehmen, daß bey uns, wo alle Hoͤfe einzeln liegen, ut fons ut ſylva ut ne- mus placuit, jeder Hof, der jezt mit einem Leibeigenen, oder einer andern Art von Bauern beſezt iſt, ehedem ſei- nen beſondern Eigenthuͤmer gehabt habe. Es konnte bey dem erſten Anbau dieſer Art, und bey der erſten Genuͤg- ſamkeit, keinem Menſchen einfallen, zwey oder mehrere Hoͤfe anzunehmen; und welche er nicht ſelbſt bauete, mit Leibeigenen zu beſetzen. Der Staat welcher viele Haͤnde zu ſeiner Vertheidigung gebrauchte, und von einem Miethlinge nicht erwarten konnte, daß er ſein Leben gleich dem Eigenthuͤmer wagen wuͤrde, verhinderte jene Art der Hofesbeſetzung, und eben der Grund, welcher Moſen bewog alle Zinſen zu verbieten, bewog jeden Staat, die Zinsfruͤchte zu verbieten, oder welches in beyden Faͤllen einerley iſt, zu verbieten, daß keiner ſeines Nachbaren Hof in ein Aftergut verwandeln, und mit einem Zins- Dienſt- oder Pachtpflichtigen Manne beſetzen ſolle, der entweder dadurch zu ſchwach wird, um zur Zeit der Noth ſich andern gleich auszuruͤſten, oder doch mit ihnen nicht gleich viel zu verlieren hat. Dieſes brachte die gegen-
ſeitige
Moͤſers patr. Phantaſ.IV.Th. Z
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0365"n="353"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Ueber die Oſnabruͤckiſchen Zehnten.</hi></fw><lb/>
untreuung anvertrauter Guͤter; und der arme Landei-<lb/>
genthuͤmer iſt um ſo mehr zu beklagen, je groͤßer das<lb/>
Vertrauen war, was er zu ſeinen Obern ſezte, und je<lb/>
weniger es in ſeiner Macht war, auf andre Art die Hand-<lb/>
lungen ſeiner Vorgeſezten zu controliren. Dem Satze,<lb/>
daß die Zehnten oͤffentliche Steuren geweſen, kann mit<lb/>
Grunde nie widerſprochen werden; und die Folge, daß<lb/>
dieſelben ſolchergeſtalt unveraͤuſſerlich waren, iſt vernuͤnf-<lb/>
tigerweiſe eine der erſten Bedingungen des geſellſchaft-<lb/>
lichen Contrakts.</p><lb/><p>Traurig iſt es, aus der Geſchichte zu lernen, wie ſehr<lb/>
der Landeigenthuͤmer uͤberall, und zu allen Zeiten unter-<lb/>
druͤckt worden. Natuͤrlich iſt es anzunehmen, daß bey<lb/>
uns, wo alle Hoͤfe einzeln liegen, <hirendition="#aq">ut fons ut ſylva ut ne-<lb/>
mus placuit,</hi> jeder Hof, der jezt mit einem Leibeigenen,<lb/>
oder einer andern Art von Bauern beſezt iſt, ehedem ſei-<lb/>
nen beſondern Eigenthuͤmer gehabt habe. Es konnte bey<lb/>
dem erſten Anbau dieſer Art, und bey der erſten Genuͤg-<lb/>ſamkeit, keinem Menſchen einfallen, zwey oder mehrere<lb/>
Hoͤfe anzunehmen; und welche er nicht ſelbſt bauete, mit<lb/>
Leibeigenen zu beſetzen. Der Staat welcher viele Haͤnde<lb/>
zu ſeiner Vertheidigung gebrauchte, und von einem<lb/>
Miethlinge nicht erwarten konnte, daß er ſein Leben gleich<lb/>
dem Eigenthuͤmer wagen wuͤrde, verhinderte jene Art der<lb/>
Hofesbeſetzung, und eben der Grund, welcher <hirendition="#fr">Moſen</hi><lb/>
bewog alle Zinſen zu verbieten, bewog jeden Staat, die<lb/>
Zinsfruͤchte zu verbieten, oder welches in beyden Faͤllen<lb/>
einerley iſt, zu verbieten, daß keiner ſeines Nachbaren<lb/>
Hof in ein Aftergut verwandeln, und mit einem Zins-<lb/>
Dienſt- oder Pachtpflichtigen Manne beſetzen ſolle, der<lb/>
entweder dadurch zu ſchwach wird, um zur Zeit der Noth<lb/>ſich andern gleich auszuruͤſten, oder doch mit ihnen nicht<lb/>
gleich viel zu verlieren hat. Dieſes brachte die gegen-<lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#fr">Moͤſers patr. Phantaſ.</hi><hirendition="#aq">IV.</hi><hirendition="#fr">Th.</hi> Z</fw><fwplace="bottom"type="catch">ſeitige</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[353/0365]
Ueber die Oſnabruͤckiſchen Zehnten.
untreuung anvertrauter Guͤter; und der arme Landei-
genthuͤmer iſt um ſo mehr zu beklagen, je groͤßer das
Vertrauen war, was er zu ſeinen Obern ſezte, und je
weniger es in ſeiner Macht war, auf andre Art die Hand-
lungen ſeiner Vorgeſezten zu controliren. Dem Satze,
daß die Zehnten oͤffentliche Steuren geweſen, kann mit
Grunde nie widerſprochen werden; und die Folge, daß
dieſelben ſolchergeſtalt unveraͤuſſerlich waren, iſt vernuͤnf-
tigerweiſe eine der erſten Bedingungen des geſellſchaft-
lichen Contrakts.
Traurig iſt es, aus der Geſchichte zu lernen, wie ſehr
der Landeigenthuͤmer uͤberall, und zu allen Zeiten unter-
druͤckt worden. Natuͤrlich iſt es anzunehmen, daß bey
uns, wo alle Hoͤfe einzeln liegen, ut fons ut ſylva ut ne-
mus placuit, jeder Hof, der jezt mit einem Leibeigenen,
oder einer andern Art von Bauern beſezt iſt, ehedem ſei-
nen beſondern Eigenthuͤmer gehabt habe. Es konnte bey
dem erſten Anbau dieſer Art, und bey der erſten Genuͤg-
ſamkeit, keinem Menſchen einfallen, zwey oder mehrere
Hoͤfe anzunehmen; und welche er nicht ſelbſt bauete, mit
Leibeigenen zu beſetzen. Der Staat welcher viele Haͤnde
zu ſeiner Vertheidigung gebrauchte, und von einem
Miethlinge nicht erwarten konnte, daß er ſein Leben gleich
dem Eigenthuͤmer wagen wuͤrde, verhinderte jene Art der
Hofesbeſetzung, und eben der Grund, welcher Moſen
bewog alle Zinſen zu verbieten, bewog jeden Staat, die
Zinsfruͤchte zu verbieten, oder welches in beyden Faͤllen
einerley iſt, zu verbieten, daß keiner ſeines Nachbaren
Hof in ein Aftergut verwandeln, und mit einem Zins-
Dienſt- oder Pachtpflichtigen Manne beſetzen ſolle, der
entweder dadurch zu ſchwach wird, um zur Zeit der Noth
ſich andern gleich auszuruͤſten, oder doch mit ihnen nicht
gleich viel zu verlieren hat. Dieſes brachte die gegen-
ſeitige
Moͤſers patr. Phantaſ. IV. Th. Z
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786, S. 353. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/365>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
