von Bearbeitungen dieser Verfassungsart sind die von Perez Valiente über Spanien; von Liberatore und Bianchini über Neapel und Sicilien; von Schlegel über Dänemark. Auch mögen, trotz des theilweisen Vorhandenseins unmächtiger Provinzialstände, die sämmtlichen Bearbeitungen des früheren französischen Staatsrechtes hierher gezählt werden, von welchen (abgesehen von den, zum Theile vortrefflichen, monographischen Arbeiten) besonders Fleury und Guizot zu nennen sind. Ebenso, und zwar unter gleicher Nichtberücksichtigung der nur dem Namen nach bestehenden Stände, die Schriften über öster- reichisches Staatsrecht, welche freilich größtentheils blos das Verwaltungsrecht betreffen. So die zahlreichen und ausführ- lichen Werke von Graf Barth-Barthenheim, Schopf, Engelmayer u. s. w.; aus der jüngsten Zeit aber die, an Geist, Methode und staatswissenschaftlichem Gesichtskreise unendlich höher stehenden, Werke von Stubenrauch und Czörnig.
g.Einherrschaften mit Volksvertretung. -- Die Zahl der systematischen Bearbeitungen dieser Art von öffentlichem Rechte ist höchst zahlreich, und unter denselben manche meisterhafte Leistungen. Das englische Staatsrecht be- handeln die, zum Theil weltberühmten Werke von Blackstone (zuerst 1765, eine 21ste Ausgabe vom Jahr 1844, ungerechnet viele Auszüge, Commentare und Bearbeitungen für Amerika,) Stephen, Brougham, Homersham Cox und Bowyer. Von Frankreich handeln unter Anderen Paillet und Lafer- riere; namentlich aber ist hier die ebenso umfangreiche als aus- gezeichnete Literatur des Verwaltungsrechtes zu bemerken, welche in einer nirgendwo anders auch nur entfernt erreichten Weise die leitenden Grundsätze festsetzt, die Folgerungen scharfsinnig und nach allen Seiten hin zieht, das rechtliche Verfahren in streitigen Fällen vorzeichnet. Hier glänzen denn die Namen
von Bearbeitungen dieſer Verfaſſungsart ſind die von Perez Valiente über Spanien; von Liberatore und Bianchini über Neapel und Sicilien; von Schlegel über Dänemark. Auch mögen, trotz des theilweiſen Vorhandenſeins unmächtiger Provinzialſtände, die ſämmtlichen Bearbeitungen des früheren franzöſiſchen Staatsrechtes hierher gezählt werden, von welchen (abgeſehen von den, zum Theile vortrefflichen, monographiſchen Arbeiten) beſonders Fleury und Guizot zu nennen ſind. Ebenſo, und zwar unter gleicher Nichtberückſichtigung der nur dem Namen nach beſtehenden Stände, die Schriften über öſter- reichiſches Staatsrecht, welche freilich größtentheils blos das Verwaltungsrecht betreffen. So die zahlreichen und ausführ- lichen Werke von Graf Barth-Barthenheim, Schopf, Engelmayer u. ſ. w.; aus der jüngſten Zeit aber die, an Geiſt, Methode und ſtaatswiſſenſchaftlichem Geſichtskreiſe unendlich höher ſtehenden, Werke von Stubenrauch und Czörnig.
g.Einherrſchaften mit Volksvertretung. — Die Zahl der ſyſtematiſchen Bearbeitungen dieſer Art von öffentlichem Rechte iſt höchſt zahlreich, und unter denſelben manche meiſterhafte Leiſtungen. Das engliſche Staatsrecht be- handeln die, zum Theil weltberühmten Werke von Blackſtone (zuerſt 1765, eine 21ſte Ausgabe vom Jahr 1844, ungerechnet viele Auszüge, Commentare und Bearbeitungen für Amerika,) Stephen, Brougham, Homersham Cox und Bowyer. Von Frankreich handeln unter Anderen Paillet und Lafer- rière; namentlich aber iſt hier die ebenſo umfangreiche als aus- gezeichnete Literatur des Verwaltungsrechtes zu bemerken, welche in einer nirgendwo anders auch nur entfernt erreichten Weiſe die leitenden Grundſätze feſtſetzt, die Folgerungen ſcharfſinnig und nach allen Seiten hin zieht, das rechtliche Verfahren in ſtreitigen Fällen vorzeichnet. Hier glänzen denn die Namen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0413"n="399"/>
von Bearbeitungen dieſer Verfaſſungsart ſind die von <hirendition="#g">Perez<lb/>
Valiente</hi> über Spanien; von <hirendition="#g">Liberatore</hi> und <hirendition="#g">Bianchini</hi><lb/>
über Neapel und Sicilien; von <hirendition="#g">Schlegel</hi> über Dänemark.<lb/>
Auch mögen, trotz des theilweiſen Vorhandenſeins unmächtiger<lb/>
Provinzialſtände, die ſämmtlichen Bearbeitungen des früheren<lb/>
franzöſiſchen Staatsrechtes hierher gezählt werden, von welchen<lb/>
(abgeſehen von den, zum Theile vortrefflichen, monographiſchen<lb/>
Arbeiten) beſonders <hirendition="#g">Fleury</hi> und <hirendition="#g">Guizot</hi> zu nennen ſind.<lb/>
Ebenſo, und zwar unter gleicher Nichtberückſichtigung der nur<lb/>
dem Namen nach beſtehenden Stände, die Schriften über öſter-<lb/>
reichiſches Staatsrecht, welche freilich größtentheils blos das<lb/>
Verwaltungsrecht betreffen. So die zahlreichen und ausführ-<lb/>
lichen Werke von Graf <hirendition="#g">Barth-Barthenheim, Schopf,<lb/>
Engelmayer</hi> u. ſ. w.; aus der jüngſten Zeit aber die,<lb/>
an Geiſt, Methode und ſtaatswiſſenſchaftlichem Geſichtskreiſe<lb/>
unendlich höher ſtehenden, Werke von <hirendition="#g">Stubenrauch</hi> und<lb/><hirendition="#g">Czörnig</hi>.</p><lb/><p><hirendition="#aq">g.</hi><hirendition="#g">Einherrſchaften mit Volksvertretung</hi>. —<lb/>
Die Zahl der ſyſtematiſchen Bearbeitungen dieſer Art von<lb/>
öffentlichem Rechte iſt höchſt zahlreich, und unter denſelben<lb/>
manche meiſterhafte Leiſtungen. Das engliſche Staatsrecht be-<lb/>
handeln die, zum Theil weltberühmten Werke von <hirendition="#g">Blackſtone</hi><lb/>
(zuerſt 1765, eine 21ſte Ausgabe vom Jahr 1844, ungerechnet<lb/>
viele Auszüge, Commentare und Bearbeitungen für Amerika,)<lb/><hirendition="#g">Stephen, Brougham, Homersham Cox</hi> und <hirendition="#g">Bowyer</hi>.<lb/>
Von Frankreich handeln unter Anderen <hirendition="#g">Paillet</hi> und <hirendition="#g">Lafer-<lb/>
ri<hirendition="#aq">è</hi>re</hi>; namentlich aber iſt hier die ebenſo umfangreiche als aus-<lb/>
gezeichnete Literatur des Verwaltungsrechtes zu bemerken, welche<lb/>
in einer nirgendwo anders auch nur entfernt erreichten Weiſe<lb/>
die leitenden Grundſätze feſtſetzt, die Folgerungen ſcharfſinnig<lb/>
und nach allen Seiten hin zieht, das rechtliche Verfahren in<lb/>ſtreitigen Fällen vorzeichnet. Hier glänzen denn die Namen<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[399/0413]
von Bearbeitungen dieſer Verfaſſungsart ſind die von Perez
Valiente über Spanien; von Liberatore und Bianchini
über Neapel und Sicilien; von Schlegel über Dänemark.
Auch mögen, trotz des theilweiſen Vorhandenſeins unmächtiger
Provinzialſtände, die ſämmtlichen Bearbeitungen des früheren
franzöſiſchen Staatsrechtes hierher gezählt werden, von welchen
(abgeſehen von den, zum Theile vortrefflichen, monographiſchen
Arbeiten) beſonders Fleury und Guizot zu nennen ſind.
Ebenſo, und zwar unter gleicher Nichtberückſichtigung der nur
dem Namen nach beſtehenden Stände, die Schriften über öſter-
reichiſches Staatsrecht, welche freilich größtentheils blos das
Verwaltungsrecht betreffen. So die zahlreichen und ausführ-
lichen Werke von Graf Barth-Barthenheim, Schopf,
Engelmayer u. ſ. w.; aus der jüngſten Zeit aber die,
an Geiſt, Methode und ſtaatswiſſenſchaftlichem Geſichtskreiſe
unendlich höher ſtehenden, Werke von Stubenrauch und
Czörnig.
g. Einherrſchaften mit Volksvertretung. —
Die Zahl der ſyſtematiſchen Bearbeitungen dieſer Art von
öffentlichem Rechte iſt höchſt zahlreich, und unter denſelben
manche meiſterhafte Leiſtungen. Das engliſche Staatsrecht be-
handeln die, zum Theil weltberühmten Werke von Blackſtone
(zuerſt 1765, eine 21ſte Ausgabe vom Jahr 1844, ungerechnet
viele Auszüge, Commentare und Bearbeitungen für Amerika,)
Stephen, Brougham, Homersham Cox und Bowyer.
Von Frankreich handeln unter Anderen Paillet und Lafer-
rière; namentlich aber iſt hier die ebenſo umfangreiche als aus-
gezeichnete Literatur des Verwaltungsrechtes zu bemerken, welche
in einer nirgendwo anders auch nur entfernt erreichten Weiſe
die leitenden Grundſätze feſtſetzt, die Folgerungen ſcharfſinnig
und nach allen Seiten hin zieht, das rechtliche Verfahren in
ſtreitigen Fällen vorzeichnet. Hier glänzen denn die Namen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 399. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/413>, abgerufen am 17.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
