Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Die finanzielle Thätigkeit des Staates unterscheidet sich wesent-
lich von der in den andern Zweigen der Verwaltung hervortretenden,
insoferne sie sich keinen selbstständigen Zweck setzt, sondern nur
dazu bestimmt ist, die Mittel für die Zwecke des Staates her-
beizuschaffen. Hieraus folgt denn Zweierlei. Erstens, daß die
von der Finanzverwaltung herbeizuschaffenden Mittel ihrer
Größe nach von den übrigen Dienstzweigen bestimmt werden;
mit andern Worten, daß sich, wenigstens in Beziehung auf
Nothwendiges, die Ausgaben nicht nach den Einnahmen, sondern
umgekehrt die Einnahmen nach den Ausgaben zu richten haben.
Zweitens aber, daß die Finanzverwaltung zur Herbeischaffung
der von ihr zu liefernden Mittel sich keiner Maßregeln bedienen
darf, welche mit den Zwecken des Staates, also namentlich
mit der Aufrechterhaltung einer Rechtsordnung und mit der
polizeilichen Förderung der Lebenszwecke des Volkes, unver-
einbar wären. Es würde nicht nur der logische Fehler des
inneren Widerspruches, sondern der noch weit größere einer
Vernichtung des Zweckes durch die Mittel begangen. -- Die
Verschiedenheit der Staatsgattung ist nur in untergeordneten
Dingen bestimmend für die Regelung des Haushaltes, da die
Verhältnisse der Menschen zu der Güterwelt überall diesel-
ben sind.

Eine wohlgeordnete Finanzverwaltung hat demgemäß eine
vierfache Aufgabe: erstens, die von den Leitern der übrigen
Zweige der Staatsthätigkeit beanspruchten Geldforderungen, so
wie die Nachrichten über die zu der Bestreitung etwa bereit
liegenden Mittel zu sammeln und sie zu einem übersichtlichen,
übereinstimmenden und folgerichtigen Ganzen zusammenzustellen;
zweitens, die zur Deckung dieser Bedürfnisse nothwendigen

Die finanzielle Thätigkeit des Staates unterſcheidet ſich weſent-
lich von der in den andern Zweigen der Verwaltung hervortretenden,
inſoferne ſie ſich keinen ſelbſtſtändigen Zweck ſetzt, ſondern nur
dazu beſtimmt iſt, die Mittel für die Zwecke des Staates her-
beizuſchaffen. Hieraus folgt denn Zweierlei. Erſtens, daß die
von der Finanzverwaltung herbeizuſchaffenden Mittel ihrer
Größe nach von den übrigen Dienſtzweigen beſtimmt werden;
mit andern Worten, daß ſich, wenigſtens in Beziehung auf
Nothwendiges, die Ausgaben nicht nach den Einnahmen, ſondern
umgekehrt die Einnahmen nach den Ausgaben zu richten haben.
Zweitens aber, daß die Finanzverwaltung zur Herbeiſchaffung
der von ihr zu liefernden Mittel ſich keiner Maßregeln bedienen
darf, welche mit den Zwecken des Staates, alſo namentlich
mit der Aufrechterhaltung einer Rechtsordnung und mit der
polizeilichen Förderung der Lebenszwecke des Volkes, unver-
einbar wären. Es würde nicht nur der logiſche Fehler des
inneren Widerſpruches, ſondern der noch weit größere einer
Vernichtung des Zweckes durch die Mittel begangen. — Die
Verſchiedenheit der Staatsgattung iſt nur in untergeordneten
Dingen beſtimmend für die Regelung des Haushaltes, da die
Verhältniſſe der Menſchen zu der Güterwelt überall dieſel-
ben ſind.

Eine wohlgeordnete Finanzverwaltung hat demgemäß eine
vierfache Aufgabe: erſtens, die von den Leitern der übrigen
Zweige der Staatsthätigkeit beanſpruchten Geldforderungen, ſo
wie die Nachrichten über die zu der Beſtreitung etwa bereit
liegenden Mittel zu ſammeln und ſie zu einem überſichtlichen,
übereinſtimmenden und folgerichtigen Ganzen zuſammenzuſtellen;
zweitens, die zur Deckung dieſer Bedürfniſſe nothwendigen