Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moser, Johann Jacob: Abgenöthigte Beleuchtung der Ignorantz und vielfältigen Unwahrheiten. [s. l.], 1731.

Bild:
<< vorherige Seite

Der Alterman Bartels sagte auch er wäre damit beygewesen, die andere Rahts-
Herren wären aber nicht mit dabey gewesen, und hätten die andere Parthey gehalten.

Der Herr Bürgermeister Wiehen hat dieses Schreiben gelesen, und darauf geant-
wortet, es wäre mit seiner Bewilligung nicht aufgesetzet, noch ausgefertiget, und hätten
auch nichts davon gewust, bis er gehöret, daß der Segger Heiderman und Senior
Druman das Sigillum herausgeben müssen.

Der Senior Böger sagte auch nach Verlesung dieses, daß es mit seiner Bewilligung
nicht aufgesetzet noch abgangen wäre, bis er gehöret, daß der Segger Heiderman, und
Senior Druman das Sigillum herausgeben müssen.

Der Hr. Senior Druman gibt nach Verlesung dieses zur Antwort, den 26ten Junii
wäre ihm durch den Wachtmeister Zulager dieses Schreiben ins Haus gebracht, wie ers
nun durchgelesen, hätte er es dem Wachtmeister wieder zurück gegeben mit diesem Be-
scheid, da wüste er nichts von, bis den 30ten Junii 1729. hätte der Burgermeister Dör-
rien ihme Druman und dem Segger Heiderman zur Commission verbohten lassen, wie
sie nun auf das Rahthaus kommen, in Meynung, daß sonst etwas vorgenommen werden
solte, so wären die 12. Bürger, so des vorigen Tages darzu auserwehlet, als nemlich:
Buman, Meyer, Grothausen, Jödel, Kirchner, Rißmeyer, Hencke, Falcke, Nieders,
Hußman, Tegedmeyer, der gewesene Segger Schäfer allda gewesen, und ihme Druman
und den Segger Heiderman angesprochen, sie solten das Schreiben versiegelen, sie aber
hätten sich geweigert dasselbe zu versiegelen, weil es vom Raht nicht beliebet gewesen, dem
ohngeachtet nach ihren Willen das Sigill heraus geben müssen, selbiges aber auf den
Tisch geiegt, worauf die 12. Bürger den Bürgerbotten befohlen selbiges Schreiben zu
versiegelen, das Sigill wäre nachdem wieder an seinen gewohnlichen Ohrt gebracht. Des
Nachmittages wäre der sämtliche Raht verbohten worden, wie sie nun auf das Rahthaus
gekommen, hätten sie gesehen, daß zwey Schlösser vor die Cämmerey gehangen, und noch
bis dato davor hangen, wüsten auch wohl, wer das Schloß gemacht hätte, dieses ist mir
von dem Senior Druman in seinem Hause also dictiret.

Der Segger Heiderman gestehet auch, daß das Schreiben mit seinem Wissen oder
Bewilligung nicht beliebet wäre, bekräfftiget auch alle diese von dem Senior Druman vor-
gesetzte Puncten, und setzet hinzu, wie er mit dem Druman auf das Rahthaus kommen,
hätten ihn die 12. Bürger angeredet, sie solten das Schreiben an Hrn. Dom-Probsten
versiegelen; Worauf sie geantwortet, wie können wir das versiegelen, was nicht von Burger-
meister und Raht beliebet ist, worauf die Bürger geantwortet, sie woltens doch versiegelt
haben, und also sie gezwungen die Cämmerey aufzuschliessen, weilen ihnen nun abermah-
len das Versiegelen anbefohlen, so hätte er Heiderman das Sigill auf den Tisch gesetzet,
und gesagt, da stehet es, wer solches versiegelen wil, der thue es, ich thue es nicht, indem
er mit Eyd-und Pflichten seiner Obrigkeit verbunden wäre, bey 50. Goldfl. Straffe keine
Neuerungen zu machen, deßfalls sich auch vorbehalten, ob sie ihn für allen Schaden gut seyn
könten, oder wolten; So hätten sie geantwortet, ja sie wolten für alles einstehen, worauf
der Secretarius Bockelman gesprochen, der Segger versiegelt nichts, das muß der Bürger-
botte thun, also hätte der Bürgerbotte das Versiegelen thun müssen.

Dem Alterman Haneboht wäre auch von dem Schreiben nichts wissig, zudem hätte er
nicht zu Rahthause kommen dörffen, weilen er von dem Bürgermeister Dörrien oder denen
Bürgeren suspendirt seyn solte, doch wüste er nicht aus was Ursachen.

Der Alterman Dürre gestehet auch, daß mit seiner Bewilligung das Schreiben nicht
gemacht wäre, hätte aber gehöret, und wüste auch wohl daß es von dem Burgermeister
Dörrien und dessen Bürgeren gemacht wäre, dessen er viel aus seiner eigener Caprice machte,
und niemahl ein Rahts-Glied hören wolte, worauf leyder GOttes! die grosse Unruhe
auf der Neustadt eine zeitlang entstanden, auch noch continuirte, und wann solches noch
län ger dauren solte, keine Obrigkeit mehr bestehen könte. Ein solches haben alle Rahts-
Glieder hertzlich beklaget, recommendirten sich unterdessen in den Schutz Ew. Hoch-Bi-
schöffl. und Dom-Probsteyl. Gnaden.

Documentiret dieses Conrad Neuman, Praeposit. Pedell. mpr.
Lit.
[m]

Der Alterman Bartels ſagte auch er waͤre damit beygeweſen, die andere Rahts-
Herren waͤren aber nicht mit dabey geweſen, und haͤtten die andere Parthey gehalten.

Der Herr Buͤrgermeiſter Wiehen hat dieſes Schreiben geleſen, und darauf geant-
wortet, es waͤre mit ſeiner Bewilligung nicht aufgeſetzet, noch ausgefertiget, und haͤtten
auch nichts davon gewuſt, bis er gehoͤret, daß der Segger Heiderman und Senior
Druman das Sigillum herausgeben muͤſſen.

Der Senior Boͤger ſagte auch nach Verleſung dieſes, daß es mit ſeiner Bewilligung
nicht aufgeſetzet noch abgangen waͤre, bis er gehoͤret, daß der Segger Heiderman, und
Senior Druman das Sigillum herausgeben muͤſſen.

Der Hr. Senior Druman gibt nach Verleſung dieſes zur Antwort, den 26ten Junii
waͤre ihm durch den Wachtmeiſter Zulager dieſes Schreiben ins Haus gebracht, wie ers
nun durchgeleſen, haͤtte er es dem Wachtmeiſter wieder zuruͤck gegeben mit dieſem Be-
ſcheid, da wuͤſte er nichts von, bis den 30ten Junii 1729. haͤtte der Burgermeiſter Doͤr-
rien ihme Druman und dem Segger Heiderman zur Commiſſion verbohten laſſen, wie
ſie nun auf das Rahthaus kommen, in Meynung, daß ſonſt etwas vorgenommen werden
ſolte, ſo waͤren die 12. Buͤrger, ſo des vorigen Tages darzu auserwehlet, als nemlich:
Buman, Meyer, Grothauſen, Joͤdel, Kirchner, Rißmeyer, Hencke, Falcke, Nieders,
Hußman, Tegedmeyer, der geweſene Segger Schaͤfer allda geweſen, und ihme Druman
und den Segger Heiderman angeſprochen, ſie ſolten das Schreiben verſiegelen, ſie aber
haͤtten ſich geweigert daſſelbe zu verſiegelen, weil es vom Raht nicht beliebet geweſen, dem
ohngeachtet nach ihren Willen das Sigill heraus geben muͤſſen, ſelbiges aber auf den
Tiſch geiegt, worauf die 12. Buͤrger den Buͤrgerbotten befohlen ſelbiges Schreiben zu
verſiegelen, das Sigill waͤre nachdem wieder an ſeinen gewohnlichen Ohrt gebracht. Des
Nachmittages waͤre der ſaͤmtliche Raht verbohten worden, wie ſie nun auf das Rahthaus
gekommen, haͤtten ſie geſehen, daß zwey Schloͤſſer vor die Caͤmmerey gehangen, und noch
bis dato davor hangen, wuͤſten auch wohl, wer das Schloß gemacht haͤtte, dieſes iſt mir
von dem Senior Druman in ſeinem Hauſe alſo dictiret.

Der Segger Heiderman geſtehet auch, daß das Schreiben mit ſeinem Wiſſen oder
Bewilligung nicht beliebet waͤre, bekraͤfftiget auch alle dieſe von dem Senior Druman vor-
geſetzte Puncten, und ſetzet hinzu, wie er mit dem Druman auf das Rahthaus kommen,
haͤtten ihn die 12. Buͤrger angeredet, ſie ſolten das Schreiben an Hrn. Dom-Probſten
verſiegelen; Worauf ſie geantwortet, wie koͤnnen wir das verſiegelen, was nicht von Burger-
meiſter und Raht beliebet iſt, worauf die Buͤrger geantwortet, ſie woltens doch verſiegelt
haben, und alſo ſie gezwungen die Caͤmmerey aufzuſchlieſſen, weilen ihnen nun abermah-
len das Verſiegelen anbefohlen, ſo haͤtte er Heiderman das Sigill auf den Tiſch geſetzet,
und geſagt, da ſtehet es, wer ſolches verſiegelen wil, der thue es, ich thue es nicht, indem
er mit Eyd-und Pflichten ſeiner Obrigkeit verbunden waͤre, bey 50. Goldfl. Straffe keine
Neuerungen zu machen, deßfalls ſich auch vorbehalten, ob ſie ihn fuͤr allen Schaden gut ſeyn
koͤnten, oder wolten; So haͤtten ſie geantwortet, ja ſie wolten fuͤr alles einſtehen, worauf
der Secretarius Bockelman geſprochen, der Segger verſiegelt nichts, das muß der Buͤrger-
botte thun, alſo haͤtte der Buͤrgerbotte das Verſiegelen thun muͤſſen.

Dem Alterman Haneboht waͤre auch von dem Schreiben nichts wiſſig, zudem haͤtte er
nicht zu Rahthauſe kommen doͤrffen, weilen er von dem Buͤrgermeiſter Doͤrrien oder denen
Buͤrgeren ſuſpendirt ſeyn ſolte, doch wuͤſte er nicht aus was Urſachen.

Der Alterman Duͤrre geſtehet auch, daß mit ſeiner Bewilligung das Schreiben nicht
gemacht waͤre, haͤtte aber gehoͤret, und wuͤſte auch wohl daß es von dem Burgermeiſter
Doͤrrien und deſſen Buͤrgeren gemacht waͤre, deſſen er viel aus ſeiner eigener Caprice machte,
und niemahl ein Rahts-Glied hoͤren wolte, worauf leyder GOttes! die groſſe Unruhe
auf der Neuſtadt eine zeitlang entſtanden, auch noch continuirte, und wann ſolches noch
laͤn ger dauren ſolte, keine Obrigkeit mehr beſtehen koͤnte. Ein ſolches haben alle Rahts-
Glieder hertzlich beklaget, recommendirten ſich unterdeſſen in den Schutz Ew. Hoch-Bi-
ſchoͤffl. und Dom-Probſteyl. Gnaden.

Documentiret dieſes Conrad Neuman, Præpoſit. Pedell. mpr.
Lit.
[m]
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0087" n="45"/>
          <p>Der Alterman Bartels &#x017F;agte auch er wa&#x0364;re damit beygewe&#x017F;en, die andere Rahts-<lb/>
Herren wa&#x0364;ren aber nicht mit dabey gewe&#x017F;en, und ha&#x0364;tten die andere Parthey gehalten.</p><lb/>
          <p>Der Herr Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter Wiehen hat die&#x017F;es Schreiben gele&#x017F;en, und darauf geant-<lb/>
wortet, es wa&#x0364;re mit &#x017F;einer Bewilligung nicht aufge&#x017F;etzet, noch ausgefertiget, und ha&#x0364;tten<lb/>
auch nichts davon gewu&#x017F;t, bis er geho&#x0364;ret, daß der Segger Heiderman und <hi rendition="#aq">Senior</hi><lb/>
Druman das <hi rendition="#aq">Sigillum</hi> herausgeben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>Der <hi rendition="#aq">Senior</hi> Bo&#x0364;ger &#x017F;agte auch nach Verle&#x017F;ung die&#x017F;es, daß es mit &#x017F;einer Bewilligung<lb/>
nicht aufge&#x017F;etzet noch abgangen wa&#x0364;re, bis er geho&#x0364;ret, daß der Segger Heiderman, und<lb/><hi rendition="#aq">Senior</hi> Druman das <hi rendition="#aq">Sigillum</hi> herausgeben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>Der Hr. <hi rendition="#aq">Senior</hi> Druman gibt nach Verle&#x017F;ung die&#x017F;es zur Antwort, den 26ten <hi rendition="#aq">Junii</hi><lb/>
wa&#x0364;re ihm durch den Wachtmei&#x017F;ter Zulager die&#x017F;es Schreiben ins Haus gebracht, wie ers<lb/>
nun durchgele&#x017F;en, ha&#x0364;tte er es dem Wachtmei&#x017F;ter wieder zuru&#x0364;ck gegeben mit die&#x017F;em Be-<lb/>
&#x017F;cheid, da wu&#x0364;&#x017F;te er nichts von, bis den 30ten <hi rendition="#aq">Junii</hi> 1729. ha&#x0364;tte der Burgermei&#x017F;ter Do&#x0364;r-<lb/>
rien ihme Druman und dem Segger Heiderman zur <hi rendition="#aq">Commi&#x017F;&#x017F;ion</hi> verbohten la&#x017F;&#x017F;en, wie<lb/>
&#x017F;ie nun auf das Rahthaus kommen, in Meynung, daß &#x017F;on&#x017F;t etwas vorgenommen werden<lb/>
&#x017F;olte, &#x017F;o wa&#x0364;ren die 12. Bu&#x0364;rger, &#x017F;o des vorigen Tages darzu auserwehlet, als nemlich:<lb/>
Buman, Meyer, Grothau&#x017F;en, Jo&#x0364;del, Kirchner, Rißmeyer, Hencke, Falcke, Nieders,<lb/>
Hußman, Tegedmeyer, der gewe&#x017F;ene Segger Scha&#x0364;fer allda gewe&#x017F;en, und ihme Druman<lb/>
und den Segger Heiderman ange&#x017F;prochen, &#x017F;ie &#x017F;olten das Schreiben ver&#x017F;iegelen, &#x017F;ie aber<lb/>
ha&#x0364;tten &#x017F;ich geweigert da&#x017F;&#x017F;elbe zu ver&#x017F;iegelen, weil es vom Raht nicht beliebet gewe&#x017F;en, dem<lb/>
ohngeachtet nach ihren Willen das Sigill heraus geben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;elbiges aber auf den<lb/>
Ti&#x017F;ch geiegt, worauf die 12. Bu&#x0364;rger den Bu&#x0364;rgerbotten befohlen &#x017F;elbiges Schreiben zu<lb/>
ver&#x017F;iegelen, das Sigill wa&#x0364;re nachdem wieder an &#x017F;einen gewohnlichen Ohrt gebracht. Des<lb/>
Nachmittages wa&#x0364;re der &#x017F;a&#x0364;mtliche Raht verbohten worden, wie &#x017F;ie nun auf das Rahthaus<lb/>
gekommen, ha&#x0364;tten &#x017F;ie ge&#x017F;ehen, daß zwey Schlo&#x0364;&#x017F;&#x017F;er vor die Ca&#x0364;mmerey gehangen, und noch<lb/>
bis <hi rendition="#aq">dato</hi> davor hangen, wu&#x0364;&#x017F;ten auch wohl, wer das Schloß gemacht ha&#x0364;tte, die&#x017F;es i&#x017F;t mir<lb/>
von dem <hi rendition="#aq">Senior</hi> Druman in &#x017F;einem Hau&#x017F;e al&#x017F;o <hi rendition="#aq">dicti</hi>ret.</p><lb/>
          <p>Der Segger Heiderman ge&#x017F;tehet auch, daß das Schreiben mit &#x017F;einem Wi&#x017F;&#x017F;en oder<lb/>
Bewilligung nicht beliebet wa&#x0364;re, bekra&#x0364;fftiget auch alle die&#x017F;e von dem <hi rendition="#aq">Senior</hi> Druman vor-<lb/>
ge&#x017F;etzte <hi rendition="#aq">Punct</hi>en, und &#x017F;etzet hinzu, wie er mit dem Druman auf das Rahthaus kommen,<lb/>
ha&#x0364;tten ihn die 12. Bu&#x0364;rger angeredet, &#x017F;ie &#x017F;olten das Schreiben an Hrn. Dom-Prob&#x017F;ten<lb/>
ver&#x017F;iegelen; Worauf &#x017F;ie geantwortet, wie ko&#x0364;nnen wir das ver&#x017F;iegelen, was nicht von Burger-<lb/>
mei&#x017F;ter und Raht beliebet i&#x017F;t, worauf die Bu&#x0364;rger geantwortet, &#x017F;ie woltens doch ver&#x017F;iegelt<lb/>
haben, und al&#x017F;o &#x017F;ie gezwungen die Ca&#x0364;mmerey aufzu&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en, weilen ihnen nun abermah-<lb/>
len das Ver&#x017F;iegelen anbefohlen, &#x017F;o ha&#x0364;tte er Heiderman das Sigill auf den Ti&#x017F;ch ge&#x017F;etzet,<lb/>
und ge&#x017F;agt, da &#x017F;tehet es, wer &#x017F;olches ver&#x017F;iegelen wil, der thue es, ich thue es nicht, indem<lb/>
er mit Eyd-und Pflichten &#x017F;einer Obrigkeit verbunden wa&#x0364;re, bey 50. Goldfl. Straffe keine<lb/>
Neuerungen zu machen, deßfalls &#x017F;ich auch vorbehalten, ob &#x017F;ie ihn fu&#x0364;r allen Schaden gut &#x017F;eyn<lb/>
ko&#x0364;nten, oder wolten; So ha&#x0364;tten &#x017F;ie geantwortet, ja &#x017F;ie wolten fu&#x0364;r alles ein&#x017F;tehen, worauf<lb/>
der <hi rendition="#aq">Secretarius</hi> Bockelman ge&#x017F;prochen, der Segger ver&#x017F;iegelt nichts, das muß der Bu&#x0364;rger-<lb/>
botte thun, al&#x017F;o ha&#x0364;tte der Bu&#x0364;rgerbotte das Ver&#x017F;iegelen thun mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>Dem Alterman Haneboht wa&#x0364;re auch von dem Schreiben nichts wi&#x017F;&#x017F;ig, zudem ha&#x0364;tte er<lb/>
nicht zu Rahthau&#x017F;e kommen do&#x0364;rffen, weilen er von dem Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter Do&#x0364;rrien oder denen<lb/>
Bu&#x0364;rgeren <hi rendition="#aq">&#x017F;u&#x017F;pendi</hi>rt &#x017F;eyn &#x017F;olte, doch wu&#x0364;&#x017F;te er nicht aus was Ur&#x017F;achen.</p><lb/>
          <p>Der Alterman Du&#x0364;rre ge&#x017F;tehet auch, daß mit &#x017F;einer Bewilligung das Schreiben nicht<lb/>
gemacht wa&#x0364;re, ha&#x0364;tte aber geho&#x0364;ret, und wu&#x0364;&#x017F;te auch wohl daß es von dem Burgermei&#x017F;ter<lb/>
Do&#x0364;rrien und de&#x017F;&#x017F;en Bu&#x0364;rgeren gemacht wa&#x0364;re, de&#x017F;&#x017F;en er viel aus &#x017F;einer eigener <hi rendition="#aq">Caprice</hi> machte,<lb/>
und niemahl ein Rahts-Glied ho&#x0364;ren wolte, worauf leyder GOttes! die gro&#x017F;&#x017F;e Unruhe<lb/>
auf der Neu&#x017F;tadt eine zeitlang ent&#x017F;tanden, auch noch <hi rendition="#aq">continui</hi>rte, und wann &#x017F;olches noch<lb/>
la&#x0364;n ger dauren &#x017F;olte, keine Obrigkeit mehr be&#x017F;tehen ko&#x0364;nte. Ein &#x017F;olches haben alle Rahts-<lb/>
Glieder hertzlich beklaget, <hi rendition="#aq">recommendi</hi>rten &#x017F;ich unterde&#x017F;&#x017F;en in den Schutz Ew. Hoch-Bi-<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;ffl. und Dom-Prob&#x017F;teyl. Gnaden.</p><lb/>
          <closer>
            <salute> <hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Documenti</hi>ret die&#x017F;es Conrad Neuman, <hi rendition="#aq">Præpo&#x017F;it. Pedell. mpr.</hi></hi> </salute>
          </closer>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="sig">[m]</fw>
        <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">Lit.</hi> </fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[45/0087] Der Alterman Bartels ſagte auch er waͤre damit beygeweſen, die andere Rahts- Herren waͤren aber nicht mit dabey geweſen, und haͤtten die andere Parthey gehalten. Der Herr Buͤrgermeiſter Wiehen hat dieſes Schreiben geleſen, und darauf geant- wortet, es waͤre mit ſeiner Bewilligung nicht aufgeſetzet, noch ausgefertiget, und haͤtten auch nichts davon gewuſt, bis er gehoͤret, daß der Segger Heiderman und Senior Druman das Sigillum herausgeben muͤſſen. Der Senior Boͤger ſagte auch nach Verleſung dieſes, daß es mit ſeiner Bewilligung nicht aufgeſetzet noch abgangen waͤre, bis er gehoͤret, daß der Segger Heiderman, und Senior Druman das Sigillum herausgeben muͤſſen. Der Hr. Senior Druman gibt nach Verleſung dieſes zur Antwort, den 26ten Junii waͤre ihm durch den Wachtmeiſter Zulager dieſes Schreiben ins Haus gebracht, wie ers nun durchgeleſen, haͤtte er es dem Wachtmeiſter wieder zuruͤck gegeben mit dieſem Be- ſcheid, da wuͤſte er nichts von, bis den 30ten Junii 1729. haͤtte der Burgermeiſter Doͤr- rien ihme Druman und dem Segger Heiderman zur Commiſſion verbohten laſſen, wie ſie nun auf das Rahthaus kommen, in Meynung, daß ſonſt etwas vorgenommen werden ſolte, ſo waͤren die 12. Buͤrger, ſo des vorigen Tages darzu auserwehlet, als nemlich: Buman, Meyer, Grothauſen, Joͤdel, Kirchner, Rißmeyer, Hencke, Falcke, Nieders, Hußman, Tegedmeyer, der geweſene Segger Schaͤfer allda geweſen, und ihme Druman und den Segger Heiderman angeſprochen, ſie ſolten das Schreiben verſiegelen, ſie aber haͤtten ſich geweigert daſſelbe zu verſiegelen, weil es vom Raht nicht beliebet geweſen, dem ohngeachtet nach ihren Willen das Sigill heraus geben muͤſſen, ſelbiges aber auf den Tiſch geiegt, worauf die 12. Buͤrger den Buͤrgerbotten befohlen ſelbiges Schreiben zu verſiegelen, das Sigill waͤre nachdem wieder an ſeinen gewohnlichen Ohrt gebracht. Des Nachmittages waͤre der ſaͤmtliche Raht verbohten worden, wie ſie nun auf das Rahthaus gekommen, haͤtten ſie geſehen, daß zwey Schloͤſſer vor die Caͤmmerey gehangen, und noch bis dato davor hangen, wuͤſten auch wohl, wer das Schloß gemacht haͤtte, dieſes iſt mir von dem Senior Druman in ſeinem Hauſe alſo dictiret. Der Segger Heiderman geſtehet auch, daß das Schreiben mit ſeinem Wiſſen oder Bewilligung nicht beliebet waͤre, bekraͤfftiget auch alle dieſe von dem Senior Druman vor- geſetzte Puncten, und ſetzet hinzu, wie er mit dem Druman auf das Rahthaus kommen, haͤtten ihn die 12. Buͤrger angeredet, ſie ſolten das Schreiben an Hrn. Dom-Probſten verſiegelen; Worauf ſie geantwortet, wie koͤnnen wir das verſiegelen, was nicht von Burger- meiſter und Raht beliebet iſt, worauf die Buͤrger geantwortet, ſie woltens doch verſiegelt haben, und alſo ſie gezwungen die Caͤmmerey aufzuſchlieſſen, weilen ihnen nun abermah- len das Verſiegelen anbefohlen, ſo haͤtte er Heiderman das Sigill auf den Tiſch geſetzet, und geſagt, da ſtehet es, wer ſolches verſiegelen wil, der thue es, ich thue es nicht, indem er mit Eyd-und Pflichten ſeiner Obrigkeit verbunden waͤre, bey 50. Goldfl. Straffe keine Neuerungen zu machen, deßfalls ſich auch vorbehalten, ob ſie ihn fuͤr allen Schaden gut ſeyn koͤnten, oder wolten; So haͤtten ſie geantwortet, ja ſie wolten fuͤr alles einſtehen, worauf der Secretarius Bockelman geſprochen, der Segger verſiegelt nichts, das muß der Buͤrger- botte thun, alſo haͤtte der Buͤrgerbotte das Verſiegelen thun muͤſſen. Dem Alterman Haneboht waͤre auch von dem Schreiben nichts wiſſig, zudem haͤtte er nicht zu Rahthauſe kommen doͤrffen, weilen er von dem Buͤrgermeiſter Doͤrrien oder denen Buͤrgeren ſuſpendirt ſeyn ſolte, doch wuͤſte er nicht aus was Urſachen. Der Alterman Duͤrre geſtehet auch, daß mit ſeiner Bewilligung das Schreiben nicht gemacht waͤre, haͤtte aber gehoͤret, und wuͤſte auch wohl daß es von dem Burgermeiſter Doͤrrien und deſſen Buͤrgeren gemacht waͤre, deſſen er viel aus ſeiner eigener Caprice machte, und niemahl ein Rahts-Glied hoͤren wolte, worauf leyder GOttes! die groſſe Unruhe auf der Neuſtadt eine zeitlang entſtanden, auch noch continuirte, und wann ſolches noch laͤn ger dauren ſolte, keine Obrigkeit mehr beſtehen koͤnte. Ein ſolches haben alle Rahts- Glieder hertzlich beklaget, recommendirten ſich unterdeſſen in den Schutz Ew. Hoch-Bi- ſchoͤffl. und Dom-Probſteyl. Gnaden. Documentiret dieſes Conrad Neuman, Præpoſit. Pedell. mpr. Lit. [m]

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731/87
Zitationshilfe: Moser, Johann Jacob: Abgenöthigte Beleuchtung der Ignorantz und vielfältigen Unwahrheiten. [s. l.], 1731, S. 45. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731/87>, abgerufen am 18.05.2024.