Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moser, Friedrich Carl von: Politische Wahrheiten. Bd. 2. Zürich, 1796.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Spizfündigkeit ein theologisches Bedenken erfor-
dern liess. Lütkemann hatte vorhin schon mit
Zeugnissen anderer Gelehrten belegt, dass er nicht
der erste noch einige sey, der jene Meynung
behaupte. Zum Glück vor ihn nahm der ganze
academische Senat, und insbesondere die theologi-
sche Facultät, mit Ausnahme des Urhebers dieses
Streits, sich ihres Collegen an; bewiesen, dass
man sich bey dessen gegebenen Erklärung gar
wohl beruhigen könne, und baten den Herzog, die
übereilte Amts-Entsetzung aufzuheben; mit wel-
cher Bitte sich auch die Gemeine, bey welcher
Lütkemann Prediger war, dahin vereinigte, damit
diesem ihrem treuen und geliebten Seelsorger die
Canzel wieder geöfnet würde.

Der Herzog fühlte das Unrecht und die Ueber-
eilung seines Verfahrens, wollte aber doch, nach
Art der Fürsten, nicht gefehlt haben, und wollte
also die Entsetzung von Catheder und Canzel
nicht anders und eher wieder aufheben, als wenn
Lütkemann einen verfänglichen Revers unter-
schrieben würde. Der feste Mann weigerte sich
aber dessen standhaft und erbat sich, ihm zu
seiner Vertheidigung den Weg Rechtens zu eröf-
nen, in welchem Gesuch ihn der academische Se-
nat selbst bey dem Herzog unterstützte. Darauf

Spizfündigkeit ein theologisches Bedenken erfor-
dern lieſs. Lütkemann hatte vorhin schon mit
Zeugnissen anderer Gelehrten belegt, daſs er nicht
der erste noch einige sey, der jene Meynung
behaupte. Zum Glück vor ihn nahm der ganze
academische Senat, und insbesondere die theologi-
sche Facultät, mit Ausnahme des Urhebers dieses
Streits, sich ihres Collegen an; bewiesen, daſs
man sich bey dessen gegebenen Erklärung gar
wohl beruhigen könne, und baten den Herzog, die
übereilte Amts-Entsetzung aufzuheben; mit wel-
cher Bitte sich auch die Gemeine, bey welcher
Lütkemann Prediger war, dahin vereinigte, damit
diesem ihrem treuen und geliebten Seelsorger die
Canzel wieder geöfnet würde.

Der Herzog fühlte das Unrecht und die Ueber-
eilung seines Verfahrens, wollte aber doch, nach
Art der Fürsten, nicht gefehlt haben, und wollte
also die Entsetzung von Catheder und Canzel
nicht anders und eher wieder aufheben, als wenn
Lütkemann einen verfänglichen Revers unter-
schrieben würde. Der feste Mann weigerte sich
aber dessen standhaft und erbat sich, ihm zu
seiner Vertheidigung den Weg Rechtens zu eröf-
nen, in welchem Gesuch ihn der academische Se-
nat selbst bey dem Herzog unterstützte. Darauf

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0288" n="282"/>
Spizfündigkeit ein theologisches Bedenken erfor-<lb/>
dern lie&#x017F;s. Lütkemann hatte vorhin schon mit<lb/>
Zeugnissen anderer Gelehrten belegt, da&#x017F;s er nicht<lb/>
der erste noch einige sey, der jene Meynung<lb/>
behaupte. Zum Glück vor ihn nahm der ganze<lb/>
academische Senat, und insbesondere die theologi-<lb/>
sche Facultät, mit Ausnahme des Urhebers dieses<lb/>
Streits, sich ihres Collegen an; bewiesen, da&#x017F;s<lb/>
man sich bey dessen gegebenen Erklärung gar<lb/>
wohl beruhigen könne, und baten den Herzog, die<lb/>
übereilte Amts-Entsetzung aufzuheben; mit wel-<lb/>
cher Bitte sich auch die Gemeine, bey welcher<lb/>
Lütkemann Prediger war, dahin vereinigte, damit<lb/>
diesem ihrem treuen und geliebten Seelsorger die<lb/>
Canzel wieder geöfnet würde.</p><lb/>
        <p>Der Herzog fühlte das Unrecht und die Ueber-<lb/>
eilung seines Verfahrens, wollte aber doch, nach<lb/>
Art der Fürsten, nicht gefehlt haben, und wollte<lb/>
also die Entsetzung von Catheder und Canzel<lb/>
nicht anders und eher wieder aufheben, als wenn<lb/>
Lütkemann einen verfänglichen Revers unter-<lb/>
schrieben würde. Der feste Mann weigerte sich<lb/>
aber dessen standhaft und erbat sich, ihm zu<lb/>
seiner Vertheidigung den Weg Rechtens zu eröf-<lb/>
nen, in welchem Gesuch ihn der academische Se-<lb/>
nat selbst bey dem Herzog unterstützte. Darauf<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[282/0288] Spizfündigkeit ein theologisches Bedenken erfor- dern lieſs. Lütkemann hatte vorhin schon mit Zeugnissen anderer Gelehrten belegt, daſs er nicht der erste noch einige sey, der jene Meynung behaupte. Zum Glück vor ihn nahm der ganze academische Senat, und insbesondere die theologi- sche Facultät, mit Ausnahme des Urhebers dieses Streits, sich ihres Collegen an; bewiesen, daſs man sich bey dessen gegebenen Erklärung gar wohl beruhigen könne, und baten den Herzog, die übereilte Amts-Entsetzung aufzuheben; mit wel- cher Bitte sich auch die Gemeine, bey welcher Lütkemann Prediger war, dahin vereinigte, damit diesem ihrem treuen und geliebten Seelsorger die Canzel wieder geöfnet würde. Der Herzog fühlte das Unrecht und die Ueber- eilung seines Verfahrens, wollte aber doch, nach Art der Fürsten, nicht gefehlt haben, und wollte also die Entsetzung von Catheder und Canzel nicht anders und eher wieder aufheben, als wenn Lütkemann einen verfänglichen Revers unter- schrieben würde. Der feste Mann weigerte sich aber dessen standhaft und erbat sich, ihm zu seiner Vertheidigung den Weg Rechtens zu eröf- nen, in welchem Gesuch ihn der academische Se- nat selbst bey dem Herzog unterstützte. Darauf

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moser_politische02_1796
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moser_politische02_1796/288
Zitationshilfe: Moser, Friedrich Carl von: Politische Wahrheiten. Bd. 2. Zürich, 1796, S. 282. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moser_politische02_1796/288>, abgerufen am 24.11.2024.