Staatsverbrechen, namentlich der Könige und anderer Obrigkeiten richtete ein hohes Magistratengericht 1. Die Volksversammlung war wohl nie Gericht; über die Erbfolge des Throns wurde bei Streitigkeiten wahr- scheinlich nur an sie referirt, und sie faßte dann einen Beschluß 2; die Sache der Tresanten von Leuktra ent- zog sie dadurch dem gewöhnlichen Gerichte, daß sie einen außerordentlichen Nomothetes für den einzelnen Fall ernannte, und dessen Vorschlag hernach bestätigte 3. Ostrakismos kommt in Dorischen Staaten nur nach Auflösung der ältern Verfassung vor 4. Natürlich gab es in Privatsachen auch in Sparta Schiedsrichter, wie in der Homerischen Zeit; auch compromissarische 5: ob aber öffentlich dazu bestellte, wie in Athen, ist unbe- kannt. -- Befugt zu klagen waren zu Sparta wie zu Athen in Privatsachen, wie sich von selbst versteht, die Betheiligten, in Criminalfällen die nächsten Ver- wandten oder eigentlichen Bluträcher; die öffentlichen Anklagen aber konnte dort wohl schwerlich, wie hier, ein jeder Bürger des Staats erheben, indem ein sol- ches Verfahren mit der Demokratie im genauesten Zu- sammenhange zu stehen scheint. Der Privat konnte so- nach nicht mehr als eine Anzeige bei der Obrigkeit ma-
1 Nach Plut. von Sokr. Dämon. 33. S. 365. straften die Geronten den Lysanoridas (s. oben S. 211.), aber es war wohl auch das große Magistratengericht.
2 oben S. 85. 101, 1.
3 Plut. Ages. 30.
4 oben S. 145. 159. 167. Aber in Kreta (oben S. 277, 7.) und vielleicht in Aegina (Aegin. p. 133.) waren ähnliche oligarchische Einrichtungen.
5 Plut. Lak. Apophth. p. 200. -- Von den Argivischen Gerichtshöfen kennen wir den auf dem Pron (Deinias bei Schol. Eurip. Orest. 869, aus welchen Schol. man auch sieht, daß dabei der Platz der Volksver- sammlung, alidias, hernach eliaia, lag; vgl. oben S. 86.) vielleicht dem Attischen Areopag ähnlich, und das Gericht en Kha- radrph außer der Stadt über rückkehrende Feldherren (Thuk. 5, 60.).
Staatsverbrechen, namentlich der Koͤnige und anderer Obrigkeiten richtete ein hohes Magiſtratengericht 1. Die Volksverſammlung war wohl nie Gericht; uͤber die Erbfolge des Throns wurde bei Streitigkeiten wahr- ſcheinlich nur an ſie referirt, und ſie faßte dann einen Beſchluß 2; die Sache der Treſanten von Leuktra ent- zog ſie dadurch dem gewoͤhnlichen Gerichte, daß ſie einen außerordentlichen Nomothetes fuͤr den einzelnen Fall ernannte, und deſſen Vorſchlag hernach beſtaͤtigte 3. Oſtrakismos kommt in Doriſchen Staaten nur nach Aufloͤſung der aͤltern Verfaſſung vor 4. Natuͤrlich gab es in Privatſachen auch in Sparta Schiedsrichter, wie in der Homeriſchen Zeit; auch compromiſſariſche 5: ob aber oͤffentlich dazu beſtellte, wie in Athen, iſt unbe- kannt. — Befugt zu klagen waren zu Sparta wie zu Athen in Privatſachen, wie ſich von ſelbſt verſteht, die Betheiligten, in Criminalfaͤllen die naͤchſten Ver- wandten oder eigentlichen Blutraͤcher; die oͤffentlichen Anklagen aber konnte dort wohl ſchwerlich, wie hier, ein jeder Buͤrger des Staats erheben, indem ein ſol- ches Verfahren mit der Demokratie im genaueſten Zu- ſammenhange zu ſtehen ſcheint. Der Privat konnte ſo- nach nicht mehr als eine Anzeige bei der Obrigkeit ma-
1 Nach Plut. von Sokr. Daͤmon. 33. S. 365. ſtraften die Geronten den Lyſanoridas (ſ. oben S. 211.), aber es war wohl auch das große Magiſtratengericht.
2 oben S. 85. 101, 1.
3 Plut. Ageſ. 30.
4 oben S. 145. 159. 167. Aber in Kreta (oben S. 277, 7.) und vielleicht in Aegina (Aegin. p. 133.) waren aͤhnliche oligarchiſche Einrichtungen.
5 Plut. Lak. Apophth. p. 200. — Von den Argiviſchen Gerichtshoͤfen kennen wir den auf dem Pron (Deinias bei Schol. Eurip. Oreſt. 869, aus welchen Schol. man auch ſieht, daß dabei der Platz der Volksver- ſammlung, ἁλιδιὰς, hernach ἡλιαἰα, lag; vgl. oben S. 86.) vielleicht dem Attiſchen Areopag aͤhnlich, und das Gericht ἐν Χα- ϱἀδϱφ außer der Stadt uͤber ruͤckkehrende Feldherren (Thuk. 5, 60.).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0226"n="220"/>
Staatsverbrechen, namentlich der Koͤnige und anderer<lb/>
Obrigkeiten richtete ein hohes Magiſtratengericht <noteplace="foot"n="1">Nach Plut. von Sokr. Daͤmon. 33. S. 365. ſtraften die<lb/>
Geronten den Lyſanoridas (ſ. oben S. 211.), aber es war wohl<lb/>
auch das große Magiſtratengericht.</note>.<lb/>
Die Volksverſammlung war wohl nie Gericht; uͤber<lb/>
die Erbfolge des Throns wurde bei Streitigkeiten wahr-<lb/>ſcheinlich nur an ſie referirt, und ſie faßte dann einen<lb/>
Beſchluß <noteplace="foot"n="2">oben S. 85. 101, 1.</note>; die Sache der Treſanten von Leuktra ent-<lb/>
zog ſie dadurch dem gewoͤhnlichen Gerichte, daß ſie<lb/>
einen außerordentlichen Nomothetes fuͤr den einzelnen<lb/>
Fall ernannte, und deſſen Vorſchlag hernach beſtaͤtigte <noteplace="foot"n="3">Plut. Ageſ. 30.</note>.<lb/>
Oſtrakismos kommt in Doriſchen Staaten nur nach<lb/>
Aufloͤſung der aͤltern Verfaſſung vor <noteplace="foot"n="4">oben S. 145. 159. 167. Aber in<lb/>
Kreta (oben S. 277, 7.) und vielleicht in Aegina (<hirendition="#aq">Aegin. p.</hi> 133.)<lb/>
waren aͤhnliche oligarchiſche Einrichtungen.</note>. Natuͤrlich gab<lb/>
es in Privatſachen auch in Sparta Schiedsrichter, wie<lb/>
in der Homeriſchen Zeit; auch compromiſſariſche <noteplace="foot"n="5">Plut. Lak.<lb/>
Apophth. <hirendition="#aq">p.</hi> 200. — Von den Argiviſchen Gerichtshoͤfen kennen<lb/>
wir den auf dem Pron (Deinias bei Schol. Eurip. Oreſt. 869, aus<lb/>
welchen Schol. man auch ſieht, daß dabei der Platz der Volksver-<lb/>ſammlung, ἁλιδιὰς, hernach ἡλιαἰα, lag; vgl. oben S. 86.)<lb/>
vielleicht dem Attiſchen Areopag aͤhnlich, und das Gericht ἐνΧα-<lb/>ϱἀδϱφ außer der Stadt uͤber ruͤckkehrende Feldherren (Thuk. 5, 60.).</note>: ob<lb/>
aber oͤffentlich dazu beſtellte, wie in Athen, iſt unbe-<lb/>
kannt. —<hirendition="#g">Befugt zu klagen</hi> waren zu Sparta wie<lb/>
zu Athen in Privatſachen, wie ſich von ſelbſt verſteht,<lb/>
die Betheiligten, in Criminalfaͤllen die naͤchſten Ver-<lb/>
wandten oder eigentlichen Blutraͤcher; die oͤffentlichen<lb/>
Anklagen aber konnte dort wohl ſchwerlich, wie hier,<lb/>
ein jeder Buͤrger des Staats erheben, indem ein ſol-<lb/>
ches Verfahren mit der Demokratie im genaueſten Zu-<lb/>ſammenhange zu ſtehen ſcheint. Der Privat konnte ſo-<lb/>
nach nicht mehr als eine Anzeige bei der Obrigkeit ma-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[220/0226]
Staatsverbrechen, namentlich der Koͤnige und anderer
Obrigkeiten richtete ein hohes Magiſtratengericht 1.
Die Volksverſammlung war wohl nie Gericht; uͤber
die Erbfolge des Throns wurde bei Streitigkeiten wahr-
ſcheinlich nur an ſie referirt, und ſie faßte dann einen
Beſchluß 2; die Sache der Treſanten von Leuktra ent-
zog ſie dadurch dem gewoͤhnlichen Gerichte, daß ſie
einen außerordentlichen Nomothetes fuͤr den einzelnen
Fall ernannte, und deſſen Vorſchlag hernach beſtaͤtigte 3.
Oſtrakismos kommt in Doriſchen Staaten nur nach
Aufloͤſung der aͤltern Verfaſſung vor 4. Natuͤrlich gab
es in Privatſachen auch in Sparta Schiedsrichter, wie
in der Homeriſchen Zeit; auch compromiſſariſche 5: ob
aber oͤffentlich dazu beſtellte, wie in Athen, iſt unbe-
kannt. — Befugt zu klagen waren zu Sparta wie
zu Athen in Privatſachen, wie ſich von ſelbſt verſteht,
die Betheiligten, in Criminalfaͤllen die naͤchſten Ver-
wandten oder eigentlichen Blutraͤcher; die oͤffentlichen
Anklagen aber konnte dort wohl ſchwerlich, wie hier,
ein jeder Buͤrger des Staats erheben, indem ein ſol-
ches Verfahren mit der Demokratie im genaueſten Zu-
ſammenhange zu ſtehen ſcheint. Der Privat konnte ſo-
nach nicht mehr als eine Anzeige bei der Obrigkeit ma-
1 Nach Plut. von Sokr. Daͤmon. 33. S. 365. ſtraften die
Geronten den Lyſanoridas (ſ. oben S. 211.), aber es war wohl
auch das große Magiſtratengericht.
2 oben S. 85. 101, 1.
3 Plut. Ageſ. 30.
4 oben S. 145. 159. 167. Aber in
Kreta (oben S. 277, 7.) und vielleicht in Aegina (Aegin. p. 133.)
waren aͤhnliche oligarchiſche Einrichtungen.
5 Plut. Lak.
Apophth. p. 200. — Von den Argiviſchen Gerichtshoͤfen kennen
wir den auf dem Pron (Deinias bei Schol. Eurip. Oreſt. 869, aus
welchen Schol. man auch ſieht, daß dabei der Platz der Volksver-
ſammlung, ἁλιδιὰς, hernach ἡλιαἰα, lag; vgl. oben S. 86.)
vielleicht dem Attiſchen Areopag aͤhnlich, und das Gericht ἐν Χα-
ϱἀδϱφ außer der Stadt uͤber ruͤckkehrende Feldherren (Thuk. 5, 60.).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/226>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
