pmu_097.001 im überindividuellen Sinne gilt, was seine Bedeutung weithin und dauernd pmu_097.002 zu dokumentieren vermag, so kann auch in der Kunst nur das beanspruchen, pmu_097.003 als Wert angesehen zu werden, was vielen Menschen und vor pmu_097.004 allem dauernd sich als Wert zu erweisen vermag. Damit ist schon ein Prinzip pmu_097.005 gegeben, das über einen bloß willkürlichen Subjektivismus hinausführt. pmu_097.006 Daneben freilich kommen noch andre Wertkriterien in Betracht. So verwendet pmu_097.007 die Literaturgeschichte vor allem das Prinzip der Originalität,pmu_097.008 um danach eine Stufenleiter der Werte zu schaffen. Sehr wichtig ist ferner pmu_097.009 das Prinzip der Autorität, worunter ich verstehe, daß auch die Qualität pmu_097.010 der Subjekte höchst wichtig ist, indem nämlich besonders befähigte pmu_097.011 Menschen, die eine große, vor allem natürlich ästhetische Erfahrung haben, pmu_097.012 für andre in ihrem Werturteil Autorität waren und dadurch stark pmu_097.013 auf die allgemeine Bewertung eingewirkt haben. Daneben kommen für pmu_097.014 die Gesamtbewertung ästhetischer Werke auch nichtästhetische Momente, pmu_097.015 vor allem ethische, religiöse, soziale in Betracht, die auch die ästhetische pmu_097.016 Bewertung beeinflussen, denn gerade für die Wirkung der Dichtung sind pmu_097.017 ja diese Dinge, wie wir oben gezeigt haben, von höchster Wichtigkeit, und pmu_097.018 die historische Betrachtung zeigt, daß niemals rein ästhetische Momente pmu_097.019 den Ausschlag gegeben haben für die Wirkung einer Dichtung. Es hieße pmu_097.020 dem Leben Gewalt antun, wollte man da unüberschreitbare Grenzen pmu_097.021 ziehen, wo in Wirklichkeit eine große, tief verflochtene Einheit gegeben pmu_097.022 ist. Nicht einen Mangel sehen wir -- wie das manche Ästheten tun -- in pmu_097.023 jener Verknüpftheit mit andern Gebieten, sondern gerade einen Reichtum pmu_097.024 und einen besonderen Wert der Dichtkunst.
pmu_097.025
3. Wir halten es nicht einmal für wünschenswert, ewige Gesetze und pmu_097.026 allgemeingültige Normen aufzustellen. Denn einmal verzichteten wir damit pmu_097.027 ja darauf, den beständig sich ändernden Bedürfnissen der Menschen pmu_097.028 gerecht zu werden, da allgemeingültige Normen auch nur für einen Normalmenschen pmu_097.029 zugeschnitten sein könnten, den es nirgends gibt. Andrerseits pmu_097.030 würde es zu einer unerquicklichen Verlogenheit führen, wenn wirklich pmu_097.031 ein ästhetisches Gesetzbuch sich Geltung verschaffte. Ein Gesetzbuch für pmu_097.032 unser moralisches Leben ist möglich und nötig, weil wir unser Handeln pmu_097.033 bis zu einem gewissen Grade modifizieren können und müssen, obwohl die pmu_097.034 Geschichte zeigt, daß auch hier nur die gröbsten Vorschriften zur Not erfüllt pmu_097.035 werden. Ein ästhetisches Gesetzbuch wäre durchaus vom Übel, denn pmu_097.036 einerseits ist unser ästhetisches Gefühlsleben noch viel weniger der Formung pmu_097.037 zugänglich als das moralische, andrerseits aber ginge durch solche pmu_097.038 Normierung gerade der feinste Reiz aller Kunst verloren, der nämlich,
pmu_097.001 im überindividuellen Sinne gilt, was seine Bedeutung weithin und dauernd pmu_097.002 zu dokumentieren vermag, so kann auch in der Kunst nur das beanspruchen, pmu_097.003 als Wert angesehen zu werden, was vielen Menschen und vor pmu_097.004 allem dauernd sich als Wert zu erweisen vermag. Damit ist schon ein Prinzip pmu_097.005 gegeben, das über einen bloß willkürlichen Subjektivismus hinausführt. pmu_097.006 Daneben freilich kommen noch andre Wertkriterien in Betracht. So verwendet pmu_097.007 die Literaturgeschichte vor allem das Prinzip der Originalität,pmu_097.008 um danach eine Stufenleiter der Werte zu schaffen. Sehr wichtig ist ferner pmu_097.009 das Prinzip der Autorität, worunter ich verstehe, daß auch die Qualität pmu_097.010 der Subjekte höchst wichtig ist, indem nämlich besonders befähigte pmu_097.011 Menschen, die eine große, vor allem natürlich ästhetische Erfahrung haben, pmu_097.012 für andre in ihrem Werturteil Autorität waren und dadurch stark pmu_097.013 auf die allgemeine Bewertung eingewirkt haben. Daneben kommen für pmu_097.014 die Gesamtbewertung ästhetischer Werke auch nichtästhetische Momente, pmu_097.015 vor allem ethische, religiöse, soziale in Betracht, die auch die ästhetische pmu_097.016 Bewertung beeinflussen, denn gerade für die Wirkung der Dichtung sind pmu_097.017 ja diese Dinge, wie wir oben gezeigt haben, von höchster Wichtigkeit, und pmu_097.018 die historische Betrachtung zeigt, daß niemals rein ästhetische Momente pmu_097.019 den Ausschlag gegeben haben für die Wirkung einer Dichtung. Es hieße pmu_097.020 dem Leben Gewalt antun, wollte man da unüberschreitbare Grenzen pmu_097.021 ziehen, wo in Wirklichkeit eine große, tief verflochtene Einheit gegeben pmu_097.022 ist. Nicht einen Mangel sehen wir — wie das manche Ästheten tun — in pmu_097.023 jener Verknüpftheit mit andern Gebieten, sondern gerade einen Reichtum pmu_097.024 und einen besonderen Wert der Dichtkunst.
pmu_097.025
3. Wir halten es nicht einmal für wünschenswert, ewige Gesetze und pmu_097.026 allgemeingültige Normen aufzustellen. Denn einmal verzichteten wir damit pmu_097.027 ja darauf, den beständig sich ändernden Bedürfnissen der Menschen pmu_097.028 gerecht zu werden, da allgemeingültige Normen auch nur für einen Normalmenschen pmu_097.029 zugeschnitten sein könnten, den es nirgends gibt. Andrerseits pmu_097.030 würde es zu einer unerquicklichen Verlogenheit führen, wenn wirklich pmu_097.031 ein ästhetisches Gesetzbuch sich Geltung verschaffte. Ein Gesetzbuch für pmu_097.032 unser moralisches Leben ist möglich und nötig, weil wir unser Handeln pmu_097.033 bis zu einem gewissen Grade modifizieren können und müssen, obwohl die pmu_097.034 Geschichte zeigt, daß auch hier nur die gröbsten Vorschriften zur Not erfüllt pmu_097.035 werden. Ein ästhetisches Gesetzbuch wäre durchaus vom Übel, denn pmu_097.036 einerseits ist unser ästhetisches Gefühlsleben noch viel weniger der Formung pmu_097.037 zugänglich als das moralische, andrerseits aber ginge durch solche pmu_097.038 Normierung gerade der feinste Reiz aller Kunst verloren, der nämlich,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0107"n="97"/><lbn="pmu_097.001"/>
im überindividuellen Sinne gilt, was seine Bedeutung weithin und dauernd <lbn="pmu_097.002"/>
zu dokumentieren vermag, so kann auch in der Kunst nur das beanspruchen, <lbn="pmu_097.003"/>
als Wert angesehen zu werden, was vielen Menschen und vor <lbn="pmu_097.004"/>
allem dauernd sich als Wert zu erweisen vermag. Damit ist schon ein Prinzip <lbn="pmu_097.005"/>
gegeben, das über einen bloß willkürlichen Subjektivismus hinausführt. <lbn="pmu_097.006"/>
Daneben freilich kommen noch andre Wertkriterien in Betracht. So verwendet <lbn="pmu_097.007"/>
die Literaturgeschichte vor allem das Prinzip der <hirendition="#g">Originalität,</hi><lbn="pmu_097.008"/>
um danach eine Stufenleiter der Werte zu schaffen. Sehr wichtig ist ferner <lbn="pmu_097.009"/>
das Prinzip der <hirendition="#g">Autorität,</hi> worunter ich verstehe, daß auch die Qualität <lbn="pmu_097.010"/>
der Subjekte höchst wichtig ist, indem nämlich besonders befähigte <lbn="pmu_097.011"/>
Menschen, die eine große, vor allem natürlich <hirendition="#g">ästhetische</hi> Erfahrung haben, <lbn="pmu_097.012"/>
für andre in ihrem Werturteil Autorität waren und dadurch stark <lbn="pmu_097.013"/>
auf die allgemeine Bewertung eingewirkt haben. Daneben kommen für <lbn="pmu_097.014"/>
die Gesamtbewertung ästhetischer Werke auch <hirendition="#g">nichtästhetische</hi> Momente, <lbn="pmu_097.015"/>
vor allem ethische, religiöse, soziale in Betracht, die auch die ästhetische <lbn="pmu_097.016"/>
Bewertung beeinflussen, denn gerade für die Wirkung der Dichtung sind <lbn="pmu_097.017"/>
ja diese Dinge, wie wir oben gezeigt haben, von höchster Wichtigkeit, und <lbn="pmu_097.018"/>
die historische Betrachtung zeigt, daß niemals rein ästhetische Momente <lbn="pmu_097.019"/>
den Ausschlag gegeben haben für die Wirkung einer Dichtung. Es hieße <lbn="pmu_097.020"/>
dem Leben Gewalt antun, wollte man da unüberschreitbare Grenzen <lbn="pmu_097.021"/>
ziehen, wo in Wirklichkeit eine große, tief verflochtene Einheit gegeben <lbn="pmu_097.022"/>
ist. Nicht einen Mangel sehen wir — wie das manche Ästheten tun — in <lbn="pmu_097.023"/>
jener Verknüpftheit mit andern Gebieten, sondern gerade einen Reichtum <lbn="pmu_097.024"/>
und einen besonderen Wert der Dichtkunst.</p><lbn="pmu_097.025"/></div><divn="3"><p> 3. Wir halten es nicht einmal für wünschenswert, ewige Gesetze und <lbn="pmu_097.026"/>
allgemeingültige Normen aufzustellen. Denn einmal verzichteten wir damit <lbn="pmu_097.027"/>
ja darauf, den beständig sich ändernden Bedürfnissen der Menschen <lbn="pmu_097.028"/>
gerecht zu werden, da allgemeingültige Normen auch nur für einen Normalmenschen <lbn="pmu_097.029"/>
zugeschnitten sein könnten, den es nirgends gibt. Andrerseits <lbn="pmu_097.030"/>
würde es zu einer unerquicklichen Verlogenheit führen, wenn wirklich <lbn="pmu_097.031"/>
ein ästhetisches Gesetzbuch sich Geltung verschaffte. Ein Gesetzbuch für <lbn="pmu_097.032"/>
unser moralisches Leben ist möglich und nötig, weil wir unser Handeln <lbn="pmu_097.033"/>
bis zu einem gewissen Grade modifizieren können und müssen, obwohl die <lbn="pmu_097.034"/>
Geschichte zeigt, daß auch hier nur die gröbsten Vorschriften zur Not erfüllt <lbn="pmu_097.035"/>
werden. Ein ästhetisches Gesetzbuch wäre durchaus vom Übel, denn <lbn="pmu_097.036"/>
einerseits ist unser ästhetisches Gefühlsleben noch viel weniger der Formung <lbn="pmu_097.037"/>
zugänglich als das moralische, andrerseits aber ginge durch solche <lbn="pmu_097.038"/>
Normierung gerade der feinste Reiz aller Kunst verloren, der nämlich,
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[97/0107]
pmu_097.001
im überindividuellen Sinne gilt, was seine Bedeutung weithin und dauernd pmu_097.002
zu dokumentieren vermag, so kann auch in der Kunst nur das beanspruchen, pmu_097.003
als Wert angesehen zu werden, was vielen Menschen und vor pmu_097.004
allem dauernd sich als Wert zu erweisen vermag. Damit ist schon ein Prinzip pmu_097.005
gegeben, das über einen bloß willkürlichen Subjektivismus hinausführt. pmu_097.006
Daneben freilich kommen noch andre Wertkriterien in Betracht. So verwendet pmu_097.007
die Literaturgeschichte vor allem das Prinzip der Originalität, pmu_097.008
um danach eine Stufenleiter der Werte zu schaffen. Sehr wichtig ist ferner pmu_097.009
das Prinzip der Autorität, worunter ich verstehe, daß auch die Qualität pmu_097.010
der Subjekte höchst wichtig ist, indem nämlich besonders befähigte pmu_097.011
Menschen, die eine große, vor allem natürlich ästhetische Erfahrung haben, pmu_097.012
für andre in ihrem Werturteil Autorität waren und dadurch stark pmu_097.013
auf die allgemeine Bewertung eingewirkt haben. Daneben kommen für pmu_097.014
die Gesamtbewertung ästhetischer Werke auch nichtästhetische Momente, pmu_097.015
vor allem ethische, religiöse, soziale in Betracht, die auch die ästhetische pmu_097.016
Bewertung beeinflussen, denn gerade für die Wirkung der Dichtung sind pmu_097.017
ja diese Dinge, wie wir oben gezeigt haben, von höchster Wichtigkeit, und pmu_097.018
die historische Betrachtung zeigt, daß niemals rein ästhetische Momente pmu_097.019
den Ausschlag gegeben haben für die Wirkung einer Dichtung. Es hieße pmu_097.020
dem Leben Gewalt antun, wollte man da unüberschreitbare Grenzen pmu_097.021
ziehen, wo in Wirklichkeit eine große, tief verflochtene Einheit gegeben pmu_097.022
ist. Nicht einen Mangel sehen wir — wie das manche Ästheten tun — in pmu_097.023
jener Verknüpftheit mit andern Gebieten, sondern gerade einen Reichtum pmu_097.024
und einen besonderen Wert der Dichtkunst.
pmu_097.025
3. Wir halten es nicht einmal für wünschenswert, ewige Gesetze und pmu_097.026
allgemeingültige Normen aufzustellen. Denn einmal verzichteten wir damit pmu_097.027
ja darauf, den beständig sich ändernden Bedürfnissen der Menschen pmu_097.028
gerecht zu werden, da allgemeingültige Normen auch nur für einen Normalmenschen pmu_097.029
zugeschnitten sein könnten, den es nirgends gibt. Andrerseits pmu_097.030
würde es zu einer unerquicklichen Verlogenheit führen, wenn wirklich pmu_097.031
ein ästhetisches Gesetzbuch sich Geltung verschaffte. Ein Gesetzbuch für pmu_097.032
unser moralisches Leben ist möglich und nötig, weil wir unser Handeln pmu_097.033
bis zu einem gewissen Grade modifizieren können und müssen, obwohl die pmu_097.034
Geschichte zeigt, daß auch hier nur die gröbsten Vorschriften zur Not erfüllt pmu_097.035
werden. Ein ästhetisches Gesetzbuch wäre durchaus vom Übel, denn pmu_097.036
einerseits ist unser ästhetisches Gefühlsleben noch viel weniger der Formung pmu_097.037
zugänglich als das moralische, andrerseits aber ginge durch solche pmu_097.038
Normierung gerade der feinste Reiz aller Kunst verloren, der nämlich,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914, S. 97. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/107>, abgerufen am 28.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
