Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pmu_014.001
lassen. Erstens die Persönlichkeit des Dichters, die sich überall geltend pmu_014.002
macht. Und zwar kommen sowohl seine intellektuellen Eigenschaften, pmu_014.003
wie sein Charakter, sein Temperament, seine Bildung und vieles andre pmu_014.004
in Frage. Jch nenne die Stileigenschaften, die aus dieser Quelle stammen, pmu_014.005
den persönlichen oder auch den Dichterstil. Zweitens kommen pmu_014.006
alle jene Stilqualitäten in Betracht, die auf die Eigenart des gewählten pmu_014.007
Gegenstandes zurückzuführen sind. Denn jeder Gegenstand, ist er einmal pmu_014.008
gewählt, bringt ganz bestimmte Bedingungen für seine Gestaltung pmu_014.009
mit sich. Ein heroischer Stoff will anders behandelt sein als ein komischer. pmu_014.010
Jch nenne die im Gegenstande liegenden Stilmomente den Gegenstandsstil. pmu_014.011
Drittens kommt die Art der Darbietung in Betracht, die pmu_014.012
ebenfalls ganz bestimmte Formen erfordert. Wir werden sehen, daß es pmu_014.013
außerordentlich wichtig ist, für welche Art der Darbietung der Autor sein pmu_014.014
Werk bestimmt. Es macht einen sehr großen Unterschied, ob ein Werk für pmu_014.015
das Lesen im Buch, für den öffentlichen Vortrag oder für die szenische pmu_014.016
Darstellung gedacht ist. Jch nenne alle aus dieser Quelle herrührenden pmu_014.017
Stilmomente den Darstellungsstil. Viertens aber ist, wie in allen andern pmu_014.018
Künsten, so auch in der Dichtung, das Material außerordentlich pmu_014.019
wichtig. Dieses ist in der Poesie die Sprache, sowohl als phonetisches wie pmu_014.020
als bedeutungtragendes Phänomen. Jede Sprache ermöglicht gewisse pmu_014.021
Formen und schließt andre aus. Es wäre unmöglich, im Französischen pmu_014.022
oder Deutschen die quantitierende Prosodie der Griechen und Römer nachzubilden, pmu_014.023
obwohl es in der Renaissancezeit versucht wurde. Ebenso gehören pmu_014.024
zu den durch die Sprache bedingten Formen alle jene Möglichkeiten pmu_014.025
der Bedeutungsdifferenzierung wie Metapher, Hyperbel usw. [Annotation]

Jch pmu_014.026
nenne alle diese Eigentümlichkeiten zusammen den Sprachstil.

pmu_014.027

3. Dabei ist jedoch zu bemerken, daß alle diese Gruppen von Stilmitteln pmu_014.028
nach gleicher Richtung orientiert sind, nämlich auf die beabsichtigte pmu_014.029
Wirkung. Man darf darin nichts Verächtliches sehen, wie es oft geschehen pmu_014.030
ist, indem man an eine unkünstlerische Wirkung denkt. Diese kann pmu_014.031
eintreten dadurch, daß der Autor Kompromisse eingeht mit einem geistig pmu_014.032
minderwertigen Publikum, indem er den Jnstinkten der niederen Masse pmu_014.033
schmeichelt oder sich eitlen Moden beugt. Daran braucht man nicht zu pmu_014.034
denken. Aber es gibt auch ein Jnrechnungsetzen der Wirkung, das im höchsten pmu_014.035
Grade künstlerisch ist, ja das völlig unerläßlich ist. Denn nur sehr naive pmu_014.036
Menschen glauben, daß die großen Dichter sängen, wie der Vogel pmu_014.037
singt. Wir wissen aus allen Biographien, wie sie stets die Mitteilung und pmu_014.038
Wirkung auf ein Publikum bedacht haben, ein Publikum, das allerdings

pmu_014.001
lassen. Erstens die Persönlichkeit des Dichters, die sich überall geltend pmu_014.002
macht. Und zwar kommen sowohl seine intellektuellen Eigenschaften, pmu_014.003
wie sein Charakter, sein Temperament, seine Bildung und vieles andre pmu_014.004
in Frage. Jch nenne die Stileigenschaften, die aus dieser Quelle stammen, pmu_014.005
den persönlichen oder auch den Dichterstil. Zweitens kommen pmu_014.006
alle jene Stilqualitäten in Betracht, die auf die Eigenart des gewählten pmu_014.007
Gegenstandes zurückzuführen sind. Denn jeder Gegenstand, ist er einmal pmu_014.008
gewählt, bringt ganz bestimmte Bedingungen für seine Gestaltung pmu_014.009
mit sich. Ein heroischer Stoff will anders behandelt sein als ein komischer. pmu_014.010
Jch nenne die im Gegenstande liegenden Stilmomente den Gegenstandsstil. pmu_014.011
Drittens kommt die Art der Darbietung in Betracht, die pmu_014.012
ebenfalls ganz bestimmte Formen erfordert. Wir werden sehen, daß es pmu_014.013
außerordentlich wichtig ist, für welche Art der Darbietung der Autor sein pmu_014.014
Werk bestimmt. Es macht einen sehr großen Unterschied, ob ein Werk für pmu_014.015
das Lesen im Buch, für den öffentlichen Vortrag oder für die szenische pmu_014.016
Darstellung gedacht ist. Jch nenne alle aus dieser Quelle herrührenden pmu_014.017
Stilmomente den Darstellungsstil. Viertens aber ist, wie in allen andern pmu_014.018
Künsten, so auch in der Dichtung, das Material außerordentlich pmu_014.019
wichtig. Dieses ist in der Poesie die Sprache, sowohl als phonetisches wie pmu_014.020
als bedeutungtragendes Phänomen. Jede Sprache ermöglicht gewisse pmu_014.021
Formen und schließt andre aus. Es wäre unmöglich, im Französischen pmu_014.022
oder Deutschen die quantitierende Prosodie der Griechen und Römer nachzubilden, pmu_014.023
obwohl es in der Renaissancezeit versucht wurde. Ebenso gehören pmu_014.024
zu den durch die Sprache bedingten Formen alle jene Möglichkeiten pmu_014.025
der Bedeutungsdifferenzierung wie Metapher, Hyperbel usw. [Annotation]

Jch pmu_014.026
nenne alle diese Eigentümlichkeiten zusammen den Sprachstil.

pmu_014.027

3. Dabei ist jedoch zu bemerken, daß alle diese Gruppen von Stilmitteln pmu_014.028
nach gleicher Richtung orientiert sind, nämlich auf die beabsichtigte pmu_014.029
Wirkung. Man darf darin nichts Verächtliches sehen, wie es oft geschehen pmu_014.030
ist, indem man an eine unkünstlerische Wirkung denkt. Diese kann pmu_014.031
eintreten dadurch, daß der Autor Kompromisse eingeht mit einem geistig pmu_014.032
minderwertigen Publikum, indem er den Jnstinkten der niederen Masse pmu_014.033
schmeichelt oder sich eitlen Moden beugt. Daran braucht man nicht zu pmu_014.034
denken. Aber es gibt auch ein Jnrechnungsetzen der Wirkung, das im höchsten pmu_014.035
Grade künstlerisch ist, ja das völlig unerläßlich ist. Denn nur sehr naive pmu_014.036
Menschen glauben, daß die großen Dichter sängen, wie der Vogel pmu_014.037
singt. Wir wissen aus allen Biographien, wie sie stets die Mitteilung und pmu_014.038
Wirkung auf ein Publikum bedacht haben, ein Publikum, das allerdings 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0024" n="14"/><lb n="pmu_014.001"/>
lassen. Erstens die <hi rendition="#g">Persönlichkeit des Dichters,</hi> die sich überall geltend <lb n="pmu_014.002"/>
macht. Und zwar kommen sowohl seine intellektuellen Eigenschaften, <lb n="pmu_014.003"/>
wie sein Charakter, sein Temperament, seine Bildung und vieles andre <lb n="pmu_014.004"/>
in Frage. Jch nenne die Stileigenschaften, die aus dieser Quelle stammen, <lb n="pmu_014.005"/>
den <hi rendition="#g">persönlichen oder auch den Dichterstil.</hi> Zweitens kommen <lb n="pmu_014.006"/>
alle jene Stilqualitäten in Betracht, die auf die Eigenart des gewählten <lb n="pmu_014.007"/> <hi rendition="#g">Gegenstandes</hi> zurückzuführen sind. Denn jeder Gegenstand, ist er einmal <lb n="pmu_014.008"/>
gewählt, bringt ganz bestimmte Bedingungen für seine Gestaltung <lb n="pmu_014.009"/>
mit sich. Ein heroischer Stoff will anders behandelt sein als ein komischer. <lb n="pmu_014.010"/>
Jch nenne die im Gegenstande liegenden Stilmomente den <hi rendition="#g">Gegenstandsstil.</hi> <lb n="pmu_014.011"/>
Drittens kommt die Art der <hi rendition="#g">Darbietung</hi> in Betracht, die <lb n="pmu_014.012"/>
ebenfalls ganz bestimmte Formen erfordert. Wir werden sehen, daß es <lb n="pmu_014.013"/>
außerordentlich wichtig ist, für welche Art der Darbietung der Autor sein <lb n="pmu_014.014"/>
Werk bestimmt. Es macht einen sehr großen Unterschied, ob ein Werk für <lb n="pmu_014.015"/>
das Lesen im Buch, für den öffentlichen Vortrag oder für die szenische <lb n="pmu_014.016"/>
Darstellung gedacht ist. Jch nenne alle aus dieser Quelle herrührenden <lb n="pmu_014.017"/>
Stilmomente den <hi rendition="#g">Darstellungsstil.</hi> Viertens aber ist, wie in allen andern <lb n="pmu_014.018"/>
Künsten, so auch in der Dichtung, das <hi rendition="#g">Material</hi> außerordentlich <lb n="pmu_014.019"/>
wichtig. Dieses ist in der Poesie die Sprache, sowohl als phonetisches wie <lb n="pmu_014.020"/>
als bedeutungtragendes Phänomen. Jede Sprache ermöglicht gewisse <lb n="pmu_014.021"/>
Formen und schließt andre aus. Es wäre unmöglich, im Französischen <lb n="pmu_014.022"/>
oder Deutschen die quantitierende Prosodie der Griechen und Römer nachzubilden, <lb n="pmu_014.023"/>
obwohl es in der Renaissancezeit versucht wurde. <anchor xml:id="mu001"/> Ebenso gehören <lb n="pmu_014.024"/>
zu den durch die Sprache bedingten Formen alle jene Möglichkeiten <lb n="pmu_014.025"/>
der Bedeutungsdifferenzierung wie Metapher, Hyperbel usw. <anchor xml:id="mu002"/> <note targetEnd="#mu002" type="metapher" ana="#m1-0-1-1" target="#mu001">  Hier evtl. sprachimmanentes Verständnis, da Metapher explizit als Teil des Sprachstils definiert wird? </note> Jch <lb n="pmu_014.026"/>
nenne alle diese Eigentümlichkeiten zusammen den <hi rendition="#g">Sprachstil.</hi></p>
            <lb n="pmu_014.027"/>
          </div>
          <div n="3">
            <p>  3. Dabei ist jedoch zu bemerken, daß alle diese Gruppen von Stilmitteln <lb n="pmu_014.028"/>
nach gleicher Richtung orientiert sind, nämlich auf die beabsichtigte <lb n="pmu_014.029"/> <hi rendition="#g">Wirkung.</hi> Man darf darin nichts Verächtliches sehen, wie es oft geschehen <lb n="pmu_014.030"/>
ist, indem man an eine unkünstlerische Wirkung denkt. Diese kann <lb n="pmu_014.031"/>
eintreten dadurch, daß der Autor Kompromisse eingeht mit einem geistig <lb n="pmu_014.032"/>
minderwertigen Publikum, indem er den Jnstinkten der niederen Masse <lb n="pmu_014.033"/>
schmeichelt oder sich eitlen Moden beugt. Daran braucht man nicht zu <lb n="pmu_014.034"/>
denken. Aber es gibt auch ein Jnrechnungsetzen der Wirkung, das im höchsten <lb n="pmu_014.035"/>
Grade künstlerisch ist, ja das völlig unerläßlich ist. Denn nur sehr naive <lb n="pmu_014.036"/>
Menschen glauben, daß die großen Dichter sängen, wie der Vogel <lb n="pmu_014.037"/>
singt. Wir wissen aus allen Biographien, wie sie stets die Mitteilung und <lb n="pmu_014.038"/>
Wirkung auf ein Publikum bedacht haben, ein Publikum, das allerdings
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[14/0024] pmu_014.001 lassen. Erstens die Persönlichkeit des Dichters, die sich überall geltend pmu_014.002 macht. Und zwar kommen sowohl seine intellektuellen Eigenschaften, pmu_014.003 wie sein Charakter, sein Temperament, seine Bildung und vieles andre pmu_014.004 in Frage. Jch nenne die Stileigenschaften, die aus dieser Quelle stammen, pmu_014.005 den persönlichen oder auch den Dichterstil. Zweitens kommen pmu_014.006 alle jene Stilqualitäten in Betracht, die auf die Eigenart des gewählten pmu_014.007 Gegenstandes zurückzuführen sind. Denn jeder Gegenstand, ist er einmal pmu_014.008 gewählt, bringt ganz bestimmte Bedingungen für seine Gestaltung pmu_014.009 mit sich. Ein heroischer Stoff will anders behandelt sein als ein komischer. pmu_014.010 Jch nenne die im Gegenstande liegenden Stilmomente den Gegenstandsstil. pmu_014.011 Drittens kommt die Art der Darbietung in Betracht, die pmu_014.012 ebenfalls ganz bestimmte Formen erfordert. Wir werden sehen, daß es pmu_014.013 außerordentlich wichtig ist, für welche Art der Darbietung der Autor sein pmu_014.014 Werk bestimmt. Es macht einen sehr großen Unterschied, ob ein Werk für pmu_014.015 das Lesen im Buch, für den öffentlichen Vortrag oder für die szenische pmu_014.016 Darstellung gedacht ist. Jch nenne alle aus dieser Quelle herrührenden pmu_014.017 Stilmomente den Darstellungsstil. Viertens aber ist, wie in allen andern pmu_014.018 Künsten, so auch in der Dichtung, das Material außerordentlich pmu_014.019 wichtig. Dieses ist in der Poesie die Sprache, sowohl als phonetisches wie pmu_014.020 als bedeutungtragendes Phänomen. Jede Sprache ermöglicht gewisse pmu_014.021 Formen und schließt andre aus. Es wäre unmöglich, im Französischen pmu_014.022 oder Deutschen die quantitierende Prosodie der Griechen und Römer nachzubilden, pmu_014.023 obwohl es in der Renaissancezeit versucht wurde. Ebenso gehören pmu_014.024 zu den durch die Sprache bedingten Formen alle jene Möglichkeiten pmu_014.025 der Bedeutungsdifferenzierung wie Metapher, Hyperbel usw. Hier evtl. sprachimmanentes Verständnis, da Metapher explizit als Teil des Sprachstils definiert wird? Jch pmu_014.026 nenne alle diese Eigentümlichkeiten zusammen den Sprachstil. pmu_014.027 3. Dabei ist jedoch zu bemerken, daß alle diese Gruppen von Stilmitteln pmu_014.028 nach gleicher Richtung orientiert sind, nämlich auf die beabsichtigte pmu_014.029 Wirkung. Man darf darin nichts Verächtliches sehen, wie es oft geschehen pmu_014.030 ist, indem man an eine unkünstlerische Wirkung denkt. Diese kann pmu_014.031 eintreten dadurch, daß der Autor Kompromisse eingeht mit einem geistig pmu_014.032 minderwertigen Publikum, indem er den Jnstinkten der niederen Masse pmu_014.033 schmeichelt oder sich eitlen Moden beugt. Daran braucht man nicht zu pmu_014.034 denken. Aber es gibt auch ein Jnrechnungsetzen der Wirkung, das im höchsten pmu_014.035 Grade künstlerisch ist, ja das völlig unerläßlich ist. Denn nur sehr naive pmu_014.036 Menschen glauben, daß die großen Dichter sängen, wie der Vogel pmu_014.037 singt. Wir wissen aus allen Biographien, wie sie stets die Mitteilung und pmu_014.038 Wirkung auf ein Publikum bedacht haben, ein Publikum, das allerdings

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/24
Zitationshilfe: Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914, S. 14. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/24>, abgerufen am 03.12.2024.