pmu_023.001 denn dafür sind die Faktoren selber viel zu unbestimmt und vage, pmu_023.002 als daß sich daraus eine notwendige Entwicklung ableiten ließe.
pmu_023.003
So viel ist außer Zweifel, daß für das Zustandekommen einer Jndividualität pmu_023.004 stets innere und äußere Faktoren zusammenwirken müssen. Alle pmu_023.005 Bildungen entstehen durch das Zusammenwirken beider Arten, stets pmu_023.006 findet ein Annehmen oder Verwerfen der äußeren Faktoren durch innere pmu_023.007 statt, ebenso wie die äußeren wieder die inneren anregen und zur Aktion pmu_023.008 bringen. Wie groß aber im einzelnen die Beteiligung der betreffenden pmu_023.009 Faktoren gewesen ist, läßt sich nirgends ermessen; ebensowenig können pmu_023.010 wir der gewordenen Persönlichkeit ansehen, wieviel bei ihr auf Rechnung pmu_023.011 von Vererbung und wieviel auf Rechnung des Milieus zu setzen ist. pmu_023.012 Wir können z. B. nicht das Geringste darüber angeben, was aus Schiller pmu_023.013 geworden wäre, wenn er in einem andern Milieu groß geworden wäre, pmu_023.014 ob etwa seine leidenschaftliche Energie ein Produkt seines Lebens war pmu_023.015 oder ob dieses Leben nur so geworden ist, weil er eben so veranlagt war. pmu_023.016 Überall werden wir uns an die fertige Tatsache halten und dabei auf pmu_023.017 den naiven Glauben verzichten müssen, mit ein paar Faktoren diese Tatsachen pmu_023.018 "erklären" zu können.
pmu_023.019
Keineswegs ist auch viel damit erklärt, wenn man die "Rasse" heranzieht. pmu_023.020 Der Rassenbegriff ist nur gewonnen durch eine Addition von Jndividuen. pmu_023.021 Es ist also weiter nichts als eine Analogie, aber keine Erklärung, pmu_023.022 wenn ich sage, einer hat diese Eigenschaft, weil er Slawe ist; denn pmu_023.023 ich sage damit nur aus, daß auch bei andern Leuten derselben Abstammung pmu_023.024 sich solche Eigenschaften finden, was doch wahrhaftig nicht erklärt, warum pmu_023.025 der einzelne dazu kommt. Außerdem ist es aus den schon oben berührten pmu_023.026 Gründen niemals möglich, zu sagen, wieviel der angeborenen Anlage, pmu_023.027 wieviel den äußeren Einflüssen zuzuschreiben ist. Man hat Beispiele in pmu_023.028 Fülle, aus denen sich Beweise für wie gegen jede dieser Stellungnahmen pmu_023.029 ableiten lassen. Jn Wirklichkeit liegt die Sache immer so, daß innere und pmu_023.030 äußere Umstände zusammenwirken; es ist jedoch nirgends nachzuweisen, pmu_023.031 welches von beiden und in welchem Maße es entscheidend war.
pmu_023.032
Jmmerhin jedoch scheint es, daß die äußeren Umstände doch der wichtigere pmu_023.033 Faktor sind, wenigstens sind sie der sichtbarere, für den wir feste pmu_023.034 Handhaben besitzen. Denn es wird sich nachher bei der Betrachtung der pmu_023.035 dichterischen Jndividualitäten erweisen, daß in jeder Zeit gewisse Veranlagungen pmu_023.036 unbedingt dominieren, was beweist, daß Mode, Suggestion pmu_023.037 aller Art auch die innere Wesensart eines Dichters entscheidend beeinflussen pmu_023.038 können. Jndessen haben wir wiederum Fälle, wo sich eine Jndividualität
pmu_023.001 denn dafür sind die Faktoren selber viel zu unbestimmt und vage, pmu_023.002 als daß sich daraus eine notwendige Entwicklung ableiten ließe.
pmu_023.003
So viel ist außer Zweifel, daß für das Zustandekommen einer Jndividualität pmu_023.004 stets innere und äußere Faktoren zusammenwirken müssen. Alle pmu_023.005 Bildungen entstehen durch das Zusammenwirken beider Arten, stets pmu_023.006 findet ein Annehmen oder Verwerfen der äußeren Faktoren durch innere pmu_023.007 statt, ebenso wie die äußeren wieder die inneren anregen und zur Aktion pmu_023.008 bringen. Wie groß aber im einzelnen die Beteiligung der betreffenden pmu_023.009 Faktoren gewesen ist, läßt sich nirgends ermessen; ebensowenig können pmu_023.010 wir der gewordenen Persönlichkeit ansehen, wieviel bei ihr auf Rechnung pmu_023.011 von Vererbung und wieviel auf Rechnung des Milieus zu setzen ist. pmu_023.012 Wir können z. B. nicht das Geringste darüber angeben, was aus Schiller pmu_023.013 geworden wäre, wenn er in einem andern Milieu groß geworden wäre, pmu_023.014 ob etwa seine leidenschaftliche Energie ein Produkt seines Lebens war pmu_023.015 oder ob dieses Leben nur so geworden ist, weil er eben so veranlagt war. pmu_023.016 Überall werden wir uns an die fertige Tatsache halten und dabei auf pmu_023.017 den naiven Glauben verzichten müssen, mit ein paar Faktoren diese Tatsachen pmu_023.018 „erklären“ zu können.
pmu_023.019
Keineswegs ist auch viel damit erklärt, wenn man die „Rasse“ heranzieht. pmu_023.020 Der Rassenbegriff ist nur gewonnen durch eine Addition von Jndividuen. pmu_023.021 Es ist also weiter nichts als eine Analogie, aber keine Erklärung, pmu_023.022 wenn ich sage, einer hat diese Eigenschaft, weil er Slawe ist; denn pmu_023.023 ich sage damit nur aus, daß auch bei andern Leuten derselben Abstammung pmu_023.024 sich solche Eigenschaften finden, was doch wahrhaftig nicht erklärt, warum pmu_023.025 der einzelne dazu kommt. Außerdem ist es aus den schon oben berührten pmu_023.026 Gründen niemals möglich, zu sagen, wieviel der angeborenen Anlage, pmu_023.027 wieviel den äußeren Einflüssen zuzuschreiben ist. Man hat Beispiele in pmu_023.028 Fülle, aus denen sich Beweise für wie gegen jede dieser Stellungnahmen pmu_023.029 ableiten lassen. Jn Wirklichkeit liegt die Sache immer so, daß innere und pmu_023.030 äußere Umstände zusammenwirken; es ist jedoch nirgends nachzuweisen, pmu_023.031 welches von beiden und in welchem Maße es entscheidend war.
pmu_023.032
Jmmerhin jedoch scheint es, daß die äußeren Umstände doch der wichtigere pmu_023.033 Faktor sind, wenigstens sind sie der sichtbarere, für den wir feste pmu_023.034 Handhaben besitzen. Denn es wird sich nachher bei der Betrachtung der pmu_023.035 dichterischen Jndividualitäten erweisen, daß in jeder Zeit gewisse Veranlagungen pmu_023.036 unbedingt dominieren, was beweist, daß Mode, Suggestion pmu_023.037 aller Art auch die innere Wesensart eines Dichters entscheidend beeinflussen pmu_023.038 können. Jndessen haben wir wiederum Fälle, wo sich eine Jndividualität
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0033"n="23"/><lbn="pmu_023.001"/>
denn dafür sind die Faktoren selber viel zu unbestimmt und vage, <lbn="pmu_023.002"/>
als daß sich daraus eine <hirendition="#g">notwendige</hi> Entwicklung ableiten ließe.</p><lbn="pmu_023.003"/><p> So viel ist außer Zweifel, daß für das Zustandekommen einer Jndividualität <lbn="pmu_023.004"/>
stets innere und äußere Faktoren zusammenwirken müssen. Alle <lbn="pmu_023.005"/>
Bildungen entstehen durch das Zusammenwirken <hirendition="#g">beider</hi> Arten, stets <lbn="pmu_023.006"/>
findet ein Annehmen oder Verwerfen der äußeren Faktoren durch innere <lbn="pmu_023.007"/>
statt, ebenso wie die äußeren wieder die inneren anregen und zur Aktion <lbn="pmu_023.008"/>
bringen. Wie groß aber im einzelnen die Beteiligung der betreffenden <lbn="pmu_023.009"/>
Faktoren gewesen ist, läßt sich nirgends ermessen; ebensowenig können <lbn="pmu_023.010"/>
wir der gewordenen Persönlichkeit ansehen, wieviel bei ihr auf Rechnung <lbn="pmu_023.011"/>
von Vererbung und wieviel auf Rechnung des Milieus zu setzen ist. <lbn="pmu_023.012"/>
Wir können z. B. nicht das Geringste darüber angeben, was aus Schiller <lbn="pmu_023.013"/>
geworden wäre, wenn er in einem andern Milieu groß geworden wäre, <lbn="pmu_023.014"/>
ob etwa seine leidenschaftliche Energie ein Produkt seines Lebens war <lbn="pmu_023.015"/>
oder ob dieses Leben nur so geworden ist, weil er eben so veranlagt war. <lbn="pmu_023.016"/>
Überall werden wir uns an die fertige Tatsache halten und dabei auf <lbn="pmu_023.017"/>
den naiven Glauben verzichten müssen, mit ein paar Faktoren diese Tatsachen <lbn="pmu_023.018"/>„erklären“ zu können.</p><lbn="pmu_023.019"/><p> Keineswegs ist auch viel damit erklärt, wenn man die „Rasse“ heranzieht. <lbn="pmu_023.020"/>
Der Rassenbegriff ist nur gewonnen durch eine Addition von Jndividuen. <lbn="pmu_023.021"/>
Es ist also weiter nichts als eine <hirendition="#g">Analogie,</hi> aber keine Erklärung, <lbn="pmu_023.022"/>
wenn ich sage, einer hat diese Eigenschaft, weil er Slawe ist; denn <lbn="pmu_023.023"/>
ich sage damit nur aus, daß auch bei andern Leuten derselben Abstammung <lbn="pmu_023.024"/>
sich solche Eigenschaften finden, was doch wahrhaftig nicht erklärt, warum <lbn="pmu_023.025"/>
der einzelne dazu kommt. Außerdem ist es aus den schon oben berührten <lbn="pmu_023.026"/>
Gründen niemals möglich, zu sagen, wieviel der angeborenen Anlage, <lbn="pmu_023.027"/>
wieviel den äußeren Einflüssen zuzuschreiben ist. Man hat Beispiele in <lbn="pmu_023.028"/>
Fülle, aus denen sich Beweise für wie gegen jede dieser Stellungnahmen <lbn="pmu_023.029"/>
ableiten lassen. Jn Wirklichkeit liegt die Sache immer so, daß innere und <lbn="pmu_023.030"/>
äußere Umstände zusammenwirken; es ist jedoch nirgends nachzuweisen, <lbn="pmu_023.031"/>
welches von beiden und in welchem Maße es entscheidend war.</p><lbn="pmu_023.032"/><p> Jmmerhin jedoch scheint es, daß die äußeren Umstände doch der wichtigere <lbn="pmu_023.033"/>
Faktor sind, wenigstens sind sie der sichtbarere, für den wir feste <lbn="pmu_023.034"/>
Handhaben besitzen. Denn es wird sich nachher bei der Betrachtung der <lbn="pmu_023.035"/>
dichterischen Jndividualitäten erweisen, daß in jeder Zeit gewisse Veranlagungen <lbn="pmu_023.036"/>
unbedingt dominieren, was beweist, daß Mode, Suggestion <lbn="pmu_023.037"/>
aller Art auch die innere Wesensart eines Dichters entscheidend beeinflussen <lbn="pmu_023.038"/>
können. Jndessen haben wir wiederum Fälle, wo sich eine Jndividualität
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[23/0033]
pmu_023.001
denn dafür sind die Faktoren selber viel zu unbestimmt und vage, pmu_023.002
als daß sich daraus eine notwendige Entwicklung ableiten ließe.
pmu_023.003
So viel ist außer Zweifel, daß für das Zustandekommen einer Jndividualität pmu_023.004
stets innere und äußere Faktoren zusammenwirken müssen. Alle pmu_023.005
Bildungen entstehen durch das Zusammenwirken beider Arten, stets pmu_023.006
findet ein Annehmen oder Verwerfen der äußeren Faktoren durch innere pmu_023.007
statt, ebenso wie die äußeren wieder die inneren anregen und zur Aktion pmu_023.008
bringen. Wie groß aber im einzelnen die Beteiligung der betreffenden pmu_023.009
Faktoren gewesen ist, läßt sich nirgends ermessen; ebensowenig können pmu_023.010
wir der gewordenen Persönlichkeit ansehen, wieviel bei ihr auf Rechnung pmu_023.011
von Vererbung und wieviel auf Rechnung des Milieus zu setzen ist. pmu_023.012
Wir können z. B. nicht das Geringste darüber angeben, was aus Schiller pmu_023.013
geworden wäre, wenn er in einem andern Milieu groß geworden wäre, pmu_023.014
ob etwa seine leidenschaftliche Energie ein Produkt seines Lebens war pmu_023.015
oder ob dieses Leben nur so geworden ist, weil er eben so veranlagt war. pmu_023.016
Überall werden wir uns an die fertige Tatsache halten und dabei auf pmu_023.017
den naiven Glauben verzichten müssen, mit ein paar Faktoren diese Tatsachen pmu_023.018
„erklären“ zu können.
pmu_023.019
Keineswegs ist auch viel damit erklärt, wenn man die „Rasse“ heranzieht. pmu_023.020
Der Rassenbegriff ist nur gewonnen durch eine Addition von Jndividuen. pmu_023.021
Es ist also weiter nichts als eine Analogie, aber keine Erklärung, pmu_023.022
wenn ich sage, einer hat diese Eigenschaft, weil er Slawe ist; denn pmu_023.023
ich sage damit nur aus, daß auch bei andern Leuten derselben Abstammung pmu_023.024
sich solche Eigenschaften finden, was doch wahrhaftig nicht erklärt, warum pmu_023.025
der einzelne dazu kommt. Außerdem ist es aus den schon oben berührten pmu_023.026
Gründen niemals möglich, zu sagen, wieviel der angeborenen Anlage, pmu_023.027
wieviel den äußeren Einflüssen zuzuschreiben ist. Man hat Beispiele in pmu_023.028
Fülle, aus denen sich Beweise für wie gegen jede dieser Stellungnahmen pmu_023.029
ableiten lassen. Jn Wirklichkeit liegt die Sache immer so, daß innere und pmu_023.030
äußere Umstände zusammenwirken; es ist jedoch nirgends nachzuweisen, pmu_023.031
welches von beiden und in welchem Maße es entscheidend war.
pmu_023.032
Jmmerhin jedoch scheint es, daß die äußeren Umstände doch der wichtigere pmu_023.033
Faktor sind, wenigstens sind sie der sichtbarere, für den wir feste pmu_023.034
Handhaben besitzen. Denn es wird sich nachher bei der Betrachtung der pmu_023.035
dichterischen Jndividualitäten erweisen, daß in jeder Zeit gewisse Veranlagungen pmu_023.036
unbedingt dominieren, was beweist, daß Mode, Suggestion pmu_023.037
aller Art auch die innere Wesensart eines Dichters entscheidend beeinflussen pmu_023.038
können. Jndessen haben wir wiederum Fälle, wo sich eine Jndividualität
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914, S. 23. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/33>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
