pmu_030.001 Dichter zeichnen mit Vorliebe sensitive Schwächlinge, wie das z. B. pmu_030.002 G. Hauptmann oder Hofmannstal tun, deren Gestalten nur aus Nerven pmu_030.003 ohne jeden Willen zu bestehen scheinen. Umgekehrt zeigen die Gestalten pmu_030.004 eines vorwiegend aktiven Dichters, wie Schiller es war, meist zwar den pmu_030.005 starken Willen und die nach außen drängende Leidenschaft ihres Erzeugers, pmu_030.006 aber sie ermangeln dafür der sensitiven Feinheit. Da wir in einer pmu_030.007 Epoche vorwiegend sensibler Dichter leben, hat man konsequenterweise pmu_030.008 Schiller zurücktreten lassen in der Schätzung. Jch bemerkte bereits, daß pmu_030.009 die oben gekennzeichneten Typen des Ausdrucksdichters und Gestaltungsdichters pmu_030.010 zum Teil auch auf diesen psychologischen Veranlagungen basieren. pmu_030.011 Allerdings nur zum Teil, denn es kommen mannigfache Korrelationen pmu_030.012 in Betracht, besonders mit der subjektiven und objektiven Veranlagung. pmu_030.013 So wird der Gestaltungsdichter meist eine aktive Natur sein, pmu_030.014 kann aber daneben mehr zur subjektiven wie zur objektiven Gestaltung pmu_030.015 neigen. Ebenso gibt es subjektive und auch objektive Ausdrucksdichter, pmu_030.016 welch letztere bei großer Sensibilität die Außenwelt doch ziemlich rein pmu_030.017 widerspiegeln. Es können diese Kreuzungen hier nur angedeutet, nicht pmu_030.018 im einzelnen ausgeführt werden.
pmu_030.019
9. Ein weiteres wichtiges Typenpaar ergibt sich danach, ob im Geistesleben pmu_030.020 die äußere Beobachtung oder das Begriffsdenken überwiegt. Man pmu_030.021 könnte diese Typen die Konkreten und Abstrakten oder auch die pmu_030.022 Speziellseher und Typenseher nennen. Die Konkreten oder Speziellseher pmu_030.023 konstatieren überall scharf gesehene Einzelheiten, während die pmu_030.024 Abstrakten oder Typenseher bedeutend weniger exakt schauen, dafür aber pmu_030.025 überall das Typische, Begriffliche erfassen. Der Speziellseher z. B. bemerkt pmu_030.026 bei einem ihm begegnenden Manne genau Farbe der Haare und pmu_030.027 Augen, weiß nachher noch den Schnitt des Bartes und der Kleidung anzugeben, pmu_030.028 während der Typenseher nur wahrnimmt, ob der Betreffende pmu_030.029 Doktor oder Apotheker, Deutscher oder Franzose ist.
pmu_030.030
Auch diese Typen der Konkreten und Abstrakten haben sich in der Dichtung pmu_030.031 geltend gemacht, und wir haben bereits oben gesehen, daß die Naturalisten pmu_030.032 im allgemeinen konkret, die Jdealisten typisierend sehen. Man vergleiche pmu_030.033 z. B., wie konkret bis in alle Einzelheiten eine Figur bei G. Hauptmann pmu_030.034 gesehen ist im Vergleich zu einer Schillerschen Gestalt. Ähnliche pmu_030.035 Gegensätze finden wir bei Sophokles, der Typen gab, im Vergleich zu pmu_030.036 dem viel spezieller sehenden Euripides. -- Dabei ist zu bemerken, daß pmu_030.037 es auch hier Mischtypen gibt. So ist z. B. Goethe sicherlich von Natur pmu_030.038 Speziellseher gewesen, hat sich aber später, zum Teil durch bewußte
pmu_030.001 Dichter zeichnen mit Vorliebe sensitive Schwächlinge, wie das z. B. pmu_030.002 G. Hauptmann oder Hofmannstal tun, deren Gestalten nur aus Nerven pmu_030.003 ohne jeden Willen zu bestehen scheinen. Umgekehrt zeigen die Gestalten pmu_030.004 eines vorwiegend aktiven Dichters, wie Schiller es war, meist zwar den pmu_030.005 starken Willen und die nach außen drängende Leidenschaft ihres Erzeugers, pmu_030.006 aber sie ermangeln dafür der sensitiven Feinheit. Da wir in einer pmu_030.007 Epoche vorwiegend sensibler Dichter leben, hat man konsequenterweise pmu_030.008 Schiller zurücktreten lassen in der Schätzung. Jch bemerkte bereits, daß pmu_030.009 die oben gekennzeichneten Typen des Ausdrucksdichters und Gestaltungsdichters pmu_030.010 zum Teil auch auf diesen psychologischen Veranlagungen basieren. pmu_030.011 Allerdings nur zum Teil, denn es kommen mannigfache Korrelationen pmu_030.012 in Betracht, besonders mit der subjektiven und objektiven Veranlagung. pmu_030.013 So wird der Gestaltungsdichter meist eine aktive Natur sein, pmu_030.014 kann aber daneben mehr zur subjektiven wie zur objektiven Gestaltung pmu_030.015 neigen. Ebenso gibt es subjektive und auch objektive Ausdrucksdichter, pmu_030.016 welch letztere bei großer Sensibilität die Außenwelt doch ziemlich rein pmu_030.017 widerspiegeln. Es können diese Kreuzungen hier nur angedeutet, nicht pmu_030.018 im einzelnen ausgeführt werden.
pmu_030.019
9. Ein weiteres wichtiges Typenpaar ergibt sich danach, ob im Geistesleben pmu_030.020 die äußere Beobachtung oder das Begriffsdenken überwiegt. Man pmu_030.021 könnte diese Typen die Konkreten und Abstrakten oder auch die pmu_030.022 Speziellseher und Typenseher nennen. Die Konkreten oder Speziellseher pmu_030.023 konstatieren überall scharf gesehene Einzelheiten, während die pmu_030.024 Abstrakten oder Typenseher bedeutend weniger exakt schauen, dafür aber pmu_030.025 überall das Typische, Begriffliche erfassen. Der Speziellseher z. B. bemerkt pmu_030.026 bei einem ihm begegnenden Manne genau Farbe der Haare und pmu_030.027 Augen, weiß nachher noch den Schnitt des Bartes und der Kleidung anzugeben, pmu_030.028 während der Typenseher nur wahrnimmt, ob der Betreffende pmu_030.029 Doktor oder Apotheker, Deutscher oder Franzose ist.
pmu_030.030
Auch diese Typen der Konkreten und Abstrakten haben sich in der Dichtung pmu_030.031 geltend gemacht, und wir haben bereits oben gesehen, daß die Naturalisten pmu_030.032 im allgemeinen konkret, die Jdealisten typisierend sehen. Man vergleiche pmu_030.033 z. B., wie konkret bis in alle Einzelheiten eine Figur bei G. Hauptmann pmu_030.034 gesehen ist im Vergleich zu einer Schillerschen Gestalt. Ähnliche pmu_030.035 Gegensätze finden wir bei Sophokles, der Typen gab, im Vergleich zu pmu_030.036 dem viel spezieller sehenden Euripides. — Dabei ist zu bemerken, daß pmu_030.037 es auch hier Mischtypen gibt. So ist z. B. Goethe sicherlich von Natur pmu_030.038 Speziellseher gewesen, hat sich aber später, zum Teil durch bewußte
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0040"n="30"/><lbn="pmu_030.001"/>
Dichter zeichnen mit Vorliebe sensitive Schwächlinge, wie das z. B. <lbn="pmu_030.002"/>
G. Hauptmann oder Hofmannstal tun, deren Gestalten nur aus Nerven <lbn="pmu_030.003"/>
ohne jeden Willen zu bestehen scheinen. Umgekehrt zeigen die Gestalten <lbn="pmu_030.004"/>
eines vorwiegend aktiven Dichters, wie Schiller es war, meist zwar den <lbn="pmu_030.005"/>
starken Willen und die nach außen drängende Leidenschaft ihres Erzeugers, <lbn="pmu_030.006"/>
aber sie ermangeln dafür der sensitiven Feinheit. Da wir in einer <lbn="pmu_030.007"/>
Epoche vorwiegend sensibler Dichter leben, hat man konsequenterweise <lbn="pmu_030.008"/>
Schiller zurücktreten lassen in der Schätzung. Jch bemerkte bereits, daß <lbn="pmu_030.009"/>
die oben gekennzeichneten Typen des Ausdrucksdichters und Gestaltungsdichters <lbn="pmu_030.010"/>
zum Teil auch auf diesen psychologischen Veranlagungen basieren. <lbn="pmu_030.011"/>
Allerdings nur zum Teil, denn es kommen mannigfache Korrelationen <lbn="pmu_030.012"/>
in Betracht, besonders mit der subjektiven und objektiven Veranlagung. <lbn="pmu_030.013"/>
So wird der Gestaltungsdichter meist eine aktive Natur sein, <lbn="pmu_030.014"/>
kann aber daneben mehr zur subjektiven wie zur objektiven Gestaltung <lbn="pmu_030.015"/>
neigen. Ebenso gibt es subjektive und auch objektive Ausdrucksdichter, <lbn="pmu_030.016"/>
welch letztere bei großer Sensibilität die Außenwelt doch ziemlich rein <lbn="pmu_030.017"/>
widerspiegeln. Es können diese Kreuzungen hier nur angedeutet, nicht <lbn="pmu_030.018"/>
im einzelnen ausgeführt werden.</p><lbn="pmu_030.019"/></div><divn="3"><p> 9. Ein weiteres wichtiges Typenpaar ergibt sich danach, ob im Geistesleben <lbn="pmu_030.020"/>
die äußere Beobachtung oder das Begriffsdenken überwiegt. Man <lbn="pmu_030.021"/>
könnte diese Typen die <hirendition="#g">Konkreten und Abstrakten</hi> oder auch die <lbn="pmu_030.022"/><hirendition="#g">Speziellseher und Typenseher</hi> nennen. Die Konkreten oder Speziellseher <lbn="pmu_030.023"/>
konstatieren überall scharf gesehene Einzelheiten, während die <lbn="pmu_030.024"/>
Abstrakten oder Typenseher bedeutend weniger exakt schauen, dafür aber <lbn="pmu_030.025"/>
überall das Typische, Begriffliche erfassen. Der Speziellseher z. B. bemerkt <lbn="pmu_030.026"/>
bei einem ihm begegnenden Manne genau Farbe der Haare und <lbn="pmu_030.027"/>
Augen, weiß nachher noch den Schnitt des Bartes und der Kleidung anzugeben, <lbn="pmu_030.028"/>
während der Typenseher nur wahrnimmt, ob der Betreffende <lbn="pmu_030.029"/>
Doktor oder Apotheker, Deutscher oder Franzose ist.</p><lbn="pmu_030.030"/><p> Auch diese Typen der Konkreten und Abstrakten haben sich in der Dichtung <lbn="pmu_030.031"/>
geltend gemacht, und wir haben bereits oben gesehen, daß die Naturalisten <lbn="pmu_030.032"/>
im allgemeinen konkret, die Jdealisten typisierend sehen. Man vergleiche <lbn="pmu_030.033"/>
z. B., wie konkret bis in alle Einzelheiten eine Figur bei G. Hauptmann <lbn="pmu_030.034"/>
gesehen ist im Vergleich zu einer Schillerschen Gestalt. Ähnliche <lbn="pmu_030.035"/>
Gegensätze finden wir bei Sophokles, der Typen gab, im Vergleich zu <lbn="pmu_030.036"/>
dem viel spezieller sehenden Euripides. — Dabei ist zu bemerken, daß <lbn="pmu_030.037"/>
es auch hier Mischtypen gibt. So ist z. B. Goethe sicherlich von Natur <lbn="pmu_030.038"/>
Speziellseher gewesen, hat sich aber später, zum Teil durch bewußte
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[30/0040]
pmu_030.001
Dichter zeichnen mit Vorliebe sensitive Schwächlinge, wie das z. B. pmu_030.002
G. Hauptmann oder Hofmannstal tun, deren Gestalten nur aus Nerven pmu_030.003
ohne jeden Willen zu bestehen scheinen. Umgekehrt zeigen die Gestalten pmu_030.004
eines vorwiegend aktiven Dichters, wie Schiller es war, meist zwar den pmu_030.005
starken Willen und die nach außen drängende Leidenschaft ihres Erzeugers, pmu_030.006
aber sie ermangeln dafür der sensitiven Feinheit. Da wir in einer pmu_030.007
Epoche vorwiegend sensibler Dichter leben, hat man konsequenterweise pmu_030.008
Schiller zurücktreten lassen in der Schätzung. Jch bemerkte bereits, daß pmu_030.009
die oben gekennzeichneten Typen des Ausdrucksdichters und Gestaltungsdichters pmu_030.010
zum Teil auch auf diesen psychologischen Veranlagungen basieren. pmu_030.011
Allerdings nur zum Teil, denn es kommen mannigfache Korrelationen pmu_030.012
in Betracht, besonders mit der subjektiven und objektiven Veranlagung. pmu_030.013
So wird der Gestaltungsdichter meist eine aktive Natur sein, pmu_030.014
kann aber daneben mehr zur subjektiven wie zur objektiven Gestaltung pmu_030.015
neigen. Ebenso gibt es subjektive und auch objektive Ausdrucksdichter, pmu_030.016
welch letztere bei großer Sensibilität die Außenwelt doch ziemlich rein pmu_030.017
widerspiegeln. Es können diese Kreuzungen hier nur angedeutet, nicht pmu_030.018
im einzelnen ausgeführt werden.
pmu_030.019
9. Ein weiteres wichtiges Typenpaar ergibt sich danach, ob im Geistesleben pmu_030.020
die äußere Beobachtung oder das Begriffsdenken überwiegt. Man pmu_030.021
könnte diese Typen die Konkreten und Abstrakten oder auch die pmu_030.022
Speziellseher und Typenseher nennen. Die Konkreten oder Speziellseher pmu_030.023
konstatieren überall scharf gesehene Einzelheiten, während die pmu_030.024
Abstrakten oder Typenseher bedeutend weniger exakt schauen, dafür aber pmu_030.025
überall das Typische, Begriffliche erfassen. Der Speziellseher z. B. bemerkt pmu_030.026
bei einem ihm begegnenden Manne genau Farbe der Haare und pmu_030.027
Augen, weiß nachher noch den Schnitt des Bartes und der Kleidung anzugeben, pmu_030.028
während der Typenseher nur wahrnimmt, ob der Betreffende pmu_030.029
Doktor oder Apotheker, Deutscher oder Franzose ist.
pmu_030.030
Auch diese Typen der Konkreten und Abstrakten haben sich in der Dichtung pmu_030.031
geltend gemacht, und wir haben bereits oben gesehen, daß die Naturalisten pmu_030.032
im allgemeinen konkret, die Jdealisten typisierend sehen. Man vergleiche pmu_030.033
z. B., wie konkret bis in alle Einzelheiten eine Figur bei G. Hauptmann pmu_030.034
gesehen ist im Vergleich zu einer Schillerschen Gestalt. Ähnliche pmu_030.035
Gegensätze finden wir bei Sophokles, der Typen gab, im Vergleich zu pmu_030.036
dem viel spezieller sehenden Euripides. — Dabei ist zu bemerken, daß pmu_030.037
es auch hier Mischtypen gibt. So ist z. B. Goethe sicherlich von Natur pmu_030.038
Speziellseher gewesen, hat sich aber später, zum Teil durch bewußte
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914, S. 30. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/40>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.