Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pmu_030.001
Dichter zeichnen mit Vorliebe sensitive Schwächlinge, wie das z. B. pmu_030.002
G. Hauptmann oder Hofmannstal tun, deren Gestalten nur aus Nerven pmu_030.003
ohne jeden Willen zu bestehen scheinen. Umgekehrt zeigen die Gestalten pmu_030.004
eines vorwiegend aktiven Dichters, wie Schiller es war, meist zwar den pmu_030.005
starken Willen und die nach außen drängende Leidenschaft ihres Erzeugers, pmu_030.006
aber sie ermangeln dafür der sensitiven Feinheit. Da wir in einer pmu_030.007
Epoche vorwiegend sensibler Dichter leben, hat man konsequenterweise pmu_030.008
Schiller zurücktreten lassen in der Schätzung. Jch bemerkte bereits, daß pmu_030.009
die oben gekennzeichneten Typen des Ausdrucksdichters und Gestaltungsdichters pmu_030.010
zum Teil auch auf diesen psychologischen Veranlagungen basieren. pmu_030.011
Allerdings nur zum Teil, denn es kommen mannigfache Korrelationen pmu_030.012
in Betracht, besonders mit der subjektiven und objektiven Veranlagung. pmu_030.013
So wird der Gestaltungsdichter meist eine aktive Natur sein, pmu_030.014
kann aber daneben mehr zur subjektiven wie zur objektiven Gestaltung pmu_030.015
neigen. Ebenso gibt es subjektive und auch objektive Ausdrucksdichter, pmu_030.016
welch letztere bei großer Sensibilität die Außenwelt doch ziemlich rein pmu_030.017
widerspiegeln. Es können diese Kreuzungen hier nur angedeutet, nicht pmu_030.018
im einzelnen ausgeführt werden.

pmu_030.019

9. Ein weiteres wichtiges Typenpaar ergibt sich danach, ob im Geistesleben pmu_030.020
die äußere Beobachtung oder das Begriffsdenken überwiegt. Man pmu_030.021
könnte diese Typen die Konkreten und Abstrakten oder auch die pmu_030.022
Speziellseher und Typenseher nennen. Die Konkreten oder Speziellseher pmu_030.023
konstatieren überall scharf gesehene Einzelheiten, während die pmu_030.024
Abstrakten oder Typenseher bedeutend weniger exakt schauen, dafür aber pmu_030.025
überall das Typische, Begriffliche erfassen. Der Speziellseher z. B. bemerkt pmu_030.026
bei einem ihm begegnenden Manne genau Farbe der Haare und pmu_030.027
Augen, weiß nachher noch den Schnitt des Bartes und der Kleidung anzugeben, pmu_030.028
während der Typenseher nur wahrnimmt, ob der Betreffende pmu_030.029
Doktor oder Apotheker, Deutscher oder Franzose ist.

pmu_030.030

Auch diese Typen der Konkreten und Abstrakten haben sich in der Dichtung pmu_030.031
geltend gemacht, und wir haben bereits oben gesehen, daß die Naturalisten pmu_030.032
im allgemeinen konkret, die Jdealisten typisierend sehen. Man vergleiche pmu_030.033
z. B., wie konkret bis in alle Einzelheiten eine Figur bei G. Hauptmann pmu_030.034
gesehen ist im Vergleich zu einer Schillerschen Gestalt. Ähnliche pmu_030.035
Gegensätze finden wir bei Sophokles, der Typen gab, im Vergleich zu pmu_030.036
dem viel spezieller sehenden Euripides. -- Dabei ist zu bemerken, daß pmu_030.037
es auch hier Mischtypen gibt. So ist z. B. Goethe sicherlich von Natur pmu_030.038
Speziellseher gewesen, hat sich aber später, zum Teil durch bewußte

pmu_030.001
Dichter zeichnen mit Vorliebe sensitive Schwächlinge, wie das z. B. pmu_030.002
G. Hauptmann oder Hofmannstal tun, deren Gestalten nur aus Nerven pmu_030.003
ohne jeden Willen zu bestehen scheinen. Umgekehrt zeigen die Gestalten pmu_030.004
eines vorwiegend aktiven Dichters, wie Schiller es war, meist zwar den pmu_030.005
starken Willen und die nach außen drängende Leidenschaft ihres Erzeugers, pmu_030.006
aber sie ermangeln dafür der sensitiven Feinheit. Da wir in einer pmu_030.007
Epoche vorwiegend sensibler Dichter leben, hat man konsequenterweise pmu_030.008
Schiller zurücktreten lassen in der Schätzung. Jch bemerkte bereits, daß pmu_030.009
die oben gekennzeichneten Typen des Ausdrucksdichters und Gestaltungsdichters pmu_030.010
zum Teil auch auf diesen psychologischen Veranlagungen basieren. pmu_030.011
Allerdings nur zum Teil, denn es kommen mannigfache Korrelationen pmu_030.012
in Betracht, besonders mit der subjektiven und objektiven Veranlagung. pmu_030.013
So wird der Gestaltungsdichter meist eine aktive Natur sein, pmu_030.014
kann aber daneben mehr zur subjektiven wie zur objektiven Gestaltung pmu_030.015
neigen. Ebenso gibt es subjektive und auch objektive Ausdrucksdichter, pmu_030.016
welch letztere bei großer Sensibilität die Außenwelt doch ziemlich rein pmu_030.017
widerspiegeln. Es können diese Kreuzungen hier nur angedeutet, nicht pmu_030.018
im einzelnen ausgeführt werden.

pmu_030.019

9. Ein weiteres wichtiges Typenpaar ergibt sich danach, ob im Geistesleben pmu_030.020
die äußere Beobachtung oder das Begriffsdenken überwiegt. Man pmu_030.021
könnte diese Typen die Konkreten und Abstrakten oder auch die pmu_030.022
Speziellseher und Typenseher nennen. Die Konkreten oder Speziellseher pmu_030.023
konstatieren überall scharf gesehene Einzelheiten, während die pmu_030.024
Abstrakten oder Typenseher bedeutend weniger exakt schauen, dafür aber pmu_030.025
überall das Typische, Begriffliche erfassen. Der Speziellseher z. B. bemerkt pmu_030.026
bei einem ihm begegnenden Manne genau Farbe der Haare und pmu_030.027
Augen, weiß nachher noch den Schnitt des Bartes und der Kleidung anzugeben, pmu_030.028
während der Typenseher nur wahrnimmt, ob der Betreffende pmu_030.029
Doktor oder Apotheker, Deutscher oder Franzose ist.

pmu_030.030

Auch diese Typen der Konkreten und Abstrakten haben sich in der Dichtung pmu_030.031
geltend gemacht, und wir haben bereits oben gesehen, daß die Naturalisten pmu_030.032
im allgemeinen konkret, die Jdealisten typisierend sehen. Man vergleiche pmu_030.033
z. B., wie konkret bis in alle Einzelheiten eine Figur bei G. Hauptmann pmu_030.034
gesehen ist im Vergleich zu einer Schillerschen Gestalt. Ähnliche pmu_030.035
Gegensätze finden wir bei Sophokles, der Typen gab, im Vergleich zu pmu_030.036
dem viel spezieller sehenden Euripides. — Dabei ist zu bemerken, daß pmu_030.037
es auch hier Mischtypen gibt. So ist z. B. Goethe sicherlich von Natur pmu_030.038
Speziellseher gewesen, hat sich aber später, zum Teil durch bewußte 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0040" n="30"/><lb n="pmu_030.001"/>
Dichter zeichnen mit Vorliebe sensitive Schwächlinge, wie das z. B. <lb n="pmu_030.002"/>
G. Hauptmann oder Hofmannstal tun, deren Gestalten nur aus Nerven <lb n="pmu_030.003"/>
ohne jeden Willen zu bestehen scheinen. Umgekehrt zeigen die Gestalten <lb n="pmu_030.004"/>
eines vorwiegend aktiven Dichters, wie Schiller es war, meist zwar den <lb n="pmu_030.005"/>
starken Willen und die nach außen drängende Leidenschaft ihres Erzeugers, <lb n="pmu_030.006"/>
aber sie ermangeln dafür der sensitiven Feinheit. Da wir in einer <lb n="pmu_030.007"/>
Epoche vorwiegend sensibler Dichter leben, hat man konsequenterweise <lb n="pmu_030.008"/>
Schiller zurücktreten lassen in der Schätzung. Jch bemerkte bereits, daß <lb n="pmu_030.009"/>
die oben gekennzeichneten Typen des Ausdrucksdichters und Gestaltungsdichters <lb n="pmu_030.010"/>
zum Teil auch auf diesen psychologischen Veranlagungen basieren. <lb n="pmu_030.011"/>
Allerdings nur zum Teil, denn es kommen mannigfache Korrelationen <lb n="pmu_030.012"/>
in Betracht, besonders mit der subjektiven und objektiven Veranlagung. <lb n="pmu_030.013"/>
So wird der Gestaltungsdichter meist eine aktive Natur sein, <lb n="pmu_030.014"/>
kann aber daneben mehr zur subjektiven wie zur objektiven Gestaltung <lb n="pmu_030.015"/>
neigen. Ebenso gibt es subjektive und auch objektive Ausdrucksdichter, <lb n="pmu_030.016"/>
welch letztere bei großer Sensibilität die Außenwelt doch ziemlich rein <lb n="pmu_030.017"/>
widerspiegeln. Es können diese Kreuzungen hier nur angedeutet, nicht <lb n="pmu_030.018"/>
im einzelnen ausgeführt werden.</p>
            <lb n="pmu_030.019"/>
          </div>
          <div n="3">
            <p>  9. Ein weiteres wichtiges Typenpaar ergibt sich danach, ob im Geistesleben <lb n="pmu_030.020"/>
die äußere Beobachtung oder das Begriffsdenken überwiegt. Man <lb n="pmu_030.021"/>
könnte diese Typen die <hi rendition="#g">Konkreten und Abstrakten</hi> oder auch die <lb n="pmu_030.022"/> <hi rendition="#g">Speziellseher und Typenseher</hi> nennen. Die Konkreten oder Speziellseher <lb n="pmu_030.023"/>
konstatieren überall scharf gesehene Einzelheiten, während die <lb n="pmu_030.024"/>
Abstrakten oder Typenseher bedeutend weniger exakt schauen, dafür aber <lb n="pmu_030.025"/>
überall das Typische, Begriffliche erfassen. Der Speziellseher z. B. bemerkt <lb n="pmu_030.026"/>
bei einem ihm begegnenden Manne genau Farbe der Haare und <lb n="pmu_030.027"/>
Augen, weiß nachher noch den Schnitt des Bartes und der Kleidung anzugeben, <lb n="pmu_030.028"/>
während der Typenseher nur wahrnimmt, ob der Betreffende <lb n="pmu_030.029"/>
Doktor oder Apotheker, Deutscher oder Franzose ist.</p>
            <lb n="pmu_030.030"/>
            <p>  Auch diese Typen der Konkreten und Abstrakten haben sich in der Dichtung <lb n="pmu_030.031"/>
geltend gemacht, und wir haben bereits oben gesehen, daß die Naturalisten <lb n="pmu_030.032"/>
im allgemeinen konkret, die Jdealisten typisierend sehen. Man vergleiche <lb n="pmu_030.033"/>
z. B., wie konkret bis in alle Einzelheiten eine Figur bei G. Hauptmann <lb n="pmu_030.034"/>
gesehen ist im Vergleich zu einer Schillerschen Gestalt. Ähnliche <lb n="pmu_030.035"/>
Gegensätze finden wir bei Sophokles, der Typen gab, im Vergleich zu <lb n="pmu_030.036"/>
dem viel spezieller sehenden Euripides. &#x2014; Dabei ist zu bemerken, daß <lb n="pmu_030.037"/>
es auch hier Mischtypen gibt. So ist z. B. Goethe sicherlich von Natur <lb n="pmu_030.038"/>
Speziellseher gewesen, hat sich aber später, zum Teil durch bewußte
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[30/0040] pmu_030.001 Dichter zeichnen mit Vorliebe sensitive Schwächlinge, wie das z. B. pmu_030.002 G. Hauptmann oder Hofmannstal tun, deren Gestalten nur aus Nerven pmu_030.003 ohne jeden Willen zu bestehen scheinen. Umgekehrt zeigen die Gestalten pmu_030.004 eines vorwiegend aktiven Dichters, wie Schiller es war, meist zwar den pmu_030.005 starken Willen und die nach außen drängende Leidenschaft ihres Erzeugers, pmu_030.006 aber sie ermangeln dafür der sensitiven Feinheit. Da wir in einer pmu_030.007 Epoche vorwiegend sensibler Dichter leben, hat man konsequenterweise pmu_030.008 Schiller zurücktreten lassen in der Schätzung. Jch bemerkte bereits, daß pmu_030.009 die oben gekennzeichneten Typen des Ausdrucksdichters und Gestaltungsdichters pmu_030.010 zum Teil auch auf diesen psychologischen Veranlagungen basieren. pmu_030.011 Allerdings nur zum Teil, denn es kommen mannigfache Korrelationen pmu_030.012 in Betracht, besonders mit der subjektiven und objektiven Veranlagung. pmu_030.013 So wird der Gestaltungsdichter meist eine aktive Natur sein, pmu_030.014 kann aber daneben mehr zur subjektiven wie zur objektiven Gestaltung pmu_030.015 neigen. Ebenso gibt es subjektive und auch objektive Ausdrucksdichter, pmu_030.016 welch letztere bei großer Sensibilität die Außenwelt doch ziemlich rein pmu_030.017 widerspiegeln. Es können diese Kreuzungen hier nur angedeutet, nicht pmu_030.018 im einzelnen ausgeführt werden. pmu_030.019 9. Ein weiteres wichtiges Typenpaar ergibt sich danach, ob im Geistesleben pmu_030.020 die äußere Beobachtung oder das Begriffsdenken überwiegt. Man pmu_030.021 könnte diese Typen die Konkreten und Abstrakten oder auch die pmu_030.022 Speziellseher und Typenseher nennen. Die Konkreten oder Speziellseher pmu_030.023 konstatieren überall scharf gesehene Einzelheiten, während die pmu_030.024 Abstrakten oder Typenseher bedeutend weniger exakt schauen, dafür aber pmu_030.025 überall das Typische, Begriffliche erfassen. Der Speziellseher z. B. bemerkt pmu_030.026 bei einem ihm begegnenden Manne genau Farbe der Haare und pmu_030.027 Augen, weiß nachher noch den Schnitt des Bartes und der Kleidung anzugeben, pmu_030.028 während der Typenseher nur wahrnimmt, ob der Betreffende pmu_030.029 Doktor oder Apotheker, Deutscher oder Franzose ist. pmu_030.030 Auch diese Typen der Konkreten und Abstrakten haben sich in der Dichtung pmu_030.031 geltend gemacht, und wir haben bereits oben gesehen, daß die Naturalisten pmu_030.032 im allgemeinen konkret, die Jdealisten typisierend sehen. Man vergleiche pmu_030.033 z. B., wie konkret bis in alle Einzelheiten eine Figur bei G. Hauptmann pmu_030.034 gesehen ist im Vergleich zu einer Schillerschen Gestalt. Ähnliche pmu_030.035 Gegensätze finden wir bei Sophokles, der Typen gab, im Vergleich zu pmu_030.036 dem viel spezieller sehenden Euripides. — Dabei ist zu bemerken, daß pmu_030.037 es auch hier Mischtypen gibt. So ist z. B. Goethe sicherlich von Natur pmu_030.038 Speziellseher gewesen, hat sich aber später, zum Teil durch bewußte

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/40
Zitationshilfe: Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914, S. 30. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/40>, abgerufen am 20.04.2024.