pmu_032.001 ist auch nicht so wichtig, wenn sein Werk als Ganzes nur echte Wirkung pmu_032.002 auszuüben vermag.
pmu_032.003
11. Eine andre Sonderung läßt sich danach vornehmen, ob das gelehrtepmu_032.004 Wissen eines Dichters, also sein Gedächtnis und seine Kenntnisse, sich in pmu_032.005 der Dichtung zeigen oder nicht. Jn früheren Jahrhunderten hat man gelegentlich pmu_032.006 ziemlich grob in Volksdichter und gelehrte Dichter geschieden, pmu_032.007 wobei man unter Volksdichtern solche verstand, die eben keinerlei pmu_032.008 Gelehrsamkeit verrieten.
pmu_032.009
Auch hier zeigen sich nicht nur in den Jndividuen, sondern auch in den pmu_032.010 verschiedenen Zeiten merkwürdige Wandlungen. Jn der Gegenwart pmu_032.011 scheint uns ja Gelehrsamkeit einen gewissen Gegensatz zur Poesie darzustellen. pmu_032.012 Nicht alle Zeiten empfanden so. Jn großen Partien des ausgehenden pmu_032.013 Mittelalters, in der Renaissance, in der Meistersingerpoesie, in pmu_032.014 den Dichtungen der Barockzeit besonders war für den Dichter mit höherer pmu_032.015 Kunstabsicht Gelehrsamkeit unentbehrlich. Man spickte die Dichtungen mit pmu_032.016 weithergeholten Anspielungen aus Mythologie, Geschichte und auch Philosophie pmu_032.017 und kokettierte in jedem Vers mit solchem Wissen. Jn der neueren pmu_032.018 Zeit ist, wie gesagt, ein Wandel eingetreten. Hier spielen auch Dichter von pmu_032.019 überaus vielseitigem Wissen gern die ganz Naiven, was eine zum Teil pmu_032.020 sehr berechtigte Reaktion gegen die zopfige Gelehrtenpoesie früherer Zeiten pmu_032.021 ist. Das Volkslied gilt vielen Dichtern als das Jdeal der Dichtung pmu_032.022 schlechthin. Natürlich ging man in diesem Bestreben auch zu weit, und die pmu_032.023 merkwürdige Jdeenarmut, die in der neuesten Lyrik vielfach sich geltend pmu_032.024 macht, dieses Schwelgen in Gefühlen und Empfindungen, als bestünde pmu_032.025 der Mensch nur aus Nerven ohne jegliche Denkfähigkeit, -- alles das geht pmu_032.026 zum Teil auf eine zu weit getriebene Reaktion gegen die "Gelehrsamkeit" pmu_032.027 zurück.
pmu_032.028
Oft sich mit diesen beiden Typen deckend, aber durchaus nicht identisch pmu_032.029 ist ein andrer Gegensatz, der schon oft bemerkt worden ist: der Gegensatz pmu_032.030 zwischen naivem und reflektierendem Dichter. Man nimmt im pmu_032.031 allgemeinen an, daß die Volksdichter naiv seien. Trotzdem haben wir in pmu_032.032 der neuesten Zeit Dichter von Volksliedern genug gehabt, wo diese scheinbare pmu_032.033 Naivität, das Volkstümliche, ein Produkt raffiniertester künstlerischer pmu_032.034 Reflexion ist. Hier haben wir also einen Fall, wo das Werk allein täuschen pmu_032.035 kann, wo es unbedingt nötig ist, zur völligen Sicherstellung Zeugnisse pmu_032.036 und Nachrichten über die Arbeitsweise des Dichters heranzuziehen.
pmu_032.037
Der Unterschied zwischen dem naiven und reflektierenden Dichter ist pmu_032.038 bedingt durch die geringere oder größere Beteiligung des kritischen, bewußt
pmu_032.001 ist auch nicht so wichtig, wenn sein Werk als Ganzes nur echte Wirkung pmu_032.002 auszuüben vermag.
pmu_032.003
11. Eine andre Sonderung läßt sich danach vornehmen, ob das gelehrtepmu_032.004 Wissen eines Dichters, also sein Gedächtnis und seine Kenntnisse, sich in pmu_032.005 der Dichtung zeigen oder nicht. Jn früheren Jahrhunderten hat man gelegentlich pmu_032.006 ziemlich grob in Volksdichter und gelehrte Dichter geschieden, pmu_032.007 wobei man unter Volksdichtern solche verstand, die eben keinerlei pmu_032.008 Gelehrsamkeit verrieten.
pmu_032.009
Auch hier zeigen sich nicht nur in den Jndividuen, sondern auch in den pmu_032.010 verschiedenen Zeiten merkwürdige Wandlungen. Jn der Gegenwart pmu_032.011 scheint uns ja Gelehrsamkeit einen gewissen Gegensatz zur Poesie darzustellen. pmu_032.012 Nicht alle Zeiten empfanden so. Jn großen Partien des ausgehenden pmu_032.013 Mittelalters, in der Renaissance, in der Meistersingerpoesie, in pmu_032.014 den Dichtungen der Barockzeit besonders war für den Dichter mit höherer pmu_032.015 Kunstabsicht Gelehrsamkeit unentbehrlich. Man spickte die Dichtungen mit pmu_032.016 weithergeholten Anspielungen aus Mythologie, Geschichte und auch Philosophie pmu_032.017 und kokettierte in jedem Vers mit solchem Wissen. Jn der neueren pmu_032.018 Zeit ist, wie gesagt, ein Wandel eingetreten. Hier spielen auch Dichter von pmu_032.019 überaus vielseitigem Wissen gern die ganz Naiven, was eine zum Teil pmu_032.020 sehr berechtigte Reaktion gegen die zopfige Gelehrtenpoesie früherer Zeiten pmu_032.021 ist. Das Volkslied gilt vielen Dichtern als das Jdeal der Dichtung pmu_032.022 schlechthin. Natürlich ging man in diesem Bestreben auch zu weit, und die pmu_032.023 merkwürdige Jdeenarmut, die in der neuesten Lyrik vielfach sich geltend pmu_032.024 macht, dieses Schwelgen in Gefühlen und Empfindungen, als bestünde pmu_032.025 der Mensch nur aus Nerven ohne jegliche Denkfähigkeit, — alles das geht pmu_032.026 zum Teil auf eine zu weit getriebene Reaktion gegen die „Gelehrsamkeit“ pmu_032.027 zurück.
pmu_032.028
Oft sich mit diesen beiden Typen deckend, aber durchaus nicht identisch pmu_032.029 ist ein andrer Gegensatz, der schon oft bemerkt worden ist: der Gegensatz pmu_032.030 zwischen naivem und reflektierendem Dichter. Man nimmt im pmu_032.031 allgemeinen an, daß die Volksdichter naiv seien. Trotzdem haben wir in pmu_032.032 der neuesten Zeit Dichter von Volksliedern genug gehabt, wo diese scheinbare pmu_032.033 Naivität, das Volkstümliche, ein Produkt raffiniertester künstlerischer pmu_032.034 Reflexion ist. Hier haben wir also einen Fall, wo das Werk allein täuschen pmu_032.035 kann, wo es unbedingt nötig ist, zur völligen Sicherstellung Zeugnisse pmu_032.036 und Nachrichten über die Arbeitsweise des Dichters heranzuziehen.
pmu_032.037
Der Unterschied zwischen dem naiven und reflektierenden Dichter ist pmu_032.038 bedingt durch die geringere oder größere Beteiligung des kritischen, bewußt
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0042"n="32"/><lbn="pmu_032.001"/>
ist auch nicht so wichtig, wenn sein Werk als Ganzes nur echte Wirkung <lbn="pmu_032.002"/>
auszuüben vermag.</p><lbn="pmu_032.003"/></div><divn="3"><p> 11. Eine andre Sonderung läßt sich danach vornehmen, ob das <hirendition="#g">gelehrte</hi><lbn="pmu_032.004"/>
Wissen eines Dichters, also sein Gedächtnis und seine Kenntnisse, sich in <lbn="pmu_032.005"/>
der Dichtung zeigen oder nicht. Jn früheren Jahrhunderten hat man gelegentlich <lbn="pmu_032.006"/>
ziemlich grob in <hirendition="#g">Volksdichter</hi> und <hirendition="#g">gelehrte Dichter</hi> geschieden, <lbn="pmu_032.007"/>
wobei man unter Volksdichtern solche verstand, die eben keinerlei <lbn="pmu_032.008"/>
Gelehrsamkeit verrieten.</p><lbn="pmu_032.009"/><p> Auch hier zeigen sich nicht nur in den Jndividuen, sondern auch in den <lbn="pmu_032.010"/>
verschiedenen Zeiten merkwürdige Wandlungen. Jn der Gegenwart <lbn="pmu_032.011"/>
scheint uns ja Gelehrsamkeit einen gewissen Gegensatz zur Poesie darzustellen. <lbn="pmu_032.012"/>
Nicht alle Zeiten empfanden so. Jn großen Partien des ausgehenden <lbn="pmu_032.013"/>
Mittelalters, in der Renaissance, in der Meistersingerpoesie, in <lbn="pmu_032.014"/>
den Dichtungen der Barockzeit besonders war für den Dichter mit höherer <lbn="pmu_032.015"/>
Kunstabsicht Gelehrsamkeit unentbehrlich. Man spickte die Dichtungen mit <lbn="pmu_032.016"/>
weithergeholten Anspielungen aus Mythologie, Geschichte und auch Philosophie <lbn="pmu_032.017"/>
und kokettierte in jedem Vers mit solchem Wissen. Jn der neueren <lbn="pmu_032.018"/>
Zeit ist, wie gesagt, ein Wandel eingetreten. Hier spielen auch Dichter von <lbn="pmu_032.019"/>
überaus vielseitigem Wissen gern die ganz Naiven, was eine zum Teil <lbn="pmu_032.020"/>
sehr berechtigte Reaktion gegen die zopfige Gelehrtenpoesie früherer Zeiten <lbn="pmu_032.021"/>
ist. Das Volkslied gilt vielen Dichtern als das Jdeal der Dichtung <lbn="pmu_032.022"/>
schlechthin. Natürlich ging man in diesem Bestreben auch zu weit, und die <lbn="pmu_032.023"/>
merkwürdige Jdeenarmut, die in der neuesten Lyrik vielfach sich geltend <lbn="pmu_032.024"/>
macht, dieses Schwelgen in Gefühlen und Empfindungen, als bestünde <lbn="pmu_032.025"/>
der Mensch nur aus Nerven ohne jegliche Denkfähigkeit, — alles das geht <lbn="pmu_032.026"/>
zum Teil auf eine zu weit getriebene Reaktion gegen die „Gelehrsamkeit“<lbn="pmu_032.027"/>
zurück.</p><lbn="pmu_032.028"/><p> Oft sich mit diesen beiden Typen deckend, aber durchaus nicht identisch <lbn="pmu_032.029"/>
ist ein andrer Gegensatz, der schon oft bemerkt worden ist: der Gegensatz <lbn="pmu_032.030"/>
zwischen <hirendition="#g">naivem</hi> und <hirendition="#g">reflektierendem</hi> Dichter. Man nimmt im <lbn="pmu_032.031"/>
allgemeinen an, daß die Volksdichter naiv seien. Trotzdem haben wir in <lbn="pmu_032.032"/>
der neuesten Zeit Dichter von Volksliedern genug gehabt, wo diese scheinbare <lbn="pmu_032.033"/>
Naivität, das Volkstümliche, ein Produkt raffiniertester künstlerischer <lbn="pmu_032.034"/>
Reflexion ist. Hier haben wir also einen Fall, wo das Werk allein täuschen <lbn="pmu_032.035"/>
kann, wo es unbedingt nötig ist, zur völligen Sicherstellung Zeugnisse <lbn="pmu_032.036"/>
und Nachrichten über die Arbeitsweise des Dichters heranzuziehen.</p><lbn="pmu_032.037"/><p> Der Unterschied zwischen dem naiven und reflektierenden Dichter ist <lbn="pmu_032.038"/>
bedingt durch die geringere oder größere Beteiligung des kritischen, bewußt
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[32/0042]
pmu_032.001
ist auch nicht so wichtig, wenn sein Werk als Ganzes nur echte Wirkung pmu_032.002
auszuüben vermag.
pmu_032.003
11. Eine andre Sonderung läßt sich danach vornehmen, ob das gelehrte pmu_032.004
Wissen eines Dichters, also sein Gedächtnis und seine Kenntnisse, sich in pmu_032.005
der Dichtung zeigen oder nicht. Jn früheren Jahrhunderten hat man gelegentlich pmu_032.006
ziemlich grob in Volksdichter und gelehrte Dichter geschieden, pmu_032.007
wobei man unter Volksdichtern solche verstand, die eben keinerlei pmu_032.008
Gelehrsamkeit verrieten.
pmu_032.009
Auch hier zeigen sich nicht nur in den Jndividuen, sondern auch in den pmu_032.010
verschiedenen Zeiten merkwürdige Wandlungen. Jn der Gegenwart pmu_032.011
scheint uns ja Gelehrsamkeit einen gewissen Gegensatz zur Poesie darzustellen. pmu_032.012
Nicht alle Zeiten empfanden so. Jn großen Partien des ausgehenden pmu_032.013
Mittelalters, in der Renaissance, in der Meistersingerpoesie, in pmu_032.014
den Dichtungen der Barockzeit besonders war für den Dichter mit höherer pmu_032.015
Kunstabsicht Gelehrsamkeit unentbehrlich. Man spickte die Dichtungen mit pmu_032.016
weithergeholten Anspielungen aus Mythologie, Geschichte und auch Philosophie pmu_032.017
und kokettierte in jedem Vers mit solchem Wissen. Jn der neueren pmu_032.018
Zeit ist, wie gesagt, ein Wandel eingetreten. Hier spielen auch Dichter von pmu_032.019
überaus vielseitigem Wissen gern die ganz Naiven, was eine zum Teil pmu_032.020
sehr berechtigte Reaktion gegen die zopfige Gelehrtenpoesie früherer Zeiten pmu_032.021
ist. Das Volkslied gilt vielen Dichtern als das Jdeal der Dichtung pmu_032.022
schlechthin. Natürlich ging man in diesem Bestreben auch zu weit, und die pmu_032.023
merkwürdige Jdeenarmut, die in der neuesten Lyrik vielfach sich geltend pmu_032.024
macht, dieses Schwelgen in Gefühlen und Empfindungen, als bestünde pmu_032.025
der Mensch nur aus Nerven ohne jegliche Denkfähigkeit, — alles das geht pmu_032.026
zum Teil auf eine zu weit getriebene Reaktion gegen die „Gelehrsamkeit“ pmu_032.027
zurück.
pmu_032.028
Oft sich mit diesen beiden Typen deckend, aber durchaus nicht identisch pmu_032.029
ist ein andrer Gegensatz, der schon oft bemerkt worden ist: der Gegensatz pmu_032.030
zwischen naivem und reflektierendem Dichter. Man nimmt im pmu_032.031
allgemeinen an, daß die Volksdichter naiv seien. Trotzdem haben wir in pmu_032.032
der neuesten Zeit Dichter von Volksliedern genug gehabt, wo diese scheinbare pmu_032.033
Naivität, das Volkstümliche, ein Produkt raffiniertester künstlerischer pmu_032.034
Reflexion ist. Hier haben wir also einen Fall, wo das Werk allein täuschen pmu_032.035
kann, wo es unbedingt nötig ist, zur völligen Sicherstellung Zeugnisse pmu_032.036
und Nachrichten über die Arbeitsweise des Dichters heranzuziehen.
pmu_032.037
Der Unterschied zwischen dem naiven und reflektierenden Dichter ist pmu_032.038
bedingt durch die geringere oder größere Beteiligung des kritischen, bewußt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914, S. 32. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/42>, abgerufen am 03.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
