Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Mutach, Samuel: Substantzlicher Vnderricht/ Von Gerichts- und Rechts-Sachen. Bern, 1709.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Viertes Buch. Cap. XI.

wiesenen Missethat nach ohne Peinliche Frag verurtheilet.
Halßgr. Ord. 69. Art.

Fahls aber kein gnugsames Beweißthum wieder
den Angeklagten vorhanden/ so ist dentzmahlen die Frag/
ob er Peinlich zufragen.

Peinliche
Frag.
Und
Wie darzu
zuschreiten

Die Peinliche Frag ist eine Erkundigung der War-
heit über eine begangene Missethat an dem Menschlichen
Leib durch peinlichen Zwang und Angriff.

Zu der Peinlichen Frag wider den Angeklagten zu-
schreiten manglen redliche Anzeigungen. Als

So die Missethat wieder den Angeklagten mit
einem unverwürfflichen Zeugen bewiesen worden.

Ob der Angeklagte eine solche verwegene oder leicht-
fertige Persohn/ von bösem Leumbden und Gerücht seye/
daß man sich der Missethat zu ihr versehen möge/ oder ob
dieselbige Persohn dergleichen Missethat vormahls geübt/
understanden hab/ oder bezüchtiget worden seye: Doch
soll solcher bösen Leumbden nicht von Feinden oder leichtfer-
tigen Leuthen/ sondern von unpartheyischen redlichen Leu-
then kommen.

Ob die verdachte Persohn an gefahrlichen Orthen
zu der That verdachtlich gefunden oder betretten wur-
de.

Ob ein Thäter in der That/ oder dieweil er auff
dem Weg/ darzu/ oder darvon gewesen/ gesehen worden/
und im Fahl so er nicht bekant wäre/ soll man Aufmer-
ckung haben/ ob die verdachte Persohn ein solche Gestalt/
Kleider/ Waaffen/ Pferdt oder anders habe/ als der
Thäter obbemelter massen gesehen worden.

Ob die verdachte Persohn bey solchen Leuthen
Wohnung oder Gesellschafft habe? Die dergleichen Mis-
sethat üben.

Fer-

Viertes Buch. Cap. XI.

wieſenen Miſſethat nach ohne Peinliche Frag verurtheilet.
Halßgr. Ord. 69. Art.

Fahls aber kein gnugſames Beweißthum wieder
den Angeklagten vorhanden/ ſo iſt dentzmahlen die Frag/
ob er Peinlich zufragen.

Peinliche
Frag.
Und
Wie darzu
zuſchreiten

Die Peinliche Frag iſt eine Erkundigung der War-
heit uͤber eine begangene Miſſethat an dem Menſchlichen
Leib durch peinlichen Zwang und Angriff.

Zu der Peinlichen Frag wider den Angeklagten zu-
ſchreiten manglen redliche Anzeigungen. Als

So die Miſſethat wieder den Angeklagten mit
einem unverwuͤrfflichen Zeugen bewieſen worden.

Ob der Angeklagte eine ſolche verwegene oder leicht-
fertige Perſohn/ von boͤſem Leumbden und Geruͤcht ſeye/
daß man ſich der Miſſethat zu ihr verſehen moͤge/ oder ob
dieſelbige Perſohn dergleichen Miſſethat vormahls geuͤbt/
underſtanden hab/ oder bezuͤchtiget worden ſeye: Doch
ſoll ſolcher boͤſen Leumbden nicht von Feinden oder leichtfer-
tigen Leuthen/ ſondern von unpartheyiſchen redlichen Leu-
then kommen.

Ob die verdachte Perſohn an gefahrlichen Orthen
zu der That verdachtlich gefunden oder betretten wur-
de.

Ob ein Thaͤter in der That/ oder dieweil er auff
dem Weg/ darzu/ oder darvon geweſen/ geſehen worden/
und im Fahl ſo er nicht bekant waͤre/ ſoll man Aufmer-
ckung haben/ ob die verdachte Perſohn ein ſolche Geſtalt/
Kleider/ Waaffen/ Pferdt oder anders habe/ als der
Thaͤter obbemelter maſſen geſehen worden.

Ob die verdachte Perſohn bey ſolchen Leuthen
Wohnung oder Geſellſchafft habe? Die dergleichen Miſ-
ſethat uͤben.

Fer-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0234" n="218"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Viertes Buch. Cap. <hi rendition="#aq">XI.</hi></hi></fw><lb/>
wie&#x017F;enen Mi&#x017F;&#x017F;ethat nach ohne Peinliche Frag verurtheilet.<lb/>
Halßgr. Ord. 69. <hi rendition="#aq">Art.</hi></p><lb/>
          <p>Fahls aber kein gnug&#x017F;ames Beweißthum wieder<lb/>
den Angeklagten vorhanden/ &#x017F;o i&#x017F;t dentzmahlen die Frag/<lb/>
ob er Peinlich zufragen.</p><lb/>
          <note place="left">Peinliche<lb/>
Frag.<lb/>
Und<lb/>
Wie darzu<lb/>
zu&#x017F;chreiten</note>
          <p>Die Peinliche Frag i&#x017F;t eine Erkundigung der War-<lb/>
heit u&#x0364;ber eine begangene Mi&#x017F;&#x017F;ethat an dem Men&#x017F;chlichen<lb/>
Leib durch peinlichen Zwang und Angriff.</p><lb/>
          <p>Zu der Peinlichen Frag wider den Angeklagten zu-<lb/>
&#x017F;chreiten manglen redliche Anzeigungen. Als</p><lb/>
          <p>So die Mi&#x017F;&#x017F;ethat wieder den Angeklagten mit<lb/>
einem unverwu&#x0364;rfflichen Zeugen bewie&#x017F;en worden.</p><lb/>
          <p>Ob der Angeklagte eine &#x017F;olche verwegene oder leicht-<lb/>
fertige Per&#x017F;ohn/ von bo&#x0364;&#x017F;em Leumbden und Geru&#x0364;cht &#x017F;eye/<lb/>
daß man &#x017F;ich der Mi&#x017F;&#x017F;ethat zu ihr ver&#x017F;ehen mo&#x0364;ge/ oder ob<lb/>
die&#x017F;elbige Per&#x017F;ohn dergleichen Mi&#x017F;&#x017F;ethat vormahls geu&#x0364;bt/<lb/>
under&#x017F;tanden hab/ oder bezu&#x0364;chtiget worden &#x017F;eye: Doch<lb/>
&#x017F;oll &#x017F;olcher bo&#x0364;&#x017F;en Leumbden nicht von Feinden oder leichtfer-<lb/>
tigen Leuthen/ &#x017F;ondern von unpartheyi&#x017F;chen redlichen Leu-<lb/>
then kommen.</p><lb/>
          <p>Ob die verdachte Per&#x017F;ohn an gefahrlichen Orthen<lb/>
zu der That verdachtlich gefunden oder betretten wur-<lb/>
de.</p><lb/>
          <p>Ob ein Tha&#x0364;ter in der That/ oder dieweil er auff<lb/>
dem Weg/ darzu/ oder darvon gewe&#x017F;en/ ge&#x017F;ehen worden/<lb/>
und im Fahl &#x017F;o er nicht bekant wa&#x0364;re/ &#x017F;oll man Aufmer-<lb/>
ckung haben/ ob die verdachte Per&#x017F;ohn ein &#x017F;olche Ge&#x017F;talt/<lb/>
Kleider/ Waaffen/ Pferdt oder anders habe/ als der<lb/>
Tha&#x0364;ter obbemelter ma&#x017F;&#x017F;en ge&#x017F;ehen worden.</p><lb/>
          <p>Ob die verdachte Per&#x017F;ohn bey &#x017F;olchen Leuthen<lb/>
Wohnung oder Ge&#x017F;ell&#x017F;chafft habe? Die dergleichen Mi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ethat u&#x0364;ben.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Fer-</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[218/0234] Viertes Buch. Cap. XI. wieſenen Miſſethat nach ohne Peinliche Frag verurtheilet. Halßgr. Ord. 69. Art. Fahls aber kein gnugſames Beweißthum wieder den Angeklagten vorhanden/ ſo iſt dentzmahlen die Frag/ ob er Peinlich zufragen. Die Peinliche Frag iſt eine Erkundigung der War- heit uͤber eine begangene Miſſethat an dem Menſchlichen Leib durch peinlichen Zwang und Angriff. Zu der Peinlichen Frag wider den Angeklagten zu- ſchreiten manglen redliche Anzeigungen. Als So die Miſſethat wieder den Angeklagten mit einem unverwuͤrfflichen Zeugen bewieſen worden. Ob der Angeklagte eine ſolche verwegene oder leicht- fertige Perſohn/ von boͤſem Leumbden und Geruͤcht ſeye/ daß man ſich der Miſſethat zu ihr verſehen moͤge/ oder ob dieſelbige Perſohn dergleichen Miſſethat vormahls geuͤbt/ underſtanden hab/ oder bezuͤchtiget worden ſeye: Doch ſoll ſolcher boͤſen Leumbden nicht von Feinden oder leichtfer- tigen Leuthen/ ſondern von unpartheyiſchen redlichen Leu- then kommen. Ob die verdachte Perſohn an gefahrlichen Orthen zu der That verdachtlich gefunden oder betretten wur- de. Ob ein Thaͤter in der That/ oder dieweil er auff dem Weg/ darzu/ oder darvon geweſen/ geſehen worden/ und im Fahl ſo er nicht bekant waͤre/ ſoll man Aufmer- ckung haben/ ob die verdachte Perſohn ein ſolche Geſtalt/ Kleider/ Waaffen/ Pferdt oder anders habe/ als der Thaͤter obbemelter maſſen geſehen worden. Ob die verdachte Perſohn bey ſolchen Leuthen Wohnung oder Geſellſchafft habe? Die dergleichen Miſ- ſethat uͤben. Fer-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709/234
Zitationshilfe:	Mutach, Samuel: Substantzlicher Vnderricht/ Von Gerichts- und Rechts-Sachen. Bern, 1709, S. 218. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709/234>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.