dienst durch das Vermögen bestimmte, und sogar den ausschloß der nichts als eine sehr geringe Habe eigen- thümlich besaß.
Wie die zwölf Tafeln in der bürgerlichen Gesetzge- bung überhaupt mehr das alte Recht verzeichneten als neues feststellten, ist es wahrscheinlich daß ihre Verord- nungen über das Schuldrecht aus derselben Quelle ge- flossen sind. Haben sie geändert, so läßt sich Milde- rung, nicht Schärfung erwarten; aber bey der Dunkel- heit die hierüber ewig herrschen muß, ist es passender die Untersuchung des alten Schuldrechts bis zur Dar- stellung einer späteren Zeit zu verschieben. Das ist außer Zweifel daß der Schuldner, wenn er keine Zahlung lei- stete zum körperlichen Knechtsdienst verfallen war. Dies war auch altes attisches Recht, welches Solon abschaffte, und ohne Zweifel allgemeines griechisches: denn die rauh- sten Formen der attischen ältesten Einrichtungen sind gewiß den roheren Stämmen gemeinschaftlich gewesen, und haben sich bey ihnen erhalten als zu Athen mildere herrschend geworden waren. Es ist das alte Recht von ganz Asien und des Nordens. Der Schuldherr war sicher auch schon damals berechtigt den ihm verfallnen Schuldner in die Fremde zu verkaufen. Auch dieses war attisches Recht vor Solon: jede Schuld begründete eine persönliche Verpfändung des Leibes. Das Loos des dienenden Schuldners war nicht besser als des Skla- ven, er trug Ketten und ward von seinem Brodherrn mit willkührlichen Züchtigungen zum Frohndienst an- gehalten.
Bey
dienſt durch das Vermoͤgen beſtimmte, und ſogar den ausſchloß der nichts als eine ſehr geringe Habe eigen- thuͤmlich beſaß.
Wie die zwoͤlf Tafeln in der buͤrgerlichen Geſetzge- bung uͤberhaupt mehr das alte Recht verzeichneten als neues feſtſtellten, iſt es wahrſcheinlich daß ihre Verord- nungen uͤber das Schuldrecht aus derſelben Quelle ge- floſſen ſind. Haben ſie geaͤndert, ſo laͤßt ſich Milde- rung, nicht Schaͤrfung erwarten; aber bey der Dunkel- heit die hieruͤber ewig herrſchen muß, iſt es paſſender die Unterſuchung des alten Schuldrechts bis zur Dar- ſtellung einer ſpaͤteren Zeit zu verſchieben. Das iſt außer Zweifel daß der Schuldner, wenn er keine Zahlung lei- ſtete zum koͤrperlichen Knechtsdienſt verfallen war. Dies war auch altes attiſches Recht, welches Solon abſchaffte, und ohne Zweifel allgemeines griechiſches: denn die rauh- ſten Formen der attiſchen aͤlteſten Einrichtungen ſind gewiß den roheren Staͤmmen gemeinſchaftlich geweſen, und haben ſich bey ihnen erhalten als zu Athen mildere herrſchend geworden waren. Es iſt das alte Recht von ganz Aſien und des Nordens. Der Schuldherr war ſicher auch ſchon damals berechtigt den ihm verfallnen Schuldner in die Fremde zu verkaufen. Auch dieſes war attiſches Recht vor Solon: jede Schuld begruͤndete eine perſoͤnliche Verpfaͤndung des Leibes. Das Loos des dienenden Schuldners war nicht beſſer als des Skla- ven, er trug Ketten und ward von ſeinem Brodherrn mit willkuͤhrlichen Zuͤchtigungen zum Frohndienſt an- gehalten.
Bey
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0422"n="400"/>
dienſt durch das Vermoͤgen beſtimmte, und ſogar den<lb/>
ausſchloß der nichts als eine ſehr geringe Habe eigen-<lb/>
thuͤmlich beſaß.</p><lb/><p>Wie die zwoͤlf Tafeln in der buͤrgerlichen Geſetzge-<lb/>
bung uͤberhaupt mehr das alte Recht verzeichneten als<lb/>
neues feſtſtellten, iſt es wahrſcheinlich daß ihre Verord-<lb/>
nungen uͤber das Schuldrecht aus derſelben Quelle ge-<lb/>
floſſen ſind. Haben ſie geaͤndert, ſo laͤßt ſich Milde-<lb/>
rung, nicht Schaͤrfung erwarten; aber bey der Dunkel-<lb/>
heit die hieruͤber ewig herrſchen muß, iſt es paſſender<lb/>
die Unterſuchung des alten Schuldrechts bis zur Dar-<lb/>ſtellung einer ſpaͤteren Zeit zu verſchieben. Das iſt außer<lb/>
Zweifel daß der Schuldner, wenn er keine Zahlung lei-<lb/>ſtete zum koͤrperlichen Knechtsdienſt verfallen war. Dies<lb/>
war auch altes attiſches Recht, welches Solon abſchaffte,<lb/>
und ohne Zweifel allgemeines griechiſches: denn die rauh-<lb/>ſten Formen der attiſchen aͤlteſten Einrichtungen ſind<lb/>
gewiß den roheren Staͤmmen gemeinſchaftlich geweſen,<lb/>
und haben ſich bey ihnen erhalten als zu Athen mildere<lb/>
herrſchend geworden waren. Es iſt das alte Recht von<lb/>
ganz Aſien und des Nordens. Der Schuldherr war<lb/>ſicher auch ſchon damals berechtigt den ihm verfallnen<lb/>
Schuldner in die Fremde zu verkaufen. Auch dieſes<lb/>
war attiſches Recht vor Solon: jede Schuld begruͤndete<lb/>
eine perſoͤnliche Verpfaͤndung des Leibes. Das Loos des<lb/>
dienenden Schuldners war nicht beſſer als des Skla-<lb/>
ven, er trug Ketten und ward von ſeinem Brodherrn<lb/>
mit willkuͤhrlichen Zuͤchtigungen zum Frohndienſt an-<lb/>
gehalten.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Bey</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[400/0422]
dienſt durch das Vermoͤgen beſtimmte, und ſogar den
ausſchloß der nichts als eine ſehr geringe Habe eigen-
thuͤmlich beſaß.
Wie die zwoͤlf Tafeln in der buͤrgerlichen Geſetzge-
bung uͤberhaupt mehr das alte Recht verzeichneten als
neues feſtſtellten, iſt es wahrſcheinlich daß ihre Verord-
nungen uͤber das Schuldrecht aus derſelben Quelle ge-
floſſen ſind. Haben ſie geaͤndert, ſo laͤßt ſich Milde-
rung, nicht Schaͤrfung erwarten; aber bey der Dunkel-
heit die hieruͤber ewig herrſchen muß, iſt es paſſender
die Unterſuchung des alten Schuldrechts bis zur Dar-
ſtellung einer ſpaͤteren Zeit zu verſchieben. Das iſt außer
Zweifel daß der Schuldner, wenn er keine Zahlung lei-
ſtete zum koͤrperlichen Knechtsdienſt verfallen war. Dies
war auch altes attiſches Recht, welches Solon abſchaffte,
und ohne Zweifel allgemeines griechiſches: denn die rauh-
ſten Formen der attiſchen aͤlteſten Einrichtungen ſind
gewiß den roheren Staͤmmen gemeinſchaftlich geweſen,
und haben ſich bey ihnen erhalten als zu Athen mildere
herrſchend geworden waren. Es iſt das alte Recht von
ganz Aſien und des Nordens. Der Schuldherr war
ſicher auch ſchon damals berechtigt den ihm verfallnen
Schuldner in die Fremde zu verkaufen. Auch dieſes
war attiſches Recht vor Solon: jede Schuld begruͤndete
eine perſoͤnliche Verpfaͤndung des Leibes. Das Loos des
dienenden Schuldners war nicht beſſer als des Skla-
ven, er trug Ketten und ward von ſeinem Brodherrn
mit willkuͤhrlichen Zuͤchtigungen zum Frohndienſt an-
gehalten.
Bey
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 400. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/422>, abgerufen am 16.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.