Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.die gewonnenen Marken unter sich theilen: die Tribu- Noch immer war ein großer Theil von Latium in 30) Agrariaelegis, quae possesso per injuriam agro publico Pa- tres pellebat. Haec ipsa indignitas angebat animos, non in reti- nendis modo publicis agris, quos viteneret, pertinacem nobi- litatem esse; sed ne vacuum quidem agrum, nuper ex hos- tibus captum, plebi dividere; mox paucis, ut cetera, futu- rum praedae. Livius IV. c. 51. Der Geschichtschreiber ver- kennt das ursprüngliche Recht der Patricier, er redet von einem gewaltsamen Besitz, der gewiß damals nicht Statt fand: er sagt mit Unrecht von den Patriciern was von der Nobilität des gracchischen Zeitalters galt: und indem er jenes schrieb, und so urtheilte, nennt er die Ackergesetze aufrühre- risch (so IV. c. 43. 48.). 31) Zonaras VII. c. 19. 32) Diodor XIV. c. 34.
die gewonnenen Marken unter ſich theilen: die Tribu- Noch immer war ein großer Theil von Latium in 30) Agrariælegis, quæ possesso per injuriam agro publico Pa- tres pellebat. Hæc ipsa indignitas angebat animos, non in reti- nendis modo publicis agris, quos viteneret, pertinacem nobi- litatem esse; sed ne vacuum quidem agrum, nuper ex hos- tibus captum, plebi dividere; mox paucis, ut cetera, futu- rum prædæ. Livius IV. c. 51. Der Geſchichtſchreiber ver- kennt das urſpruͤngliche Recht der Patricier, er redet von einem gewaltſamen Beſitz, der gewiß damals nicht Statt fand: er ſagt mit Unrecht von den Patriciern was von der Nobilitaͤt des gracchiſchen Zeitalters galt: und indem er jenes ſchrieb, und ſo urtheilte, nennt er die Ackergeſetze aufruͤhre- riſch (ſo IV. c. 43. 48.). 31) Zonaras VII. c. 19. 32) Diodor XIV. c. 34.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0214" n="198"/> die gewonnenen Marken unter ſich theilen: die Tribu-<lb/> nen forderten, meiſtens vergeblich, einen Antheil fuͤr das<lb/> Volk <note place="foot" n="30)"><hi rendition="#aq">Agrariælegis, quæ possesso per injuriam agro publico Pa-<lb/> tres pellebat. Hæc ipsa indignitas angebat animos, non in reti-<lb/> nendis modo publicis agris, quos viteneret, pertinacem nobi-<lb/> litatem esse; sed ne vacuum quidem agrum, nuper ex hos-<lb/> tibus captum, plebi dividere; mox paucis, ut cetera, futu-<lb/> rum prædæ</hi>. Livius <hi rendition="#aq">IV. c.</hi> 51. Der Geſchichtſchreiber ver-<lb/> kennt das urſpruͤngliche Recht der Patricier, er redet von<lb/> einem gewaltſamen Beſitz, der gewiß damals nicht Statt<lb/> fand: er ſagt mit Unrecht von den Patriciern was von der<lb/> Nobilitaͤt des gracchiſchen Zeitalters galt: und indem er jenes<lb/> ſchrieb, und ſo urtheilte, nennt er die Ackergeſetze aufruͤhre-<lb/> riſch (ſo <hi rendition="#aq">IV. c.</hi> 43. 48.).</note>. Zwar nach Lavici ward eine Colonie geſandt,<lb/> wahrſcheinlich roͤmiſcher Buͤrger. Der Aufſtand bey dem<lb/> Mord des Tribunen Poſtumius fuͤhrte, nach einem Zeu-<lb/> gen den zu achten wir gewohnt ſind, dahin, daß die Ar-<lb/> mee nicht bloß, wie es die Tribunen ſchon gethan hat-<lb/> ten, eine Colonie zu Bolaͤ, ſondern die Auftheilung der<lb/> geſammten Domaine forderte <note place="foot" n="31)">Zonaras <hi rendition="#aq">VII. c.</hi> 19.</note>, und mit Gewalt aus-<lb/> zufuͤhren unternahm. Der Vermehrung der Coloniebuͤr-<lb/> ger zu Velitraͤ im Jahr 350 gedenkt Diodor <note place="foot" n="32)">Diodor <hi rendition="#aq">XIV. c.</hi> 34.</note>. Ar-<lb/> dea war ſchon im Jahr 312, erſchoͤpft und veroͤdet durch<lb/> einen Buͤrgerkrieg, eine latiniſche Colonie geworden.</p><lb/> <p>Noch immer war ein großer Theil von Latium in<lb/> der Volsker und Aequer Gewalt: als unabhaͤngig und<lb/> verbuͤndet werden nur Staͤdte genannt die ſchon im vo-<lb/> rigen Zeitraum ſo erwaͤhnt wurden. Ardea muß von<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [198/0214]
die gewonnenen Marken unter ſich theilen: die Tribu-
nen forderten, meiſtens vergeblich, einen Antheil fuͤr das
Volk 30). Zwar nach Lavici ward eine Colonie geſandt,
wahrſcheinlich roͤmiſcher Buͤrger. Der Aufſtand bey dem
Mord des Tribunen Poſtumius fuͤhrte, nach einem Zeu-
gen den zu achten wir gewohnt ſind, dahin, daß die Ar-
mee nicht bloß, wie es die Tribunen ſchon gethan hat-
ten, eine Colonie zu Bolaͤ, ſondern die Auftheilung der
geſammten Domaine forderte 31), und mit Gewalt aus-
zufuͤhren unternahm. Der Vermehrung der Coloniebuͤr-
ger zu Velitraͤ im Jahr 350 gedenkt Diodor 32). Ar-
dea war ſchon im Jahr 312, erſchoͤpft und veroͤdet durch
einen Buͤrgerkrieg, eine latiniſche Colonie geworden.
Noch immer war ein großer Theil von Latium in
der Volsker und Aequer Gewalt: als unabhaͤngig und
verbuͤndet werden nur Staͤdte genannt die ſchon im vo-
rigen Zeitraum ſo erwaͤhnt wurden. Ardea muß von
30) Agrariælegis, quæ possesso per injuriam agro publico Pa-
tres pellebat. Hæc ipsa indignitas angebat animos, non in reti-
nendis modo publicis agris, quos viteneret, pertinacem nobi-
litatem esse; sed ne vacuum quidem agrum, nuper ex hos-
tibus captum, plebi dividere; mox paucis, ut cetera, futu-
rum prædæ. Livius IV. c. 51. Der Geſchichtſchreiber ver-
kennt das urſpruͤngliche Recht der Patricier, er redet von
einem gewaltſamen Beſitz, der gewiß damals nicht Statt
fand: er ſagt mit Unrecht von den Patriciern was von der
Nobilitaͤt des gracchiſchen Zeitalters galt: und indem er jenes
ſchrieb, und ſo urtheilte, nennt er die Ackergeſetze aufruͤhre-
riſch (ſo IV. c. 43. 48.).
31) Zonaras VII. c. 19.
32) Diodor XIV. c. 34.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |