Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.

Bild:
<< vorherige Seite

die gewonnenen Marken unter sich theilen: die Tribu-
nen forderten, meistens vergeblich, einen Antheil für das
Volk 30). Zwar nach Lavici ward eine Colonie gesandt,
wahrscheinlich römischer Bürger. Der Aufstand bey dem
Mord des Tribunen Postumius führte, nach einem Zeu-
gen den zu achten wir gewohnt sind, dahin, daß die Ar-
mee nicht bloß, wie es die Tribunen schon gethan hat-
ten, eine Colonie zu Bolä, sondern die Auftheilung der
gesammten Domaine forderte 31), und mit Gewalt aus-
zuführen unternahm. Der Vermehrung der Coloniebür-
ger zu Veliträ im Jahr 350 gedenkt Diodor 32). Ar-
dea war schon im Jahr 312, erschöpft und verödet durch
einen Bürgerkrieg, eine latinische Colonie geworden.

Noch immer war ein großer Theil von Latium in
der Volsker und Aequer Gewalt: als unabhängig und
verbündet werden nur Städte genannt die schon im vo-
rigen Zeitraum so erwähnt wurden. Ardea muß von

30) Agrariaelegis, quae possesso per injuriam agro publico Pa-
tres pellebat. Haec ipsa indignitas angebat animos, non in reti-
nendis modo publicis agris, quos viteneret, pertinacem nobi-
litatem esse; sed ne vacuum quidem agrum, nuper ex hos-
tibus captum, plebi dividere; mox paucis, ut cetera, futu-
rum praedae
. Livius IV. c. 51. Der Geschichtschreiber ver-
kennt das ursprüngliche Recht der Patricier, er redet von
einem gewaltsamen Besitz, der gewiß damals nicht Statt
fand: er sagt mit Unrecht von den Patriciern was von der
Nobilität des gracchischen Zeitalters galt: und indem er jenes
schrieb, und so urtheilte, nennt er die Ackergesetze aufrühre-
risch (so IV. c. 43. 48.).
31) Zonaras VII. c. 19.
32) Diodor XIV. c. 34.

die gewonnenen Marken unter ſich theilen: die Tribu-
nen forderten, meiſtens vergeblich, einen Antheil fuͤr das
Volk 30). Zwar nach Lavici ward eine Colonie geſandt,
wahrſcheinlich roͤmiſcher Buͤrger. Der Aufſtand bey dem
Mord des Tribunen Poſtumius fuͤhrte, nach einem Zeu-
gen den zu achten wir gewohnt ſind, dahin, daß die Ar-
mee nicht bloß, wie es die Tribunen ſchon gethan hat-
ten, eine Colonie zu Bolaͤ, ſondern die Auftheilung der
geſammten Domaine forderte 31), und mit Gewalt aus-
zufuͤhren unternahm. Der Vermehrung der Coloniebuͤr-
ger zu Velitraͤ im Jahr 350 gedenkt Diodor 32). Ar-
dea war ſchon im Jahr 312, erſchoͤpft und veroͤdet durch
einen Buͤrgerkrieg, eine latiniſche Colonie geworden.

Noch immer war ein großer Theil von Latium in
der Volsker und Aequer Gewalt: als unabhaͤngig und
verbuͤndet werden nur Staͤdte genannt die ſchon im vo-
rigen Zeitraum ſo erwaͤhnt wurden. Ardea muß von

30) Agrariælegis, quæ possesso per injuriam agro publico Pa-
tres pellebat. Hæc ipsa indignitas angebat animos, non in reti-
nendis modo publicis agris, quos viteneret, pertinacem nobi-
litatem esse; sed ne vacuum quidem agrum, nuper ex hos-
tibus captum, plebi dividere; mox paucis, ut cetera, futu-
rum prædæ
. Livius IV. c. 51. Der Geſchichtſchreiber ver-
kennt das urſpruͤngliche Recht der Patricier, er redet von
einem gewaltſamen Beſitz, der gewiß damals nicht Statt
fand: er ſagt mit Unrecht von den Patriciern was von der
Nobilitaͤt des gracchiſchen Zeitalters galt: und indem er jenes
ſchrieb, und ſo urtheilte, nennt er die Ackergeſetze aufruͤhre-
riſch (ſo IV. c. 43. 48.).
31) Zonaras VII. c. 19.
32) Diodor XIV. c. 34.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0214" n="198"/>
die gewonnenen Marken unter &#x017F;ich theilen: die Tribu-<lb/>
nen forderten, mei&#x017F;tens vergeblich, einen Antheil fu&#x0364;r das<lb/>
Volk <note place="foot" n="30)"><hi rendition="#aq">Agrariælegis, quæ possesso per injuriam agro publico Pa-<lb/>
tres pellebat. Hæc ipsa indignitas angebat animos, non in reti-<lb/>
nendis modo publicis agris, quos viteneret, pertinacem nobi-<lb/>
litatem esse; sed ne vacuum quidem agrum, nuper ex hos-<lb/>
tibus captum, plebi dividere; mox paucis, ut cetera, futu-<lb/>
rum prædæ</hi>. Livius <hi rendition="#aq">IV. c.</hi> 51. Der Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreiber ver-<lb/>
kennt das ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche Recht der Patricier, er redet von<lb/>
einem gewalt&#x017F;amen Be&#x017F;itz, der gewiß damals nicht Statt<lb/>
fand: er &#x017F;agt mit Unrecht von den Patriciern was von der<lb/>
Nobilita&#x0364;t des gracchi&#x017F;chen Zeitalters galt: und indem er jenes<lb/>
&#x017F;chrieb, und &#x017F;o urtheilte, nennt er die Ackerge&#x017F;etze aufru&#x0364;hre-<lb/>
ri&#x017F;ch (&#x017F;o <hi rendition="#aq">IV. c.</hi> 43. 48.).</note>. Zwar nach Lavici ward eine Colonie ge&#x017F;andt,<lb/>
wahr&#x017F;cheinlich ro&#x0364;mi&#x017F;cher Bu&#x0364;rger. Der Auf&#x017F;tand bey dem<lb/>
Mord des Tribunen Po&#x017F;tumius fu&#x0364;hrte, nach einem Zeu-<lb/>
gen den zu achten wir gewohnt &#x017F;ind, dahin, daß die Ar-<lb/>
mee nicht bloß, wie es die Tribunen &#x017F;chon gethan hat-<lb/>
ten, eine Colonie zu Bola&#x0364;, &#x017F;ondern die Auftheilung der<lb/>
ge&#x017F;ammten Domaine forderte <note place="foot" n="31)">Zonaras <hi rendition="#aq">VII. c.</hi> 19.</note>, und mit Gewalt aus-<lb/>
zufu&#x0364;hren unternahm. Der Vermehrung der Coloniebu&#x0364;r-<lb/>
ger zu Velitra&#x0364; im Jahr 350 gedenkt Diodor <note place="foot" n="32)">Diodor <hi rendition="#aq">XIV. c.</hi> 34.</note>. Ar-<lb/>
dea war &#x017F;chon im Jahr 312, er&#x017F;cho&#x0364;pft und vero&#x0364;det durch<lb/>
einen Bu&#x0364;rgerkrieg, eine latini&#x017F;che Colonie geworden.</p><lb/>
        <p>Noch immer war ein großer Theil von Latium in<lb/>
der Volsker und Aequer Gewalt: als unabha&#x0364;ngig und<lb/>
verbu&#x0364;ndet werden nur Sta&#x0364;dte genannt die &#x017F;chon im vo-<lb/>
rigen Zeitraum &#x017F;o erwa&#x0364;hnt wurden. Ardea muß von<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[198/0214] die gewonnenen Marken unter ſich theilen: die Tribu- nen forderten, meiſtens vergeblich, einen Antheil fuͤr das Volk 30). Zwar nach Lavici ward eine Colonie geſandt, wahrſcheinlich roͤmiſcher Buͤrger. Der Aufſtand bey dem Mord des Tribunen Poſtumius fuͤhrte, nach einem Zeu- gen den zu achten wir gewohnt ſind, dahin, daß die Ar- mee nicht bloß, wie es die Tribunen ſchon gethan hat- ten, eine Colonie zu Bolaͤ, ſondern die Auftheilung der geſammten Domaine forderte 31), und mit Gewalt aus- zufuͤhren unternahm. Der Vermehrung der Coloniebuͤr- ger zu Velitraͤ im Jahr 350 gedenkt Diodor 32). Ar- dea war ſchon im Jahr 312, erſchoͤpft und veroͤdet durch einen Buͤrgerkrieg, eine latiniſche Colonie geworden. Noch immer war ein großer Theil von Latium in der Volsker und Aequer Gewalt: als unabhaͤngig und verbuͤndet werden nur Staͤdte genannt die ſchon im vo- rigen Zeitraum ſo erwaͤhnt wurden. Ardea muß von 30) Agrariælegis, quæ possesso per injuriam agro publico Pa- tres pellebat. Hæc ipsa indignitas angebat animos, non in reti- nendis modo publicis agris, quos viteneret, pertinacem nobi- litatem esse; sed ne vacuum quidem agrum, nuper ex hos- tibus captum, plebi dividere; mox paucis, ut cetera, futu- rum prædæ. Livius IV. c. 51. Der Geſchichtſchreiber ver- kennt das urſpruͤngliche Recht der Patricier, er redet von einem gewaltſamen Beſitz, der gewiß damals nicht Statt fand: er ſagt mit Unrecht von den Patriciern was von der Nobilitaͤt des gracchiſchen Zeitalters galt: und indem er jenes ſchrieb, und ſo urtheilte, nennt er die Ackergeſetze aufruͤhre- riſch (ſo IV. c. 43. 48.). 31) Zonaras VII. c. 19. 32) Diodor XIV. c. 34.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/214
Zitationshilfe: Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 198. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/214>, abgerufen am 23.11.2024.