Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Nahme auf ihre Verbündeten übergegangen war, in den
Gebürgen zwischen dem Liris und Fucinus, und um den
Ursprung des Anio.

Daher daß ein Theil der latinischen Orte Rom an-
hänglich blieb erklärt es sich wie, ungeachtet der Auflö-
sung des Bündnisses, auch in diesem Zeitraum neue la-
tinische Colonieen gegründet werden konnten, wie Su-
trium und Nepet; alte ergänzt, wie Setia.

Unter den unbestimmt genannten Volskern gegen
die Rom Krieg führte, darf man sich nicht die des in-
nern Landes, sondern nur die Antiater und Ecetraner 90)
denken, gewöhnlich auch nur die nahe gelegene erste
Stadt. Im Jahr 366 stellte Camillus den Muth der
Römer und das Ansehen der Stadt her, durch einen
nicht weit von Lanuvium über ein zahlreiches volskisches
Heer erfochtenen Sieg. Dieser Feldzug wird zwiefach
erzählt. Nach einigen Annalisten 91) kam der Dictator
zum Entsatz einer hartgedrängten römischen Armee: nach
Livius war er vom Anfang des Feldzugs ernannt, und
führte das erste Heer welches nach dem Unglück aus
Rom zog. Einige Annalen von denen der ersten Dar-
stellung erzählten jetzt daß er die Volsker, wie Cincin-
natus, zwischen beyden Heeren vernichtete: andre ver-
einigten sich mit denen deren Führung Livius erwählte.
Nach ihnen wichen die Volsker, muthlos einen sicher
gewähnten Sieg sich entrissen zu sehen, in ihr Lager zu-
rück, und umgaben die Verschanzung, auch ihr miß-

90) Livius VI. c. 31.
91) Diodor XIV. c. 117. Plutarch Camill. p. 146. E.

Nahme auf ihre Verbuͤndeten uͤbergegangen war, in den
Gebuͤrgen zwiſchen dem Liris und Fucinus, und um den
Urſprung des Anio.

Daher daß ein Theil der latiniſchen Orte Rom an-
haͤnglich blieb erklaͤrt es ſich wie, ungeachtet der Aufloͤ-
ſung des Buͤndniſſes, auch in dieſem Zeitraum neue la-
tiniſche Colonieen gegruͤndet werden konnten, wie Su-
trium und Nepet; alte ergaͤnzt, wie Setia.

Unter den unbeſtimmt genannten Volskern gegen
die Rom Krieg fuͤhrte, darf man ſich nicht die des in-
nern Landes, ſondern nur die Antiater und Ecetraner 90)
denken, gewoͤhnlich auch nur die nahe gelegene erſte
Stadt. Im Jahr 366 ſtellte Camillus den Muth der
Roͤmer und das Anſehen der Stadt her, durch einen
nicht weit von Lanuvium uͤber ein zahlreiches volskiſches
Heer erfochtenen Sieg. Dieſer Feldzug wird zwiefach
erzaͤhlt. Nach einigen Annaliſten 91) kam der Dictator
zum Entſatz einer hartgedraͤngten roͤmiſchen Armee: nach
Livius war er vom Anfang des Feldzugs ernannt, und
fuͤhrte das erſte Heer welches nach dem Ungluͤck aus
Rom zog. Einige Annalen von denen der erſten Dar-
ſtellung erzaͤhlten jetzt daß er die Volsker, wie Cincin-
natus, zwiſchen beyden Heeren vernichtete: andre ver-
einigten ſich mit denen deren Fuͤhrung Livius erwaͤhlte.
Nach ihnen wichen die Volsker, muthlos einen ſicher
gewaͤhnten Sieg ſich entriſſen zu ſehen, in ihr Lager zu-
ruͤck, und umgaben die Verſchanzung, auch ihr miß-

90) Livius VI. c. 31.
91) Diodor XIV. c. 117. Plutarch Camill. p. 146. E.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0316" n="300"/>
Nahme auf ihre Verbu&#x0364;ndeten u&#x0364;bergegangen war, in den<lb/>
Gebu&#x0364;rgen zwi&#x017F;chen dem Liris und Fucinus, und um den<lb/>
Ur&#x017F;prung des Anio.</p><lb/>
        <p>Daher daß ein Theil der latini&#x017F;chen Orte Rom an-<lb/>
ha&#x0364;nglich blieb erkla&#x0364;rt es &#x017F;ich wie, ungeachtet der Auflo&#x0364;-<lb/>
&#x017F;ung des Bu&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;es, auch in die&#x017F;em Zeitraum neue la-<lb/>
tini&#x017F;che Colonieen gegru&#x0364;ndet werden konnten, wie Su-<lb/>
trium und Nepet; alte erga&#x0364;nzt, wie Setia.</p><lb/>
        <p>Unter den unbe&#x017F;timmt genannten Volskern gegen<lb/>
die Rom Krieg fu&#x0364;hrte, darf man &#x017F;ich nicht die des in-<lb/>
nern Landes, &#x017F;ondern nur die Antiater und Ecetraner <note place="foot" n="90)">Livius <hi rendition="#aq">VI. c.</hi> 31.</note><lb/>
denken, gewo&#x0364;hnlich auch nur die nahe gelegene er&#x017F;te<lb/>
Stadt. Im Jahr 366 &#x017F;tellte Camillus den Muth der<lb/>
Ro&#x0364;mer und das An&#x017F;ehen der Stadt her, durch einen<lb/>
nicht weit von Lanuvium u&#x0364;ber ein zahlreiches volski&#x017F;ches<lb/>
Heer erfochtenen Sieg. Die&#x017F;er Feldzug wird zwiefach<lb/>
erza&#x0364;hlt. Nach einigen Annali&#x017F;ten <note place="foot" n="91)">Diodor <hi rendition="#aq">XIV. c.</hi> 117. Plutarch <hi rendition="#aq">Camill. p. 146. E.</hi></note> kam der Dictator<lb/>
zum Ent&#x017F;atz einer hartgedra&#x0364;ngten ro&#x0364;mi&#x017F;chen Armee: nach<lb/>
Livius war er vom Anfang des Feldzugs ernannt, und<lb/>
fu&#x0364;hrte das er&#x017F;te Heer welches nach dem Unglu&#x0364;ck aus<lb/>
Rom zog. Einige Annalen von denen der er&#x017F;ten Dar-<lb/>
&#x017F;tellung erza&#x0364;hlten jetzt daß er die Volsker, wie Cincin-<lb/>
natus, zwi&#x017F;chen beyden Heeren vernichtete: andre ver-<lb/>
einigten &#x017F;ich mit denen deren Fu&#x0364;hrung Livius erwa&#x0364;hlte.<lb/>
Nach ihnen wichen die Volsker, muthlos einen &#x017F;icher<lb/>
gewa&#x0364;hnten Sieg &#x017F;ich entri&#x017F;&#x017F;en zu &#x017F;ehen, in ihr Lager zu-<lb/>
ru&#x0364;ck, und umgaben die Ver&#x017F;chanzung, auch ihr miß-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[300/0316] Nahme auf ihre Verbuͤndeten uͤbergegangen war, in den Gebuͤrgen zwiſchen dem Liris und Fucinus, und um den Urſprung des Anio. Daher daß ein Theil der latiniſchen Orte Rom an- haͤnglich blieb erklaͤrt es ſich wie, ungeachtet der Aufloͤ- ſung des Buͤndniſſes, auch in dieſem Zeitraum neue la- tiniſche Colonieen gegruͤndet werden konnten, wie Su- trium und Nepet; alte ergaͤnzt, wie Setia. Unter den unbeſtimmt genannten Volskern gegen die Rom Krieg fuͤhrte, darf man ſich nicht die des in- nern Landes, ſondern nur die Antiater und Ecetraner 90) denken, gewoͤhnlich auch nur die nahe gelegene erſte Stadt. Im Jahr 366 ſtellte Camillus den Muth der Roͤmer und das Anſehen der Stadt her, durch einen nicht weit von Lanuvium uͤber ein zahlreiches volskiſches Heer erfochtenen Sieg. Dieſer Feldzug wird zwiefach erzaͤhlt. Nach einigen Annaliſten 91) kam der Dictator zum Entſatz einer hartgedraͤngten roͤmiſchen Armee: nach Livius war er vom Anfang des Feldzugs ernannt, und fuͤhrte das erſte Heer welches nach dem Ungluͤck aus Rom zog. Einige Annalen von denen der erſten Dar- ſtellung erzaͤhlten jetzt daß er die Volsker, wie Cincin- natus, zwiſchen beyden Heeren vernichtete: andre ver- einigten ſich mit denen deren Fuͤhrung Livius erwaͤhlte. Nach ihnen wichen die Volsker, muthlos einen ſicher gewaͤhnten Sieg ſich entriſſen zu ſehen, in ihr Lager zu- ruͤck, und umgaben die Verſchanzung, auch ihr miß- 90) Livius VI. c. 31. 91) Diodor XIV. c. 117. Plutarch Camill. p. 146. E.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/316
Zitationshilfe: Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 300. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/316>, abgerufen am 22.11.2024.