Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nen, von denen Camillus einer war, vom Senat die
Vollmacht gegeben alles zur Erhaltung des Staats zu
thun. Auch in dieser Würde konnte Camillus, wie es
erzählt wird, Vorsitz und Leitung des Gerichts über sei-
nen Nebenbuhler ausüben 24). Doch eine bestimmte
Spur der Sage von der Dictatur ist bey Livius selbst 25)
die Erwähnung des Obersten der Ritter C. Servilius,
welchen Manlius, abwesend, unter denen aufgeführt
deren Leben er im Kriege gerettet. Servilius hatte je-
nes Amt im Jahr 366 bekleidet: aber es kann seiner
nicht unter dem Titel einer Würde gedacht seyn, die er
so lange niedergelegt hatte: denn Livius redet immer mit
der musterhaftesten Richtigkeit; und viel eher gleicht es
ihm daß er vergaß zu erwähnen: nach einigen sey Ca-
millus Dictator, und unter ihm Servilius Oberster der
Ritter in diesen Unruhen gewesen.

Nach Livius müßte man schließen daß Manlius die-
sesmal nicht in den Kerker geworfen, sondern frey auf
die Ladung der Tribunen vor Gericht erschienen sey;
welches freylich nicht wahrscheinlich ist. Wie auch der
Gang des Processes war, -- sey es daß Manlius von den
Blutrichtern an die Nation appellirte, der durch die
zwölf Tafeln der letzte Ausspruch bey allen Halsgerich-
ten zuerkannt war, oder daß die Tribunen ihn vor der
Versammlung der Centurien anklagten, -- am ersten Ge-
richtstage ward das Volksgericht vor der Abstimmung
entlassen weil die Lossprechung des Angeklagten gewiß

24) Plutarch Camill. p. 148. C.
25) Livius VI. c. 20.

nen, von denen Camillus einer war, vom Senat die
Vollmacht gegeben alles zur Erhaltung des Staats zu
thun. Auch in dieſer Wuͤrde konnte Camillus, wie es
erzaͤhlt wird, Vorſitz und Leitung des Gerichts uͤber ſei-
nen Nebenbuhler ausuͤben 24). Doch eine beſtimmte
Spur der Sage von der Dictatur iſt bey Livius ſelbſt 25)
die Erwaͤhnung des Oberſten der Ritter C. Servilius,
welchen Manlius, abweſend, unter denen aufgefuͤhrt
deren Leben er im Kriege gerettet. Servilius hatte je-
nes Amt im Jahr 366 bekleidet: aber es kann ſeiner
nicht unter dem Titel einer Wuͤrde gedacht ſeyn, die er
ſo lange niedergelegt hatte: denn Livius redet immer mit
der muſterhafteſten Richtigkeit; und viel eher gleicht es
ihm daß er vergaß zu erwaͤhnen: nach einigen ſey Ca-
millus Dictator, und unter ihm Servilius Oberſter der
Ritter in dieſen Unruhen geweſen.

Nach Livius muͤßte man ſchließen daß Manlius die-
ſesmal nicht in den Kerker geworfen, ſondern frey auf
die Ladung der Tribunen vor Gericht erſchienen ſey;
welches freylich nicht wahrſcheinlich iſt. Wie auch der
Gang des Proceſſes war, — ſey es daß Manlius von den
Blutrichtern an die Nation appellirte, der durch die
zwoͤlf Tafeln der letzte Ausſpruch bey allen Halsgerich-
ten zuerkannt war, oder daß die Tribunen ihn vor der
Verſammlung der Centurien anklagten, — am erſten Ge-
richtstage ward das Volksgericht vor der Abſtimmung
entlaſſen weil die Losſprechung des Angeklagten gewiß

24) Plutarch Camill. p. 148. C.
25) Livius VI. c. 20.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0344" n="328"/>
nen, von denen Camillus einer war, vom Senat die<lb/>
Vollmacht gegeben alles zur Erhaltung des Staats zu<lb/>
thun. Auch in die&#x017F;er Wu&#x0364;rde konnte Camillus, wie es<lb/>
erza&#x0364;hlt wird, Vor&#x017F;itz und Leitung des Gerichts u&#x0364;ber &#x017F;ei-<lb/>
nen Nebenbuhler ausu&#x0364;ben <note place="foot" n="24)">Plutarch <hi rendition="#aq">Camill. p. 148. C.</hi></note>. Doch eine be&#x017F;timmte<lb/>
Spur der Sage von der Dictatur i&#x017F;t bey Livius &#x017F;elb&#x017F;t <note place="foot" n="25)">Livius <hi rendition="#aq">VI. c.</hi> 20.</note><lb/>
die Erwa&#x0364;hnung des Ober&#x017F;ten der Ritter C. Servilius,<lb/>
welchen Manlius, abwe&#x017F;end, unter denen aufgefu&#x0364;hrt<lb/>
deren Leben er im Kriege gerettet. Servilius hatte je-<lb/>
nes Amt im Jahr 366 bekleidet: aber es kann &#x017F;einer<lb/>
nicht unter dem Titel einer Wu&#x0364;rde gedacht &#x017F;eyn, die er<lb/>
&#x017F;o lange niedergelegt hatte: denn Livius redet immer mit<lb/>
der mu&#x017F;terhafte&#x017F;ten Richtigkeit; und viel eher gleicht es<lb/>
ihm daß er vergaß zu erwa&#x0364;hnen: nach einigen &#x017F;ey Ca-<lb/>
millus Dictator, und unter ihm Servilius Ober&#x017F;ter der<lb/>
Ritter in die&#x017F;en Unruhen gewe&#x017F;en.</p><lb/>
        <p>Nach Livius mu&#x0364;ßte man &#x017F;chließen daß Manlius die-<lb/>
&#x017F;esmal nicht in den Kerker geworfen, &#x017F;ondern frey auf<lb/>
die Ladung der Tribunen vor Gericht er&#x017F;chienen &#x017F;ey;<lb/>
welches freylich nicht wahr&#x017F;cheinlich i&#x017F;t. Wie auch der<lb/>
Gang des Proce&#x017F;&#x017F;es war, &#x2014; &#x017F;ey es daß Manlius von den<lb/>
Blutrichtern an die Nation appellirte, der durch die<lb/>
zwo&#x0364;lf Tafeln der letzte Aus&#x017F;pruch bey allen Halsgerich-<lb/>
ten zuerkannt war, oder daß die Tribunen ihn vor der<lb/>
Ver&#x017F;ammlung der Centurien anklagten, &#x2014; am er&#x017F;ten Ge-<lb/>
richtstage ward das Volksgericht vor der Ab&#x017F;timmung<lb/>
entla&#x017F;&#x017F;en weil die Los&#x017F;prechung des Angeklagten gewiß<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[328/0344] nen, von denen Camillus einer war, vom Senat die Vollmacht gegeben alles zur Erhaltung des Staats zu thun. Auch in dieſer Wuͤrde konnte Camillus, wie es erzaͤhlt wird, Vorſitz und Leitung des Gerichts uͤber ſei- nen Nebenbuhler ausuͤben 24). Doch eine beſtimmte Spur der Sage von der Dictatur iſt bey Livius ſelbſt 25) die Erwaͤhnung des Oberſten der Ritter C. Servilius, welchen Manlius, abweſend, unter denen aufgefuͤhrt deren Leben er im Kriege gerettet. Servilius hatte je- nes Amt im Jahr 366 bekleidet: aber es kann ſeiner nicht unter dem Titel einer Wuͤrde gedacht ſeyn, die er ſo lange niedergelegt hatte: denn Livius redet immer mit der muſterhafteſten Richtigkeit; und viel eher gleicht es ihm daß er vergaß zu erwaͤhnen: nach einigen ſey Ca- millus Dictator, und unter ihm Servilius Oberſter der Ritter in dieſen Unruhen geweſen. Nach Livius muͤßte man ſchließen daß Manlius die- ſesmal nicht in den Kerker geworfen, ſondern frey auf die Ladung der Tribunen vor Gericht erſchienen ſey; welches freylich nicht wahrſcheinlich iſt. Wie auch der Gang des Proceſſes war, — ſey es daß Manlius von den Blutrichtern an die Nation appellirte, der durch die zwoͤlf Tafeln der letzte Ausſpruch bey allen Halsgerich- ten zuerkannt war, oder daß die Tribunen ihn vor der Verſammlung der Centurien anklagten, — am erſten Ge- richtstage ward das Volksgericht vor der Abſtimmung entlaſſen weil die Losſprechung des Angeklagten gewiß 24) Plutarch Camill. p. 148. C. 25) Livius VI. c. 20.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/344
Zitationshilfe: Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 328. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/344>, abgerufen am 22.11.2024.