Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

trie (bey Pezius T. III. P. 2.), welches vielleicht auch
nur aus Nypsus entlehnt ist.

Der Anfang des ersten Buchs des Euklides (p. 316.
u. f. ed. G.) ist aus einer vollständigen Geometrie des
Boethius genommen: der gedruckten fehlen die Beweise
und Auflösungen. Es gehört aber dieses Bruchstück so
wenig als die übrigen von Turnebus mit besondern Sei-
tenzahlen herausgegebenen Stücke zu einer der alten
Sammlungen.

Zu den größten Merkwürdigkeiten der zweyten
Sammlung -- denn wenigstens im Arcerianus fehlen sie
-- sind die Titel aus den beyden großen kaiserlichen
Rechtssammlungen zu zählen: von denen der aus dem
theodosianischen Codex, unter der Aufschrift de finium
regundorum, nach dem Fragment an Celsus; der Pan-
dectentitel unter den gemischten Excerpten p. 177. ed.
Turneb. sich findet.

Der Titel des theodosianischen Codex (II. 26.) fin-
det sich in den Ausgaben vollständig, obwohl das Bre-
viarium nur die l. 2. enthält. Daß er in der von Cuja-
cius (1566.) aus unserer Sammlung hergestellt sey, hat,
wie es scheint, selbst Jacob Gothofredus nicht bemerkt:
und so ist die einzige Quelle sogar von Rigaltius nur für
ein verschiedenes Exemplar angesehen worden. Außer
den vollständigen Gesetzen des Titels finden sich zwey
Fragmente aus Constitutionen Impp. Theodosius et Va-
lentinianus Numo M. O., und Florentino P. P. (p. 343.)
und die Novelle Tit. X. 1. Iidem Impp. Cyro P. P. O.
Auch über jene beyden Fragmente, welche in allen Aus-

gaben

trie (bey Pezius T. III. P. 2.), welches vielleicht auch
nur aus Nypſus entlehnt iſt.

Der Anfang des erſten Buchs des Euklides (p. 316.
u. f. ed. G.) iſt aus einer vollſtaͤndigen Geometrie des
Boethius genommen: der gedruckten fehlen die Beweiſe
und Aufloͤſungen. Es gehoͤrt aber dieſes Bruchſtuͤck ſo
wenig als die uͤbrigen von Turnebus mit beſondern Sei-
tenzahlen herausgegebenen Stuͤcke zu einer der alten
Sammlungen.

Zu den groͤßten Merkwuͤrdigkeiten der zweyten
Sammlung — denn wenigſtens im Arcerianus fehlen ſie
— ſind die Titel aus den beyden großen kaiſerlichen
Rechtsſammlungen zu zaͤhlen: von denen der aus dem
theodoſianiſchen Codex, unter der Aufſchrift de finium
regundorum, nach dem Fragment an Celſus; der Pan-
dectentitel unter den gemiſchten Excerpten p. 177. ed.
Turneb. ſich findet.

Der Titel des theodoſianiſchen Codex (II. 26.) fin-
det ſich in den Ausgaben vollſtaͤndig, obwohl das Bre-
viarium nur die l. 2. enthaͤlt. Daß er in der von Cuja-
cius (1566.) aus unſerer Sammlung hergeſtellt ſey, hat,
wie es ſcheint, ſelbſt Jacob Gothofredus nicht bemerkt:
und ſo iſt die einzige Quelle ſogar von Rigaltius nur fuͤr
ein verſchiedenes Exemplar angeſehen worden. Außer
den vollſtaͤndigen Geſetzen des Titels finden ſich zwey
Fragmente aus Conſtitutionen Impp. Theodosius et Va-
lentinianus Numo M. O., und Florentino P. P. (p. 343.)
und die Novelle Tit. X. 1. Iidem Impp. Cyro P. P. O.
Auch uͤber jene beyden Fragmente, welche in allen Aus-

gaben
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0560" n="544"/>
trie (bey Pezius <hi rendition="#aq">T. III. P.</hi> 2.), welches vielleicht auch<lb/>
nur aus Nyp&#x017F;us entlehnt i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Der Anfang des er&#x017F;ten Buchs des Euklides (<hi rendition="#aq">p.</hi> 316.<lb/>
u. f. <hi rendition="#aq">ed. G.</hi>) i&#x017F;t aus einer voll&#x017F;ta&#x0364;ndigen Geometrie des<lb/>
Boethius genommen: der gedruckten fehlen die Bewei&#x017F;e<lb/>
und Auflo&#x0364;&#x017F;ungen. Es geho&#x0364;rt aber die&#x017F;es Bruch&#x017F;tu&#x0364;ck &#x017F;o<lb/>
wenig als die u&#x0364;brigen von Turnebus mit be&#x017F;ondern Sei-<lb/>
tenzahlen herausgegebenen Stu&#x0364;cke zu einer der alten<lb/>
Sammlungen.</p><lb/>
          <p>Zu den gro&#x0364;ßten Merkwu&#x0364;rdigkeiten der zweyten<lb/>
Sammlung &#x2014; denn wenig&#x017F;tens im Arcerianus fehlen &#x017F;ie<lb/>
&#x2014; &#x017F;ind die Titel aus den beyden großen kai&#x017F;erlichen<lb/>
Rechts&#x017F;ammlungen zu za&#x0364;hlen: von denen der aus dem<lb/>
theodo&#x017F;iani&#x017F;chen Codex, unter der Auf&#x017F;chrift <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de</hi> finium<lb/>
regundorum,</hi> nach dem Fragment an Cel&#x017F;us; der Pan-<lb/>
dectentitel unter den gemi&#x017F;chten Excerpten <hi rendition="#aq">p. 177. ed.<lb/>
Turneb.</hi> &#x017F;ich findet.</p><lb/>
          <p>Der Titel des theodo&#x017F;iani&#x017F;chen Codex (<hi rendition="#aq">II.</hi> 26.) fin-<lb/>
det &#x017F;ich in den Ausgaben voll&#x017F;ta&#x0364;ndig, obwohl das Bre-<lb/>
viarium nur die <hi rendition="#aq">l.</hi> 2. entha&#x0364;lt. Daß er in der von Cuja-<lb/>
cius (1566.) aus un&#x017F;erer Sammlung herge&#x017F;tellt &#x017F;ey, hat,<lb/>
wie es &#x017F;cheint, &#x017F;elb&#x017F;t Jacob Gothofredus nicht bemerkt:<lb/>
und &#x017F;o i&#x017F;t die einzige Quelle &#x017F;ogar von Rigaltius nur fu&#x0364;r<lb/>
ein ver&#x017F;chiedenes Exemplar ange&#x017F;ehen worden. Außer<lb/>
den voll&#x017F;ta&#x0364;ndigen Ge&#x017F;etzen des Titels finden &#x017F;ich zwey<lb/>
Fragmente aus Con&#x017F;titutionen <hi rendition="#aq">Impp. Theodosius et Va-<lb/>
lentinianus Numo M. O.,</hi> und <hi rendition="#aq">Florentino P. P. (p. 343.)</hi><lb/>
und die Novelle <hi rendition="#aq">Tit. X. 1. Iidem Impp. Cyro P. P. O.</hi><lb/>
Auch u&#x0364;ber jene beyden Fragmente, welche in allen Aus-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gaben</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[544/0560] trie (bey Pezius T. III. P. 2.), welches vielleicht auch nur aus Nypſus entlehnt iſt. Der Anfang des erſten Buchs des Euklides (p. 316. u. f. ed. G.) iſt aus einer vollſtaͤndigen Geometrie des Boethius genommen: der gedruckten fehlen die Beweiſe und Aufloͤſungen. Es gehoͤrt aber dieſes Bruchſtuͤck ſo wenig als die uͤbrigen von Turnebus mit beſondern Sei- tenzahlen herausgegebenen Stuͤcke zu einer der alten Sammlungen. Zu den groͤßten Merkwuͤrdigkeiten der zweyten Sammlung — denn wenigſtens im Arcerianus fehlen ſie — ſind die Titel aus den beyden großen kaiſerlichen Rechtsſammlungen zu zaͤhlen: von denen der aus dem theodoſianiſchen Codex, unter der Aufſchrift de finium regundorum, nach dem Fragment an Celſus; der Pan- dectentitel unter den gemiſchten Excerpten p. 177. ed. Turneb. ſich findet. Der Titel des theodoſianiſchen Codex (II. 26.) fin- det ſich in den Ausgaben vollſtaͤndig, obwohl das Bre- viarium nur die l. 2. enthaͤlt. Daß er in der von Cuja- cius (1566.) aus unſerer Sammlung hergeſtellt ſey, hat, wie es ſcheint, ſelbſt Jacob Gothofredus nicht bemerkt: und ſo iſt die einzige Quelle ſogar von Rigaltius nur fuͤr ein verſchiedenes Exemplar angeſehen worden. Außer den vollſtaͤndigen Geſetzen des Titels finden ſich zwey Fragmente aus Conſtitutionen Impp. Theodosius et Va- lentinianus Numo M. O., und Florentino P. P. (p. 343.) und die Novelle Tit. X. 1. Iidem Impp. Cyro P. P. O. Auch uͤber jene beyden Fragmente, welche in allen Aus- gaben

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/560
Zitationshilfe: Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 544. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/560>, abgerufen am 14.05.2024.