Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von d. Grunds. d. Erziehungsunterr. im Allgem.

nisse verborgen, die auf Theorie und Praxis des Un-
terrichts einen nachtheiligen Einfluß haben, wenn sie
unaufgedeckt umgangen werden.

Selbst in Absicht auf die Realien, deren Be-
stimmung keiner großen Vieldeutigkeit oder Unbestimmt-
heit zu unterliegen scheint, wenn man sie, im reinen
Gegensatz gegen das Geistige, als das Ausge-
dehnte, Räumliche, Materielle betrachtet, findet
doch eine verkehrte Ansicht und Anwendung im Unter-
richt statt, indem (durch den Gegensatz) die Gegen-
stände der materiellen Welt bloß atomistisch als eine
zertheilte Masse vorgestellt, und weder von dem innern
Leben der einzelnen Körper, von ihrem dynamischen
Seyn, noch von ihrem vereinigten Seyn durch Wech-
selwirkung die rechte Ansicht gefaßt, und noch viel
weniger auf die höhere Bedeutung der materiellen
Natur Rücksicht genommen wird, daß sie als eine
Erscheinungsart der Idee betrachtet werden kann, in
welcher eben so, wie in der geistigen Natur, das
diesen beiden gemeinschaftliche Dritte Höhere geoffen-
bart ist. In dieser letztern Rücksicht gefaßt und behan-
delt, wäre auch die materielle Welt ein zur Ver-
nunftbildung ganz geeigneter Gegenstand, Aber,
nimmt der Philanthropinismus wohl diese Ansicht von
den Realien, die er fordert? Und wären sie dann
für den Erziehungsunterricht zu gebrauchen?

Bei weitem größer aber ist die Unbestimmtheit in
Absicht auf die Idealien im Unterricht, indem sich

Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem.

niſſe verborgen, die auf Theorie und Praxis des Un-
terrichts einen nachtheiligen Einfluß haben, wenn ſie
unaufgedeckt umgangen werden.

Selbſt in Abſicht auf die Realien, deren Be-
ſtimmung keiner großen Vieldeutigkeit oder Unbeſtimmt-
heit zu unterliegen ſcheint, wenn man ſie, im reinen
Gegenſatz gegen das Geiſtige, als das Ausge-
dehnte, Raͤumliche, Materielle betrachtet, findet
doch eine verkehrte Anſicht und Anwendung im Unter-
richt ſtatt, indem (durch den Gegenſatz) die Gegen-
ſtaͤnde der materiellen Welt bloß atomiſtiſch als eine
zertheilte Maſſe vorgeſtellt, und weder von dem innern
Leben der einzelnen Koͤrper, von ihrem dynamiſchen
Seyn, noch von ihrem vereinigten Seyn durch Wech-
ſelwirkung die rechte Anſicht gefaßt, und noch viel
weniger auf die hoͤhere Bedeutung der materiellen
Natur Ruͤckſicht genommen wird, daß ſie als eine
Erſcheinungsart der Idee betrachtet werden kann, in
welcher eben ſo, wie in der geiſtigen Natur, das
dieſen beiden gemeinſchaftliche Dritte Hoͤhere geoffen-
bart iſt. In dieſer letztern Ruͤckſicht gefaßt und behan-
delt, waͤre auch die materielle Welt ein zur Ver-
nunftbildung ganz geeigneter Gegenſtand, Aber,
nimmt der Philanthropiniſmus wohl dieſe Anſicht von
den Realien, die er fordert? Und waͤren ſie dann
fuͤr den Erziehungsunterricht zu gebrauchen?

Bei weitem groͤßer aber iſt die Unbeſtimmtheit in
Abſicht auf die Idealien im Unterricht, indem ſich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0179" n="167"/><fw place="top" type="header">Von d. Grund&#x017F;. d. Erziehungsunterr. im Allgem.</fw><lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e verborgen, die auf Theorie und Praxis des Un-<lb/>
terrichts einen nachtheiligen Einfluß haben, wenn &#x017F;ie<lb/>
unaufgedeckt umgangen werden.</p><lb/>
                  <p>Selb&#x017F;t in Ab&#x017F;icht auf die <hi rendition="#g">Realien</hi>, deren Be-<lb/>
&#x017F;timmung keiner großen Vieldeutigkeit oder Unbe&#x017F;timmt-<lb/>
heit zu unterliegen &#x017F;cheint, wenn man &#x017F;ie, im reinen<lb/>
Gegen&#x017F;atz gegen das <hi rendition="#g">Gei&#x017F;tige</hi>, als das <hi rendition="#g">Ausge-<lb/>
dehnte, Ra&#x0364;umliche, Materielle</hi> betrachtet, findet<lb/>
doch eine verkehrte An&#x017F;icht und Anwendung im Unter-<lb/>
richt &#x017F;tatt, indem (durch den Gegen&#x017F;atz) die Gegen-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde der materiellen Welt bloß atomi&#x017F;ti&#x017F;ch als eine<lb/>
zertheilte Ma&#x017F;&#x017F;e vorge&#x017F;tellt, und weder von dem innern<lb/>
Leben der einzelnen Ko&#x0364;rper, von ihrem dynami&#x017F;chen<lb/>
Seyn, noch von ihrem vereinigten Seyn durch Wech-<lb/>
&#x017F;elwirkung die rechte An&#x017F;icht gefaßt, und noch viel<lb/>
weniger auf die ho&#x0364;here Bedeutung der <hi rendition="#g">materiellen<lb/>
Natur</hi> Ru&#x0364;ck&#x017F;icht genommen wird, daß &#x017F;ie als eine<lb/>
Er&#x017F;cheinungsart der Idee betrachtet werden kann, in<lb/>
welcher eben &#x017F;o, wie in der <hi rendition="#g">gei&#x017F;tigen Natur</hi>, das<lb/>
die&#x017F;en beiden gemein&#x017F;chaftliche Dritte Ho&#x0364;here geoffen-<lb/>
bart i&#x017F;t. In die&#x017F;er letztern Ru&#x0364;ck&#x017F;icht gefaßt und behan-<lb/>
delt, wa&#x0364;re auch die <hi rendition="#g">materielle Welt</hi> ein zur <hi rendition="#g">Ver-<lb/>
nunftbildung</hi> ganz geeigneter Gegen&#x017F;tand, Aber,<lb/>
nimmt der Philanthropini&#x017F;mus wohl die&#x017F;e An&#x017F;icht von<lb/>
den <hi rendition="#g">Realien</hi>, die er fordert? Und wa&#x0364;ren &#x017F;ie dann<lb/>
fu&#x0364;r den Erziehungsunterricht zu gebrauchen?</p><lb/>
                  <p>Bei weitem gro&#x0364;ßer aber i&#x017F;t die Unbe&#x017F;timmtheit in<lb/>
Ab&#x017F;icht auf die <hi rendition="#g">Idealien</hi> im Unterricht, indem &#x017F;ich<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[167/0179] Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem. niſſe verborgen, die auf Theorie und Praxis des Un- terrichts einen nachtheiligen Einfluß haben, wenn ſie unaufgedeckt umgangen werden. Selbſt in Abſicht auf die Realien, deren Be- ſtimmung keiner großen Vieldeutigkeit oder Unbeſtimmt- heit zu unterliegen ſcheint, wenn man ſie, im reinen Gegenſatz gegen das Geiſtige, als das Ausge- dehnte, Raͤumliche, Materielle betrachtet, findet doch eine verkehrte Anſicht und Anwendung im Unter- richt ſtatt, indem (durch den Gegenſatz) die Gegen- ſtaͤnde der materiellen Welt bloß atomiſtiſch als eine zertheilte Maſſe vorgeſtellt, und weder von dem innern Leben der einzelnen Koͤrper, von ihrem dynamiſchen Seyn, noch von ihrem vereinigten Seyn durch Wech- ſelwirkung die rechte Anſicht gefaßt, und noch viel weniger auf die hoͤhere Bedeutung der materiellen Natur Ruͤckſicht genommen wird, daß ſie als eine Erſcheinungsart der Idee betrachtet werden kann, in welcher eben ſo, wie in der geiſtigen Natur, das dieſen beiden gemeinſchaftliche Dritte Hoͤhere geoffen- bart iſt. In dieſer letztern Ruͤckſicht gefaßt und behan- delt, waͤre auch die materielle Welt ein zur Ver- nunftbildung ganz geeigneter Gegenſtand, Aber, nimmt der Philanthropiniſmus wohl dieſe Anſicht von den Realien, die er fordert? Und waͤren ſie dann fuͤr den Erziehungsunterricht zu gebrauchen? Bei weitem groͤßer aber iſt die Unbeſtimmtheit in Abſicht auf die Idealien im Unterricht, indem ſich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/179
Zitationshilfe:	Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808, S. 167. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/179>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.