Allgemeine Zeitung, Nr. 156, 4. Juni 1860.

Der Constitutionnel constatirt daß die Verbreitung unbestimmter
Gerüchte, unsinniger Besorgnisse über die Absichten der französischen Regie-
rung fast zur chronischen Krankheit geworden; doch -- fügt er tröstend bei --
Rechtschaffenheit wird nie entmuthigt, Mäßigung widerspricht sich nie. Der
Constitutionnel geht nun der Reihe nach die Nationen durch mit welchen der
Kaiser seit zehn Jahren in Beziehung stand. England, sagt er, hat sich sicher-
lich nicht zu beklagen, denn "wenn Frankreich, wie man fortwährend behaup-
tet, wirklich die fesie Absicht gehabt hatte alte Beleidigungen mit einem Schlag
zu rächen, so hätte die indische Revolution wahrlich den besten Anlaß geboten.
Frankreich that es nicht, und überdieß kämpfen England und Frankreich in
diesem Augenblick in China, wie einst in der Krim, einen Krieg der Gerechtig-
keit und der Civilisation. Die Stunde ist also schlecht gewählt um von Zwi-
stigkeiten zwischen den beiden großen Völkern des Westens zu sprechen. Aber
wenn wir London nicht bedrohen, so bedrohen wir doch Brüssel? Auf was
gründen sich solch' chimärische Befürchtungen? Es ist wahr daß wir den Ge-
setzentwurf wegen der Befestigungen von Antwerpen nicht mit Vergnügen
aufnahmen -- aber wir giengen nicht darüber hinaus. Unsere Beziehun-
gen zu Belgien waren nie freundschaftlicher, und der jüngst mit England
abgeschlossene Handelsvertrag wird die drei Völker zu einem friedlichen Bünd-
niß verbinden." Sodann geht der Constitutionnel -- kurz -- auf Preußen
über, und sagt: "Wahrscheinlich ist es nicht diese Macht welche je über unsere
Nachbarschaft zu klagen hatte. Wir möchten nicht ewig an unsere Dienste in
der Neuenburger Frage erinnern; aber zeigte sich außer dieser Angelegenheit
nicht mehr als ein Anlaß wo Frankreich sich als eben so loyaler Nachbar wie treuer
Berbündeter erwies?" .. Von Spanien zu sprechen erachtet der Constitution-
nel kaum für nothwendig. Nicht Frankreich war es welches Spanien während
der maroccanischen Expedition beunruhigte, Frankreich ist es nicht welches
Spanien die Demüthigung von Gibraltar auferlegt. Ueberall also sieht man,
wie der Staatsminister sagte, "einen treuen Verbündeten und einen loyalen Nach-
bar." -- Bleibt Italien! Man hört nicht auf Frankreich die Annexion von
Savoyen und Nizza vorzuwerfen. Dennoch aber muß man sich über die Art und
Weise dieser Territorialvergrößerung einmal verständigen. Nach Solferino
war das Werk Frankreichs beendet, und es zog sich zurück ohne für sein Blut
und sein Geld einen Zollbreit Erde zu verlangen. Aus hier nicht näher zu
beleuchtenden Gründen erachtete England das Werk für unvollständig, und be-
günstigte durch seine Rathschläge die Errichtung eines großen italienischen
Königreichs. Es war natürlich daß auch der Kaiser sein Programm der
Uneigennützigkeit änderte; er konnte nicht zum Nachtheil Frankreichs das
Gleichgewicht stören lassen welches er in Europa zum zweitenmal hergestellt
hatte ... Aber man erschrickt vor einem Schatten und entsetzt sich vor einem
Worte. Seit einigen Tagen findet man daß Frankreich zu oft von seinem legiti-
men Uebergewicht spricht. Das Uebergewicht Rußlands im Orient, Preußens
in Nord-, Oesterreichs in Süddeutschland, Großbritanniens über die Meere ist
für niemand ein Geheimniß. Warum soll es Frankreich allein untersagt seyn ein
ähnliches Uebergewicht auszuüben? Die Berträge von 1815 sollten es vermin-
dern, es demüthigen. Aber konnte Europa auf die ewige Selbstverlängnung
eines Volkes zählen dessen Einfluß nur vermindert werden konnte indem man
seine Ehre verletzte und es erzürnte? Nein! Dieser Friede war unsicher --
er war die Fortdauer, nicht das Ende der Krisis. Heute ist alles anders.
Frankreich hat die Stelle die ihm gebührt, und es ist in seinem Interesse sie
zu wahren. Indem der Kaiser Frankreich den legitimen Einfluß wiedergab,
sichert er den Frieden der Welt auf den dauerndsten Grundlagen.

Frieden! Frankreich erlärt daß es den
Frieden will, also hat alle Welt still zu seyn, sich ruhig zu verhalten,
jedes Mißtrauen schwinden zu lassen, so tönt es auf die Rede des
friedliebenden Achilles und auf die Moniteurnote aus allen Journa-
len. Möchte man doch bedenken daß dieses Mittel, oder vielmehr der
zeitweilig aufgenommene Versuch die Welt einzuschläfern, doch gar zu
rasch verbraucht wird; die Friedensglocke wird dieses Jahr nun schon zum
zweitenmal geläutet, das erstemal war es zur Einweihung der neuen Aera,
zwei Monate darauf wurden dann Savoyen und Nizza einverleibt. Allein
wenn auch nicht der Friede, so ist es doch ein ernstlich gemeinter Waffenstill-
stand der angeboten wird, diesem aber ist ein deutscher Sieg vorausgegangen.
Wohl mögen die Complicationen in Italien, die nun nach der Einnahme Pa-
lermo's ihre Schwierigkeiten erst recht zu entfalten beginnen, das ihrige dazu
beigetragen haben die zum Abschied noch durch den Siecle ungescheut ver-
kündigten Absichten auf die Rheingränze vorderhand zurückzudrängen, der
Hauptgrund aber war die Erklärung des Prinz-Regenten über das Verhalten
Preußens zu den übrigen deutschen Regierungen: die laute Proclamation der
Achtung ihrer Rechte. Zur guten Stunde hat man sich an seine Conföde-
rirten gewandt, nicht an solche die resignirt der Einverleibung harrten;
hiemit aber war die Sachlage verändert, nicht das isolirte Preußen, der deut-
sche Bund stand Louis Napoleon gegenüber, und "quoties concordes agunt,
spernitur Parthus." Eine Zeitlang war die Sache herrlich gegangen, man
verwirrte die Geister in Deutschland, indem man das Stichwort verbrei-
tete: gebt die Rheinprovinzen her, er jagt euch die andern fort und schafft
das preußische Piemont, nach dem euer Herz verlangt, ein einheitliches
Deutschland; eine gewisse Einverleibungsfreudigkeit zeigte sich in Preußen,
Hrn. v. Borries entschlüpfte der bekannte Schmerzensschrei; in Süddeutsch-
land fragte man sich verwundert woher denn etwa die Preußen die Berechti-
gung entnchmen wollten über Schwaben, Bayern u. s. w. zu regieren; Kur-
hessen und das allgemeine Stimmrecht, welch herrlicher Gedanke! Da mit
einemmal zertheilten sich die Wolken; Achtung der Rechte anderer und keinen
Fußbreit deutschen Bodens dem Feinde; mit diesen ehrlichen Worten, mit
dieser ehrlichen Politik hat der Prinz-Regent für Preußen, ja für Deutschland
mehr gewonnen als falsche Rathgeber mit piemontesischer Politik ihm je --
auf kurze Zeit -- verschafft haben würden. Der erste französische Angriff
auf Deutschland, es war der gefährlichste, der des Versuchers, ist abge-
schlagen; Preußen steht trotz seinen Kammerrednern wieder im Bund, ohne
den es verloren wäre. Ruft Frieden, wir wollen Frieden, befiehlt Louis Na-
poleon in Frankreich, und sie riefen Frieden. Aber so wenig ein Stern seine
Bahn, so wenig wird dieser starke und kühne Geist einen Plan verlassen
den er sich zur Lebensaufgabe gesetzt, die Wiederherstellung der "natür-
lichen Gränzen" und die Rache für die Niederlage von Waterloo. Der
Angriff auf die Rheiuprovinzen wird in tausend Formen wiederkeh-
ren, die Gründe sind wohlfeil mit einer halben Million Soldaten,
die natürlichen Bundesgenossen aber werden treu zu dem conföderirten
Preußen halten. Zur Vermehrung der Rührung über die friedlichen Absich-
ten der französischen Regierung führen wir das neueste Friedensmanifest des
Constitutionnel an. Zu bewundern ist namentlich die malitiöse Energie
mit welcher der Constitutionnel fortwährend England für die Einverleibung
Nizza's und Savoyens in Frankreich verantwortlich macht.

Seit einigen Tagen gibt sich die Diplomatie den
Anschein zu glauben, und affectirt zu sagen, daß die orientalische Frage ins
Wasser fallen werde, und daß Rußland, indem es einen Versuchsballon los-
gelassen, einen verlornen Ballon habe steigen lassen. Man fügt hinzu daß
man sich mit dem Versprechen einer Untersuchung, welches die Pforte gemacht
hat, begufigen werde. Glauben Sie von all dem nicht ein Wort; der Baum
ist geschüttelt worden, die Frucht muß fallen, und Rußland ist bereit. Es
hat die Aufmerksamkeit der Mächte geweckt, es hat thnen eine Warnung ge-
geben, die Ereignisse werden das übrige thun, und der Tod des alten Milosch
oder jeder andere Zwischenfall wird genügen um den Brand anzuzünden. --
Man versichert daß in diesem Augenblick zwischen dem französischen Hof und
dem von Sardinien eine gewisse Kälte herrsche, die durch folgenden Umstand
hervorgerufen worden sey: der König von Sardinien, indem er Savoyen an
Frankreich cedirte, habe durch eine besondere, geheim gebliebene Clausel Patri-
monialgüter des Hauses Savoyen gegen einen jährlichen Grundzins abgetreten.
Aber Victor Emmanuel habe versucht diese Clausel zu vereiteln, und er habe sie
wirklich vereitelt, indem er alle Güter seiner Familie die sich in Savoyen besinden
heimlich habe verkaufen lassen. Diese Entdeckung habe den Hof der Tuilerien zu-
erst sehr in Erstaunen gesetzt, und von dem Erstaunen sey man zu einem ebenso
großen Mißoergnügen übergegangen. Die platonische Liebe der kaiserlichen
Regierung zu Piemont nimmt überhaupt von Tag zu Tag ab. In den offi-
ciellen Regionen ist man nicht sehr zufrieden mit dem Verhalten einiger sar-
dinischen Deputirten bei Gelegenheit der Discussion des Abtretungsvertrags.
Sogar die Debatten hat man zu lang gefunden; man hätte gewünscht daß
das italienische Pärlament seine Zustimmung zu dem Vertrag kurzweg ge-

Der Conſtitutionnel conſtatirt daß die Verbreitung unbeſtimmter
Gerüchte, unſinniger Beſorgniſſe über die Abſichten der franzöſiſchen Regie-
rung faſt zur chroniſchen Krankheit geworden; doch — fügt er tröſtend bei —
Rechtſchaffenheit wird nie entmuthigt, Mäßigung widerſpricht ſich nie. Der
Conſtitutionnel geht nun der Reihe nach die Nationen durch mit welchen der
Kaiſer ſeit zehn Jahren in Beziehung ſtand. England, ſagt er, hat ſich ſicher-
lich nicht zu beklagen, denn „wenn Frankreich, wie man fortwährend behaup-
tet, wirklich die feſie Abſicht gehabt hatte alte Beleidigungen mit einem Schlag
zu rächen, ſo hätte die indiſche Revolution wahrlich den beſten Anlaß geboten.
Frankreich that es nicht, und überdieß kämpfen England und Frankreich in
dieſem Augenblick in China, wie einſt in der Krim, einen Krieg der Gerechtig-
keit und der Civiliſation. Die Stunde iſt alſo ſchlecht gewählt um von Zwi-
ſtigkeiten zwiſchen den beiden großen Völkern des Weſtens zu ſprechen. Aber
wenn wir London nicht bedrohen, ſo bedrohen wir doch Brüſſel? Auf was
gründen ſich ſolch’ chimäriſche Befürchtungen? Es iſt wahr daß wir den Ge-
ſetzentwurf wegen der Befeſtigungen von Antwerpen nicht mit Vergnügen
aufnahmen — aber wir giengen nicht darüber hinaus. Unſere Beziehun-
gen zu Belgien waren nie freundſchaftlicher, und der jüngſt mit England
abgeſchloſſene Handelsvertrag wird die drei Völker zu einem friedlichen Bünd-
niß verbinden.“ Sodann geht der Conſtitutionnel — kurz — auf Preußen
über, und ſagt: „Wahrſcheinlich iſt es nicht dieſe Macht welche je über unſere
Nachbarſchaft zu klagen hatte. Wir möchten nicht ewig an unſere Dienſte in
der Neuenburger Frage erinnern; aber zeigte ſich außer dieſer Angelegenheit
nicht mehr als ein Anlaß wo Frankreich ſich als eben ſo loyaler Nachbar wie treuer
Berbündeter erwies?“ .. Von Spanien zu ſprechen erachtet der Conſtitution-
nel kaum für nothwendig. Nicht Frankreich war es welches Spanien während
der maroccaniſchen Expedition beunruhigte, Frankreich iſt es nicht welches
Spanien die Demüthigung von Gibraltar auferlegt. Ueberall alſo ſieht man,
wie der Staatsminiſter ſagte, „einen treuen Verbündeten und einen loyalen Nach-
bar.“ — Bleibt Italien! Man hört nicht auf Frankreich die Annexion von
Savoyen und Nizza vorzuwerfen. Dennoch aber muß man ſich über die Art und
Weiſe dieſer Territorialvergrößerung einmal verſtändigen. Nach Solferino
war das Werk Frankreichs beendet, und es zog ſich zurück ohne für ſein Blut
und ſein Geld einen Zollbreit Erde zu verlangen. Aus hier nicht näher zu
beleuchtenden Gründen erachtete England das Werk für unvollſtändig, und be-
günſtigte durch ſeine Rathſchläge die Errichtung eines großen italieniſchen
Königreichs. Es war natürlich daß auch der Kaiſer ſein Programm der
Uneigennützigkeit änderte; er konnte nicht zum Nachtheil Frankreichs das
Gleichgewicht ſtören laſſen welches er in Europa zum zweitenmal hergeſtellt
hatte ... Aber man erſchrickt vor einem Schatten und entſetzt ſich vor einem
Worte. Seit einigen Tagen findet man daß Frankreich zu oft von ſeinem legiti-
men Uebergewicht ſpricht. Das Uebergewicht Rußlands im Orient, Preußens
in Nord-, Oeſterreichs in Süddeutſchland, Großbritanniens über die Meere iſt
für niemand ein Geheimniß. Warum ſoll es Frankreich allein unterſagt ſeyn ein
ähnliches Uebergewicht auszuüben? Die Berträge von 1815 ſollten es vermin-
dern, es demüthigen. Aber konnte Europa auf die ewige Selbſtverlängnung
eines Volkes zählen deſſen Einfluß nur vermindert werden konnte indem man
ſeine Ehre verletzte und es erzürnte? Nein! Dieſer Friede war unſicher —
er war die Fortdauer, nicht das Ende der Kriſis. Heute iſt alles anders.
Frankreich hat die Stelle die ihm gebührt, und es iſt in ſeinem Intereſſe ſie
zu wahren. Indem der Kaiſer Frankreich den legitimen Einfluß wiedergab,
ſichert er den Frieden der Welt auf den dauerndſten Grundlagen.

Frieden! Frankreich erlärt daß es den
Frieden will, alſo hat alle Welt ſtill zu ſeyn, ſich ruhig zu verhalten,
jedes Mißtrauen ſchwinden zu laſſen, ſo tönt es auf die Rede des
friedliebenden Achilles und auf die Moniteurnote aus allen Journa-
len. Möchte man doch bedenken daß dieſes Mittel, oder vielmehr der
zeitweilig aufgenommene Verſuch die Welt einzuſchläfern, doch gar zu
raſch verbraucht wird; die Friedensglocke wird dieſes Jahr nun ſchon zum
zweitenmal geläutet, das erſtemal war es zur Einweihung der neuen Aera,
zwei Monate darauf wurden dann Savoyen und Nizza einverleibt. Allein
wenn auch nicht der Friede, ſo iſt es doch ein ernſtlich gemeinter Waffenſtill-
ſtand der angeboten wird, dieſem aber iſt ein deutſcher Sieg vorausgegangen.
Wohl mögen die Complicationen in Italien, die nun nach der Einnahme Pa-
lermo’s ihre Schwierigkeiten erſt recht zu entfalten beginnen, das ihrige dazu
beigetragen haben die zum Abſchied noch durch den Siècle ungeſcheut ver-
kündigten Abſichten auf die Rheingränze vorderhand zurückzudrängen, der
Hauptgrund aber war die Erklärung des Prinz-Regenten über das Verhalten
Preußens zu den übrigen deutſchen Regierungen: die laute Proclamation der
Achtung ihrer Rechte. Zur guten Stunde hat man ſich an ſeine Conföde-
rirten gewandt, nicht an ſolche die reſignirt der Einverleibung harrten;
hiemit aber war die Sachlage verändert, nicht das iſolirte Preußen, der deut-
ſche Bund ſtand Louis Napoleon gegenüber, und „quoties concordes agunt,
spernitur Parthus.“ Eine Zeitlang war die Sache herrlich gegangen, man
verwirrte die Geiſter in Deutſchland, indem man das Stichwort verbrei-
tete: gebt die Rheinprovinzen her, er jagt euch die andern fort und ſchafft
das preußiſche Piemont, nach dem euer Herz verlangt, ein einheitliches
Deutſchland; eine gewiſſe Einverleibungsfreudigkeit zeigte ſich in Preußen,
Hrn. v. Borries entſchlüpfte der bekannte Schmerzensſchrei; in Süddeutſch-
land fragte man ſich verwundert woher denn etwa die Preußen die Berechti-
gung entnchmen wollten über Schwaben, Bayern u. ſ. w. zu regieren; Kur-
heſſen und das allgemeine Stimmrecht, welch herrlicher Gedanke! Da mit
einemmal zertheilten ſich die Wolken; Achtung der Rechte anderer und keinen
Fußbreit deutſchen Bodens dem Feinde; mit dieſen ehrlichen Worten, mit
dieſer ehrlichen Politik hat der Prinz-Regent für Preußen, ja für Deutſchland
mehr gewonnen als falſche Rathgeber mit piemonteſiſcher Politik ihm je —
auf kurze Zeit — verſchafft haben würden. Der erſte franzöſiſche Angriff
auf Deutſchland, es war der gefährlichſte, der des Verſuchers, iſt abge-
ſchlagen; Preußen ſteht trotz ſeinen Kammerrednern wieder im Bund, ohne
den es verloren wäre. Ruft Frieden, wir wollen Frieden, befiehlt Louis Na-
poleon in Frankreich, und ſie riefen Frieden. Aber ſo wenig ein Stern ſeine
Bahn, ſo wenig wird dieſer ſtarke und kühne Geiſt einen Plan verlaſſen
den er ſich zur Lebensaufgabe geſetzt, die Wiederherſtellung der „natür-
lichen Gränzen“ und die Rache für die Niederlage von Waterloo. Der
Angriff auf die Rheiuprovinzen wird in tauſend Formen wiederkeh-
ren, die Gründe ſind wohlfeil mit einer halben Million Soldaten,
die natürlichen Bundesgenoſſen aber werden treu zu dem conföderirten
Preußen halten. Zur Vermehrung der Rührung über die friedlichen Abſich-
ten der franzöſiſchen Regierung führen wir das neueſte Friedensmanifeſt des
Conſtitutionnel an. Zu bewundern iſt namentlich die malitiöſe Energie
mit welcher der Conſtitutionnel fortwährend England für die Einverleibung
Nizza’s und Savoyens in Frankreich verantwortlich macht.

Seit einigen Tagen gibt ſich die Diplomatie den
Anſchein zu glauben, und affectirt zu ſagen, daß die orientaliſche Frage ins
Waſſer fallen werde, und daß Rußland, indem es einen Verſuchsballon los-
gelaſſen, einen verlornen Ballon habe ſteigen laſſen. Man fügt hinzu daß
man ſich mit dem Verſprechen einer Unterſuchung, welches die Pforte gemacht
hat, begufigen werde. Glauben Sie von all dem nicht ein Wort; der Baum
iſt geſchüttelt worden, die Frucht muß fallen, und Rußland iſt bereit. Es
hat die Aufmerkſamkeit der Mächte geweckt, es hat thnen eine Warnung ge-
geben, die Ereigniſſe werden das übrige thun, und der Tod des alten Miloſch
oder jeder andere Zwiſchenfall wird genügen um den Brand anzuzünden. —
Man verſichert daß in dieſem Augenblick zwiſchen dem franzöſiſchen Hof und
dem von Sardinien eine gewiſſe Kälte herrſche, die durch folgenden Umſtand
hervorgerufen worden ſey: der König von Sardinien, indem er Savoyen an
Frankreich cedirte, habe durch eine beſondere, geheim gebliebene Clauſel Patri-
monialgüter des Hauſes Savoyen gegen einen jährlichen Grundzins abgetreten.
Aber Victor Emmanuel habe verſucht dieſe Clauſel zu vereiteln, und er habe ſie
wirklich vereitelt, indem er alle Güter ſeiner Familie die ſich in Savoyen beſinden
heimlich habe verkaufen laſſen. Dieſe Entdeckung habe den Hof der Tuilerien zu-
erſt ſehr in Erſtaunen geſetzt, und von dem Erſtaunen ſey man zu einem ebenſo
großen Mißoergnügen übergegangen. Die platoniſche Liebe der kaiſerlichen
Regierung zu Piemont nimmt überhaupt von Tag zu Tag ab. In den offi-
ciellen Regionen iſt man nicht ſehr zufrieden mit dem Verhalten einiger ſar-
diniſchen Deputirten bei Gelegenheit der Discuſſion des Abtretungſvertrags.
Sogar die Debatten hat man zu lang gefunden; man hätte gewünſcht daß
das italieniſche Pärlament ſeine Zuſtimmung zu dem Vertrag kurzweg ge-