nochmals bey der festen / vnbeweglichen meinung aller rechtgleubigen / das nemlich aus demselbigen Spruch des Apostels nichts wenigers / denn ein solch vbiquistisch gedichte folge. Es sey denn / das sie zuuor die Jesuiten mit gutem grunde widerlegen / welcher dißfals richtige / vnd anderweit widerholte declaration vber denselbigen Spruch wir vnserm gegenteil aus der Meintzischen disputation de persona Christi aduersus Vbiquitarios, mit fleis zu ponderiren vnter augen setzen.
Denn also lauten jre wort daselbst / capite 6. thesi 69. Apostolus affirmat, non in humanitate, sed in Christo inhabitare plenitudinem Diuinitatis; quod verissimum est, quia non tantum, more Sanctorum ceterorum per gratiam consors factus fuit diuinae naturae, sed plenissime, & perfectissime homo ille est DEVS.
Deinde ait (inhabitare plenitudinem) in Christo, quo Verbo non solum ipsarum inter se naturarum, ac [fremdsprachliches Material], sed personalis quoque, si quis proprietatem eius perperam cum Nestorio vrgeat, communicatio non stabiliri, sed tolli potius videtur. Qui enim, Verbi causa, domum inhabitat, & natura, & hypostasi a domo distinguitur.
Postremo ait, plenitudinem diuinitatis fuisse in Christo; at isti in quarundam tantum, non autem omnium diuinarum proprietatum conmunicatione, quibus plenitudo diuinitatis continetur, suan [fremdsprachliches Material] collocant.
Habent autem verba Pauli clarissimam sententiam a S. Patribus saepe explicatam, plenitudinem Diuinitatis in Christo corporaliter habitasse; quia in eo non fuit Diuinitas, vt in ceteris Sanctis tantum spiritualiter, aut vt olim in templis manufactis vmbraliter (nam in eodem capite, vt
nochmals bey der festen / vnbeweglichen meinung aller rechtgleubigen / das nemlich aus demselbigen Spruch des Apostels nichts wenigers / denn ein solch vbiquistisch gedichte folge. Es sey denn / das sie zuuor die Jesuiten mit gutem grunde widerlegen / welcher dißfals richtige / vnd anderweit widerholte declaration vber denselbigen Spruch wir vnserm gegenteil aus der Meintzischen disputation de persona Christi aduersus Vbiquitarios, mit fleis zu ponderiren vnter augen setzen.
Denn also lauten jre wort daselbst / capite 6. thesi 69. Apostolus affirmat, non in humanitate, sed in Christo inhabitare plenitudinem Diuinitatis; quod verissimum est, quia non tantùm, more Sanctorum ceterorum per gratiam consors factus fuit diuinae naturae, sed plenissimè, & perfectissimè homo ille est DEVS.
Deinde ait (inhabitare plenitudinem) in Christo, quo Verbo nõ solùm ipsarum inter se naturarum, ac [fremdsprachliches Material], sed personalis quoque, si quis proprietatem eius perperam cum Nestorio vrgeat, communicatio non stabiliri, sed tolli potius videtur. Qui enim, Verbi causa, domum inhabitat, & natura, & hypostasi à domo distinguitur.
Postremò ait, plenitudinem diuinitatis fuisse in Christo; at isti in quarundam tantùm, non autem omnium diuinarum proprietatum cõmunicatione, quibus plenitudo diuinitatis continetur, suã [fremdsprachliches Material] collocãt.
Habent autem verba Pauli clarissimam sententiam à S. Patribus saepè explicatam, plenitudinem Diuinitatis in Christo corporaliter habitasse; quia in eo non fuit Diuinitas, vt in ceteris Sanctis tantùm spiritualiter, aut vt olim in templis manufactis vmbraliter (nam in eodem capite, vt
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0363"n="361"/>
nochmals bey der festen / vnbeweglichen meinung aller rechtgleubigen / das nemlich aus demselbigen Spruch des Apostels nichts wenigers / denn ein solch vbiquistisch gedichte folge. Es sey denn / das sie zuuor die Jesuiten mit gutem grunde widerlegen / welcher dißfals richtige / vnd anderweit widerholte declaration vber denselbigen Spruch wir vnserm gegenteil aus der Meintzischen disputation de persona Christi aduersus Vbiquitarios, mit fleis zu ponderiren vnter augen setzen.</p><p>Denn also lauten jre wort daselbst / capite <hirendition="#i">6.</hi> thesi <hirendition="#i">69.</hi> Apostolus affirmat, non in humanitate, sed in Christo inhabitare plenitudinem Diuinitatis; quod verissimum est, quia non tantùm, more Sanctorum ceterorum per gratiam consors factus fuit diuinae naturae, sed plenissimè, & perfectissimè homo ille est DEVS.</p><p>Deinde ait (inhabitare plenitudinem) in Christo, quo Verbo nõ solùm ipsarum inter se naturarum, ac <foreignxml:lang="el"><gapreason="fm"/></foreign>, sed personalis quoque, si quis proprietatem eius perperam cum Nestorio vrgeat, communicatio non stabiliri, sed tolli potius videtur. Qui enim, Verbi causa, domum inhabitat, & natura, & hypostasi à domo distinguitur.</p><p>Postremò ait, plenitudinem diuinitatis fuisse in Christo; at isti in quarundam tantùm, non autem omnium diuinarum proprietatum cõmunicatione, quibus plenitudo diuinitatis continetur, suã<foreignxml:lang="el"><gapreason="fm"/></foreign> collocãt.</p><p>Habent autem verba Pauli clarissimam sententiam à S. Patribus saepè explicatam, plenitudinem Diuinitatis in Christo corporaliter habitasse; quia in eo non fuit Diuinitas, vt in ceteris Sanctis tantùm spiritualiter, aut vt olim in templis manufactis vmbraliter (nam in eodem capite, vt
</p></div></body></text></TEI>
[361/0363]
nochmals bey der festen / vnbeweglichen meinung aller rechtgleubigen / das nemlich aus demselbigen Spruch des Apostels nichts wenigers / denn ein solch vbiquistisch gedichte folge. Es sey denn / das sie zuuor die Jesuiten mit gutem grunde widerlegen / welcher dißfals richtige / vnd anderweit widerholte declaration vber denselbigen Spruch wir vnserm gegenteil aus der Meintzischen disputation de persona Christi aduersus Vbiquitarios, mit fleis zu ponderiren vnter augen setzen.
Denn also lauten jre wort daselbst / capite 6. thesi 69. Apostolus affirmat, non in humanitate, sed in Christo inhabitare plenitudinem Diuinitatis; quod verissimum est, quia non tantùm, more Sanctorum ceterorum per gratiam consors factus fuit diuinae naturae, sed plenissimè, & perfectissimè homo ille est DEVS.
Deinde ait (inhabitare plenitudinem) in Christo, quo Verbo nõ solùm ipsarum inter se naturarum, ac _ , sed personalis quoque, si quis proprietatem eius perperam cum Nestorio vrgeat, communicatio non stabiliri, sed tolli potius videtur. Qui enim, Verbi causa, domum inhabitat, & natura, & hypostasi à domo distinguitur.
Postremò ait, plenitudinem diuinitatis fuisse in Christo; at isti in quarundam tantùm, non autem omnium diuinarum proprietatum cõmunicatione, quibus plenitudo diuinitatis continetur, suã _ collocãt.
Habent autem verba Pauli clarissimam sententiam à S. Patribus saepè explicatam, plenitudinem Diuinitatis in Christo corporaliter habitasse; quia in eo non fuit Diuinitas, vt in ceteris Sanctis tantùm spiritualiter, aut vt olim in templis manufactis vmbraliter (nam in eodem capite, vt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
[N. N.]: Wahrhaftige Erklärung des hohen trostreichen Artikels von der Person, Amt, und Majestät unseres lieben Herrn und Heilandes Jesu Christi, Gottes und Marien Sohn. Zerbst, 1586, S. 361. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_erklaerung_1586/363>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
