Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[N. N.]: Wahrhaftige Erklärung des hohen trostreichen Artikels von der Person, Amt, und Majestät unseres lieben Herrn und Heilandes Jesu Christi, Gottes und Marien Sohn. Zerbst, 1586.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Athanasius apud Vigilium: Quomodo ait, vado ad Patrem, cum quo semper erat, & a quo nunquam recesserat (Eius est enim ire, & venire, qui aliquibus locorum terminis circumscribitur, & eum, in quo erat, deserere locum, vt ad alium, vbi non erat, veniat) nisi quia vtique de illo, quem assumserat, homine loquebatur?

Tertull. de Trin. Vbique inuocatum adesse, non hominis natura est, sed Dei, vt adesse omni loco possit.

Cyrillus lib. 10. cap. 38. in Ioann: Nullus ambigit, cum ad coelos ascenderit, quamuis virtute Spiritus semper adfuerit, praesentia tamen carnis ipsum abesse.

Item; Etsi corpore absens sit Christus, Patri pro nobis apparens, & ad dextram ipsius sedens; habitat tamen in Sanctis per Spiritum, nec patitur eos orphanos esse, quibus coelum ascendens Spiritum misit. Non enim conuersari carne cum Apostolis poterat, cum ad Patrem ascenderit. Hieraus ist offenbar / dz aus der Himelfart / vnd sitzen Christi zur Rechten Gottes im Himel / so gar kein allenthalbenheit des angenomenen fleisches kan / noch sol geschlossen werden / das auch die alten Lerer das gegenspiel daraus erwiesen / vnd nichts desto weniger der Lehr von dem heiligen Nachtmal nichts benomen haben.

Vigilius Martyr lib. 1. contra Eutychen. Dei Filius secundum humanitatem suam recessit a nobis: secundum vero diuinitatem suam ait nobis; Ecce ego vobiscum sum. Est igitur nobiscum, & non nobiscum, quia quos reliquit, & a quibus discessit humanitate sua, non reliquit, nec deseruit diuinitate sua.

Ambrosius lib. de Spiritu S. Omnis creatura certis suae naturae circunscripta est limitibus, nec creatura dicenda est,

Athanasius apud Vigilium: Quomodo ait, vado ad Patrem, cum quo semper erat, & à quo nunquam recesserat (Eius est enim ire, & venire, qui aliquibus locorum terminis circumscribitur, & eum, in quo erat, deserere locum, vt ad alium, vbi non erat, veniat) nisi quia vtique de illo, quem assumserat, homine loquebatur?

Tertull. de Trin. Vbique inuocatum adesse, non hominis natura est, sed Dei, vt adesse omni loco possit.

Cyrillus lib. 10. cap. 38. in Ioann: Nullus ambigit, cum ad coelos ascenderit, quamuis virtute Spiritus semper adfuerit, praesentia tamen carnis ipsum abesse.

Item; Etsi corpore absens sit Christus, Patri pro nobis apparens, & ad dextram ipsius sedens; habitat tamen in Sanctis per Spiritum, nec patitur eos orphanos esse, quibus coelum ascendens Spiritum misit. Non enim conuersari carne cum Apostolis poterat, cum ad Patrem ascenderit. Hieraus ist offenbar / dz aus der Himelfart / vnd sitzen Christi zur Rechten Gottes im Himel / so gar kein allenthalbenheit des angenomenen fleisches kan / noch sol geschlossen werden / das auch die alten Lerer das gegenspiel daraus erwiesen / vnd nichts desto weniger der Lehr von dem heiligen Nachtmal nichts benomen haben.

Vigilius Martyr lib. 1. contra Eutychen. Dei Filius secundum humanitatem suam recessit à nobis: secundum verò diuinitatem suam ait nobis; Ecce ego vobiscum sum. Est igitur nobiscum, & non nobiscum, quia quos reliquit, & à quibus discessit humanitate sua, non reliquit, nec deseruit diuinitate sua.

Ambrosius lib. de Spiritu S. Omnis creatura certis suae naturae circũscripta est limitibus, nec creatura dicenda est, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0470" n="468"/>
        <p>Athanasius apud Vigilium: Quomodo ait, vado ad Patrem, cum quo semper erat,                      &amp; à quo nunquam recesserat (Eius est enim ire, &amp; venire, qui                      aliquibus locorum terminis circumscribitur, &amp; eum, in quo erat, deserere                      locum, vt ad alium, vbi non erat, veniat) nisi quia vtique de illo, quem                      assumserat, homine loquebatur?</p>
        <p>Tertull. de Trin. Vbique inuocatum adesse, non hominis natura est, sed Dei, vt                      adesse omni loco possit.</p>
        <p>Cyrillus lib. <hi rendition="#i">10</hi>. cap. <hi rendition="#i">38</hi>. in                      Ioann: Nullus ambigit, cum ad coelos ascenderit, quamuis virtute Spiritus semper                      adfuerit, praesentia tamen carnis ipsum abesse.</p>
        <p>Item; Etsi corpore absens sit Christus, Patri pro nobis apparens, &amp; ad                      dextram ipsius sedens; habitat tamen in Sanctis per Spiritum, nec patitur eos                      orphanos esse, quibus coelum ascendens Spiritum misit. Non enim conuersari carne                      cum Apostolis poterat, cum ad Patrem ascenderit. Hieraus ist offenbar / dz aus                      der Himelfart / vnd sitzen Christi zur Rechten Gottes im Himel / so gar kein                      allenthalbenheit des angenomenen fleisches kan / noch sol geschlossen werden /                      das auch die alten Lerer das gegenspiel daraus erwiesen / vnd nichts desto                      weniger der Lehr von dem heiligen Nachtmal nichts benomen haben.</p>
        <p>Vigilius Martyr lib. <hi rendition="#i">1</hi>. contra Eutychen. Dei Filius                      secundum humanitatem suam recessit à nobis: secundum verò diuinitatem suam ait                      nobis; Ecce ego vobiscum sum. Est igitur nobiscum, &amp; non nobiscum, quia                      quos reliquit, &amp; à quibus discessit humanitate sua, non reliquit, nec                      deseruit diuinitate sua.</p>
        <p>Ambrosius lib. de Spiritu S. Omnis creatura certis suae naturae circu&#x0303;scripta est limitibus, nec creatura dicenda est,
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[468/0470] Athanasius apud Vigilium: Quomodo ait, vado ad Patrem, cum quo semper erat, & à quo nunquam recesserat (Eius est enim ire, & venire, qui aliquibus locorum terminis circumscribitur, & eum, in quo erat, deserere locum, vt ad alium, vbi non erat, veniat) nisi quia vtique de illo, quem assumserat, homine loquebatur? Tertull. de Trin. Vbique inuocatum adesse, non hominis natura est, sed Dei, vt adesse omni loco possit. Cyrillus lib. 10. cap. 38. in Ioann: Nullus ambigit, cum ad coelos ascenderit, quamuis virtute Spiritus semper adfuerit, praesentia tamen carnis ipsum abesse. Item; Etsi corpore absens sit Christus, Patri pro nobis apparens, & ad dextram ipsius sedens; habitat tamen in Sanctis per Spiritum, nec patitur eos orphanos esse, quibus coelum ascendens Spiritum misit. Non enim conuersari carne cum Apostolis poterat, cum ad Patrem ascenderit. Hieraus ist offenbar / dz aus der Himelfart / vnd sitzen Christi zur Rechten Gottes im Himel / so gar kein allenthalbenheit des angenomenen fleisches kan / noch sol geschlossen werden / das auch die alten Lerer das gegenspiel daraus erwiesen / vnd nichts desto weniger der Lehr von dem heiligen Nachtmal nichts benomen haben. Vigilius Martyr lib. 1. contra Eutychen. Dei Filius secundum humanitatem suam recessit à nobis: secundum verò diuinitatem suam ait nobis; Ecce ego vobiscum sum. Est igitur nobiscum, & non nobiscum, quia quos reliquit, & à quibus discessit humanitate sua, non reliquit, nec deseruit diuinitate sua. Ambrosius lib. de Spiritu S. Omnis creatura certis suae naturae circũscripta est limitibus, nec creatura dicenda est,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_erklaerung_1586
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_erklaerung_1586/470
Zitationshilfe: [N. N.]: Wahrhaftige Erklärung des hohen trostreichen Artikels von der Person, Amt, und Majestät unseres lieben Herrn und Heilandes Jesu Christi, Gottes und Marien Sohn. Zerbst, 1586, S. 468. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_erklaerung_1586/470>, abgerufen am 26.06.2024.