Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_153.001
und Innenansicht, wie er mit der Ichform verbunden ist, ppe_153.002
entdeckt worden.

ppe_153.003
Bildet die Ich-Erzählung im homerischen Epos nur eine Einlage, ppe_153.004
so kann sie im Roman alleinherrschende Erzählungsform werden ppe_153.005
unter dem einheitlichen Blickpunkt fingierter Autobiographie. Sie ppe_153.006
kann in einer der lyrischen Selbstdarstellung angenäherten Weise ppe_153.007
eigenes Erleben des Dichters wiedergeben wie in Goethes "Werther" ppe_153.008
oder in Gottfried Kellers "Grünem Heinrich", dessen spätere Umarbeitung ppe_153.009
erst die Ichform konsequent durchführt. Die autobiographische ppe_153.010
Fiktion kann sogar auf historische Gestalten angewandt ppe_153.011
werden, wie es in Wilhelm Schäfers Roman "Karl Stauffers Werdegang" ppe_153.012
geschehen ist. Bei dieser objektiven, mehr dem Drama entsprechenden ppe_153.013
Erzählungsart tritt der Dichter völlig hinter seinem ppe_153.014
Helden, der zugleich als Erzähler eingeführt ist, zurück. Es kann ppe_153.015
sich aber auch eine Identität von Erzähler und Dichter wiederherstellen, ppe_153.016
wenn der Erzähler nur als Beobachter an der Geschichte teilgenommen ppe_153.017
haben will und keineswegs die Hauptperson ist; z. B. in ppe_153.018
Schillers "Geisterseher", in Wilhelm Raabes "Stopfkuchen", in Ricarda ppe_153.019
Huchs "Erinnerungen von Ludolf Ursleu dem Jüngeren". Wie ppe_153.020
der Erzähler gelegentlich die Maske eines Dichters trägt (Dante in ppe_153.021
C. F. Meyers "Hochzeit des Mönchs"), so kann sich dem Dichter ppe_153.022
wiederum der fingierte Name eines beteiligten Berichterstatters als ppe_153.023
Pseudonym dauernd anheften; auf diese Weise sind Erzählernamen ppe_153.024
wie Jean Paul, Jeremias Gotthelf, Hermann Burte zu Dichternamen ppe_153.025
geworden.

ppe_153.026
Eine Loslösung des objektiven Erzählers von dem epischen Ich ppe_153.027
wird notwendig, wenn das Schicksal des Helden bis zu seiner letzten ppe_153.028
Stunde, über die er selbst nicht mehr aussagen kann, berichtet werden ppe_153.029
soll. Dann wird die Ich-Erzählung eingerahmt durch einen Herausgeberbericht. ppe_153.030
Die Person des Herausgebers kann ganz nebensächlich ppe_153.031
sein, und sein Auftreten kann sich auf die bloße Mitteilung der ppe_153.032
Umstände, unter denen die von ihm wiedergegebene Handschrift in ppe_153.033
seine Hände gekommen war, beschränken. Aber der Herausgeber ppe_153.034
kann auch Glossator werden und Zweifel an der Richtigkeit aussprechen; ppe_153.035
er kann Lücken vermutungsweise ausfüllen oder Lücken ppe_153.036
schaffen, indem er angeblich Belangloses wegläßt. In diesem Fall ppe_153.037
übernimmt der Herausgeber die Rolle des Redaktors und kommt als ppe_153.038
solcher wieder zu einem besonderen Charakter, sei es gläubig ergriffener, ppe_153.039
sei es kritisch zweifelnder Art.

ppe_153.040
Die romantische Ironie rechnet gern mit bewußter Nachlässigkeit ppe_153.041
der Redaktion des Herausgebers und mit Unverstand des Setzers und

ppe_153.001
und Innenansicht, wie er mit der Ichform verbunden ist, ppe_153.002
entdeckt worden.

ppe_153.003
Bildet die Ich-Erzählung im homerischen Epos nur eine Einlage, ppe_153.004
so kann sie im Roman alleinherrschende Erzählungsform werden ppe_153.005
unter dem einheitlichen Blickpunkt fingierter Autobiographie. Sie ppe_153.006
kann in einer der lyrischen Selbstdarstellung angenäherten Weise ppe_153.007
eigenes Erleben des Dichters wiedergeben wie in Goethes „Werther“ ppe_153.008
oder in Gottfried Kellers „Grünem Heinrich“, dessen spätere Umarbeitung ppe_153.009
erst die Ichform konsequent durchführt. Die autobiographische ppe_153.010
Fiktion kann sogar auf historische Gestalten angewandt ppe_153.011
werden, wie es in Wilhelm Schäfers Roman „Karl Stauffers Werdegang“ ppe_153.012
geschehen ist. Bei dieser objektiven, mehr dem Drama entsprechenden ppe_153.013
Erzählungsart tritt der Dichter völlig hinter seinem ppe_153.014
Helden, der zugleich als Erzähler eingeführt ist, zurück. Es kann ppe_153.015
sich aber auch eine Identität von Erzähler und Dichter wiederherstellen, ppe_153.016
wenn der Erzähler nur als Beobachter an der Geschichte teilgenommen ppe_153.017
haben will und keineswegs die Hauptperson ist; z. B. in ppe_153.018
Schillers „Geisterseher“, in Wilhelm Raabes „Stopfkuchen“, in Ricarda ppe_153.019
Huchs „Erinnerungen von Ludolf Ursleu dem Jüngeren“. Wie ppe_153.020
der Erzähler gelegentlich die Maske eines Dichters trägt (Dante in ppe_153.021
C. F. Meyers „Hochzeit des Mönchs“), so kann sich dem Dichter ppe_153.022
wiederum der fingierte Name eines beteiligten Berichterstatters als ppe_153.023
Pseudonym dauernd anheften; auf diese Weise sind Erzählernamen ppe_153.024
wie Jean Paul, Jeremias Gotthelf, Hermann Burte zu Dichternamen ppe_153.025
geworden.

ppe_153.026
Eine Loslösung des objektiven Erzählers von dem epischen Ich ppe_153.027
wird notwendig, wenn das Schicksal des Helden bis zu seiner letzten ppe_153.028
Stunde, über die er selbst nicht mehr aussagen kann, berichtet werden ppe_153.029
soll. Dann wird die Ich-Erzählung eingerahmt durch einen Herausgeberbericht. ppe_153.030
Die Person des Herausgebers kann ganz nebensächlich ppe_153.031
sein, und sein Auftreten kann sich auf die bloße Mitteilung der ppe_153.032
Umstände, unter denen die von ihm wiedergegebene Handschrift in ppe_153.033
seine Hände gekommen war, beschränken. Aber der Herausgeber ppe_153.034
kann auch Glossator werden und Zweifel an der Richtigkeit aussprechen; ppe_153.035
er kann Lücken vermutungsweise ausfüllen oder Lücken ppe_153.036
schaffen, indem er angeblich Belangloses wegläßt. In diesem Fall ppe_153.037
übernimmt der Herausgeber die Rolle des Redaktors und kommt als ppe_153.038
solcher wieder zu einem besonderen Charakter, sei es gläubig ergriffener, ppe_153.039
sei es kritisch zweifelnder Art.

ppe_153.040
Die romantische Ironie rechnet gern mit bewußter Nachlässigkeit ppe_153.041
der Redaktion des Herausgebers und mit Unverstand des Setzers und 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0177" n="153"/><lb n="ppe_153.001"/>
und Innenansicht, wie er mit der Ichform verbunden ist, <lb n="ppe_153.002"/>
entdeckt worden.</p>
              <p><lb n="ppe_153.003"/>
Bildet die Ich-Erzählung im homerischen Epos nur eine Einlage, <lb n="ppe_153.004"/>
so kann sie im Roman alleinherrschende Erzählungsform werden <lb n="ppe_153.005"/>
unter dem einheitlichen Blickpunkt fingierter Autobiographie. Sie <lb n="ppe_153.006"/>
kann in einer der lyrischen Selbstdarstellung angenäherten Weise <lb n="ppe_153.007"/>
eigenes Erleben des Dichters wiedergeben wie in Goethes &#x201E;Werther&#x201C; <lb n="ppe_153.008"/>
oder in Gottfried Kellers &#x201E;Grünem Heinrich&#x201C;, dessen spätere Umarbeitung <lb n="ppe_153.009"/>
erst die Ichform konsequent durchführt. Die autobiographische <lb n="ppe_153.010"/>
Fiktion kann sogar auf historische Gestalten angewandt <lb n="ppe_153.011"/>
werden, wie es in Wilhelm Schäfers Roman &#x201E;Karl Stauffers Werdegang&#x201C; <lb n="ppe_153.012"/>
geschehen ist. Bei dieser objektiven, mehr dem Drama entsprechenden <lb n="ppe_153.013"/>
Erzählungsart tritt der Dichter völlig hinter seinem <lb n="ppe_153.014"/>
Helden, der zugleich als Erzähler eingeführt ist, zurück. Es kann <lb n="ppe_153.015"/>
sich aber auch eine Identität von Erzähler und Dichter wiederherstellen, <lb n="ppe_153.016"/>
wenn der Erzähler nur als Beobachter an der Geschichte teilgenommen <lb n="ppe_153.017"/>
haben will und keineswegs die Hauptperson ist; z. B. in <lb n="ppe_153.018"/>
Schillers &#x201E;Geisterseher&#x201C;, in Wilhelm Raabes &#x201E;Stopfkuchen&#x201C;, in Ricarda <lb n="ppe_153.019"/>
Huchs &#x201E;Erinnerungen von Ludolf Ursleu dem Jüngeren&#x201C;. Wie <lb n="ppe_153.020"/>
der Erzähler gelegentlich die Maske eines Dichters trägt (Dante in <lb n="ppe_153.021"/>
C. F. Meyers &#x201E;Hochzeit des Mönchs&#x201C;), so kann sich dem Dichter <lb n="ppe_153.022"/>
wiederum der fingierte Name eines beteiligten Berichterstatters als <lb n="ppe_153.023"/>
Pseudonym dauernd anheften; auf diese Weise sind Erzählernamen <lb n="ppe_153.024"/>
wie Jean Paul, Jeremias Gotthelf, Hermann Burte zu Dichternamen <lb n="ppe_153.025"/>
geworden.</p>
              <p><lb n="ppe_153.026"/>
Eine Loslösung des objektiven Erzählers von dem epischen Ich <lb n="ppe_153.027"/>
wird notwendig, wenn das Schicksal des Helden bis zu seiner letzten <lb n="ppe_153.028"/>
Stunde, über die er selbst nicht mehr aussagen kann, berichtet werden <lb n="ppe_153.029"/>
soll. Dann wird die Ich-Erzählung eingerahmt durch einen Herausgeberbericht. <lb n="ppe_153.030"/>
Die Person des Herausgebers kann ganz nebensächlich <lb n="ppe_153.031"/>
sein, und sein Auftreten kann sich auf die bloße Mitteilung der <lb n="ppe_153.032"/>
Umstände, unter denen die von ihm wiedergegebene Handschrift in <lb n="ppe_153.033"/>
seine Hände gekommen war, beschränken. Aber der Herausgeber <lb n="ppe_153.034"/>
kann auch Glossator werden und Zweifel an der Richtigkeit aussprechen; <lb n="ppe_153.035"/>
er kann Lücken vermutungsweise ausfüllen oder Lücken <lb n="ppe_153.036"/>
schaffen, indem er angeblich Belangloses wegläßt. In diesem Fall <lb n="ppe_153.037"/>
übernimmt der Herausgeber die Rolle des Redaktors und kommt als <lb n="ppe_153.038"/>
solcher wieder zu einem besonderen Charakter, sei es gläubig ergriffener, <lb n="ppe_153.039"/>
sei es kritisch zweifelnder Art.</p>
              <p><lb n="ppe_153.040"/>
Die romantische Ironie rechnet gern mit bewußter Nachlässigkeit <lb n="ppe_153.041"/>
der Redaktion des Herausgebers und mit Unverstand des Setzers und
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[153/0177] ppe_153.001 und Innenansicht, wie er mit der Ichform verbunden ist, ppe_153.002 entdeckt worden. ppe_153.003 Bildet die Ich-Erzählung im homerischen Epos nur eine Einlage, ppe_153.004 so kann sie im Roman alleinherrschende Erzählungsform werden ppe_153.005 unter dem einheitlichen Blickpunkt fingierter Autobiographie. Sie ppe_153.006 kann in einer der lyrischen Selbstdarstellung angenäherten Weise ppe_153.007 eigenes Erleben des Dichters wiedergeben wie in Goethes „Werther“ ppe_153.008 oder in Gottfried Kellers „Grünem Heinrich“, dessen spätere Umarbeitung ppe_153.009 erst die Ichform konsequent durchführt. Die autobiographische ppe_153.010 Fiktion kann sogar auf historische Gestalten angewandt ppe_153.011 werden, wie es in Wilhelm Schäfers Roman „Karl Stauffers Werdegang“ ppe_153.012 geschehen ist. Bei dieser objektiven, mehr dem Drama entsprechenden ppe_153.013 Erzählungsart tritt der Dichter völlig hinter seinem ppe_153.014 Helden, der zugleich als Erzähler eingeführt ist, zurück. Es kann ppe_153.015 sich aber auch eine Identität von Erzähler und Dichter wiederherstellen, ppe_153.016 wenn der Erzähler nur als Beobachter an der Geschichte teilgenommen ppe_153.017 haben will und keineswegs die Hauptperson ist; z. B. in ppe_153.018 Schillers „Geisterseher“, in Wilhelm Raabes „Stopfkuchen“, in Ricarda ppe_153.019 Huchs „Erinnerungen von Ludolf Ursleu dem Jüngeren“. Wie ppe_153.020 der Erzähler gelegentlich die Maske eines Dichters trägt (Dante in ppe_153.021 C. F. Meyers „Hochzeit des Mönchs“), so kann sich dem Dichter ppe_153.022 wiederum der fingierte Name eines beteiligten Berichterstatters als ppe_153.023 Pseudonym dauernd anheften; auf diese Weise sind Erzählernamen ppe_153.024 wie Jean Paul, Jeremias Gotthelf, Hermann Burte zu Dichternamen ppe_153.025 geworden. ppe_153.026 Eine Loslösung des objektiven Erzählers von dem epischen Ich ppe_153.027 wird notwendig, wenn das Schicksal des Helden bis zu seiner letzten ppe_153.028 Stunde, über die er selbst nicht mehr aussagen kann, berichtet werden ppe_153.029 soll. Dann wird die Ich-Erzählung eingerahmt durch einen Herausgeberbericht. ppe_153.030 Die Person des Herausgebers kann ganz nebensächlich ppe_153.031 sein, und sein Auftreten kann sich auf die bloße Mitteilung der ppe_153.032 Umstände, unter denen die von ihm wiedergegebene Handschrift in ppe_153.033 seine Hände gekommen war, beschränken. Aber der Herausgeber ppe_153.034 kann auch Glossator werden und Zweifel an der Richtigkeit aussprechen; ppe_153.035 er kann Lücken vermutungsweise ausfüllen oder Lücken ppe_153.036 schaffen, indem er angeblich Belangloses wegläßt. In diesem Fall ppe_153.037 übernimmt der Herausgeber die Rolle des Redaktors und kommt als ppe_153.038 solcher wieder zu einem besonderen Charakter, sei es gläubig ergriffener, ppe_153.039 sei es kritisch zweifelnder Art. ppe_153.040 Die romantische Ironie rechnet gern mit bewußter Nachlässigkeit ppe_153.041 der Redaktion des Herausgebers und mit Unverstand des Setzers und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/177
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 153. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/177>, abgerufen am 21.11.2024.