Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_160.001
sich objektiviert, und eine rein epische, wenn der Dichter sich mit ppe_160.002
dem Erzähler identifiziert. Die erste findet man schon in Ulrich ppe_160.003
v. Lichtensteins "Frauendienst", in Grimmelshausens "Simplizissimus", ppe_160.004
in Goethes "Werther", Hoffmanns "Kapellmeister Kreisler" und in ppe_160.005
vielen späteren Bildungsromanen; die zweite war namentlich im Zeitroman ppe_160.006
des jungen Deutschlands an der Tagesordnung, wo die Gestalt ppe_160.007
des Literaten oft zur Selbstaussprache und Gesellschaftskritik des ppe_160.008
Dichters benutzt wurde; von dem grauen Mann in Immermanns ppe_160.009
"Münchhausen" über den Pfarrer von Gytiswyl bei Gotthelf bis zu ppe_160.010
Hermann Stehrs Faber im "Heiligenhof" kann man die pseudonyme ppe_160.011
Einmischung des Dichters unter seine Gestalten verfolgen; oft genügt ppe_160.012
es auch, wenn er einem Raisonneur seine eigene Lebensauffassung in ppe_160.013
den Mund legt, wie es Anatole France mit seinem Abbe Coignard, ppe_160.014
Fontane mit seinem Dubslav v. Stechlin tat. Die dritte Art dagegen, ppe_160.015
bei der der Erzähler mit Charakterzügen des Dichters sich in ppe_160.016
menschlicher Beschränkung darstellt, ist namentlich im humoristischen ppe_160.017
Roman zu finden.

ppe_160.018
Dadurch, daß dem epischen Erzähler die Beschreibung und Schilderung ppe_160.019
seelischer Vorgänge verantwortlich zufällt, wird er praktisch ppe_160.020
in die Rolle des Psychologen versetzt und mit seinen Aufgaben ppe_160.021
belastet. Der Dichter, soweit er sich mit dem Erzähler identifiziert, ppe_160.022
kommt mit seiner Psychologie zur Selbstdarstellung. Denn es ist ppe_160.023
seine eigene Lebenserfahrung, Seelenkenntnis und Menschenbeobachtung, ppe_160.024
aus der heraus er den Zusammenhang zwischen den Charakteren ppe_160.025
und ihrer Handlungsweise allein erklären kann. Was er als Dichter ppe_160.026
von innen heraus gestaltet hat, muß er als Erzähler wie ein außenstehender ppe_160.027
Beobachter verständlich machen; er ist also in doppelter ppe_160.028
Funktion Psychologe sowohl als Charakterschöpfer wie als sich selbst ppe_160.029
darstellender Erklärer; ja, er kann es sogar, wenn er sich darum ppe_160.030
kümmert, noch in einer dritten Funktion sein, nämlich in der Berechnung ppe_160.031
des Eindrucks auf die Leserschaft, in der psychologischen ppe_160.032
Einschätzung des Publikums.

ppe_160.033
Psychologie und Charakterologie sind zwei Wissenschaftsgebiete, ppe_160.034
die in engem gegenständlichen Zusammenhang stehen; zwischen ihnen ppe_160.035
ist hier die nur dem Reich der Kunst angehörige Selbstdarstellung ppe_160.036
eingefügt. Sie überliefert den Wissenschaften sowohl psychologisches ppe_160.037
als charakterologisches Material, das als ein aus dem Leben geschöpfter ppe_160.038
Erfahrungsstoff um so besser zu brauchen ist, als die künstlerische ppe_160.039
Gestaltung bereits die wesentlichen Züge herausgearbeitet und organisch ppe_160.040
zusammengeschlossen hat. Es kann eine Fehlerquelle sein, ppe_160.041
wenn die geisteswissenschaftliche Psychologie sich auf die Schöpfungen

ppe_160.001
sich objektiviert, und eine rein epische, wenn der Dichter sich mit ppe_160.002
dem Erzähler identifiziert. Die erste findet man schon in Ulrich ppe_160.003
v. Lichtensteins „Frauendienst“, in Grimmelshausens „Simplizissimus“, ppe_160.004
in Goethes „Werther“, Hoffmanns „Kapellmeister Kreisler“ und in ppe_160.005
vielen späteren Bildungsromanen; die zweite war namentlich im Zeitroman ppe_160.006
des jungen Deutschlands an der Tagesordnung, wo die Gestalt ppe_160.007
des Literaten oft zur Selbstaussprache und Gesellschaftskritik des ppe_160.008
Dichters benutzt wurde; von dem grauen Mann in Immermanns ppe_160.009
„Münchhausen“ über den Pfarrer von Gytiswyl bei Gotthelf bis zu ppe_160.010
Hermann Stehrs Faber im „Heiligenhof“ kann man die pseudonyme ppe_160.011
Einmischung des Dichters unter seine Gestalten verfolgen; oft genügt ppe_160.012
es auch, wenn er einem Raisonneur seine eigene Lebensauffassung in ppe_160.013
den Mund legt, wie es Anatole France mit seinem Abbé Coignard, ppe_160.014
Fontane mit seinem Dubslav v. Stechlin tat. Die dritte Art dagegen, ppe_160.015
bei der der Erzähler mit Charakterzügen des Dichters sich in ppe_160.016
menschlicher Beschränkung darstellt, ist namentlich im humoristischen ppe_160.017
Roman zu finden.

ppe_160.018
Dadurch, daß dem epischen Erzähler die Beschreibung und Schilderung ppe_160.019
seelischer Vorgänge verantwortlich zufällt, wird er praktisch ppe_160.020
in die Rolle des Psychologen versetzt und mit seinen Aufgaben ppe_160.021
belastet. Der Dichter, soweit er sich mit dem Erzähler identifiziert, ppe_160.022
kommt mit seiner Psychologie zur Selbstdarstellung. Denn es ist ppe_160.023
seine eigene Lebenserfahrung, Seelenkenntnis und Menschenbeobachtung, ppe_160.024
aus der heraus er den Zusammenhang zwischen den Charakteren ppe_160.025
und ihrer Handlungsweise allein erklären kann. Was er als Dichter ppe_160.026
von innen heraus gestaltet hat, muß er als Erzähler wie ein außenstehender ppe_160.027
Beobachter verständlich machen; er ist also in doppelter ppe_160.028
Funktion Psychologe sowohl als Charakterschöpfer wie als sich selbst ppe_160.029
darstellender Erklärer; ja, er kann es sogar, wenn er sich darum ppe_160.030
kümmert, noch in einer dritten Funktion sein, nämlich in der Berechnung ppe_160.031
des Eindrucks auf die Leserschaft, in der psychologischen ppe_160.032
Einschätzung des Publikums.

ppe_160.033
Psychologie und Charakterologie sind zwei Wissenschaftsgebiete, ppe_160.034
die in engem gegenständlichen Zusammenhang stehen; zwischen ihnen ppe_160.035
ist hier die nur dem Reich der Kunst angehörige Selbstdarstellung ppe_160.036
eingefügt. Sie überliefert den Wissenschaften sowohl psychologisches ppe_160.037
als charakterologisches Material, das als ein aus dem Leben geschöpfter ppe_160.038
Erfahrungsstoff um so besser zu brauchen ist, als die künstlerische ppe_160.039
Gestaltung bereits die wesentlichen Züge herausgearbeitet und organisch ppe_160.040
zusammengeschlossen hat. Es kann eine Fehlerquelle sein, ppe_160.041
wenn die geisteswissenschaftliche Psychologie sich auf die Schöpfungen 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0184" n="160"/><lb n="ppe_160.001"/>
sich objektiviert, und eine rein epische, wenn der Dichter sich mit <lb n="ppe_160.002"/>
dem Erzähler identifiziert. Die erste findet man schon in Ulrich <lb n="ppe_160.003"/>
v. Lichtensteins &#x201E;Frauendienst&#x201C;, in Grimmelshausens &#x201E;Simplizissimus&#x201C;, <lb n="ppe_160.004"/>
in Goethes &#x201E;Werther&#x201C;, Hoffmanns &#x201E;Kapellmeister Kreisler&#x201C; und in <lb n="ppe_160.005"/>
vielen späteren Bildungsromanen; die zweite war namentlich im Zeitroman <lb n="ppe_160.006"/>
des jungen Deutschlands an der Tagesordnung, wo die Gestalt <lb n="ppe_160.007"/>
des Literaten oft zur Selbstaussprache und Gesellschaftskritik des <lb n="ppe_160.008"/>
Dichters benutzt wurde; von dem grauen Mann in Immermanns <lb n="ppe_160.009"/>
&#x201E;Münchhausen&#x201C; über den Pfarrer von Gytiswyl bei Gotthelf bis zu <lb n="ppe_160.010"/>
Hermann Stehrs Faber im &#x201E;Heiligenhof&#x201C; kann man die pseudonyme <lb n="ppe_160.011"/>
Einmischung des Dichters unter seine Gestalten verfolgen; oft genügt <lb n="ppe_160.012"/>
es auch, wenn er einem Raisonneur seine eigene Lebensauffassung in <lb n="ppe_160.013"/>
den Mund legt, wie es Anatole France mit seinem Abbé Coignard, <lb n="ppe_160.014"/>
Fontane mit seinem Dubslav v. Stechlin tat. Die dritte Art dagegen, <lb n="ppe_160.015"/>
bei der der Erzähler mit Charakterzügen des Dichters sich in <lb n="ppe_160.016"/>
menschlicher Beschränkung darstellt, ist namentlich im humoristischen <lb n="ppe_160.017"/>
Roman zu finden.</p>
              <p><lb n="ppe_160.018"/>
Dadurch, daß dem epischen Erzähler die Beschreibung und Schilderung <lb n="ppe_160.019"/>
seelischer Vorgänge verantwortlich zufällt, wird er praktisch <lb n="ppe_160.020"/>
in die Rolle des Psychologen versetzt und mit seinen Aufgaben <lb n="ppe_160.021"/>
belastet. Der Dichter, soweit er sich mit dem Erzähler identifiziert, <lb n="ppe_160.022"/>
kommt mit seiner Psychologie zur Selbstdarstellung. Denn es ist <lb n="ppe_160.023"/>
seine eigene Lebenserfahrung, Seelenkenntnis und Menschenbeobachtung, <lb n="ppe_160.024"/>
aus der heraus er den Zusammenhang zwischen den Charakteren <lb n="ppe_160.025"/>
und ihrer Handlungsweise allein erklären kann. Was er als Dichter <lb n="ppe_160.026"/>
von innen heraus gestaltet hat, muß er als Erzähler wie ein außenstehender <lb n="ppe_160.027"/>
Beobachter verständlich machen; er ist also in doppelter <lb n="ppe_160.028"/>
Funktion Psychologe sowohl als Charakterschöpfer wie als sich selbst <lb n="ppe_160.029"/>
darstellender Erklärer; ja, er kann es sogar, wenn er sich darum <lb n="ppe_160.030"/>
kümmert, noch in einer dritten Funktion sein, nämlich in der Berechnung <lb n="ppe_160.031"/>
des Eindrucks auf die Leserschaft, in der psychologischen <lb n="ppe_160.032"/>
Einschätzung des Publikums.</p>
              <p><lb n="ppe_160.033"/>
Psychologie und Charakterologie sind zwei Wissenschaftsgebiete, <lb n="ppe_160.034"/>
die in engem gegenständlichen Zusammenhang stehen; zwischen ihnen <lb n="ppe_160.035"/>
ist hier die nur dem Reich der Kunst angehörige Selbstdarstellung <lb n="ppe_160.036"/>
eingefügt. Sie überliefert den Wissenschaften sowohl psychologisches <lb n="ppe_160.037"/>
als charakterologisches Material, das als ein aus dem Leben geschöpfter <lb n="ppe_160.038"/>
Erfahrungsstoff um so besser zu brauchen ist, als die künstlerische <lb n="ppe_160.039"/>
Gestaltung bereits die wesentlichen Züge herausgearbeitet und organisch <lb n="ppe_160.040"/>
zusammengeschlossen hat. Es kann eine Fehlerquelle sein, <lb n="ppe_160.041"/>
wenn die geisteswissenschaftliche Psychologie sich auf die Schöpfungen
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[160/0184] ppe_160.001 sich objektiviert, und eine rein epische, wenn der Dichter sich mit ppe_160.002 dem Erzähler identifiziert. Die erste findet man schon in Ulrich ppe_160.003 v. Lichtensteins „Frauendienst“, in Grimmelshausens „Simplizissimus“, ppe_160.004 in Goethes „Werther“, Hoffmanns „Kapellmeister Kreisler“ und in ppe_160.005 vielen späteren Bildungsromanen; die zweite war namentlich im Zeitroman ppe_160.006 des jungen Deutschlands an der Tagesordnung, wo die Gestalt ppe_160.007 des Literaten oft zur Selbstaussprache und Gesellschaftskritik des ppe_160.008 Dichters benutzt wurde; von dem grauen Mann in Immermanns ppe_160.009 „Münchhausen“ über den Pfarrer von Gytiswyl bei Gotthelf bis zu ppe_160.010 Hermann Stehrs Faber im „Heiligenhof“ kann man die pseudonyme ppe_160.011 Einmischung des Dichters unter seine Gestalten verfolgen; oft genügt ppe_160.012 es auch, wenn er einem Raisonneur seine eigene Lebensauffassung in ppe_160.013 den Mund legt, wie es Anatole France mit seinem Abbé Coignard, ppe_160.014 Fontane mit seinem Dubslav v. Stechlin tat. Die dritte Art dagegen, ppe_160.015 bei der der Erzähler mit Charakterzügen des Dichters sich in ppe_160.016 menschlicher Beschränkung darstellt, ist namentlich im humoristischen ppe_160.017 Roman zu finden. ppe_160.018 Dadurch, daß dem epischen Erzähler die Beschreibung und Schilderung ppe_160.019 seelischer Vorgänge verantwortlich zufällt, wird er praktisch ppe_160.020 in die Rolle des Psychologen versetzt und mit seinen Aufgaben ppe_160.021 belastet. Der Dichter, soweit er sich mit dem Erzähler identifiziert, ppe_160.022 kommt mit seiner Psychologie zur Selbstdarstellung. Denn es ist ppe_160.023 seine eigene Lebenserfahrung, Seelenkenntnis und Menschenbeobachtung, ppe_160.024 aus der heraus er den Zusammenhang zwischen den Charakteren ppe_160.025 und ihrer Handlungsweise allein erklären kann. Was er als Dichter ppe_160.026 von innen heraus gestaltet hat, muß er als Erzähler wie ein außenstehender ppe_160.027 Beobachter verständlich machen; er ist also in doppelter ppe_160.028 Funktion Psychologe sowohl als Charakterschöpfer wie als sich selbst ppe_160.029 darstellender Erklärer; ja, er kann es sogar, wenn er sich darum ppe_160.030 kümmert, noch in einer dritten Funktion sein, nämlich in der Berechnung ppe_160.031 des Eindrucks auf die Leserschaft, in der psychologischen ppe_160.032 Einschätzung des Publikums. ppe_160.033 Psychologie und Charakterologie sind zwei Wissenschaftsgebiete, ppe_160.034 die in engem gegenständlichen Zusammenhang stehen; zwischen ihnen ppe_160.035 ist hier die nur dem Reich der Kunst angehörige Selbstdarstellung ppe_160.036 eingefügt. Sie überliefert den Wissenschaften sowohl psychologisches ppe_160.037 als charakterologisches Material, das als ein aus dem Leben geschöpfter ppe_160.038 Erfahrungsstoff um so besser zu brauchen ist, als die künstlerische ppe_160.039 Gestaltung bereits die wesentlichen Züge herausgearbeitet und organisch ppe_160.040 zusammengeschlossen hat. Es kann eine Fehlerquelle sein, ppe_160.041 wenn die geisteswissenschaftliche Psychologie sich auf die Schöpfungen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/184
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 160. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/184>, abgerufen am 21.11.2024.