Pfizer, Gustav: Die deutsche Einheit und der Preußenhaß. Stuttgart, 1849.fährlichen Feind Deutschlands mache. So gut man andrerseits die Unter- Aber Preußen verhält sich ganz anders zu Oestreich, als die klei- fährlichen Feind Deutſchlands mache. So gut man andrerſeits die Unter- Aber Preußen verhält ſich ganz anders zu Oeſtreich, als die klei- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0014" n="4"/> fährlichen Feind Deutſchlands mache. So gut man andrerſeits die Unter-<lb/> werfung der vier Königreiche unter die preußiſche Oberhauptſchaft, im<lb/> Intereſſe der deutſchen Einheit, des Vaterlands, fordere, ſo gut könne<lb/> man von großdeutſchem Standpunkt aus die Unterordnung auch <hi rendition="#g">Preu-<lb/> ßens</hi> unter das viel größere und mächtigere Oeſtreich verlangen, zumal<lb/> da Oeſtreich <hi rendition="#g">bisher</hi> mit Zuſtimmung Preußens unbeſtritten an der<lb/> Spitze Deutſchlands geſtanden ſey und Deutſchland ſchon den Reichsver-<lb/> weſer gegeben habe.</p><lb/> <p>Aber Preußen verhält ſich ganz anders zu Oeſtreich, als die klei-<lb/> nern Königreiche, als ſelbſt Baiern zu Preußen. Während Baiern,<lb/> ein Staat untergeordneten Ranges, nur in Verbindung mit andern<lb/> Staaten ein Gewicht in die Wagſchale der politiſchen Entſcheidungen zu<lb/> legen vermag, iſt Preußen zwar die kleinſte, aber doch eine der euro-<lb/> päiſchen <hi rendition="#g">Großmächte</hi>, und iſt eine <hi rendition="#g">rein deutſche Macht</hi>.<lb/> Preußen unterhält, wenn auch mit ungemeiner Anſtrengung, ein ge-<lb/> waltiges Heer, deſſen treffliche Zuſammenſetzung und Organiſation, deſſen<lb/> tüchtiger, ſittlich geſunder und dabei volksthümlicher Geiſt mit Recht<lb/> die Bewunderung Aller iſt, die es kennen; das, nicht nur phyſiſch und<lb/> materiell kraftvoll, das auch durchdrungen und gehoben iſt von den<lb/> Erinnerungen, vom Bewußtſeyn des preußiſchen Kriegsruhms aus der<lb/> Zeit des Befreiungskriegs, deſſen ſchönſte Lorbeeren <hi rendition="#g">Preußen</hi> gebühren,<lb/> ſo wie des ſiebenjährigen Kriegs, wo Preußen durch das Genie ſeines<lb/> großen Königs und die Tapferkeit ſeiner Söhne nicht nur Oeſtreich,<lb/> ſondern dem von dieſem aufgebotenen halben Europa unüberwunden<lb/> widerſtand. Zwar beſitzt Preußen nicht die Hälfte der Volkszahl und<lb/> des Ländergebiets der öſtereichiſchen Monarchie; aber in welchem Zu-<lb/> ſtand der Auflöſung, des Bürgerkriegs, der finanziellen Zerrüttung und<lb/> des erbitterten Kampfes der Nationalitäten befindet ſich dermalen Oeſt-<lb/> reich gegenüber von Preußen, welches nach den Stürmen des vorigen<lb/> Jahres zum Verwundern ſchnell ſeine kräftige und achtunggebietende<lb/> Haltung, ſeine innere Geſchloſſenheit wieder gefunden und in ſo ſchweren<lb/> Zeiten ſeinen Staatshaushalt, ſeinen Kredit aufrecht erhalten hat! Was<lb/> iſt dagegen <hi rendition="#g">Baiern</hi>, welchem <hi rendition="#g">Preußen</hi> ſeine Pfalz wieder pacificiren<lb/> mußte? Und <hi rendition="#g">Preußen</hi> ſollte ſich, ſollte ſich <hi rendition="#g">jetzt</hi> dem tief zerrütteten<lb/><hi rendition="#g">Oeſtreich</hi> unterordnen? ſollte aufhören zu ſeyn, was es in der That<lb/> ſeit Friedrich <hi rendition="#aq">II.</hi>, ſeit mehr als hundert Jahren geweſen, eine ſelbſt-<lb/> ſtändige <hi rendition="#g">Macht? Dagegen</hi> ſträubt ſich nicht etwa nur <hi rendition="#g">Eitelkeit</hi><lb/> und <hi rendition="#g">Eigenſinn</hi>, ſondern der natürliche, der berechtigte <hi rendition="#g">Stolz</hi> des<lb/> preußiſchen Volkes; es iſt eine moraliſche und politiſche <hi rendition="#g">Unmög-<lb/> lichkeit</hi>.</p><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [4/0014]
fährlichen Feind Deutſchlands mache. So gut man andrerſeits die Unter-
werfung der vier Königreiche unter die preußiſche Oberhauptſchaft, im
Intereſſe der deutſchen Einheit, des Vaterlands, fordere, ſo gut könne
man von großdeutſchem Standpunkt aus die Unterordnung auch Preu-
ßens unter das viel größere und mächtigere Oeſtreich verlangen, zumal
da Oeſtreich bisher mit Zuſtimmung Preußens unbeſtritten an der
Spitze Deutſchlands geſtanden ſey und Deutſchland ſchon den Reichsver-
weſer gegeben habe.
Aber Preußen verhält ſich ganz anders zu Oeſtreich, als die klei-
nern Königreiche, als ſelbſt Baiern zu Preußen. Während Baiern,
ein Staat untergeordneten Ranges, nur in Verbindung mit andern
Staaten ein Gewicht in die Wagſchale der politiſchen Entſcheidungen zu
legen vermag, iſt Preußen zwar die kleinſte, aber doch eine der euro-
päiſchen Großmächte, und iſt eine rein deutſche Macht.
Preußen unterhält, wenn auch mit ungemeiner Anſtrengung, ein ge-
waltiges Heer, deſſen treffliche Zuſammenſetzung und Organiſation, deſſen
tüchtiger, ſittlich geſunder und dabei volksthümlicher Geiſt mit Recht
die Bewunderung Aller iſt, die es kennen; das, nicht nur phyſiſch und
materiell kraftvoll, das auch durchdrungen und gehoben iſt von den
Erinnerungen, vom Bewußtſeyn des preußiſchen Kriegsruhms aus der
Zeit des Befreiungskriegs, deſſen ſchönſte Lorbeeren Preußen gebühren,
ſo wie des ſiebenjährigen Kriegs, wo Preußen durch das Genie ſeines
großen Königs und die Tapferkeit ſeiner Söhne nicht nur Oeſtreich,
ſondern dem von dieſem aufgebotenen halben Europa unüberwunden
widerſtand. Zwar beſitzt Preußen nicht die Hälfte der Volkszahl und
des Ländergebiets der öſtereichiſchen Monarchie; aber in welchem Zu-
ſtand der Auflöſung, des Bürgerkriegs, der finanziellen Zerrüttung und
des erbitterten Kampfes der Nationalitäten befindet ſich dermalen Oeſt-
reich gegenüber von Preußen, welches nach den Stürmen des vorigen
Jahres zum Verwundern ſchnell ſeine kräftige und achtunggebietende
Haltung, ſeine innere Geſchloſſenheit wieder gefunden und in ſo ſchweren
Zeiten ſeinen Staatshaushalt, ſeinen Kredit aufrecht erhalten hat! Was
iſt dagegen Baiern, welchem Preußen ſeine Pfalz wieder pacificiren
mußte? Und Preußen ſollte ſich, ſollte ſich jetzt dem tief zerrütteten
Oeſtreich unterordnen? ſollte aufhören zu ſeyn, was es in der That
ſeit Friedrich II., ſeit mehr als hundert Jahren geweſen, eine ſelbſt-
ſtändige Macht? Dagegen ſträubt ſich nicht etwa nur Eitelkeit
und Eigenſinn, ſondern der natürliche, der berechtigte Stolz des
preußiſchen Volkes; es iſt eine moraliſche und politiſche Unmög-
lichkeit.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |