ppo_251.001 Dichter eines Romans vorwirft, er habe einen ppo_251.002 Marc Aurel, einen Karl den Großen, einen Attila, ppo_251.003 einen Tamerlan, eine Jungfrau von Orleans, eine ppo_251.004 Maria Stuart, u. a. nicht mit geschichtlicher Treue ppo_251.005 gezeichnet. Dies war weder sein Beruf, noch seine ppo_251.006 Aufgabe. Allein wenn er diesen, im Allgemeinen ppo_251.007 aus der wirklichen Welt entlehnten, Stoff durch ppo_251.008 seine Behandlung nicht zu idealisiren, wenn er ihm ppo_251.009 nicht die ästhetische Einheit der Form zu ertheilen, ppo_251.010 wenn er nicht innerhalb dieser Form tiefe, innige ppo_251.011 und warme Gefühle auszuathmen vermochte; dannppo_251.012 hat er freilich den Stab über sich selbst gebrochen, ppo_251.013 weil er weder Historiker, noch Dichter war, indem ppo_251.014 er das erste nicht seyn wollte und zu seyn nöthig ppo_251.015 hatte, das zweite aber, aus Mangel an Tiefe ppo_251.016 des Gefühls und aus Mangel an schöpferischer, die ppo_251.017 Einheit der ästhetischen Form erzeugenden, Einbildungskraft ppo_251.018 nicht zu seyn vermochte. Sobald aber ppo_251.019 der epische Dichter mit schöpferischer Kraft über den, ppo_251.020 der wirklichen Geschichte entlehnten, Stoff waltet, ppo_251.021 und denselben für ästhetische Zwecke in idealischen ppo_251.022 Formen ausprägt; sobald darf ihn das Urtheil der ppo_251.023 strengen Historiker nicht kümmern, wenn sie über ppo_251.024 den Eingriff in ihr Gebiet Klage führen. Denn ppo_251.025 kommt ihnen die Kraft des Geistes zu, den rein ppo_251.026 geschichtlichen Stoff zu einer vollendeten Form des ppo_251.027 prosaischen Styls, nach allen Bedingungen des ppo_251.028 Gesetzes der Form, zu gestalten; so werden sie innerhalb ppo_251.029 ihres Gebietes eben so classisch erscheinen, als ppo_251.030 der epische Dichter in dem seinigen, und Niemand ppo_251.031 wird Bedenken tragen, Schlözer, Spittler,ppo_251.032 Johannes Müller, Wachler, Luden u. a. auf ppo_251.033 gleiche Linie, innerhalb der gediegenen Form der geschichtlichen ppo_251.034 Prosa, mit den classischen Dichtern in
ppo_251.001 Dichter eines Romans vorwirft, er habe einen ppo_251.002 Marc Aurel, einen Karl den Großen, einen Attila, ppo_251.003 einen Tamerlan, eine Jungfrau von Orleans, eine ppo_251.004 Maria Stuart, u. a. nicht mit geschichtlicher Treue ppo_251.005 gezeichnet. Dies war weder sein Beruf, noch seine ppo_251.006 Aufgabe. Allein wenn er diesen, im Allgemeinen ppo_251.007 aus der wirklichen Welt entlehnten, Stoff durch ppo_251.008 seine Behandlung nicht zu idealisiren, wenn er ihm ppo_251.009 nicht die ästhetische Einheit der Form zu ertheilen, ppo_251.010 wenn er nicht innerhalb dieser Form tiefe, innige ppo_251.011 und warme Gefühle auszuathmen vermochte; dannppo_251.012 hat er freilich den Stab über sich selbst gebrochen, ppo_251.013 weil er weder Historiker, noch Dichter war, indem ppo_251.014 er das erste nicht seyn wollte und zu seyn nöthig ppo_251.015 hatte, das zweite aber, aus Mangel an Tiefe ppo_251.016 des Gefühls und aus Mangel an schöpferischer, die ppo_251.017 Einheit der ästhetischen Form erzeugenden, Einbildungskraft ppo_251.018 nicht zu seyn vermochte. Sobald aber ppo_251.019 der epische Dichter mit schöpferischer Kraft über den, ppo_251.020 der wirklichen Geschichte entlehnten, Stoff waltet, ppo_251.021 und denselben für ästhetische Zwecke in idealischen ppo_251.022 Formen ausprägt; sobald darf ihn das Urtheil der ppo_251.023 strengen Historiker nicht kümmern, wenn sie über ppo_251.024 den Eingriff in ihr Gebiet Klage führen. Denn ppo_251.025 kommt ihnen die Kraft des Geistes zu, den rein ppo_251.026 geschichtlichen Stoff zu einer vollendeten Form des ppo_251.027 prosaischen Styls, nach allen Bedingungen des ppo_251.028 Gesetzes der Form, zu gestalten; so werden sie innerhalb ppo_251.029 ihres Gebietes eben so classisch erscheinen, als ppo_251.030 der epische Dichter in dem seinigen, und Niemand ppo_251.031 wird Bedenken tragen, Schlözer, Spittler,ppo_251.032 Johannes Müller, Wachler, Luden u. a. auf ppo_251.033 gleiche Linie, innerhalb der gediegenen Form der geschichtlichen ppo_251.034 Prosa, mit den classischen Dichtern in
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0263"n="251"/><lbn="ppo_251.001"/>Dichter eines Romans vorwirft, er habe einen <lbn="ppo_251.002"/>Marc Aurel, einen Karl den Großen, einen Attila, <lbn="ppo_251.003"/>einen Tamerlan, eine Jungfrau von Orleans, eine <lbn="ppo_251.004"/>Maria Stuart, u. a. nicht mit geschichtlicher Treue <lbn="ppo_251.005"/>gezeichnet. Dies war weder sein Beruf, noch seine <lbn="ppo_251.006"/>Aufgabe. Allein wenn er diesen, im Allgemeinen <lbn="ppo_251.007"/>aus der wirklichen Welt entlehnten, Stoff durch <lbn="ppo_251.008"/>seine Behandlung nicht zu idealisiren, wenn er ihm <lbn="ppo_251.009"/>nicht die ästhetische Einheit der Form zu ertheilen, <lbn="ppo_251.010"/>wenn er nicht innerhalb dieser Form tiefe, innige <lbn="ppo_251.011"/>und warme Gefühle auszuathmen vermochte; <hirendition="#g">dann</hi><lbn="ppo_251.012"/>hat er freilich den Stab über sich selbst gebrochen, <lbn="ppo_251.013"/>weil er weder Historiker, <hirendition="#g">noch Dichter</hi> war, indem <lbn="ppo_251.014"/>er das erste nicht seyn wollte und zu seyn nöthig <lbn="ppo_251.015"/>hatte, das zweite aber, aus Mangel an Tiefe <lbn="ppo_251.016"/>des Gefühls und aus Mangel an schöpferischer, die <lbn="ppo_251.017"/>Einheit der ästhetischen Form erzeugenden, Einbildungskraft <lbn="ppo_251.018"/>nicht zu seyn vermochte. Sobald aber <lbn="ppo_251.019"/>der epische Dichter mit schöpferischer Kraft über den, <lbn="ppo_251.020"/>der wirklichen Geschichte entlehnten, Stoff waltet, <lbn="ppo_251.021"/>und denselben für ästhetische Zwecke in idealischen <lbn="ppo_251.022"/>Formen ausprägt; sobald darf ihn das Urtheil der <lbn="ppo_251.023"/>strengen Historiker nicht kümmern, wenn sie über <lbn="ppo_251.024"/>den Eingriff in ihr Gebiet Klage führen. Denn <lbn="ppo_251.025"/>kommt ihnen die Kraft des Geistes zu, den rein <lbn="ppo_251.026"/>geschichtlichen Stoff zu einer vollendeten Form des <lbn="ppo_251.027"/><hirendition="#g">prosaischen</hi> Styls, nach allen Bedingungen des <lbn="ppo_251.028"/>Gesetzes der Form, zu gestalten; so werden sie innerhalb <lbn="ppo_251.029"/><hirendition="#g">ihres</hi> Gebietes eben so classisch erscheinen, als <lbn="ppo_251.030"/>der epische Dichter in dem seinigen, und Niemand <lbn="ppo_251.031"/>wird Bedenken tragen, <hirendition="#g">Schlözer, Spittler,</hi><lbn="ppo_251.032"/>Johannes <hirendition="#g">Müller, Wachler, Luden</hi> u. a. auf <lbn="ppo_251.033"/>gleiche Linie, innerhalb der gediegenen Form der geschichtlichen <lbn="ppo_251.034"/>Prosa, mit den classischen Dichtern in
</p></div></div></body></text></TEI>
[251/0263]
ppo_251.001
Dichter eines Romans vorwirft, er habe einen ppo_251.002
Marc Aurel, einen Karl den Großen, einen Attila, ppo_251.003
einen Tamerlan, eine Jungfrau von Orleans, eine ppo_251.004
Maria Stuart, u. a. nicht mit geschichtlicher Treue ppo_251.005
gezeichnet. Dies war weder sein Beruf, noch seine ppo_251.006
Aufgabe. Allein wenn er diesen, im Allgemeinen ppo_251.007
aus der wirklichen Welt entlehnten, Stoff durch ppo_251.008
seine Behandlung nicht zu idealisiren, wenn er ihm ppo_251.009
nicht die ästhetische Einheit der Form zu ertheilen, ppo_251.010
wenn er nicht innerhalb dieser Form tiefe, innige ppo_251.011
und warme Gefühle auszuathmen vermochte; dann ppo_251.012
hat er freilich den Stab über sich selbst gebrochen, ppo_251.013
weil er weder Historiker, noch Dichter war, indem ppo_251.014
er das erste nicht seyn wollte und zu seyn nöthig ppo_251.015
hatte, das zweite aber, aus Mangel an Tiefe ppo_251.016
des Gefühls und aus Mangel an schöpferischer, die ppo_251.017
Einheit der ästhetischen Form erzeugenden, Einbildungskraft ppo_251.018
nicht zu seyn vermochte. Sobald aber ppo_251.019
der epische Dichter mit schöpferischer Kraft über den, ppo_251.020
der wirklichen Geschichte entlehnten, Stoff waltet, ppo_251.021
und denselben für ästhetische Zwecke in idealischen ppo_251.022
Formen ausprägt; sobald darf ihn das Urtheil der ppo_251.023
strengen Historiker nicht kümmern, wenn sie über ppo_251.024
den Eingriff in ihr Gebiet Klage führen. Denn ppo_251.025
kommt ihnen die Kraft des Geistes zu, den rein ppo_251.026
geschichtlichen Stoff zu einer vollendeten Form des ppo_251.027
prosaischen Styls, nach allen Bedingungen des ppo_251.028
Gesetzes der Form, zu gestalten; so werden sie innerhalb ppo_251.029
ihres Gebietes eben so classisch erscheinen, als ppo_251.030
der epische Dichter in dem seinigen, und Niemand ppo_251.031
wird Bedenken tragen, Schlözer, Spittler, ppo_251.032
Johannes Müller, Wachler, Luden u. a. auf ppo_251.033
gleiche Linie, innerhalb der gediegenen Form der geschichtlichen ppo_251.034
Prosa, mit den classischen Dichtern in
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Pölitz, Karl Heinrich Ludwig: Das Gesamtgebiet der teutschen Sprache nach Prosa, Dichtkunst und Beredsamkeit theoretisch und praktisch dargestellt. Dritter Band: Sprache der Dichtkunst. Leipzig, 1825, S. 251. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/poelitz_poetik_1825/263>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
