Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

4) Carl IV. -- Sigism. 1356-1414.

Regierung des Teutschen Reichs, das nun schon
meist in lauter besondere Staaten vertheilet war,
wovon er nur die Ehre hatte, das höchste Ober-
haupt zu seyn. Wer wollte es also Carl dem IV.
verdenken, wenn er seine größte Aufmerksamkeit
auf sein Königreich Böhmen wandte? Wie war
es zu verhüten, daß nicht ein Kaiser seines Hau-
ses und Landes Vortheil auch durch die Kaiser-
würde zu befördern suchen sollte, um z. B. aus
seinen Haus- und Landeskriegen, wenn sichs thun
ließ, Reichskriege zu machen? Oder wie war es
zu ändern, daß, wenn die Rücksicht auf die Kai-
serwürde mit dem Staatsinteresse der Erblande in
Collision kam, dieses nicht oft das Uebergewicht
bekommen sollte? (Auch von anderen Nationen und
neueren Zeiten kann es zwar Fälle geben, daß z. B.
ein König in Polen zugleich Churfürst von Sachsen
war. Aber da war es doch bloß zufällig, indem
die Polnische Nation ihrem Könige doch noch Kron-
einkünfte anweisen kann, die ihm eigne Erbländer
entbehrlich machen. Aber für das Teutsche Reich
ist es in der Folge noch immer wesentlicher gewor-
den, daß es kein anderes Oberhaupt wehlen kann,
als einen Herrn, der eigne Kräfte hat, um seine
Würde behaupten zu können.)

Ein anderer Umstand, der jetzt anfieng merk-V.
lich zu werden, und in der Folge noch größere
Veränderungen hervorgebracht hat, bestand in
Standeserhöhungen, die aus kaiserlicher Ge-
walt, wie man sie als die höchste Quelle aller
Würden ansah, jetzt immer häufiger in Gang ka-
men. Von älteren Zeiten her waren eigentlich

kei-

R 5

4) Carl IV. — Sigism. 1356-1414.

Regierung des Teutſchen Reichs, das nun ſchon
meiſt in lauter beſondere Staaten vertheilet war,
wovon er nur die Ehre hatte, das hoͤchſte Ober-
haupt zu ſeyn. Wer wollte es alſo Carl dem IV.
verdenken, wenn er ſeine groͤßte Aufmerkſamkeit
auf ſein Koͤnigreich Boͤhmen wandte? Wie war
es zu verhuͤten, daß nicht ein Kaiſer ſeines Hau-
ſes und Landes Vortheil auch durch die Kaiſer-
wuͤrde zu befoͤrdern ſuchen ſollte, um z. B. aus
ſeinen Haus- und Landeskriegen, wenn ſichs thun
ließ, Reichskriege zu machen? Oder wie war es
zu aͤndern, daß, wenn die Ruͤckſicht auf die Kai-
ſerwuͤrde mit dem Staatsintereſſe der Erblande in
Colliſion kam, dieſes nicht oft das Uebergewicht
bekommen ſollte? (Auch von anderen Nationen und
neueren Zeiten kann es zwar Faͤlle geben, daß z. B.
ein Koͤnig in Polen zugleich Churfuͤrſt von Sachſen
war. Aber da war es doch bloß zufaͤllig, indem
die Polniſche Nation ihrem Koͤnige doch noch Kron-
einkuͤnfte anweiſen kann, die ihm eigne Erblaͤnder
entbehrlich machen. Aber fuͤr das Teutſche Reich
iſt es in der Folge noch immer weſentlicher gewor-
den, daß es kein anderes Oberhaupt wehlen kann,
als einen Herrn, der eigne Kraͤfte hat, um ſeine
Wuͤrde behaupten zu koͤnnen.)

Ein anderer Umſtand, der jetzt anfieng merk-V.
lich zu werden, und in der Folge noch groͤßere
Veraͤnderungen hervorgebracht hat, beſtand in
Standeserhoͤhungen, die aus kaiſerlicher Ge-
walt, wie man ſie als die hoͤchſte Quelle aller
Wuͤrden anſah, jetzt immer haͤufiger in Gang ka-
men. Von aͤlteren Zeiten her waren eigentlich

kei-

R 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0299" n="265"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">4) Carl <hi rendition="#aq">IV.</hi> &#x2014; Sigism. 1356-1414.</hi></fw><lb/>
Regierung des Teut&#x017F;chen Reichs, das nun &#x017F;chon<lb/>
mei&#x017F;t in lauter be&#x017F;ondere Staaten vertheilet war,<lb/>
wovon er nur die Ehre hatte, das ho&#x0364;ch&#x017F;te Ober-<lb/>
haupt zu &#x017F;eyn. Wer wollte es al&#x017F;o Carl dem <hi rendition="#aq">IV.</hi><lb/>
verdenken, wenn er &#x017F;eine gro&#x0364;ßte Aufmerk&#x017F;amkeit<lb/>
auf &#x017F;ein Ko&#x0364;nigreich Bo&#x0364;hmen wandte? Wie war<lb/>
es zu verhu&#x0364;ten, daß nicht ein Kai&#x017F;er &#x017F;eines Hau-<lb/>
&#x017F;es und Landes Vortheil auch durch die Kai&#x017F;er-<lb/>
wu&#x0364;rde zu befo&#x0364;rdern &#x017F;uchen &#x017F;ollte, um z. B. aus<lb/>
&#x017F;einen Haus- und Landeskriegen, wenn &#x017F;ichs thun<lb/>
ließ, Reichskriege zu machen? Oder wie war es<lb/>
zu a&#x0364;ndern, daß, wenn die Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf die Kai-<lb/>
&#x017F;erwu&#x0364;rde mit dem Staatsintere&#x017F;&#x017F;e der Erblande in<lb/>
Colli&#x017F;ion kam, die&#x017F;es nicht oft das Uebergewicht<lb/>
bekommen &#x017F;ollte? (Auch von anderen Nationen und<lb/>
neueren Zeiten kann es zwar Fa&#x0364;lle geben, daß z. B.<lb/>
ein Ko&#x0364;nig in Polen zugleich Churfu&#x0364;r&#x017F;t von Sach&#x017F;en<lb/>
war. Aber da war es doch bloß zufa&#x0364;llig, indem<lb/>
die Polni&#x017F;che Nation ihrem Ko&#x0364;nige doch noch Kron-<lb/>
einku&#x0364;nfte anwei&#x017F;en kann, die ihm eigne Erbla&#x0364;nder<lb/>
entbehrlich machen. Aber fu&#x0364;r das Teut&#x017F;che Reich<lb/>
i&#x017F;t es in der Folge noch immer we&#x017F;entlicher gewor-<lb/>
den, daß es kein anderes Oberhaupt wehlen <hi rendition="#fr">kann,</hi><lb/>
als einen Herrn, der eigne Kra&#x0364;fte hat, um &#x017F;eine<lb/>
Wu&#x0364;rde behaupten zu ko&#x0364;nnen.)</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <p>Ein anderer Um&#x017F;tand, der jetzt anfieng merk-<note place="right"><hi rendition="#aq">V.</hi></note><lb/>
lich zu werden, und in der Folge noch gro&#x0364;ßere<lb/>
Vera&#x0364;nderungen hervorgebracht hat, be&#x017F;tand in<lb/><hi rendition="#fr">Standeserho&#x0364;hungen,</hi> die aus kai&#x017F;erlicher Ge-<lb/>
walt, wie man &#x017F;ie als die ho&#x0364;ch&#x017F;te Quelle aller<lb/>
Wu&#x0364;rden an&#x017F;ah, jetzt immer ha&#x0364;ufiger in Gang ka-<lb/>
men. Von a&#x0364;lteren Zeiten her waren eigentlich<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">R 5</fw><fw place="bottom" type="catch">kei-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[265/0299] 4) Carl IV. — Sigism. 1356-1414. Regierung des Teutſchen Reichs, das nun ſchon meiſt in lauter beſondere Staaten vertheilet war, wovon er nur die Ehre hatte, das hoͤchſte Ober- haupt zu ſeyn. Wer wollte es alſo Carl dem IV. verdenken, wenn er ſeine groͤßte Aufmerkſamkeit auf ſein Koͤnigreich Boͤhmen wandte? Wie war es zu verhuͤten, daß nicht ein Kaiſer ſeines Hau- ſes und Landes Vortheil auch durch die Kaiſer- wuͤrde zu befoͤrdern ſuchen ſollte, um z. B. aus ſeinen Haus- und Landeskriegen, wenn ſichs thun ließ, Reichskriege zu machen? Oder wie war es zu aͤndern, daß, wenn die Ruͤckſicht auf die Kai- ſerwuͤrde mit dem Staatsintereſſe der Erblande in Colliſion kam, dieſes nicht oft das Uebergewicht bekommen ſollte? (Auch von anderen Nationen und neueren Zeiten kann es zwar Faͤlle geben, daß z. B. ein Koͤnig in Polen zugleich Churfuͤrſt von Sachſen war. Aber da war es doch bloß zufaͤllig, indem die Polniſche Nation ihrem Koͤnige doch noch Kron- einkuͤnfte anweiſen kann, die ihm eigne Erblaͤnder entbehrlich machen. Aber fuͤr das Teutſche Reich iſt es in der Folge noch immer weſentlicher gewor- den, daß es kein anderes Oberhaupt wehlen kann, als einen Herrn, der eigne Kraͤfte hat, um ſeine Wuͤrde behaupten zu koͤnnen.) Ein anderer Umſtand, der jetzt anfieng merk- lich zu werden, und in der Folge noch groͤßere Veraͤnderungen hervorgebracht hat, beſtand in Standeserhoͤhungen, die aus kaiſerlicher Ge- walt, wie man ſie als die hoͤchſte Quelle aller Wuͤrden anſah, jetzt immer haͤufiger in Gang ka- men. Von aͤlteren Zeiten her waren eigentlich kei- V. R 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/299
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 265. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/299>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.