Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

IX. Leop. u. Joseph I. 1657-1711.

VII.

Uebrigens ist freylich auch noch ein großer Un-
terschied, ob einem Teutschen Reichsstande nur ein
Wahlreich zu Theil wird, worin bey jedem Todes-
falle wieder ein anderer König gewehlet werden
kann, (wie auf solche Art doch nur zwey Churfür-
sten von Sachsen nach einander Könige in Polen
gewesen sind, jetzt also Chursachsen nicht mehr zu
den Reichsständen, die Kronen tragen, gehöret;)
oder ob auch sonst nur zufällige Umstände einem
Teutschen fürstlichen Hause auf einige Zeit eine aus-
wärtige Krone zuwege gebracht haben, wie der
Fall der Häuser Zweybrücken und Hessen in Anse-
hung der Krone Schweden gewesen; oder ob es
endlich eine erbliche immer fortwährende Verbin-
dung ist, die einem Teutschen Hause auch für die
Zukunft den Besitz der Krone sichert, wie die Um-
stände mit Dänemark, Ungarn, Großbritannien,
Preussen, und Sardinien sind. Dennoch ist auch
davon der in seiner Art einzige Fall unterschieden,
daß ein jeder König in Schweden, als Besitzer
von Pommern, zugleich von selbsten ein Teutscher
Reichsstand ist, und also unsere Reichsstandschaft
mit einer auswärtigen Krone in unzertrennlicher
Verbindung stehet.

VIII.

Noch sonderbarer ist es endlich, daß ein König
in Böhmen, als König, zugleich ein Teutscher
Reichsstand ist. Da nach der jetzigen Verfassung
von ganz Europa sonst ein König, als König be-
trachtet, nicht anders als unabhängig seyn kann,
und da hingegen von der Eigenschaft eines Reichs-
standes der Begriff einer Abhängigkeit von dem
Reiche, worin er Reichsstand ist, sich nicht tren-
nen läßt; so scheint es beynahe einen Widerspruch

IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711.

VII.

Uebrigens iſt freylich auch noch ein großer Un-
terſchied, ob einem Teutſchen Reichsſtande nur ein
Wahlreich zu Theil wird, worin bey jedem Todes-
falle wieder ein anderer Koͤnig gewehlet werden
kann, (wie auf ſolche Art doch nur zwey Churfuͤr-
ſten von Sachſen nach einander Koͤnige in Polen
geweſen ſind, jetzt alſo Churſachſen nicht mehr zu
den Reichsſtaͤnden, die Kronen tragen, gehoͤret;)
oder ob auch ſonſt nur zufaͤllige Umſtaͤnde einem
Teutſchen fuͤrſtlichen Hauſe auf einige Zeit eine aus-
waͤrtige Krone zuwege gebracht haben, wie der
Fall der Haͤuſer Zweybruͤcken und Heſſen in Anſe-
hung der Krone Schweden geweſen; oder ob es
endlich eine erbliche immer fortwaͤhrende Verbin-
dung iſt, die einem Teutſchen Hauſe auch fuͤr die
Zukunft den Beſitz der Krone ſichert, wie die Um-
ſtaͤnde mit Daͤnemark, Ungarn, Großbritannien,
Preuſſen, und Sardinien ſind. Dennoch iſt auch
davon der in ſeiner Art einzige Fall unterſchieden,
daß ein jeder Koͤnig in Schweden, als Beſitzer
von Pommern, zugleich von ſelbſten ein Teutſcher
Reichsſtand iſt, und alſo unſere Reichsſtandſchaft
mit einer auswaͤrtigen Krone in unzertrennlicher
Verbindung ſtehet.

VIII.

Noch ſonderbarer iſt es endlich, daß ein Koͤnig
in Boͤhmen, als Koͤnig, zugleich ein Teutſcher
Reichsſtand iſt. Da nach der jetzigen Verfaſſung
von ganz Europa ſonſt ein Koͤnig, als Koͤnig be-
trachtet, nicht anders als unabhaͤngig ſeyn kann,
und da hingegen von der Eigenſchaft eines Reichs-
ſtandes der Begriff einer Abhaͤngigkeit von dem
Reiche, worin er Reichsſtand iſt, ſich nicht tren-
nen laͤßt; ſo ſcheint es beynahe einen Widerſpruch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0404" n="362"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Leop. u. Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">I.</hi> 1657-1711.</hi> </fw><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VII.</hi> </note>
          <p>Uebrigens i&#x017F;t freylich auch noch ein großer Un-<lb/>
ter&#x017F;chied, ob einem Teut&#x017F;chen Reichs&#x017F;tande nur ein<lb/>
Wahlreich zu Theil wird, worin bey jedem Todes-<lb/>
falle wieder ein anderer Ko&#x0364;nig gewehlet werden<lb/>
kann, (wie auf &#x017F;olche Art doch nur zwey Churfu&#x0364;r-<lb/>
&#x017F;ten von Sach&#x017F;en nach einander Ko&#x0364;nige in Polen<lb/>
gewe&#x017F;en &#x017F;ind, jetzt al&#x017F;o Chur&#x017F;ach&#x017F;en nicht mehr zu<lb/>
den Reichs&#x017F;ta&#x0364;nden, die Kronen tragen, geho&#x0364;ret;)<lb/>
oder ob auch &#x017F;on&#x017F;t nur zufa&#x0364;llige Um&#x017F;ta&#x0364;nde einem<lb/>
Teut&#x017F;chen fu&#x0364;r&#x017F;tlichen Hau&#x017F;e auf einige Zeit eine aus-<lb/>
wa&#x0364;rtige Krone zuwege gebracht haben, wie der<lb/>
Fall der Ha&#x0364;u&#x017F;er Zweybru&#x0364;cken und He&#x017F;&#x017F;en in An&#x017F;e-<lb/>
hung der Krone Schweden gewe&#x017F;en; oder ob es<lb/>
endlich eine erbliche immer fortwa&#x0364;hrende Verbin-<lb/>
dung i&#x017F;t, die einem Teut&#x017F;chen Hau&#x017F;e auch fu&#x0364;r die<lb/>
Zukunft den Be&#x017F;itz der Krone &#x017F;ichert, wie die Um-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde mit Da&#x0364;nemark, Ungarn, Großbritannien,<lb/>
Preu&#x017F;&#x017F;en, und Sardinien &#x017F;ind. Dennoch i&#x017F;t auch<lb/>
davon der in &#x017F;einer Art einzige Fall unter&#x017F;chieden,<lb/>
daß ein jeder Ko&#x0364;nig in Schweden, als Be&#x017F;itzer<lb/>
von Pommern, zugleich von &#x017F;elb&#x017F;ten ein Teut&#x017F;cher<lb/>
Reichs&#x017F;tand i&#x017F;t, und al&#x017F;o un&#x017F;ere Reichs&#x017F;tand&#x017F;chaft<lb/>
mit einer auswa&#x0364;rtigen Krone in unzertrennlicher<lb/>
Verbindung &#x017F;tehet.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VIII.</hi> </note>
          <p>Noch &#x017F;onderbarer i&#x017F;t es endlich, daß ein Ko&#x0364;nig<lb/>
in Bo&#x0364;hmen, als Ko&#x0364;nig, zugleich ein Teut&#x017F;cher<lb/>
Reichs&#x017F;tand i&#x017F;t. Da nach der jetzigen Verfa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
von ganz Europa &#x017F;on&#x017F;t ein Ko&#x0364;nig, als Ko&#x0364;nig be-<lb/>
trachtet, nicht anders als unabha&#x0364;ngig &#x017F;eyn kann,<lb/>
und da hingegen von der Eigen&#x017F;chaft eines Reichs-<lb/>
&#x017F;tandes der Begriff einer Abha&#x0364;ngigkeit von dem<lb/>
Reiche, worin er Reichs&#x017F;tand i&#x017F;t, &#x017F;ich nicht tren-<lb/>
nen la&#x0364;ßt; &#x017F;o &#x017F;cheint es beynahe einen Wider&#x017F;pruch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[362/0404] IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711. Uebrigens iſt freylich auch noch ein großer Un- terſchied, ob einem Teutſchen Reichsſtande nur ein Wahlreich zu Theil wird, worin bey jedem Todes- falle wieder ein anderer Koͤnig gewehlet werden kann, (wie auf ſolche Art doch nur zwey Churfuͤr- ſten von Sachſen nach einander Koͤnige in Polen geweſen ſind, jetzt alſo Churſachſen nicht mehr zu den Reichsſtaͤnden, die Kronen tragen, gehoͤret;) oder ob auch ſonſt nur zufaͤllige Umſtaͤnde einem Teutſchen fuͤrſtlichen Hauſe auf einige Zeit eine aus- waͤrtige Krone zuwege gebracht haben, wie der Fall der Haͤuſer Zweybruͤcken und Heſſen in Anſe- hung der Krone Schweden geweſen; oder ob es endlich eine erbliche immer fortwaͤhrende Verbin- dung iſt, die einem Teutſchen Hauſe auch fuͤr die Zukunft den Beſitz der Krone ſichert, wie die Um- ſtaͤnde mit Daͤnemark, Ungarn, Großbritannien, Preuſſen, und Sardinien ſind. Dennoch iſt auch davon der in ſeiner Art einzige Fall unterſchieden, daß ein jeder Koͤnig in Schweden, als Beſitzer von Pommern, zugleich von ſelbſten ein Teutſcher Reichsſtand iſt, und alſo unſere Reichsſtandſchaft mit einer auswaͤrtigen Krone in unzertrennlicher Verbindung ſtehet. Noch ſonderbarer iſt es endlich, daß ein Koͤnig in Boͤhmen, als Koͤnig, zugleich ein Teutſcher Reichsſtand iſt. Da nach der jetzigen Verfaſſung von ganz Europa ſonſt ein Koͤnig, als Koͤnig be- trachtet, nicht anders als unabhaͤngig ſeyn kann, und da hingegen von der Eigenſchaft eines Reichs- ſtandes der Begriff einer Abhaͤngigkeit von dem Reiche, worin er Reichsſtand iſt, ſich nicht tren- nen laͤßt; ſo ſcheint es beynahe einen Widerſpruch in

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/404
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 362. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/404>, abgerufen am 17.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.