Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

3) Wahlcap. Carls VII. 1742.

Nun fügte sich der besondere Fall, daß derXII.
Herzog Anton Ulrich von Sachsen-Meinun-
gen mit eines Hessischen Hauptmanns Tochter
zwey Söhne erzeuget hatte, und vom Kaiser Carl
dem VI. eine Standeserhöhung bewirkte, vermöge
deren nicht nur jene als seine Gemahlinn in den
Fürstenstand erhoben, sondern auch die mit dersel-
ben erzeugten Söhne zu gebohrnen Herzogen von
Sachsen, und zugleich völlig successionsfähig er-
kläret wurden. Hierwider erhoben gleich damals
alle Stammsvettern des Hauses Sachsen lauten
Widerspruch; und, ehe noch dieser einzelne Rechts-
fall durch Urtheil und Recht entschieden ward, nah-
men die Churfürsten davon Anlaß, in die Wahlca-
pitulation folgende Stelle einzurücken: daß der Kai-
ser "den aus unstreitig notorischer Mißheirath er-
zeugten Kindern eines Standes des Reichs oder
aus solchem Hause entsprossenen Herrn, zu Verklei-
nerung des Hauses die väterlichen Titel, Ehre und
Würde nicht beylegen, vielweniger dieselben zum
Nachtheile der wahren Erbfolger und ohne deren
besondere Einwilligung für ebenbürtig und succes-
sionsfähig erklären, auch, wo dergleichen vorhin
bereits geschehen, solches für null und nichtig an-
sehen und achten solle."

Wäre dieses eine ganz neue Verfügung einesXIII.
erst jetzt einzuführenden neuen Rechts gewesen; so
hätte es ohne Unbilligkeit auf den vorher bereits
im Gange gewesenen Sachsenmeinungischen Rechts-
fall nicht zurückgezogen werden können. Allein es
war hier schon ein längst gegründetes Recht, das
nur bisher auf bloßem Herkommen beruhet hatte,
und jetzt erst zu mehrerer Sicherheit in ein aus-

drück-

3) Wahlcap. Carls VII. 1742.

Nun fuͤgte ſich der beſondere Fall, daß derXII.
Herzog Anton Ulrich von Sachſen-Meinun-
gen mit eines Heſſiſchen Hauptmanns Tochter
zwey Soͤhne erzeuget hatte, und vom Kaiſer Carl
dem VI. eine Standeserhoͤhung bewirkte, vermoͤge
deren nicht nur jene als ſeine Gemahlinn in den
Fuͤrſtenſtand erhoben, ſondern auch die mit derſel-
ben erzeugten Soͤhne zu gebohrnen Herzogen von
Sachſen, und zugleich voͤllig ſucceſſionsfaͤhig er-
klaͤret wurden. Hierwider erhoben gleich damals
alle Stammsvettern des Hauſes Sachſen lauten
Widerſpruch; und, ehe noch dieſer einzelne Rechts-
fall durch Urtheil und Recht entſchieden ward, nah-
men die Churfuͤrſten davon Anlaß, in die Wahlca-
pitulation folgende Stelle einzuruͤcken: daß der Kai-
ſer ”den aus unſtreitig notoriſcher Mißheirath er-
zeugten Kindern eines Standes des Reichs oder
aus ſolchem Hauſe entſproſſenen Herrn, zu Verklei-
nerung des Hauſes die vaͤterlichen Titel, Ehre und
Wuͤrde nicht beylegen, vielweniger dieſelben zum
Nachtheile der wahren Erbfolger und ohne deren
beſondere Einwilligung fuͤr ebenbuͤrtig und ſucceſ-
ſionsfaͤhig erklaͤren, auch, wo dergleichen vorhin
bereits geſchehen, ſolches fuͤr null und nichtig an-
ſehen und achten ſolle.”

Waͤre dieſes eine ganz neue Verfuͤgung einesXIII.
erſt jetzt einzufuͤhrenden neuen Rechts geweſen; ſo
haͤtte es ohne Unbilligkeit auf den vorher bereits
im Gange geweſenen Sachſenmeinungiſchen Rechts-
fall nicht zuruͤckgezogen werden koͤnnen. Allein es
war hier ſchon ein laͤngſt gegruͤndetes Recht, das
nur bisher auf bloßem Herkommen beruhet hatte,
und jetzt erſt zu mehrerer Sicherheit in ein aus-

druͤck-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0061" n="27"/>
          <fw place="top" type="header">3) Wahlcap. Carls <hi rendition="#aq">VII.</hi> 1742.</fw><lb/>
          <p>Nun fu&#x0364;gte &#x017F;ich der be&#x017F;ondere Fall, daß der<note place="right"><hi rendition="#aq">XII.</hi></note><lb/>
Herzog <hi rendition="#fr">Anton Ulrich von Sach&#x017F;en-Meinun-<lb/>
gen</hi> mit eines He&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Hauptmanns Tochter<lb/>
zwey So&#x0364;hne erzeuget hatte, und vom Kai&#x017F;er Carl<lb/>
dem <hi rendition="#aq">VI.</hi> eine Standeserho&#x0364;hung bewirkte, vermo&#x0364;ge<lb/>
deren nicht nur jene als &#x017F;eine Gemahlinn in den<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;ten&#x017F;tand erhoben, &#x017F;ondern auch die mit der&#x017F;el-<lb/>
ben erzeugten So&#x0364;hne zu gebohrnen Herzogen von<lb/>
Sach&#x017F;en, und zugleich vo&#x0364;llig &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ionsfa&#x0364;hig er-<lb/>
kla&#x0364;ret wurden. Hierwider erhoben gleich damals<lb/>
alle Stammsvettern des Hau&#x017F;es Sach&#x017F;en lauten<lb/>
Wider&#x017F;pruch; und, ehe noch die&#x017F;er einzelne Rechts-<lb/>
fall durch Urtheil und Recht ent&#x017F;chieden ward, nah-<lb/>
men die Churfu&#x0364;r&#x017F;ten davon Anlaß, in die Wahlca-<lb/>
pitulation folgende Stelle einzuru&#x0364;cken: daß der Kai-<lb/>
&#x017F;er &#x201D;den aus un&#x017F;treitig notori&#x017F;cher Mißheirath er-<lb/>
zeugten Kindern eines Standes des Reichs oder<lb/>
aus &#x017F;olchem Hau&#x017F;e ent&#x017F;pro&#x017F;&#x017F;enen Herrn, zu Verklei-<lb/>
nerung des Hau&#x017F;es die va&#x0364;terlichen Titel, Ehre und<lb/>
Wu&#x0364;rde nicht beylegen, vielweniger die&#x017F;elben zum<lb/>
Nachtheile der wahren Erbfolger und ohne deren<lb/>
be&#x017F;ondere Einwilligung fu&#x0364;r ebenbu&#x0364;rtig und &#x017F;ucce&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ionsfa&#x0364;hig erkla&#x0364;ren, auch, wo dergleichen vorhin<lb/>
bereits ge&#x017F;chehen, &#x017F;olches fu&#x0364;r null und nichtig an-<lb/>
&#x017F;ehen und achten &#x017F;olle.&#x201D;</p><lb/>
          <p>Wa&#x0364;re die&#x017F;es eine ganz neue Verfu&#x0364;gung eines<note place="right"><hi rendition="#aq">XIII.</hi></note><lb/>
er&#x017F;t jetzt einzufu&#x0364;hrenden neuen Rechts gewe&#x017F;en; &#x017F;o<lb/>
ha&#x0364;tte es ohne Unbilligkeit auf den vorher bereits<lb/>
im Gange gewe&#x017F;enen Sach&#x017F;enmeinungi&#x017F;chen Rechts-<lb/>
fall nicht zuru&#x0364;ckgezogen werden ko&#x0364;nnen. Allein es<lb/>
war hier &#x017F;chon ein la&#x0364;ng&#x017F;t gegru&#x0364;ndetes Recht, das<lb/>
nur bisher auf bloßem Herkommen beruhet hatte,<lb/>
und jetzt er&#x017F;t zu mehrerer Sicherheit in ein aus-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">dru&#x0364;ck-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[27/0061] 3) Wahlcap. Carls VII. 1742. Nun fuͤgte ſich der beſondere Fall, daß der Herzog Anton Ulrich von Sachſen-Meinun- gen mit eines Heſſiſchen Hauptmanns Tochter zwey Soͤhne erzeuget hatte, und vom Kaiſer Carl dem VI. eine Standeserhoͤhung bewirkte, vermoͤge deren nicht nur jene als ſeine Gemahlinn in den Fuͤrſtenſtand erhoben, ſondern auch die mit derſel- ben erzeugten Soͤhne zu gebohrnen Herzogen von Sachſen, und zugleich voͤllig ſucceſſionsfaͤhig er- klaͤret wurden. Hierwider erhoben gleich damals alle Stammsvettern des Hauſes Sachſen lauten Widerſpruch; und, ehe noch dieſer einzelne Rechts- fall durch Urtheil und Recht entſchieden ward, nah- men die Churfuͤrſten davon Anlaß, in die Wahlca- pitulation folgende Stelle einzuruͤcken: daß der Kai- ſer ”den aus unſtreitig notoriſcher Mißheirath er- zeugten Kindern eines Standes des Reichs oder aus ſolchem Hauſe entſproſſenen Herrn, zu Verklei- nerung des Hauſes die vaͤterlichen Titel, Ehre und Wuͤrde nicht beylegen, vielweniger dieſelben zum Nachtheile der wahren Erbfolger und ohne deren beſondere Einwilligung fuͤr ebenbuͤrtig und ſucceſ- ſionsfaͤhig erklaͤren, auch, wo dergleichen vorhin bereits geſchehen, ſolches fuͤr null und nichtig an- ſehen und achten ſolle.” XII. Waͤre dieſes eine ganz neue Verfuͤgung eines erſt jetzt einzufuͤhrenden neuen Rechts geweſen; ſo haͤtte es ohne Unbilligkeit auf den vorher bereits im Gange geweſenen Sachſenmeinungiſchen Rechts- fall nicht zuruͤckgezogen werden koͤnnen. Allein es war hier ſchon ein laͤngſt gegruͤndetes Recht, das nur bisher auf bloßem Herkommen beruhet hatte, und jetzt erſt zu mehrerer Sicherheit in ein aus- druͤck- XIII.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/61
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 27. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/61>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.