Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 2. Leipzig, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Pallast Barberini.
Unterschei-
dungszei-
chen des in-
teressantesten
Augenblicks
einer Bege-
benheit zur
sichtbaren
Darstellung
in Rücksicht
auf Aus-
druck.

Alle Kunstrichter empfehlen dem Mahler den in-
teressantesten Moment, Zeitpunkt, Augenblick, die
interessanteste Situation in einer Begebenheit zu
wählen. Recht wohl! Aber welches ist hier der in-
teressanteste Augenblick? Ist es derjenige, der den
Geschichtschreiber am mehresten beschäfftiget hat,
der Rede; oder derjenige, über den er am geschwin-
desten weggeht: die Freunde traten herzu und schwu-
ren etc. etc.?

Dies verdient eine Erörterung.

Ich nehme hier das Wort Interesse für Theil-
nehmung des Beschauers an den Gedanken, an den
Empfindungen, an denen davon abhängenden Hand-
lungen, der Personen, die im Bilde zur Darstel-
lung einer Begebenheit vor uns aufgestellet sind.
Ich rede also von der dramatischen Mahlerei, von
größeren historischen Compositionen; von dem In-
teresse, welches der Ausdruck zu einem sichtbaren
Zwecke thätiger Personen giebt. Von dem Interesse,
welches die einzelne Figur, die beschreibende Dar-
stellung einer bestimmten Person in einer bekannten
thätigen Lage giebt, rede ich nicht: noch weniger von
dem Interesse, welches die schöne Gestalt in Ruhe
einflößt, durch Uebereinstimmung der Züge, Indi-
vidualität des Charakters, Reiz der Stellung u. s. w.
am allerwenigsten aber von dem Interesse, welches
wir an der Geschicklichkeit des Künstlers bei der Aus-
führung nehmen. Von diesen Quellen des Interes-
santen in den schönen Künsten vielleicht ein an-
dermal.

Also hier einiges über die Frage: welcher Au-
genblick ist in Rücksicht auf Ausdruck mehrerer zu

einer
Pallaſt Barberini.
Unterſchei-
dungszei-
chen des in-
tereſſanteſten
Augenblicks
einer Bege-
benheit zur
ſichtbaren
Darſtellung
in Ruͤckſicht
auf Aus-
druck.

Alle Kunſtrichter empfehlen dem Mahler den in-
tereſſanteſten Moment, Zeitpunkt, Augenblick, die
intereſſanteſte Situation in einer Begebenheit zu
waͤhlen. Recht wohl! Aber welches iſt hier der in-
tereſſanteſte Augenblick? Iſt es derjenige, der den
Geſchichtſchreiber am mehreſten beſchaͤfftiget hat,
der Rede; oder derjenige, uͤber den er am geſchwin-
deſten weggeht: die Freunde traten herzu und ſchwu-
ren ꝛc. ꝛc.?

Dies verdient eine Eroͤrterung.

Ich nehme hier das Wort Intereſſe fuͤr Theil-
nehmung des Beſchauers an den Gedanken, an den
Empfindungen, an denen davon abhaͤngenden Hand-
lungen, der Perſonen, die im Bilde zur Darſtel-
lung einer Begebenheit vor uns aufgeſtellet ſind.
Ich rede alſo von der dramatiſchen Mahlerei, von
groͤßeren hiſtoriſchen Compoſitionen; von dem In-
tereſſe, welches der Ausdruck zu einem ſichtbaren
Zwecke thaͤtiger Perſonen giebt. Von dem Intereſſe,
welches die einzelne Figur, die beſchreibende Dar-
ſtellung einer beſtimmten Perſon in einer bekannten
thaͤtigen Lage giebt, rede ich nicht: noch weniger von
dem Intereſſe, welches die ſchoͤne Geſtalt in Ruhe
einfloͤßt, durch Uebereinſtimmung der Zuͤge, Indi-
vidualitaͤt des Charakters, Reiz der Stellung u. ſ. w.
am allerwenigſten aber von dem Intereſſe, welches
wir an der Geſchicklichkeit des Kuͤnſtlers bei der Aus-
fuͤhrung nehmen. Von dieſen Quellen des Intereſ-
ſanten in den ſchoͤnen Kuͤnſten vielleicht ein an-
dermal.

Alſo hier einiges uͤber die Frage: welcher Au-
genblick iſt in Ruͤckſicht auf Ausdruck mehrerer zu

einer
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0306" n="292"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Palla&#x017F;t Barberini.</hi> </fw><lb/>
          <note place="left">Unter&#x017F;chei-<lb/>
dungszei-<lb/>
chen des in-<lb/>
tere&#x017F;&#x017F;ante&#x017F;ten<lb/>
Augenblicks<lb/>
einer Bege-<lb/>
benheit zur<lb/>
&#x017F;ichtbaren<lb/>
Dar&#x017F;tellung<lb/>
in Ru&#x0364;ck&#x017F;icht<lb/>
auf Aus-<lb/>
druck.</note>
          <p>Alle Kun&#x017F;trichter empfehlen dem Mahler den in-<lb/>
tere&#x017F;&#x017F;ante&#x017F;ten Moment, Zeitpunkt, Augenblick, die<lb/>
intere&#x017F;&#x017F;ante&#x017F;te Situation in einer Begebenheit zu<lb/>
wa&#x0364;hlen. Recht wohl! Aber welches i&#x017F;t hier der in-<lb/>
tere&#x017F;&#x017F;ante&#x017F;te Augenblick? I&#x017F;t es derjenige, der den<lb/>
Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreiber am mehre&#x017F;ten be&#x017F;cha&#x0364;fftiget hat,<lb/>
der Rede; oder derjenige, u&#x0364;ber den er am ge&#x017F;chwin-<lb/>
de&#x017F;ten weggeht: die Freunde traten herzu und &#x017F;chwu-<lb/>
ren &#xA75B;c. &#xA75B;c.?</p><lb/>
          <p>Dies verdient eine Ero&#x0364;rterung.</p><lb/>
          <p>Ich nehme hier das Wort Intere&#x017F;&#x017F;e fu&#x0364;r Theil-<lb/>
nehmung des Be&#x017F;chauers an den Gedanken, an den<lb/>
Empfindungen, an denen davon abha&#x0364;ngenden Hand-<lb/>
lungen, der Per&#x017F;onen, die im Bilde zur Dar&#x017F;tel-<lb/>
lung einer Begebenheit vor uns aufge&#x017F;tellet &#x017F;ind.<lb/>
Ich rede al&#x017F;o von der dramati&#x017F;chen Mahlerei, von<lb/>
gro&#x0364;ßeren hi&#x017F;tori&#x017F;chen Compo&#x017F;itionen; von dem In-<lb/>
tere&#x017F;&#x017F;e, welches der Ausdruck zu einem &#x017F;ichtbaren<lb/>
Zwecke tha&#x0364;tiger Per&#x017F;onen giebt. Von dem Intere&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
welches die einzelne Figur, die be&#x017F;chreibende Dar-<lb/>
&#x017F;tellung einer be&#x017F;timmten Per&#x017F;on in einer bekannten<lb/>
tha&#x0364;tigen Lage giebt, rede ich nicht: noch weniger von<lb/>
dem Intere&#x017F;&#x017F;e, welches die &#x017F;cho&#x0364;ne Ge&#x017F;talt in Ruhe<lb/>
einflo&#x0364;ßt, durch Ueberein&#x017F;timmung der Zu&#x0364;ge, Indi-<lb/>
vidualita&#x0364;t des Charakters, Reiz der Stellung u. &#x017F;. w.<lb/>
am allerwenig&#x017F;ten aber von dem Intere&#x017F;&#x017F;e, welches<lb/>
wir an der Ge&#x017F;chicklichkeit des Ku&#x0364;n&#x017F;tlers bei der Aus-<lb/>
fu&#x0364;hrung nehmen. Von die&#x017F;en Quellen des Intere&#x017F;-<lb/>
&#x017F;anten in den &#x017F;cho&#x0364;nen Ku&#x0364;n&#x017F;ten <hi rendition="#fr">vielleicht</hi> ein an-<lb/>
dermal.</p><lb/>
          <p>Al&#x017F;o hier einiges u&#x0364;ber die Frage: welcher Au-<lb/>
genblick i&#x017F;t in Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf Ausdruck mehrerer zu<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">einer</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[292/0306] Pallaſt Barberini. Alle Kunſtrichter empfehlen dem Mahler den in- tereſſanteſten Moment, Zeitpunkt, Augenblick, die intereſſanteſte Situation in einer Begebenheit zu waͤhlen. Recht wohl! Aber welches iſt hier der in- tereſſanteſte Augenblick? Iſt es derjenige, der den Geſchichtſchreiber am mehreſten beſchaͤfftiget hat, der Rede; oder derjenige, uͤber den er am geſchwin- deſten weggeht: die Freunde traten herzu und ſchwu- ren ꝛc. ꝛc.? Dies verdient eine Eroͤrterung. Ich nehme hier das Wort Intereſſe fuͤr Theil- nehmung des Beſchauers an den Gedanken, an den Empfindungen, an denen davon abhaͤngenden Hand- lungen, der Perſonen, die im Bilde zur Darſtel- lung einer Begebenheit vor uns aufgeſtellet ſind. Ich rede alſo von der dramatiſchen Mahlerei, von groͤßeren hiſtoriſchen Compoſitionen; von dem In- tereſſe, welches der Ausdruck zu einem ſichtbaren Zwecke thaͤtiger Perſonen giebt. Von dem Intereſſe, welches die einzelne Figur, die beſchreibende Dar- ſtellung einer beſtimmten Perſon in einer bekannten thaͤtigen Lage giebt, rede ich nicht: noch weniger von dem Intereſſe, welches die ſchoͤne Geſtalt in Ruhe einfloͤßt, durch Uebereinſtimmung der Zuͤge, Indi- vidualitaͤt des Charakters, Reiz der Stellung u. ſ. w. am allerwenigſten aber von dem Intereſſe, welches wir an der Geſchicklichkeit des Kuͤnſtlers bei der Aus- fuͤhrung nehmen. Von dieſen Quellen des Intereſ- ſanten in den ſchoͤnen Kuͤnſten vielleicht ein an- dermal. Alſo hier einiges uͤber die Frage: welcher Au- genblick iſt in Ruͤckſicht auf Ausdruck mehrerer zu einer

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei02_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei02_1787/306
Zitationshilfe: Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 2. Leipzig, 1787, S. 292. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei02_1787/306>, abgerufen am 17.05.2024.