Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 3. Leipzig, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite

Der kleine Pallast Farnese.
Bewegung setzt, die vorher beschriebene Gestalt in
meiner Seele wieder reproduciret werde. Der Mah-
ler aber, der in einem Gemählde die Angelica ge-
mahlt hat, wie sie den Medor von seinen Wunden
heilt, muß im folgenden, wo sie ihn umarmt, eben
diese Angelica wieder mahlen, um ihr Bild in meiner
Seele zu erwecken.

Kurz! Mehrere an einander gereihete, unter
sich aber abgetheilte Gemählde, müssen jedes für sich
als Werk, bestimmt und vollständig erklärbar
seyn: warum aber diese verschiedene Werke neben
einander an einem Orte vorgestellet sind; warum sie
zusammen ein Werk ausmachen? das muß mir
jene unsichtbare Vorstellung erklären, daß die ver-
schiedenen sichtbaren Situationen aus einer Reihe von
Begebenheiten, aus einer Geschichte genommen sind.

Dann wird auch die historische Bestimmung der
an sich aus der alltäglichen Erfahrung bekannten Vor-
fälle an Deutlichkeit gewinnen, und wir werden die
allgemein natürlichen Affekte darum nicht weniger den
Helden einer bekannten Geschichte beilegen können.


Ich habe schon mehrere Male auf die Vermu-
thung zu führen gesucht, daß in Rücksicht auf Wahl
des Ausdrucks, das heißt dessen, was das Bild im
Ganzen dem Beschauer sagen soll, die gewöhnliche
Abtheilung verschiedener Gattungen der Mahlerei in
Bildniß, Landschaft, Blumen, historische Mahle-
rei u. s. w. mir kein Genüge thue. Ich substituire ihr
eine andere, die in Rücksicht auf die Wahl des Aus-
drucks von wichtigern Folgen zu seyn scheint.

Alles

Der kleine Pallaſt Farneſe.
Bewegung ſetzt, die vorher beſchriebene Geſtalt in
meiner Seele wieder reproduciret werde. Der Mah-
ler aber, der in einem Gemaͤhlde die Angelica ge-
mahlt hat, wie ſie den Medor von ſeinen Wunden
heilt, muß im folgenden, wo ſie ihn umarmt, eben
dieſe Angelica wieder mahlen, um ihr Bild in meiner
Seele zu erwecken.

Kurz! Mehrere an einander gereihete, unter
ſich aber abgetheilte Gemaͤhlde, muͤſſen jedes fuͤr ſich
als Werk, beſtimmt und vollſtaͤndig erklaͤrbar
ſeyn: warum aber dieſe verſchiedene Werke neben
einander an einem Orte vorgeſtellet ſind; warum ſie
zuſammen ein Werk ausmachen? das muß mir
jene unſichtbare Vorſtellung erklaͤren, daß die ver-
ſchiedenen ſichtbaren Situationen aus einer Reihe von
Begebenheiten, aus einer Geſchichte genommen ſind.

Dann wird auch die hiſtoriſche Beſtimmung der
an ſich aus der alltaͤglichen Erfahrung bekannten Vor-
faͤlle an Deutlichkeit gewinnen, und wir werden die
allgemein natuͤrlichen Affekte darum nicht weniger den
Helden einer bekannten Geſchichte beilegen koͤnnen.


Ich habe ſchon mehrere Male auf die Vermu-
thung zu fuͤhren geſucht, daß in Ruͤckſicht auf Wahl
des Ausdrucks, das heißt deſſen, was das Bild im
Ganzen dem Beſchauer ſagen ſoll, die gewoͤhnliche
Abtheilung verſchiedener Gattungen der Mahlerei in
Bildniß, Landſchaft, Blumen, hiſtoriſche Mahle-
rei u. ſ. w. mir kein Genuͤge thue. Ich ſubſtituire ihr
eine andere, die in Ruͤckſicht auf die Wahl des Aus-
drucks von wichtigern Folgen zu ſeyn ſcheint.

Alles
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0135" n="111"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der kleine Palla&#x017F;t Farne&#x017F;e.</hi></fw><lb/>
Bewegung &#x017F;etzt, die vorher be&#x017F;chriebene Ge&#x017F;talt in<lb/>
meiner Seele wieder reproduciret werde. Der Mah-<lb/>
ler aber, der in einem Gema&#x0364;hlde die Angelica ge-<lb/>
mahlt hat, wie &#x017F;ie den Medor von &#x017F;einen Wunden<lb/>
heilt, muß im folgenden, wo &#x017F;ie ihn umarmt, eben<lb/>
die&#x017F;e Angelica wieder mahlen, um ihr Bild in meiner<lb/>
Seele zu erwecken.</p><lb/>
          <p>Kurz! Mehrere an einander gereihete, unter<lb/>
&#x017F;ich aber abgetheilte Gema&#x0364;hlde, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en jedes fu&#x0364;r &#x017F;ich<lb/>
als <hi rendition="#fr">Werk, be&#x017F;timmt</hi> und <hi rendition="#fr">voll&#x017F;ta&#x0364;ndig erkla&#x0364;rbar</hi><lb/>
&#x017F;eyn: warum aber die&#x017F;e ver&#x017F;chiedene Werke neben<lb/>
einander an einem Orte vorge&#x017F;tellet &#x017F;ind; warum &#x017F;ie<lb/>
zu&#x017F;ammen ein <hi rendition="#fr">Werk</hi> ausmachen? das muß mir<lb/>
jene un&#x017F;ichtbare Vor&#x017F;tellung erkla&#x0364;ren, daß die ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen &#x017F;ichtbaren Situationen aus einer Reihe von<lb/>
Begebenheiten, aus einer Ge&#x017F;chichte genommen &#x017F;ind.</p><lb/>
          <p>Dann wird auch die hi&#x017F;tori&#x017F;che Be&#x017F;timmung der<lb/>
an &#x017F;ich aus der allta&#x0364;glichen Erfahrung bekannten Vor-<lb/>
fa&#x0364;lle an Deutlichkeit gewinnen, und wir werden die<lb/>
allgemein natu&#x0364;rlichen Affekte darum <choice><sic>ncht</sic><corr>nicht</corr></choice> weniger den<lb/>
Helden einer bekannten Ge&#x017F;chichte beilegen ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <p>Ich habe &#x017F;chon mehrere Male auf die Vermu-<lb/>
thung zu fu&#x0364;hren ge&#x017F;ucht, daß in Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf Wahl<lb/>
des Ausdrucks, das heißt de&#x017F;&#x017F;en, was das Bild im<lb/>
Ganzen dem Be&#x017F;chauer &#x017F;agen &#x017F;oll, die gewo&#x0364;hnliche<lb/>
Abtheilung ver&#x017F;chiedener Gattungen der Mahlerei in<lb/>
Bildniß, Land&#x017F;chaft, Blumen, hi&#x017F;tori&#x017F;che Mahle-<lb/>
rei u. &#x017F;. w. mir kein Genu&#x0364;ge thue. Ich &#x017F;ub&#x017F;tituire ihr<lb/>
eine andere, die in Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf die Wahl des Aus-<lb/>
drucks von wichtigern Folgen zu &#x017F;eyn &#x017F;cheint.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Alles</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[111/0135] Der kleine Pallaſt Farneſe. Bewegung ſetzt, die vorher beſchriebene Geſtalt in meiner Seele wieder reproduciret werde. Der Mah- ler aber, der in einem Gemaͤhlde die Angelica ge- mahlt hat, wie ſie den Medor von ſeinen Wunden heilt, muß im folgenden, wo ſie ihn umarmt, eben dieſe Angelica wieder mahlen, um ihr Bild in meiner Seele zu erwecken. Kurz! Mehrere an einander gereihete, unter ſich aber abgetheilte Gemaͤhlde, muͤſſen jedes fuͤr ſich als Werk, beſtimmt und vollſtaͤndig erklaͤrbar ſeyn: warum aber dieſe verſchiedene Werke neben einander an einem Orte vorgeſtellet ſind; warum ſie zuſammen ein Werk ausmachen? das muß mir jene unſichtbare Vorſtellung erklaͤren, daß die ver- ſchiedenen ſichtbaren Situationen aus einer Reihe von Begebenheiten, aus einer Geſchichte genommen ſind. Dann wird auch die hiſtoriſche Beſtimmung der an ſich aus der alltaͤglichen Erfahrung bekannten Vor- faͤlle an Deutlichkeit gewinnen, und wir werden die allgemein natuͤrlichen Affekte darum nicht weniger den Helden einer bekannten Geſchichte beilegen koͤnnen. Ich habe ſchon mehrere Male auf die Vermu- thung zu fuͤhren geſucht, daß in Ruͤckſicht auf Wahl des Ausdrucks, das heißt deſſen, was das Bild im Ganzen dem Beſchauer ſagen ſoll, die gewoͤhnliche Abtheilung verſchiedener Gattungen der Mahlerei in Bildniß, Landſchaft, Blumen, hiſtoriſche Mahle- rei u. ſ. w. mir kein Genuͤge thue. Ich ſubſtituire ihr eine andere, die in Ruͤckſicht auf die Wahl des Aus- drucks von wichtigern Folgen zu ſeyn ſcheint. Alles

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787/135
Zitationshilfe: Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 3. Leipzig, 1787, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787/135>, abgerufen am 21.11.2024.