Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 2. Berlin, 1836.Kirchlich politische Theorie. schen König anzunehmen: es würde damit den Fluch Got-tes über sich herbeiziehen 1). Seltsame Vereinigung geistlicher Ansprüche und de- Die Sorbonne hatte bisher noch immer die königli- 1) Jean Boucher: Sermons, Paris 1594, an vielen Stellen.
S. 194. heißt es: L'eglise seigneurie les royaumes et estats de la chretiente, non pour y usurper puissance directe comme sur son propre temporel, mais bien indirectement pour empescher que rien ne se passe au temporel qui soit au prejudice du ro- yaume de Jesus Christ, comme par cydevant il a ete declare par la similitude de la puissance de l'esprit sur le corps. Fer- ner: La difference du prestre et du roi nous eclaircit cette ma- tiere, le prestre estant de dieu seul, ce qui ne se peut dire du roi. Car si tous les rois etoient morts, les peuples s'en pour- roient bien faire d'autres: mais s'il n'y avoit plus aucun prestre, il faudroit que Jesus Christ vint en personne pour en faire de nouveaux (p. 162). Kirchlich politiſche Theorie. ſchen Koͤnig anzunehmen: es wuͤrde damit den Fluch Got-tes uͤber ſich herbeiziehen 1). Seltſame Vereinigung geiſtlicher Anſpruͤche und de- Die Sorbonne hatte bisher noch immer die koͤnigli- 1) Jean Boucher: Sermons, Paris 1594, an vielen Stellen.
S. 194. heißt es: L’église seigneurie les royaumes et estats de la chretienté, non pour y usurper puissance directe comme sur son propre temporel, mais bien indirectement pour empescher que rien ne se passe au temporel qui soit au prejudice du ro- yaume de Jesus Christ, comme par cydevant il a été declaré par la similitude de la puissance de l’esprit sur le corps. Fer- ner: La difference du prestre et du roi nous eclaircit cette ma- tiere, le prestre estant de dieu seul, ce qui ne se peut dire du roi. Car si tous les rois etoient morts, les peuples s’en pour- roient bien faire d’autres: mais s’il n’y avoit plus aucun prestre, il faudroit que Jesus Christ vint en personne pour en faire de nouveaux (p. 162). <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0199" n="187"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Kirchlich politiſche Theorie</hi>.</fw><lb/> ſchen Koͤnig anzunehmen: es wuͤrde damit den Fluch Got-<lb/> tes uͤber ſich herbeiziehen <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Jean Boucher: Sermons, Paris</hi> 1594, an vielen Stellen.<lb/> S. 194. heißt es: <hi rendition="#aq">L’église seigneurie les royaumes et estats de<lb/> la chretienté, non pour y usurper puissance directe comme sur<lb/> son propre temporel, mais bien indirectement pour empescher<lb/> que rien ne se passe au temporel qui soit au prejudice du ro-<lb/> yaume de Jesus Christ, comme par cydevant il a été declaré<lb/> par la similitude de la puissance de l’esprit sur le corps</hi>. Fer-<lb/> ner: <hi rendition="#aq">La difference du prestre et du roi nous eclaircit cette ma-<lb/> tiere, le prestre estant de dieu seul, ce qui ne se peut dire du<lb/> roi. Car si tous les rois etoient morts, les peuples s’en pour-<lb/> roient bien faire d’autres: mais s’il n’y avoit plus aucun prestre,<lb/> il faudroit que Jesus Christ vint en personne pour en faire de<lb/> nouveaux (p. 162)</hi>.</note>.</p><lb/> <p>Seltſame Vereinigung geiſtlicher Anſpruͤche und de-<lb/> mokratiſcher Ideen, abſoluter Freiheit und vollſtaͤndiger Un-<lb/> terwuͤrfigkeit — widerſprechend in ſich ſelbſt und antina-<lb/> tional — die aber die Gemuͤther wie durch unerklaͤrli-<lb/> chen Zauber feſſelte.</p><lb/> <p>Die Sorbonne hatte bisher noch immer die koͤnigli-<lb/> chen und nationalen Vorrechte gegen die prieſterlichen, ul-<lb/> tramontanen Anſpruͤche in Schutz genommen. Als jetzt,<lb/> nach der Ermordung der Guiſen, jene Lehren auf allen<lb/> Kanzeln gepredigt wurden, als man auf den Straßen aus-<lb/> rief, auf Altaͤren, in Proceſſionen ſymboliſch darſtellte, daß<lb/> ſich Koͤnig Heinrich <hi rendition="#aq">III</hi>. ſeiner Krone verluſtig gemacht<lb/> habe, wandten ſich „die guten Buͤrger und Einwohner der<lb/> Stadt“, wie ſie ſich nennen, „in den Scrupeln ihres Ge-<lb/> wiſſens“ an die theologiſche Facultaͤt der Univerſitaͤt zu<lb/> Paris, um uͤber die Rechtmaͤßigkeit ihres Widerſtandes<lb/> gegen ihren Herrn eine ſichere Entſcheidung zu empfangen.<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [187/0199]
Kirchlich politiſche Theorie.
ſchen Koͤnig anzunehmen: es wuͤrde damit den Fluch Got-
tes uͤber ſich herbeiziehen 1).
Seltſame Vereinigung geiſtlicher Anſpruͤche und de-
mokratiſcher Ideen, abſoluter Freiheit und vollſtaͤndiger Un-
terwuͤrfigkeit — widerſprechend in ſich ſelbſt und antina-
tional — die aber die Gemuͤther wie durch unerklaͤrli-
chen Zauber feſſelte.
Die Sorbonne hatte bisher noch immer die koͤnigli-
chen und nationalen Vorrechte gegen die prieſterlichen, ul-
tramontanen Anſpruͤche in Schutz genommen. Als jetzt,
nach der Ermordung der Guiſen, jene Lehren auf allen
Kanzeln gepredigt wurden, als man auf den Straßen aus-
rief, auf Altaͤren, in Proceſſionen ſymboliſch darſtellte, daß
ſich Koͤnig Heinrich III. ſeiner Krone verluſtig gemacht
habe, wandten ſich „die guten Buͤrger und Einwohner der
Stadt“, wie ſie ſich nennen, „in den Scrupeln ihres Ge-
wiſſens“ an die theologiſche Facultaͤt der Univerſitaͤt zu
Paris, um uͤber die Rechtmaͤßigkeit ihres Widerſtandes
gegen ihren Herrn eine ſichere Entſcheidung zu empfangen.
1) Jean Boucher: Sermons, Paris 1594, an vielen Stellen.
S. 194. heißt es: L’église seigneurie les royaumes et estats de
la chretienté, non pour y usurper puissance directe comme sur
son propre temporel, mais bien indirectement pour empescher
que rien ne se passe au temporel qui soit au prejudice du ro-
yaume de Jesus Christ, comme par cydevant il a été declaré
par la similitude de la puissance de l’esprit sur le corps. Fer-
ner: La difference du prestre et du roi nous eclaircit cette ma-
tiere, le prestre estant de dieu seul, ce qui ne se peut dire du
roi. Car si tous les rois etoient morts, les peuples s’en pour-
roient bien faire d’autres: mais s’il n’y avoit plus aucun prestre,
il faudroit que Jesus Christ vint en personne pour en faire de
nouveaux (p. 162).
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |