Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 5. Berlin, 1843.Weltliche Geschäfte des Reichstags von 1547. den sollten, wenn sie nicht vielleicht eine Erlaubniß des Kai-sers und Königs nachweisen könnten. 1 Nachdem jene Besorgnisse gehoben waren, welche der Die Fürsten drangen darauf, daß fortan wie früher Dagegen forderte der Kaiser, daß ihm für dieß Mal Hierauf schritt man zur Abfassung einer neuen Kam- 1 In den Acten findet sich undatirt der Entwurf der Churfür- sten und die Antwort des Fürstenraths, die Eingabe an den Kaiser. 2 Harpprecht hat die meisten zwischen Kaiser und Ständen
gewechselten Schriften mitgetheilt. Von denen die er vermißte, fin- den sich mehrere in den von mir benutzten Archiven, namentlich dem Weltliche Geſchaͤfte des Reichstags von 1547. den ſollten, wenn ſie nicht vielleicht eine Erlaubniß des Kai-ſers und Königs nachweiſen könnten. 1 Nachdem jene Beſorgniſſe gehoben waren, welche der Die Fürſten drangen darauf, daß fortan wie früher Dagegen forderte der Kaiſer, daß ihm für dieß Mal Hierauf ſchritt man zur Abfaſſung einer neuen Kam- 1 In den Acten findet ſich undatirt der Entwurf der Churfuͤr- ſten und die Antwort des Fuͤrſtenraths, die Eingabe an den Kaiſer. 2 Harpprecht hat die meiſten zwiſchen Kaiſer und Staͤnden
gewechſelten Schriften mitgetheilt. Von denen die er vermißte, fin- den ſich mehrere in den von mir benutzten Archiven, namentlich dem <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0033" n="21"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Weltliche Geſchaͤfte des Reichstags von</hi> 1547.</fw><lb/> den ſollten, wenn ſie nicht vielleicht eine Erlaubniß des Kai-<lb/> ſers und Königs nachweiſen könnten. <note place="foot" n="1">In den Acten findet ſich undatirt der Entwurf der Churfuͤr-<lb/> ſten und die Antwort des Fuͤrſtenraths, die Eingabe an den Kaiſer.</note></p><lb/> <p>Nachdem jene Beſorgniſſe gehoben waren, welche der<lb/> Bundesentwurf erweckt hatte, zeigte ſich überhaupt eine ſehr<lb/> enge Verbindung des Kaiſers mit dem Fürſtenrathe.</p><lb/> <p>Die Fürſten drangen darauf, daß fortan wie früher<lb/> ſämmtliche Mitglieder des Kammergerichts dem katholiſchen<lb/> Glauben angehören ſollten. Der Kaiſer gab es ihnen nach.</p><lb/> <p>Dagegen forderte der Kaiſer, daß ihm für dieß Mal<lb/> die Beſetzung des Kammergerichts allein anheimgeſtellt würde.<lb/> Er brachte dabei die alten Gerechtſame des Kaiſerthums,<lb/> das Gericht am Hofe zu halten, in Erinnerung. Die Für-<lb/> ſten gaben es nach.</p><lb/> <p>Hierauf ſchritt man zur Abfaſſung einer neuen Kam-<lb/> mergerichtsordnung. <note xml:id="seg2pn_3_1" next="#seg2pn_3_2" place="foot" n="2">Harpprecht hat die meiſten zwiſchen Kaiſer und Staͤnden<lb/> gewechſelten Schriften mitgetheilt. Von denen die er vermißte, fin-<lb/> den ſich mehrere in den von mir benutzten Archiven, namentlich dem</note> Zwei alte Beiſitzer, Dr Viſch und<lb/> Dr Braun, ſahen die bisherigen Conſtitutionen durch, brach-<lb/> ten ſie in Ordnung und ſtellten, wo ſie Mängel und Lücken<lb/> bemerkten, ihre eigenen Vorſchläge auf. Mit aller Weitläuf-<lb/> tigkeit welche legislativen Arbeiten ſtändiſcher Verſammlun-<lb/> gen eigen iſt, verfuhr man bei der Berathung. Zuerſt<lb/> gieng ein ſtändiſcher Ausſchuß Artikel für Artikel durch wo-<lb/> bei er denn beſonders die neuen Vorſchläge in Betracht<lb/> zog, über welche er ſeine Bemerkungen machte. So revi-<lb/> dirt gelangte der Entwurf an die beiden Collegien der Für-<lb/> ſten und der Churfürſten, wo er ebenfalls von Anfang bis<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [21/0033]
Weltliche Geſchaͤfte des Reichstags von 1547.
den ſollten, wenn ſie nicht vielleicht eine Erlaubniß des Kai-
ſers und Königs nachweiſen könnten. 1
Nachdem jene Beſorgniſſe gehoben waren, welche der
Bundesentwurf erweckt hatte, zeigte ſich überhaupt eine ſehr
enge Verbindung des Kaiſers mit dem Fürſtenrathe.
Die Fürſten drangen darauf, daß fortan wie früher
ſämmtliche Mitglieder des Kammergerichts dem katholiſchen
Glauben angehören ſollten. Der Kaiſer gab es ihnen nach.
Dagegen forderte der Kaiſer, daß ihm für dieß Mal
die Beſetzung des Kammergerichts allein anheimgeſtellt würde.
Er brachte dabei die alten Gerechtſame des Kaiſerthums,
das Gericht am Hofe zu halten, in Erinnerung. Die Für-
ſten gaben es nach.
Hierauf ſchritt man zur Abfaſſung einer neuen Kam-
mergerichtsordnung. 2 Zwei alte Beiſitzer, Dr Viſch und
Dr Braun, ſahen die bisherigen Conſtitutionen durch, brach-
ten ſie in Ordnung und ſtellten, wo ſie Mängel und Lücken
bemerkten, ihre eigenen Vorſchläge auf. Mit aller Weitläuf-
tigkeit welche legislativen Arbeiten ſtändiſcher Verſammlun-
gen eigen iſt, verfuhr man bei der Berathung. Zuerſt
gieng ein ſtändiſcher Ausſchuß Artikel für Artikel durch wo-
bei er denn beſonders die neuen Vorſchläge in Betracht
zog, über welche er ſeine Bemerkungen machte. So revi-
dirt gelangte der Entwurf an die beiden Collegien der Für-
ſten und der Churfürſten, wo er ebenfalls von Anfang bis
1 In den Acten findet ſich undatirt der Entwurf der Churfuͤr-
ſten und die Antwort des Fuͤrſtenraths, die Eingabe an den Kaiſer.
2 Harpprecht hat die meiſten zwiſchen Kaiſer und Staͤnden
gewechſelten Schriften mitgetheilt. Von denen die er vermißte, fin-
den ſich mehrere in den von mir benutzten Archiven, namentlich dem
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |