Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 5. Berlin, 1843.Zehntes Buch. Siebentes Capitel. lein in Deutschland die Gemüther vereinigt, sondern sie drangauch in der Schweiz vor. In Bern und den von dieser mächtigsten Stadt der Eidgenossenschaft abhängigen Land- schaften gewannen die lutherischen Ansichten zwischen 1540 und 1546, unter dem Vortritt Simon Sulzers, unbezwei- felt die Oberhand. Calvin, der nach Genf zurückgekommen war, und dort seine große Laufbahn begann, ward noch als ein Gegner Zwinglis betrachtet. Recht im Gegensatz mit den Zürchern, welche durch die Behauptung der substanziellen Gegenwart hauptsächlich verhindert waren sich der Concordie anzuschließen, 1 bekannte er einst in seiner Confession über die Eucharistie, welche auch von Butzer unterschrieben wor- den, die Mittheilung der Substanz des Leibes und Blutes unsers Herrn. 2 Die räumliche Gegenwart nahm er wohl nicht an, aber er tadelt die Schweizer daß sie in Bekäm- pfung derselben zu weit gegangen, und fast aus der Acht gelassen, wie mit dem Zeichen auch die Wahrheit vereinigt sey. 3 Wir finden ihn im Jahr 1540 unter den deutschen Theologen welche die Religionsgespräche besuchen; zu Genf fuhr er fort diese Meinungen zu bekennen. Sehr auffallend, wie das Unglück des schmalkaldischen Woher es auch rühren mag, wahrscheinlich doch aus 1 Ruchat Histoire de la reformation de Suisse V, 552. 2 "ita ut nos ille (spiritus sanctus) carnis et sanguinis domini substantia vere ad immortalitatem pascat." Worte der confessio fidei quam obtulerunt Farellus, Calvinus, Viretus, cui subscripserunt Bucerus et Capito. 3 De coena domini, Opera VIII, p. 10. non cogitarunt, ita
signa esse ut veritas cum eis conjuncta sit. Zehntes Buch. Siebentes Capitel. lein in Deutſchland die Gemüther vereinigt, ſondern ſie drangauch in der Schweiz vor. In Bern und den von dieſer mächtigſten Stadt der Eidgenoſſenſchaft abhängigen Land- ſchaften gewannen die lutheriſchen Anſichten zwiſchen 1540 und 1546, unter dem Vortritt Simon Sulzers, unbezwei- felt die Oberhand. Calvin, der nach Genf zurückgekommen war, und dort ſeine große Laufbahn begann, ward noch als ein Gegner Zwinglis betrachtet. Recht im Gegenſatz mit den Zürchern, welche durch die Behauptung der ſubſtanziellen Gegenwart hauptſächlich verhindert waren ſich der Concordie anzuſchließen, 1 bekannte er einſt in ſeiner Confeſſion über die Euchariſtie, welche auch von Butzer unterſchrieben wor- den, die Mittheilung der Subſtanz des Leibes und Blutes unſers Herrn. 2 Die räumliche Gegenwart nahm er wohl nicht an, aber er tadelt die Schweizer daß ſie in Bekäm- pfung derſelben zu weit gegangen, und faſt aus der Acht gelaſſen, wie mit dem Zeichen auch die Wahrheit vereinigt ſey. 3 Wir finden ihn im Jahr 1540 unter den deutſchen Theologen welche die Religionsgeſpräche beſuchen; zu Genf fuhr er fort dieſe Meinungen zu bekennen. Sehr auffallend, wie das Unglück des ſchmalkaldiſchen Woher es auch rühren mag, wahrſcheinlich doch aus 1 Ruchat Histoire de la reformation de Suisse V, 552. 2 „ita ut nos ille (spiritus sanctus) carnis et sanguinis domini substantia vere ad immortalitatem pascat.“ Worte der confessio fidei quam obtulerunt Farellus, Calvinus, Viretus, cui subscripserunt Bucerus et Capito. 3 De coena domini, Opera VIII, p. 10. non cogitarunt, ita
signa esse ut veritas cum eis conjuncta sit. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0464" n="452"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zehntes Buch. Siebentes Capitel</hi>.</fw><lb/> lein in Deutſchland die Gemüther vereinigt, ſondern ſie drang<lb/> auch in der Schweiz vor. In Bern und den von dieſer<lb/> mächtigſten Stadt der Eidgenoſſenſchaft abhängigen Land-<lb/> ſchaften gewannen die lutheriſchen Anſichten zwiſchen 1540<lb/> und 1546, unter dem Vortritt Simon Sulzers, unbezwei-<lb/> felt die Oberhand. Calvin, der nach Genf zurückgekommen<lb/> war, und dort ſeine große Laufbahn begann, ward noch als<lb/> ein Gegner Zwinglis betrachtet. Recht im Gegenſatz mit<lb/> den Zürchern, welche durch die Behauptung der ſubſtanziellen<lb/> Gegenwart hauptſächlich verhindert waren ſich der Concordie<lb/> anzuſchließen, <note place="foot" n="1">Ruchat <hi rendition="#aq">Histoire de la reformation de Suisse V,</hi> 552.</note> bekannte er einſt in ſeiner Confeſſion über<lb/> die Euchariſtie, welche auch von Butzer unterſchrieben wor-<lb/> den, die Mittheilung der Subſtanz des Leibes und Blutes<lb/> unſers Herrn. <note place="foot" n="2"><hi rendition="#aq">„ita ut nos ille (spiritus sanctus) carnis et sanguinis<lb/> domini substantia vere ad immortalitatem pascat.“</hi> Worte der<lb/><hi rendition="#aq">confessio fidei quam obtulerunt Farellus, Calvinus, Viretus, cui<lb/> subscripserunt Bucerus et Capito.</hi></note> Die räumliche Gegenwart nahm er wohl<lb/> nicht an, aber er tadelt die Schweizer daß ſie in Bekäm-<lb/> pfung derſelben zu weit gegangen, und faſt aus der Acht<lb/> gelaſſen, wie mit dem Zeichen auch die Wahrheit vereinigt<lb/> ſey. <note place="foot" n="3"><hi rendition="#aq">De coena domini, Opera VIII, p. 10. non cogitarunt, ita<lb/> signa esse ut veritas cum eis conjuncta sit.</hi></note> Wir finden ihn im Jahr 1540 unter den deutſchen<lb/> Theologen welche die Religionsgeſpräche beſuchen; zu Genf<lb/> fuhr er fort dieſe Meinungen zu bekennen.</p><lb/> <p>Sehr auffallend, wie das Unglück des ſchmalkaldiſchen<lb/> Bundes im Gebiete der Eidgenoſſenſchaft ſogar auf die rein<lb/> geiſtlichen Angelegenheiten zurückwirkte.</p><lb/> <p>Woher es auch rühren mag, wahrſcheinlich doch aus<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [452/0464]
Zehntes Buch. Siebentes Capitel.
lein in Deutſchland die Gemüther vereinigt, ſondern ſie drang
auch in der Schweiz vor. In Bern und den von dieſer
mächtigſten Stadt der Eidgenoſſenſchaft abhängigen Land-
ſchaften gewannen die lutheriſchen Anſichten zwiſchen 1540
und 1546, unter dem Vortritt Simon Sulzers, unbezwei-
felt die Oberhand. Calvin, der nach Genf zurückgekommen
war, und dort ſeine große Laufbahn begann, ward noch als
ein Gegner Zwinglis betrachtet. Recht im Gegenſatz mit
den Zürchern, welche durch die Behauptung der ſubſtanziellen
Gegenwart hauptſächlich verhindert waren ſich der Concordie
anzuſchließen, 1 bekannte er einſt in ſeiner Confeſſion über
die Euchariſtie, welche auch von Butzer unterſchrieben wor-
den, die Mittheilung der Subſtanz des Leibes und Blutes
unſers Herrn. 2 Die räumliche Gegenwart nahm er wohl
nicht an, aber er tadelt die Schweizer daß ſie in Bekäm-
pfung derſelben zu weit gegangen, und faſt aus der Acht
gelaſſen, wie mit dem Zeichen auch die Wahrheit vereinigt
ſey. 3 Wir finden ihn im Jahr 1540 unter den deutſchen
Theologen welche die Religionsgeſpräche beſuchen; zu Genf
fuhr er fort dieſe Meinungen zu bekennen.
Sehr auffallend, wie das Unglück des ſchmalkaldiſchen
Bundes im Gebiete der Eidgenoſſenſchaft ſogar auf die rein
geiſtlichen Angelegenheiten zurückwirkte.
Woher es auch rühren mag, wahrſcheinlich doch aus
1 Ruchat Histoire de la reformation de Suisse V, 552.
2 „ita ut nos ille (spiritus sanctus) carnis et sanguinis
domini substantia vere ad immortalitatem pascat.“ Worte der
confessio fidei quam obtulerunt Farellus, Calvinus, Viretus, cui
subscripserunt Bucerus et Capito.
3 De coena domini, Opera VIII, p. 10. non cogitarunt, ita
signa esse ut veritas cum eis conjuncta sit.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |