Reinkingk, Dietrich: Biblische Policey. Frankfurt (Main), 1653.Das dritte Buch/ wenden/ daß es dannoch ein Calus Conscientiae oder Gewissens Werck were welchesnicht viel Scrupel leydet/ derowegen sicherer zuvnterlassen/ als zu rathen stünde/ worauff aber kürtzlich zu antworten/ daß das Gewissen allein dardurch versehret vnd beschweret werde/ wann ein Christ/ wider GOttes Wort vnd dessen Gesetz handelt/ wo aber solches nicht geschiehet/ hat man auch vor den Augen GOttes sich kein Gewissen zu machen/ sondern viel mehr auff die Lehr S. Pauli zusehen: seelig ist/ der jhme selbst kein Gewissen machet/ Roman. Cap. 14. v 22. vnd ist das nurrent Sünde/ vnd also wider das Gewissen/ was nicht auß dem Glauben kompt/ ibid. v. ult. Der Glaube aber bestehet allein in den Schrancken der Prophenschen vnnd Apostolischen Schrifften. So ist auch GOtt allein/ als der Schöpffer der Seelen/ der ohnmittelbahre HErr vnnd Richter vber das Gewissen. GOTT wil vnd wird vns aber anders nicht richten/ als nach dem Wort das er geredet hat/ Johan. Cap. 12. v. 48. das ist nach den Schrifften Mosis/ der Propheten vnd Apo- stel/ was nun denen nicht zuwider leufft/ darüber hat man sich selbst kein Gewissen zu machen/ noch einen zornigen Richter zugewarten. Weil aber jedoch in der Christlichen Gemein alles ordentlich/ gebührlich dahergehen vnnd alle Ergernuß/ wider die Liebe deß Nächsten verhütet werden muß/ massen dann S. Paulus in ob- angezogenem 14. Cap. an die Röm. fleissig errinnert/ ob wir schon vnsers Glaubens gewiß sind/ dannoch dahin sehen sollen/ damit vnsere schwachglaubige einfaltige Neben-Christen nicht scandaliziret vnnd geärgert werden/ ohnerachtet man sich sonsten der Christlichen Freyheit ohnverletzten Gewissens zu gebrauchen hätte/ sol- ches aber nach Müglichkeit behutsamblich zuverhüten wird ins gemein von den Theologen vnnd gewissen hafften Rechtsgelahrten vor rathsam vnnd dienlich er- messen/ auch inden Chur Sächsischen vnd andern Consistoriis also observiret, daß in solchen Fällen/ bey der hohen Obrigkeit vmb dispensation vnd Vergünstigung vorhin angesuchet vnnd praevia causae cognitione darbey verfahren werde/ wie in diesen terminis bey verschiedenen Auctoribus zu sehen/ (vid. Beust. de Sponsalib. p. 2. q. 54. D. Gerhard. de Conjug. §. 363. Melchior. Kling. de caus. Matrimon. Impedient. Rubr. 10. p. 60. Hieron. Treutl. Consil. 6. n. 30. Kitzel. in Synops. Matrim. Cap. 3. Theorem. 12. gloss. c. Carpzovi. in Jurisprud. forens. p. 4. Constit. 24. defin. 13.) vnd solches vmb so viel do mehr/ weilje zu weilen Braut vnd Bräu- tigam grosser Freyheit/ nicht allein mit Worten/ Geberden/ sondern auch mit Wer- cken/ so vnter Eheleuthen zugesehen pflegen/ sich vnterfangen/ welches Falls nach eines theils tödtlichen Abgang/ es hochbedencklich fallen/ vud das zarte Gewissen/ sehr vulneriten vnnd verletzen würde/ sich an deß verstorbenen nächstes Blut zu verheurathen/ dessen man sich vor der Dispensation zuerkündigen vnnd die vorhin vertrawte Person/ mit Rührung deß Gewissens ernstlich zubefragen hat. Daß aber auch schließlich die hohe Obrigkeit dieses Falles wol dispensiren könne vnnd möge/ wird von Theologen vnnd Rechtsgelahrten statuiret, weil hierin GOttes Gebott
Das dritte Buch/ wenden/ daß es dannoch ein Calus Conſcientiæ oder Gewiſſens Werck were welchesnicht viel Scrupel leydet/ derowegen ſicherer zuvnterlaſſen/ als zu rathen ſtuͤnde/ worauff aber kuͤrtzlich zu antworten/ daß das Gewiſſen allein dardurch verſehret vnd beſchweret werde/ wann ein Chriſt/ wider GOttes Wort vnd deſſen Geſetz handelt/ wo aber ſolches nicht geſchiehet/ hat man auch vor den Augen GOttes ſich kein Gewiſſen zu machen/ ſondern viel mehr auff die Lehr S. Pauli zuſehen: ſeelig iſt/ der jhme ſelbſt kein Gewiſſen machet/ Roman. Cap. 14. v 22. vnd iſt das nurꝛent Suͤnde/ vnd alſo wider das Gewiſſen/ was nicht auß dem Glauben kompt/ ibid. v. ult. Der Glaube aber beſtehet allein in den Schrancken der Prophenſchen vnnd Apoſtoliſchen Schrifften. So iſt auch GOtt allein/ als der Schoͤpffer der Seelen/ der ohnmittelbahre HErꝛ vnnd Richter vber das Gewiſſen. GOTT wil vnd wird vns aber anders nicht richten/ als nach dem Wort das er geredet hat/ Johan. Cap. 12. v. 48. das iſt nach den Schrifften Moſis/ der Propheten vnd Apo- ſtel/ was nun denen nicht zuwider leufft/ daruͤber hat man ſich ſelbſt kein Gewiſſen zu machen/ noch einen zornigen Richter zugewarten. Weil aber jedoch in der Chriſtlichen Gemein alles ordentlich/ gebuͤhrlich dahergehen vnnd alle Ergernuß/ wider die Liebe deß Naͤchſten verhuͤtet werden muß/ maſſen dann S. Paulus in ob- angezogenem 14. Cap. an die Roͤm. fleiſſig erꝛinnert/ ob wir ſchon vnſers Glaubens gewiß ſind/ dannoch dahin ſehen ſollen/ damit vnſere ſchwachglaubige einfaltige Neben-Chriſten nicht ſcandaliziret vnnd geaͤrgert werden/ ohnerachtet man ſich ſonſten der Chriſtlichen Freyheit ohnverletzten Gewiſſens zu gebrauchen haͤtte/ ſol- ches aber nach Muͤglichkeit behutſamblich zuverhuͤten wird ins gemein von den Theologen vnnd gewiſſen hafften Rechtsgelahrten vor rathſam vnnd dienlich er- meſſen/ auch inden Chur Saͤchſiſchen vnd andern Conſiſtoriis alſo obſerviret, daß in ſolchen Faͤllen/ bey der hohen Obrigkeit vmb diſpenſation vnd Verguͤnſtigung vorhin angeſuchet vnnd præviâ cauſæ cognitione darbey verfahren werde/ wie in dieſen terminis bey verſchiedenen Auctoribus zu ſehen/ (vid. Beuſt. de Sponſalib. p. 2. q. 54. D. Gerhard. de Conjug. §. 363. Melchior. Kling. de cauſ. Matrimon. Impedient. Rubr. 10. p. 60. Hieron. Treutl. Conſil. 6. n. 30. Kitzel. in Synops. Matrim. Cap. 3. Theorem. 12. gloſſ. c. Carpzovi. in Juriſprud. forens. p. 4. Conſtit. 24. defin. 13.) vnd ſolches vmb ſo viel do mehr/ weilje zu weilen Braut vnd Braͤu- tigam groſſer Freyheit/ nicht allein mit Worten/ Geberden/ ſondern auch mit Wer- cken/ ſo vnter Eheleuthen zugeſehen pflegen/ ſich vnterfangen/ welches Falls nach eines theils toͤdtlichen Abgang/ es hochbedencklich fallen/ vud das zarte Gewiſſen/ ſehr vulneriten vnnd verletzen wuͤrde/ ſich an deß verſtorbenen naͤchſtes Blut zu verheurathen/ deſſen man ſich vor der Diſpenſation zuerkuͤndigen vnnd die vorhin vertrawte Perſon/ mit Ruͤhrung deß Gewiſſens ernſtlich zubefragen hat. Daß aber auch ſchließlich die hohe Obrigkeit dieſes Falles wol diſpenſiren koͤnne vnnd moͤge/ wird von Theologen vnnd Rechtsgelahrten ſtatuiret, weil hierin GOttes Gebott
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0652" n="18"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das dritte Buch/</hi></fw><lb/> wenden/ daß es dannoch ein <hi rendition="#aq">Calus Conſcientiæ</hi> oder Gewiſſens Werck were welches<lb/> nicht viel Scrupel leydet/ derowegen ſicherer zuvnterlaſſen/ als zu rathen ſtuͤnde/<lb/> worauff aber kuͤrtzlich zu antworten/ daß das Gewiſſen allein dardurch verſehret vnd<lb/> beſchweret werde/ wann ein Chriſt/ wider GOttes Wort vnd deſſen Geſetz handelt/<lb/> wo aber ſolches nicht geſchiehet/ hat man auch vor den Augen GOttes ſich kein<lb/> Gewiſſen zu machen/ ſondern viel mehr auff die Lehr S. Pauli zuſehen: ſeelig<lb/> iſt/ der jhme ſelbſt kein Gewiſſen machet/ <hi rendition="#aq">Roman. Cap. 14. v</hi> 22. vnd iſt das nurꝛent<lb/> Suͤnde/ vnd alſo wider das Gewiſſen/ was nicht auß dem Glauben kompt/ <hi rendition="#aq">ibid. v.<lb/> ult.</hi> Der Glaube aber beſtehet allein in den Schrancken der Prophenſchen vnnd<lb/> Apoſtoliſchen Schrifften. So iſt auch GOtt allein/ als der Schoͤpffer der<lb/> Seelen/ der ohnmittelbahre HErꝛ vnnd Richter vber das Gewiſſen. GOTT<lb/> wil vnd wird vns aber anders nicht richten/ als nach dem Wort das er geredet hat/<lb/><hi rendition="#aq">Johan. Cap. 12. v.</hi> 48. das iſt nach den Schrifften Moſis/ der Propheten vnd Apo-<lb/> ſtel/ was nun denen nicht zuwider leufft/ daruͤber hat man ſich ſelbſt kein Gewiſſen<lb/> zu machen/ noch einen zornigen Richter zugewarten. Weil aber jedoch in der<lb/> Chriſtlichen Gemein alles ordentlich/ gebuͤhrlich dahergehen vnnd alle Ergernuß/<lb/> wider die Liebe deß Naͤchſten verhuͤtet werden muß/ maſſen dann S. Paulus in ob-<lb/> angezogenem 14. Cap. an die Roͤm. fleiſſig erꝛinnert/ ob wir ſchon vnſers Glaubens<lb/> gewiß ſind/ dannoch dahin ſehen ſollen/ damit vnſere ſchwachglaubige einfaltige<lb/> Neben-Chriſten nicht <hi rendition="#aq">ſcandaliziret</hi> vnnd geaͤrgert werden/ ohnerachtet man ſich<lb/> ſonſten der Chriſtlichen Freyheit ohnverletzten Gewiſſens zu gebrauchen haͤtte/ ſol-<lb/> ches aber nach Muͤglichkeit behutſamblich zuverhuͤten wird ins gemein von den<lb/><hi rendition="#aq">Theologen</hi> vnnd gewiſſen hafften Rechtsgelahrten vor rathſam vnnd dienlich er-<lb/> meſſen/ auch inden Chur Saͤchſiſchen vnd andern <hi rendition="#aq">Conſiſtoriis</hi> alſo <hi rendition="#aq">obſerviret,</hi> daß<lb/> in ſolchen Faͤllen/ bey der hohen Obrigkeit vmb <hi rendition="#aq">diſpenſation</hi> vnd Verguͤnſtigung<lb/> vorhin angeſuchet vnnd <hi rendition="#aq">præviâ cauſæ cognitione</hi> darbey verfahren werde/ wie in<lb/> dieſen <hi rendition="#aq">terminis</hi> bey verſchiedenen <hi rendition="#aq">Auctoribus</hi> zu ſehen/ (<hi rendition="#aq">vid. Beuſt. de Sponſalib.<lb/> p. 2. q. 54. D. Gerhard. de Conjug. §. 363. Melchior. Kling. de cauſ. Matrimon.<lb/> Impedient. Rubr. 10. p. 60. Hieron. Treutl. Conſil. 6. n. 30. Kitzel. in Synops.<lb/> Matrim. Cap. 3. Theorem. 12. gloſſ. c. Carpzovi. in Juriſprud. forens. p. 4. Conſtit.<lb/> 24. defin.</hi> 13.) vnd ſolches vmb ſo viel do mehr/ weilje zu weilen Braut vnd Braͤu-<lb/> tigam groſſer Freyheit/ nicht allein mit Worten/ Geberden/ ſondern auch mit Wer-<lb/> cken/ ſo vnter Eheleuthen zugeſehen pflegen/ ſich vnterfangen/ welches Falls nach<lb/> eines theils toͤdtlichen Abgang/ es hochbedencklich fallen/ vud das zarte Gewiſſen/<lb/> ſehr <hi rendition="#aq">vulneriten</hi> vnnd verletzen wuͤrde/ ſich an deß verſtorbenen naͤchſtes Blut zu<lb/> verheurathen/ deſſen man ſich vor der <hi rendition="#aq">Diſpenſation</hi> zuerkuͤndigen vnnd die vorhin<lb/> vertrawte Perſon/ mit Ruͤhrung deß Gewiſſens ernſtlich zubefragen hat. Daß<lb/> aber auch ſchließlich die hohe Obrigkeit dieſes Falles wol <hi rendition="#aq">diſpenſiren</hi> koͤnne vnnd<lb/> moͤge/ wird von <hi rendition="#aq">Theologen</hi> vnnd Rechtsgelahrten <hi rendition="#aq">ſtatuiret,</hi> weil hierin GOttes<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Gebott</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [18/0652]
Das dritte Buch/
wenden/ daß es dannoch ein Calus Conſcientiæ oder Gewiſſens Werck were welches
nicht viel Scrupel leydet/ derowegen ſicherer zuvnterlaſſen/ als zu rathen ſtuͤnde/
worauff aber kuͤrtzlich zu antworten/ daß das Gewiſſen allein dardurch verſehret vnd
beſchweret werde/ wann ein Chriſt/ wider GOttes Wort vnd deſſen Geſetz handelt/
wo aber ſolches nicht geſchiehet/ hat man auch vor den Augen GOttes ſich kein
Gewiſſen zu machen/ ſondern viel mehr auff die Lehr S. Pauli zuſehen: ſeelig
iſt/ der jhme ſelbſt kein Gewiſſen machet/ Roman. Cap. 14. v 22. vnd iſt das nurꝛent
Suͤnde/ vnd alſo wider das Gewiſſen/ was nicht auß dem Glauben kompt/ ibid. v.
ult. Der Glaube aber beſtehet allein in den Schrancken der Prophenſchen vnnd
Apoſtoliſchen Schrifften. So iſt auch GOtt allein/ als der Schoͤpffer der
Seelen/ der ohnmittelbahre HErꝛ vnnd Richter vber das Gewiſſen. GOTT
wil vnd wird vns aber anders nicht richten/ als nach dem Wort das er geredet hat/
Johan. Cap. 12. v. 48. das iſt nach den Schrifften Moſis/ der Propheten vnd Apo-
ſtel/ was nun denen nicht zuwider leufft/ daruͤber hat man ſich ſelbſt kein Gewiſſen
zu machen/ noch einen zornigen Richter zugewarten. Weil aber jedoch in der
Chriſtlichen Gemein alles ordentlich/ gebuͤhrlich dahergehen vnnd alle Ergernuß/
wider die Liebe deß Naͤchſten verhuͤtet werden muß/ maſſen dann S. Paulus in ob-
angezogenem 14. Cap. an die Roͤm. fleiſſig erꝛinnert/ ob wir ſchon vnſers Glaubens
gewiß ſind/ dannoch dahin ſehen ſollen/ damit vnſere ſchwachglaubige einfaltige
Neben-Chriſten nicht ſcandaliziret vnnd geaͤrgert werden/ ohnerachtet man ſich
ſonſten der Chriſtlichen Freyheit ohnverletzten Gewiſſens zu gebrauchen haͤtte/ ſol-
ches aber nach Muͤglichkeit behutſamblich zuverhuͤten wird ins gemein von den
Theologen vnnd gewiſſen hafften Rechtsgelahrten vor rathſam vnnd dienlich er-
meſſen/ auch inden Chur Saͤchſiſchen vnd andern Conſiſtoriis alſo obſerviret, daß
in ſolchen Faͤllen/ bey der hohen Obrigkeit vmb diſpenſation vnd Verguͤnſtigung
vorhin angeſuchet vnnd præviâ cauſæ cognitione darbey verfahren werde/ wie in
dieſen terminis bey verſchiedenen Auctoribus zu ſehen/ (vid. Beuſt. de Sponſalib.
p. 2. q. 54. D. Gerhard. de Conjug. §. 363. Melchior. Kling. de cauſ. Matrimon.
Impedient. Rubr. 10. p. 60. Hieron. Treutl. Conſil. 6. n. 30. Kitzel. in Synops.
Matrim. Cap. 3. Theorem. 12. gloſſ. c. Carpzovi. in Juriſprud. forens. p. 4. Conſtit.
24. defin. 13.) vnd ſolches vmb ſo viel do mehr/ weilje zu weilen Braut vnd Braͤu-
tigam groſſer Freyheit/ nicht allein mit Worten/ Geberden/ ſondern auch mit Wer-
cken/ ſo vnter Eheleuthen zugeſehen pflegen/ ſich vnterfangen/ welches Falls nach
eines theils toͤdtlichen Abgang/ es hochbedencklich fallen/ vud das zarte Gewiſſen/
ſehr vulneriten vnnd verletzen wuͤrde/ ſich an deß verſtorbenen naͤchſtes Blut zu
verheurathen/ deſſen man ſich vor der Diſpenſation zuerkuͤndigen vnnd die vorhin
vertrawte Perſon/ mit Ruͤhrung deß Gewiſſens ernſtlich zubefragen hat. Daß
aber auch ſchließlich die hohe Obrigkeit dieſes Falles wol diſpenſiren koͤnne vnnd
moͤge/ wird von Theologen vnnd Rechtsgelahrten ſtatuiret, weil hierin GOttes
Gebott
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |