Rempen, Johann: Schau-Bühne Der Evangelischen Warheit. Leipzig, 1721.V. Bekennet doch David selber er seye in Sünden empfangen Ps. 50. v. 7 damit er ja verstehen gibt/ daß der Ehe-Stand und die Eheliche Pflicht und Beywohnung unrein seye. Antwort. David spricht nicht/ daß die Eheliche-Pflicht und Freundschafft/ so die Ehe-Leute einander leisten/ an sich selbst Sünde seye: Sondern er redet von den sündhafften Unvollkommenheiten/ die bey den durch die Erb-Sünd geschwächten Menschen immerhin mit einschleichen: Und von dem Saamen der also sündhafften Menschen/ woraus der entsprossene David die Erb-Sünde vom Adam gezogen hat in dem Augenblick da seine Seele mit dem Leib ist verknüpffet. Darmit aber wird keines weges erwiesen/ daß der Ehe-Stand oder die Eheliche-Freundschafft an sich selbsten unrein seye/ obschon dannoch auch in den Wiedergebohrnen die Erb-Sünde bey der Ehelichen-Freundschafft sich immerdar reget/ und auch bey andern guten Wercken/ ja beym eyffrichsten Gebet hereinschleichet. VI. Die im Fleisch leben/ können GOtt nicht gefallen spricht S. Paulus. Rom. 8. v. 8. nun aber leben die Ehe-Leut im Fleisch/ können derowegen GOtt nicht gefallen. Antwort. Der Teuffel selbst wäre nicht so kühn/ daß er also unverschämt folgeren solte: dann wo stehts geschrieben/ das im Fleisch leben so viel heissen solle als im Ehe-Stand leben? Es erklärt sich aber S. Paulus selbsten was er durch das Leben im Fleisch will verstanden haben Gal. 5. v. 19. Nemlich Hurerey/ Unzucht/ Abgötterey/ Zauberey / Todtschläge/ und andere verdammliche Wercke verüben. Wann dis nun zu verstehen ist vom Ehestand/ so machen die Papisten wohl ein wunderheiliges Sacrament daraus. VII. Es seynd aber ihrer viele im Ehe-Stand gar zu Unkeusch/ und mißbrauchen sich gar zuungehalten der ehelichen Beywohnung. So ist ja freylich der Ehe-Stand nicht all zu gar kein. Antwort: Es gehe doch die Pfaffen-Zunfft in ihr Gewissen/ gebe Gott alhier die ehr/ und rühme in Vergleich ihres Lebens den Keuschen Stand der Ehe Leut. Im übrigen mißbrauchet auch ein Truncken-Bold des besten Weins zur Schwärmerey/ es bleibt dannoch der Wein ohne Tadel und unsträfflich. VIII. S. Paulus spricht I. Cor. 7. v. 6. Das sag ich aus Vergunst [nemlich/ daß sich ein Ehe-Genosse dem andern nicht entzihe/ und daß sie wiedrum zusammen kommen] wann aber nun die Eheliche Beywohnung allerdings gut und rein wäre/ was thäte dann vonnöhten/ daß der Apostel Paulus darinnen etwas vergünstigen solte? Dann was gut und rein ist/ dasselbige ist ja an sich selbst zulässig/ und darff nicht allererst vergünstiget werden. Antwort: S. Paulus redet daselbst von denen Ehe-Leuten/ welche sich etwan ein Zeitlang von einander sondern/ und sich einer dem andern/ zwar nicht aus böser Meinung/ entzien / doch aber in die länge sich nicht enthalten können/ und aber dannoch au ihrer fürgenommenen Enthaltung/ welche einer dem anderen bewilliget/ nicht gerne wolten brüchig werden: Denselbigen verstattet Paulus daß sie wiedrum mögen zusammen kommen/ auf das (wie er daselbsten spricht:) sie der. Satan nicht versuche um ihrer Unkeuschheit willen. Hie bezeuget der H. Paulus austrücklich/ das eben durch die Eheliche Pflicht und Freundschafft dem Satan der Weg verrennet werde/ daß er die Ehe-Leut destoweniger zur Unzucht und anderen reitzenden bösen Lüsten verführen möge. Wolte GOtt es verrenneten die unzüchtige Pfaffen auch durch dieses Mittel dem Satan den Weg zur Versuchung: So lieffen die unehliche Pfaffen-Kinder nicht so häuffig umher/ und würden viele Aergernüssen zurück gestellet. V. Bekennet doch David selber er seye in Sünden empfangen Ps. 50. v. 7 damit er ja verstehen gibt/ daß der Ehe-Stand und die Eheliche Pflicht und Beywohnung unrein seye. Antwort. David spricht nicht/ daß die Eheliche-Pflicht und Freundschafft/ so die Ehe-Leute einander leisten/ an sich selbst Sünde seye: Sondern er redet von den sündhafften Unvollkommenheiten/ die bey den durch die Erb-Sünd geschwächten Menschen immerhin mit einschleichen: Und von dem Saamen der also sündhafften Menschen/ woraus der entsprossene David die Erb-Sünde vom Adam gezogen hat in dem Augenblick da seine Seele mit dem Leib ist verknüpffet. Darmit aber wird keines weges erwiesen/ daß der Ehe-Stand oder die Eheliche-Freundschafft an sich selbsten unrein seye/ obschon dannoch auch in den Wiedergebohrnen die Erb-Sünde bey der Ehelichen-Freundschafft sich immerdar reget/ und auch bey andern guten Wercken/ ja beym eyffrichsten Gebet hereinschleichet. VI. Die im Fleisch leben/ können GOtt nicht gefallen spricht S. Paulus. Rom. 8. v. 8. nun aber leben die Ehe-Leut im Fleisch/ können derowegen GOtt nicht gefallen. Antwort. Der Teuffel selbst wäre nicht so kühn/ daß er also unverschämt folgeren solte: dann wo stehts geschrieben/ das im Fleisch leben so viel heissen solle als im Ehe-Stand leben? Es erklärt sich aber S. Paulus selbsten was er durch das Leben im Fleisch will verstanden haben Gal. 5. v. 19. Nemlich Hurerey/ Unzucht/ Abgötterey/ Zauberey / Todtschläge/ und andere verdammliche Wercke verüben. Wann dis nun zu verstehen ist vom Ehestand/ so machen die Papisten wohl ein wunderheiliges Sacrament daraus. VII. Es seynd aber ihrer viele im Ehe-Stand gar zu Unkeusch/ und mißbrauchen sich gar zuungehalten der ehelichen Beywohnung. So ist ja freylich der Ehe-Stand nicht all zu gar kein. Antwort: Es gehe doch die Pfaffen-Zunfft in ihr Gewissen/ gebe Gott alhier die ehr/ und rühme in Vergleich ihres Lebens den Keuschen Stand der Ehe Leut. Im übrigen mißbrauchet auch ein Truncken-Bold des besten Weins zur Schwärmerey/ es bleibt dannoch der Wein ohne Tadel und unsträfflich. VIII. S. Paulus spricht I. Cor. 7. v. 6. Das sag ich aus Vergunst [nemlich/ daß sich ein Ehe-Genosse dem andern nicht entzihe/ und daß sie wiedrum zusammen kommen] wann aber nun die Eheliche Beywohnung allerdings gut und rein wäre/ was thäte dann vonnöhten/ daß der Apostel Paulus darinnen etwas vergünstigen solte? Dann was gut und rein ist/ dasselbige ist ja an sich selbst zulässig/ und darff nicht allererst vergünstiget werden. Antwort: S. Paulus redet daselbst von denen Ehe-Leuten/ welche sich etwan ein Zeitlang von einander sondern/ und sich einer dem andern/ zwar nicht aus böser Meinung/ entzien / doch aber in die länge sich nicht enthalten können/ und aber dannoch au ihrer fürgenommenen Enthaltung/ welche einer dem anderen bewilliget/ nicht gerne wolten brüchig werden: Denselbigen verstattet Paulus daß sie wiedrum mögen zusammen kommen/ auf das (wie er daselbsten spricht:) sie der. Satan nicht versuche um ihrer Unkeuschheit willen. Hie bezeuget der H. Paulus austrücklich/ das eben durch die Eheliche Pflicht und Freundschafft dem Satan der Weg verrennet werde/ daß er die Ehe-Leut destoweniger zur Unzucht und anderen reitzenden bösen Lüsten verführen möge. Wolte GOtt es verrenneten die unzüchtige Pfaffen auch durch dieses Mittel dem Satan den Weg zur Versuchung: So lieffen die unehliche Pfaffen-Kinder nicht so häuffig umher/ und würden viele Aergernüssen zurück gestellet. <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0258" n="238"/> <p>V. Bekennet doch David selber er seye in Sünden empfangen Ps. 50. v. 7 damit er ja verstehen gibt/ daß der Ehe-Stand und die Eheliche Pflicht und Beywohnung unrein seye.</p> <p>Antwort. David spricht nicht/ daß die Eheliche-Pflicht und Freundschafft/ so die Ehe-Leute einander leisten/ an sich selbst Sünde seye: Sondern er redet von den sündhafften Unvollkommenheiten/ die bey den durch die Erb-Sünd geschwächten Menschen immerhin mit einschleichen: Und von dem Saamen der also sündhafften Menschen/ woraus der entsprossene David die Erb-Sünde vom Adam gezogen hat in dem Augenblick da seine Seele mit dem Leib ist verknüpffet. Darmit aber wird keines weges erwiesen/ daß der Ehe-Stand oder die Eheliche-Freundschafft an sich selbsten unrein seye/ obschon dannoch auch in den Wiedergebohrnen die Erb-Sünde bey der Ehelichen-Freundschafft sich immerdar reget/ und auch bey andern guten Wercken/ ja beym eyffrichsten Gebet hereinschleichet.</p> <p>VI. Die im Fleisch leben/ können GOtt nicht gefallen spricht S. Paulus. Rom. 8. v. 8. nun aber leben die Ehe-Leut im Fleisch/ können derowegen GOtt nicht gefallen.</p> <p>Antwort. Der Teuffel selbst wäre nicht so kühn/ daß er also unverschämt folgeren solte: dann wo stehts geschrieben/ das im Fleisch leben so viel heissen solle als im Ehe-Stand leben? Es erklärt sich aber S. Paulus selbsten was er durch das Leben im Fleisch will verstanden haben Gal. 5. v. 19. Nemlich Hurerey/ Unzucht/ Abgötterey/ Zauberey / Todtschläge/ und andere verdammliche Wercke verüben. Wann dis nun zu verstehen ist vom Ehestand/ so machen die Papisten wohl ein wunderheiliges Sacrament daraus.</p> <p>VII. Es seynd aber ihrer viele im Ehe-Stand gar zu Unkeusch/ und mißbrauchen sich gar zuungehalten der ehelichen Beywohnung. So ist ja freylich der Ehe-Stand nicht all zu gar kein.</p> <p>Antwort: Es gehe doch die Pfaffen-Zunfft in ihr Gewissen/ gebe Gott alhier die ehr/ und rühme in Vergleich ihres Lebens den Keuschen Stand der Ehe Leut. Im übrigen mißbrauchet auch ein Truncken-Bold des besten Weins zur Schwärmerey/ es bleibt dannoch der Wein ohne Tadel und unsträfflich.</p> <p>VIII. S. Paulus spricht I. Cor. 7. v. 6. Das sag ich aus Vergunst [nemlich/ daß sich ein Ehe-Genosse dem andern nicht entzihe/ und daß sie wiedrum zusammen kommen] wann aber nun die Eheliche Beywohnung allerdings gut und rein wäre/ was thäte dann vonnöhten/ daß der Apostel Paulus darinnen etwas vergünstigen solte? Dann was gut und rein ist/ dasselbige ist ja an sich selbst zulässig/ und darff nicht allererst vergünstiget werden.</p> <p>Antwort: S. Paulus redet daselbst von denen Ehe-Leuten/ welche sich etwan ein Zeitlang von einander sondern/ und sich einer dem andern/ zwar nicht aus böser Meinung/ entzien / doch aber in die länge sich nicht enthalten können/ und aber dannoch au ihrer fürgenommenen Enthaltung/ welche einer dem anderen bewilliget/ nicht gerne wolten brüchig werden: Denselbigen verstattet Paulus daß sie wiedrum mögen zusammen kommen/ auf das (wie er daselbsten spricht:) sie der. Satan nicht versuche um ihrer Unkeuschheit willen. Hie bezeuget der H. Paulus austrücklich/ das eben durch die Eheliche Pflicht und Freundschafft dem Satan der Weg verrennet werde/ daß er die Ehe-Leut destoweniger zur Unzucht und anderen reitzenden bösen Lüsten verführen möge. Wolte GOtt es verrenneten die unzüchtige Pfaffen auch durch dieses Mittel dem Satan den Weg zur Versuchung: So lieffen die unehliche Pfaffen-Kinder nicht so häuffig umher/ und würden viele Aergernüssen zurück gestellet.</p> </div> </body> </text> </TEI> [238/0258]
V. Bekennet doch David selber er seye in Sünden empfangen Ps. 50. v. 7 damit er ja verstehen gibt/ daß der Ehe-Stand und die Eheliche Pflicht und Beywohnung unrein seye.
Antwort. David spricht nicht/ daß die Eheliche-Pflicht und Freundschafft/ so die Ehe-Leute einander leisten/ an sich selbst Sünde seye: Sondern er redet von den sündhafften Unvollkommenheiten/ die bey den durch die Erb-Sünd geschwächten Menschen immerhin mit einschleichen: Und von dem Saamen der also sündhafften Menschen/ woraus der entsprossene David die Erb-Sünde vom Adam gezogen hat in dem Augenblick da seine Seele mit dem Leib ist verknüpffet. Darmit aber wird keines weges erwiesen/ daß der Ehe-Stand oder die Eheliche-Freundschafft an sich selbsten unrein seye/ obschon dannoch auch in den Wiedergebohrnen die Erb-Sünde bey der Ehelichen-Freundschafft sich immerdar reget/ und auch bey andern guten Wercken/ ja beym eyffrichsten Gebet hereinschleichet.
VI. Die im Fleisch leben/ können GOtt nicht gefallen spricht S. Paulus. Rom. 8. v. 8. nun aber leben die Ehe-Leut im Fleisch/ können derowegen GOtt nicht gefallen.
Antwort. Der Teuffel selbst wäre nicht so kühn/ daß er also unverschämt folgeren solte: dann wo stehts geschrieben/ das im Fleisch leben so viel heissen solle als im Ehe-Stand leben? Es erklärt sich aber S. Paulus selbsten was er durch das Leben im Fleisch will verstanden haben Gal. 5. v. 19. Nemlich Hurerey/ Unzucht/ Abgötterey/ Zauberey / Todtschläge/ und andere verdammliche Wercke verüben. Wann dis nun zu verstehen ist vom Ehestand/ so machen die Papisten wohl ein wunderheiliges Sacrament daraus.
VII. Es seynd aber ihrer viele im Ehe-Stand gar zu Unkeusch/ und mißbrauchen sich gar zuungehalten der ehelichen Beywohnung. So ist ja freylich der Ehe-Stand nicht all zu gar kein.
Antwort: Es gehe doch die Pfaffen-Zunfft in ihr Gewissen/ gebe Gott alhier die ehr/ und rühme in Vergleich ihres Lebens den Keuschen Stand der Ehe Leut. Im übrigen mißbrauchet auch ein Truncken-Bold des besten Weins zur Schwärmerey/ es bleibt dannoch der Wein ohne Tadel und unsträfflich.
VIII. S. Paulus spricht I. Cor. 7. v. 6. Das sag ich aus Vergunst [nemlich/ daß sich ein Ehe-Genosse dem andern nicht entzihe/ und daß sie wiedrum zusammen kommen] wann aber nun die Eheliche Beywohnung allerdings gut und rein wäre/ was thäte dann vonnöhten/ daß der Apostel Paulus darinnen etwas vergünstigen solte? Dann was gut und rein ist/ dasselbige ist ja an sich selbst zulässig/ und darff nicht allererst vergünstiget werden.
Antwort: S. Paulus redet daselbst von denen Ehe-Leuten/ welche sich etwan ein Zeitlang von einander sondern/ und sich einer dem andern/ zwar nicht aus böser Meinung/ entzien / doch aber in die länge sich nicht enthalten können/ und aber dannoch au ihrer fürgenommenen Enthaltung/ welche einer dem anderen bewilliget/ nicht gerne wolten brüchig werden: Denselbigen verstattet Paulus daß sie wiedrum mögen zusammen kommen/ auf das (wie er daselbsten spricht:) sie der. Satan nicht versuche um ihrer Unkeuschheit willen. Hie bezeuget der H. Paulus austrücklich/ das eben durch die Eheliche Pflicht und Freundschafft dem Satan der Weg verrennet werde/ daß er die Ehe-Leut destoweniger zur Unzucht und anderen reitzenden bösen Lüsten verführen möge. Wolte GOtt es verrenneten die unzüchtige Pfaffen auch durch dieses Mittel dem Satan den Weg zur Versuchung: So lieffen die unehliche Pfaffen-Kinder nicht so häuffig umher/ und würden viele Aergernüssen zurück gestellet.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |