den der Hahnrey entdecket ward. (*) Er dachte also: "warum soll ich mich bemühen, etwas zu "finden, das ich nicht gern finden wollte? Mei- "ne Frau ist eine Frau! Sie ist ein schwaches "Werckzeug! Jch kann doch ohnmöglich eine bessere "Meinung von ihr bekommen, als ich schon jetzt ha- "be: und es würde mein eigener Schade seyn, wenn "ich meine gute Meinung fahren lassen müßte." Allein Rinaldo würde gewiß aus dem Becher ge- truncken haben, wenn sie ihm noch nicht angetrauet gewesen wäre, weil ihm die Entdeckung hätte nütz- lich seyn können.
Jch würde den Becher nicht haben vorübergehen lassen, wenn ich gleich verheyrathet gewesen wäre. Denn vielleicht wäre ich meiner guten Meinung bestärcket worden; und zum wenigsten hätte ich er- fahren, ob ich eine Schlange oder eine Taube in meinem Busen hegete.
Wieder auf die Sache zu kommen! Jst das ei- ne wahre Tugend, die keine Probe ausstehen kann? Was muß das für ein Frauenzimmer seyn, das keine Probe seiner Jungferschaft oder Keusch- heit ausstehen will?
Der Satz stehet vest: die Ehre meines Kindes erfodert, daß es eine Probe ausstehe.
Wer soll es aber auf die Probe setzen? Soll es nicht eben der thun, von dem die Fräulein vor-
giebt,
(*) Ein jeder Hahnrey, der aus diesem Becher tranck, mußte sich begiessen. Siehe des Arlosto drey und viertzigstes Buch in dem Orlando Furioso.
Dritter Theil. M
den der Hahnrey entdecket ward. (*) Er dachte alſo: „warum ſoll ich mich bemuͤhen, etwas zu „finden, das ich nicht gern finden wollte? Mei- „ne Frau iſt eine Frau! Sie iſt ein ſchwaches „Werckzeug! Jch kann doch ohnmoͤglich eine beſſere „Meinung von ihr bekommen, als ich ſchon jetzt ha- „be: und es wuͤrde mein eigener Schade ſeyn, wenn „ich meine gute Meinung fahren laſſen muͤßte.„ Allein Rinaldo wuͤrde gewiß aus dem Becher ge- truncken haben, wenn ſie ihm noch nicht angetrauet geweſen waͤre, weil ihm die Entdeckung haͤtte nuͤtz- lich ſeyn koͤnnen.
Jch wuͤrde den Becher nicht haben voruͤbergehen laſſen, wenn ich gleich verheyrathet geweſen waͤre. Denn vielleicht waͤre ich meiner guten Meinung beſtaͤrcket worden; und zum wenigſten haͤtte ich er- fahren, ob ich eine Schlange oder eine Taube in meinem Buſen hegete.
Wieder auf die Sache zu kommen! Jſt das ei- ne wahre Tugend, die keine Probe ausſtehen kann? Was muß das fuͤr ein Frauenzimmer ſeyn, das keine Probe ſeiner Jungferſchaft oder Keuſch- heit ausſtehen will?
Der Satz ſtehet veſt: die Ehre meines Kindes erfodert, daß es eine Probe ausſtehe.
Wer ſoll es aber auf die Probe ſetzen? Soll es nicht eben der thun, von dem die Fraͤulein vor-
giebt,
(*) Ein jeder Hahnrey, der aus dieſem Becher tranck, mußte ſich begieſſen. Siehe des Arloſto drey und viertzigſtes Buch in dem Orlando Furioſo.
Dritter Theil. M
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0191"n="177"/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/>
den der Hahnrey entdecket ward. <noteplace="foot"n="(*)">Ein jeder Hahnrey, der aus dieſem Becher<lb/>
tranck, mußte ſich begieſſen. Siehe des <hirendition="#aq">Arloſto</hi><lb/>
drey und viertzigſtes Buch in dem <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Orlando<lb/>
Furioſo.</hi></hi></note> Er dachte<lb/>
alſo: „warum ſoll ich mich bemuͤhen, etwas zu<lb/>„finden, das ich nicht gern finden wollte? Mei-<lb/>„ne Frau iſt eine Frau! Sie iſt ein ſchwaches<lb/>„Werckzeug! Jch kann doch ohnmoͤglich eine beſſere<lb/>„Meinung von ihr bekommen, als ich ſchon jetzt ha-<lb/>„be: und es wuͤrde mein eigener Schade ſeyn, wenn<lb/>„ich meine gute Meinung fahren laſſen muͤßte.„<lb/>
Allein <hirendition="#aq">Rinaldo</hi> wuͤrde gewiß aus dem Becher ge-<lb/>
truncken haben, wenn ſie ihm noch nicht angetrauet<lb/>
geweſen waͤre, weil ihm die Entdeckung haͤtte nuͤtz-<lb/>
lich ſeyn koͤnnen.</p><lb/><p>Jch wuͤrde den Becher nicht haben voruͤbergehen<lb/>
laſſen, wenn ich gleich verheyrathet geweſen waͤre.<lb/>
Denn vielleicht waͤre ich meiner guten Meinung<lb/>
beſtaͤrcket worden; und zum wenigſten haͤtte ich er-<lb/>
fahren, ob ich eine Schlange oder eine Taube in<lb/>
meinem Buſen hegete.</p><lb/><p>Wieder auf die Sache zu kommen! Jſt das ei-<lb/>
ne wahre Tugend, die keine Probe ausſtehen<lb/>
kann? Was muß das fuͤr ein Frauenzimmer ſeyn,<lb/>
das keine Probe ſeiner Jungferſchaft oder Keuſch-<lb/>
heit ausſtehen will?</p><lb/><p>Der Satz ſtehet veſt: die Ehre meines Kindes<lb/>
erfodert, daß es eine Probe ausſtehe.</p><lb/><p>Wer ſoll es aber auf die Probe ſetzen? Soll es<lb/>
nicht eben der thun, von dem die Fraͤulein vor-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">giebt,</fw><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#fr">Dritter Theil.</hi> M</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[177/0191]
den der Hahnrey entdecket ward. (*) Er dachte
alſo: „warum ſoll ich mich bemuͤhen, etwas zu
„finden, das ich nicht gern finden wollte? Mei-
„ne Frau iſt eine Frau! Sie iſt ein ſchwaches
„Werckzeug! Jch kann doch ohnmoͤglich eine beſſere
„Meinung von ihr bekommen, als ich ſchon jetzt ha-
„be: und es wuͤrde mein eigener Schade ſeyn, wenn
„ich meine gute Meinung fahren laſſen muͤßte.„
Allein Rinaldo wuͤrde gewiß aus dem Becher ge-
truncken haben, wenn ſie ihm noch nicht angetrauet
geweſen waͤre, weil ihm die Entdeckung haͤtte nuͤtz-
lich ſeyn koͤnnen.
Jch wuͤrde den Becher nicht haben voruͤbergehen
laſſen, wenn ich gleich verheyrathet geweſen waͤre.
Denn vielleicht waͤre ich meiner guten Meinung
beſtaͤrcket worden; und zum wenigſten haͤtte ich er-
fahren, ob ich eine Schlange oder eine Taube in
meinem Buſen hegete.
Wieder auf die Sache zu kommen! Jſt das ei-
ne wahre Tugend, die keine Probe ausſtehen
kann? Was muß das fuͤr ein Frauenzimmer ſeyn,
das keine Probe ſeiner Jungferſchaft oder Keuſch-
heit ausſtehen will?
Der Satz ſtehet veſt: die Ehre meines Kindes
erfodert, daß es eine Probe ausſtehe.
Wer ſoll es aber auf die Probe ſetzen? Soll es
nicht eben der thun, von dem die Fraͤulein vor-
giebt,
(*) Ein jeder Hahnrey, der aus dieſem Becher
tranck, mußte ſich begieſſen. Siehe des Arloſto
drey und viertzigſtes Buch in dem Orlando
Furioſo.
Dritter Theil. M
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Richardson, Samuel]: Clarissa. Bd. 3. Göttingen, 1749, S. 177. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/richardson_clarissa03_1749/191>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
