Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745.

Bild:
<< vorherige Seite

Vorrede.
gesetzet werden. Ja wenn auch gleich ein blosser
Mathematicus aus Mangel einer hinlänglichen
Erfahrung nicht im Stande ist, aus dieser Erkennt-
niß allen Nutzen zu ziehen, so ist doch kein Zweifel,
ein erfahrner Artillerist werde diesen Abgang
leicht ersetzen, und eine solche ihm mitgetheilte Er-
kenntniß in allen Umständen mit Vortheil anzu-
wenden wissen.

Man pflegt gemeiniglich in den Gedanken zu
stehen, als wenn die höhere Mathematic bloß al-
lein in solchen subtilen Speculationen bestünde,
aus welchen man nicht den geringsten Nutzen hof-
fen könnte: und daß man alle Vortheile, welche
man dieser Wissenschaft nicht absprechen kann, nur
allein den niedrigen und schon genugsam bekannten
Theilen der Mathematic zu dancken habe. Allein
dasjenige, was in Ansehung der Artillerie angefüh-
ret worden, ist schon hinreichend, dieses Vorur-
theil völlig zu heben: ja man kann so gar mit dem
grösten Recht behaupten, daß keine Wissenschaft
mit der Mathematic verknüpfet ist, welche nicht,
wenn sie gründlich ausgeführet werden soll, die so
genannte höhere Mathematic erfordere. Es finden
sich so gar auch öfters die Gränzen dieser Wissen-
schafft noch nicht einmahl genugsam erweitert, um
alle Umstände gehöriger maßen erklären zu können.

Um dieses deutlicher darzuthun, und dadurch
den fast allgemeinen Vorwurf, welcher gegen die

höhere

Vorrede.
geſetzet werden. Ja wenn auch gleich ein bloſſer
Mathematicus aus Mangel einer hinlaͤnglichen
Erfahrung nicht im Stande iſt, aus dieſer Erkennt-
niß allen Nutzen zu ziehen, ſo iſt doch kein Zweifel,
ein erfahrner Artilleriſt werde dieſen Abgang
leicht erſetzen, und eine ſolche ihm mitgetheilte Er-
kenntniß in allen Umſtaͤnden mit Vortheil anzu-
wenden wiſſen.

Man pflegt gemeiniglich in den Gedanken zu
ſtehen, als wenn die hoͤhere Mathematic bloß al-
lein in ſolchen ſubtilen Speculationen beſtuͤnde,
aus welchen man nicht den geringſten Nutzen hof-
fen koͤnnte: und daß man alle Vortheile, welche
man dieſer Wiſſenſchaft nicht abſprechen kann, nur
allein den niedrigen und ſchon genugſam bekannten
Theilen der Mathematic zu dancken habe. Allein
dasjenige, was in Anſehung der Artillerie angefuͤh-
ret worden, iſt ſchon hinreichend, dieſes Vorur-
theil voͤllig zu heben: ja man kann ſo gar mit dem
groͤſten Recht behaupten, daß keine Wiſſenſchaft
mit der Mathematic verknuͤpfet iſt, welche nicht,
wenn ſie gruͤndlich ausgefuͤhret werden ſoll, die ſo
genannte hoͤhere Mathematic erfordere. Es finden
ſich ſo gar auch oͤfters die Graͤnzen dieſer Wiſſen-
ſchafft noch nicht einmahl genugſam erweitert, um
alle Umſtaͤnde gehoͤriger maßen erklaͤren zu koͤñen.

Um dieſes deutlicher darzuthun, und dadurch
den faſt allgemeinen Vorwurf, welcher gegen die

hoͤhere
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0010"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
ge&#x017F;etzet werden. Ja wenn auch gleich ein blo&#x017F;&#x017F;er<lb/><hi rendition="#aq">Mathematicus</hi> aus Mangel einer hinla&#x0364;nglichen<lb/>
Erfahrung nicht im Stande i&#x017F;t, aus die&#x017F;er Erkennt-<lb/>
niß allen Nutzen zu ziehen, &#x017F;o i&#x017F;t doch kein Zweifel,<lb/>
ein erfahrner <hi rendition="#aq">Artilleri&#x017F;t</hi> werde die&#x017F;en Abgang<lb/>
leicht er&#x017F;etzen, und eine &#x017F;olche ihm mitgetheilte Er-<lb/>
kenntniß in allen Um&#x017F;ta&#x0364;nden mit Vortheil anzu-<lb/>
wenden wi&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
        <p>Man pflegt gemeiniglich in den Gedanken zu<lb/>
&#x017F;tehen, als wenn die ho&#x0364;here <hi rendition="#aq">Mathematic</hi> bloß al-<lb/>
lein in &#x017F;olchen <hi rendition="#aq">&#x017F;ubtil</hi>en <hi rendition="#aq">Speculation</hi>en be&#x017F;tu&#x0364;nde,<lb/>
aus welchen man nicht den gering&#x017F;ten Nutzen hof-<lb/>
fen ko&#x0364;nnte: und daß man alle Vortheile, welche<lb/>
man die&#x017F;er Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft nicht ab&#x017F;prechen kann, nur<lb/>
allein den niedrigen und &#x017F;chon genug&#x017F;am bekannten<lb/>
Theilen der <hi rendition="#aq">Mathematic</hi> zu dancken habe. Allein<lb/>
dasjenige, was in An&#x017F;ehung der <hi rendition="#aq">Artillerie</hi> angefu&#x0364;h-<lb/>
ret worden, i&#x017F;t &#x017F;chon hinreichend, die&#x017F;es Vorur-<lb/>
theil vo&#x0364;llig zu heben: ja man kann &#x017F;o gar mit dem<lb/>
gro&#x0364;&#x017F;ten Recht behaupten, daß keine Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft<lb/>
mit der <hi rendition="#aq">Mathematic</hi> verknu&#x0364;pfet i&#x017F;t, welche nicht,<lb/>
wenn &#x017F;ie gru&#x0364;ndlich ausgefu&#x0364;hret werden &#x017F;oll, die &#x017F;o<lb/>
genannte ho&#x0364;here <hi rendition="#aq">Mathematic</hi> erfordere. Es finden<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;o gar auch o&#x0364;fters die Gra&#x0364;nzen die&#x017F;er Wi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chafft noch nicht einmahl genug&#x017F;am erweitert, um<lb/>
alle Um&#x017F;ta&#x0364;nde geho&#x0364;riger maßen erkla&#x0364;ren zu ko&#x0364;n&#x0303;en.</p><lb/>
        <p>Um die&#x017F;es deutlicher darzuthun, und dadurch<lb/>
den fa&#x017F;t allgemeinen Vorwurf, welcher gegen die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ho&#x0364;here</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[0010] Vorrede. geſetzet werden. Ja wenn auch gleich ein bloſſer Mathematicus aus Mangel einer hinlaͤnglichen Erfahrung nicht im Stande iſt, aus dieſer Erkennt- niß allen Nutzen zu ziehen, ſo iſt doch kein Zweifel, ein erfahrner Artilleriſt werde dieſen Abgang leicht erſetzen, und eine ſolche ihm mitgetheilte Er- kenntniß in allen Umſtaͤnden mit Vortheil anzu- wenden wiſſen. Man pflegt gemeiniglich in den Gedanken zu ſtehen, als wenn die hoͤhere Mathematic bloß al- lein in ſolchen ſubtilen Speculationen beſtuͤnde, aus welchen man nicht den geringſten Nutzen hof- fen koͤnnte: und daß man alle Vortheile, welche man dieſer Wiſſenſchaft nicht abſprechen kann, nur allein den niedrigen und ſchon genugſam bekannten Theilen der Mathematic zu dancken habe. Allein dasjenige, was in Anſehung der Artillerie angefuͤh- ret worden, iſt ſchon hinreichend, dieſes Vorur- theil voͤllig zu heben: ja man kann ſo gar mit dem groͤſten Recht behaupten, daß keine Wiſſenſchaft mit der Mathematic verknuͤpfet iſt, welche nicht, wenn ſie gruͤndlich ausgefuͤhret werden ſoll, die ſo genannte hoͤhere Mathematic erfordere. Es finden ſich ſo gar auch oͤfters die Graͤnzen dieſer Wiſſen- ſchafft noch nicht einmahl genugſam erweitert, um alle Umſtaͤnde gehoͤriger maßen erklaͤren zu koͤñen. Um dieſes deutlicher darzuthun, und dadurch den faſt allgemeinen Vorwurf, welcher gegen die hoͤhere

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/10
Zitationshilfe: Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/10>, abgerufen am 21.11.2024.