Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 37. Es ist auch in consideration zu zie-
hen, ob einer von der Theorie einer gewissen
Wissenschafft oder Praxi Profession machen
will, damit sich die Herren Examinatores bey
dem Examine darnach richten können und sol-
len; wiewohl einer von rechtswegen beydes zu-
gleich excoliren solte. Also ist es bey denen
Juristen, die practiciren wollen, nicht gnug,
wenn sie in den Antiquitäten der Römischen
Gesetze noch so erfahren, die ihnen vorgegebenen
Leges aus denen Römischen und Päbstischen
Rechten noch so herrlich analysiren und ihre
Leges gut inne haben, auch die obstantes
wohl zu conciliiren wissen, sondern sie müssen
auch tentiret werden, ob sie geschickt sind, eine
Klage oder ein ander förmlich Concept, so im
gemeinen Leben vorkommt, zu verfertigen, einen
Abschied nach einem gewissen ihnen vorgeleg-
ten Casu abzufassen und aus den Acten eine ge-
schickte Relation zu verfertigen. Jch glaube, wenn
sie in solchen Sachen, die im menschlichen Le-
ben alltäglich vorkommen, geübt sind, so kan
man ihnen schon zu gute halten, ob sie gleich bey
einer verlegenen und vom Herrn Treboniano
ausgebrüteten Distinction ein wenig verstossen.
Jngleichen, wenn einer einen Practicum me-
dicinae abgeben will, so erweist er seine practi-
sche medicinische Gelehrsamkeit nicht gnug-

sam,

E e 2

§. 37. Es iſt auch in conſideration zu zie-
hen, ob einer von der Theorie einer gewiſſen
Wiſſenſchafft oder Praxi Profeſſion machen
will, damit ſich die Herren Examinatores bey
dem Examine darnach richten koͤnnen und ſol-
len; wiewohl einer von rechtswegen beydes zu-
gleich excoliren ſolte. Alſo iſt es bey denen
Juriſten, die practiciren wollen, nicht gnug,
wenn ſie in den Antiquitaͤten der Roͤmiſchen
Geſetze noch ſo erfahren, die ihnen vorgegebenen
Leges aus denen Roͤmiſchen und Paͤbſtiſchen
Rechten noch ſo herrlich analyſiren und ihre
Leges gut inne haben, auch die obſtantes
wohl zu conciliiren wiſſen, ſondern ſie muͤſſen
auch tentiret werden, ob ſie geſchickt ſind, eine
Klage oder ein ander foͤrmlich Concept, ſo im
gemeinen Leben vorkommt, zu verfertigen, einen
Abſchied nach einem gewiſſen ihnen vorgeleg-
ten Caſu abzufaſſen und aus den Acten eine ge-
ſchickte Relation zu verfertigen. Jch glaube, weñ
ſie in ſolchen Sachen, die im menſchlichen Le-
ben alltaͤglich vorkommen, geuͤbt ſind, ſo kan
man ihnen ſchon zu gute halten, ob ſie gleich bey
einer verlegenen und vom Herrn Treboniano
ausgebruͤteten Diſtinction ein wenig verſtoſſen.
Jngleichen, wenn einer einen Practicum me-
dicinæ abgeben will, ſo erweiſt er ſeine practi-
ſche mediciniſche Gelehrſamkeit nicht gnug-

ſam,

E e 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0455" n="435"/>
        <fw place="top" type="header">
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </fw>
        <p>§. 37. Es i&#x017F;t auch in <hi rendition="#aq">con&#x017F;ideration</hi> zu zie-<lb/>
hen, ob einer von der <hi rendition="#aq">Theorie</hi> einer gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafft oder <hi rendition="#aq">Praxi Profe&#x017F;&#x017F;ion</hi> machen<lb/>
will, damit &#x017F;ich die Herren <hi rendition="#aq">Examinatores</hi> bey<lb/>
dem <hi rendition="#aq">Examine</hi> darnach richten ko&#x0364;nnen und &#x017F;ol-<lb/>
len; wiewohl einer von rechtswegen beydes zu-<lb/>
gleich <hi rendition="#aq">excoli</hi>ren &#x017F;olte. Al&#x017F;o i&#x017F;t es bey denen<lb/><hi rendition="#aq">Juri</hi>&#x017F;ten, die <hi rendition="#aq">practici</hi>ren wollen, nicht gnug,<lb/>
wenn &#x017F;ie in den <hi rendition="#aq">Antiqui</hi>ta&#x0364;ten der Ro&#x0364;mi&#x017F;chen<lb/>
Ge&#x017F;etze noch &#x017F;o erfahren, die ihnen vorgegebenen<lb/><hi rendition="#aq">Leges</hi> aus denen Ro&#x0364;mi&#x017F;chen und Pa&#x0364;b&#x017F;ti&#x017F;chen<lb/>
Rechten noch &#x017F;o herrlich <hi rendition="#aq">analy&#x017F;i</hi>ren und ihre<lb/><hi rendition="#aq">Leges</hi> gut inne haben, auch die <hi rendition="#aq">ob&#x017F;tantes</hi><lb/>
wohl zu <hi rendition="#aq">concilii</hi>ren wi&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ondern &#x017F;ie mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en<lb/>
auch <hi rendition="#aq">tenti</hi>ret werden, ob &#x017F;ie ge&#x017F;chickt &#x017F;ind, eine<lb/>
Klage oder ein ander fo&#x0364;rmlich <hi rendition="#aq">Concept,</hi> &#x017F;o im<lb/>
gemeinen Leben vorkommt, zu verfertigen, einen<lb/>
Ab&#x017F;chied nach einem gewi&#x017F;&#x017F;en ihnen vorgeleg-<lb/>
ten <hi rendition="#aq">Ca&#x017F;u</hi> abzufa&#x017F;&#x017F;en und aus den <hi rendition="#aq">Act</hi>en eine ge-<lb/>
&#x017F;chickte <hi rendition="#aq">Relation</hi> zu verfertigen. Jch glaube, wen&#x0303;<lb/>
&#x017F;ie in &#x017F;olchen Sachen, die im men&#x017F;chlichen Le-<lb/>
ben allta&#x0364;glich vorkommen, geu&#x0364;bt &#x017F;ind, &#x017F;o kan<lb/>
man ihnen &#x017F;chon zu gute halten, ob &#x017F;ie gleich bey<lb/>
einer verlegenen und vom Herrn <hi rendition="#aq">Treboniano</hi><lb/>
ausgebru&#x0364;teten <hi rendition="#aq">Di&#x017F;tinction</hi> ein wenig ver&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Jngleichen, wenn einer einen <hi rendition="#aq">Practicum me-<lb/>
dicinæ</hi> abgeben will, &#x017F;o erwei&#x017F;t er &#x017F;eine <hi rendition="#aq">practi-</hi><lb/>
&#x017F;che <hi rendition="#aq">medicini</hi>&#x017F;che Gelehr&#x017F;amkeit nicht gnug-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E e 2</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;am,</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[435/0455] §. 37. Es iſt auch in conſideration zu zie- hen, ob einer von der Theorie einer gewiſſen Wiſſenſchafft oder Praxi Profeſſion machen will, damit ſich die Herren Examinatores bey dem Examine darnach richten koͤnnen und ſol- len; wiewohl einer von rechtswegen beydes zu- gleich excoliren ſolte. Alſo iſt es bey denen Juriſten, die practiciren wollen, nicht gnug, wenn ſie in den Antiquitaͤten der Roͤmiſchen Geſetze noch ſo erfahren, die ihnen vorgegebenen Leges aus denen Roͤmiſchen und Paͤbſtiſchen Rechten noch ſo herrlich analyſiren und ihre Leges gut inne haben, auch die obſtantes wohl zu conciliiren wiſſen, ſondern ſie muͤſſen auch tentiret werden, ob ſie geſchickt ſind, eine Klage oder ein ander foͤrmlich Concept, ſo im gemeinen Leben vorkommt, zu verfertigen, einen Abſchied nach einem gewiſſen ihnen vorgeleg- ten Caſu abzufaſſen und aus den Acten eine ge- ſchickte Relation zu verfertigen. Jch glaube, weñ ſie in ſolchen Sachen, die im menſchlichen Le- ben alltaͤglich vorkommen, geuͤbt ſind, ſo kan man ihnen ſchon zu gute halten, ob ſie gleich bey einer verlegenen und vom Herrn Treboniano ausgebruͤteten Diſtinction ein wenig verſtoſſen. Jngleichen, wenn einer einen Practicum me- dicinæ abgeben will, ſo erweiſt er ſeine practi- ſche mediciniſche Gelehrſamkeit nicht gnug- ſam, E e 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/455
Zitationshilfe:	Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 435. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/455>, abgerufen am 26.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.