sondern der Debitor auch wohl das Grund- stück in Steuern, Zinsen und andern Oneribus erhalten muß. Ja es kömmt wohl dahin, daß die Obrigkeit solches zu verwilligen hinter- gangen und von dem rechten Brauch nicht gründlich unterrichtet wird, da der Schuldner allzusehr lamentiret, sonst kein Geld zu finden, und also sich weder zu rathen noch zu helffen weiß, als durch einen solchen Wiederkauff. Da wird denen die Ungewißheit der jährlichen Nutzung, die auch befürchtenden Miß-Jahre, die Arbeit und Cultivirung so groß gemacht, und derjenige, so borgen will, muß selbst den Ertrag des Guths oder Pfands extenuiren. Wenn eine Unter-Obrigkeit aus wohlgemein- ten Absehen einen solchen Consens versaget, so muß sie sich beschuldigen, auch wohl gar verkla- gen lassen, daß sie ihren Unterthanen nicht helf- fen, sondern an besserer Nahrung verhinderlich seyn wolle. Oeffters wird auch das Lehn- Geld, (bey solchen Wiederkauffe) oder ein an- der Absehen wegen einiger Zinsen und Dienst- Resten oder besorgender Retardaten so schein- bar gemacht, daß der Consens darüber erfol- get, welcher dem armen Schuldner, und nach- gehends, wenn dieser darbey noch mehr verar- met, dem Lehns-Herrn selbst mehr schädlich als nützlich ist.
§. 29.
ſondern der Debitor auch wohl das Grund- ſtuͤck in Steuern, Zinſen und andern Oneribus erhalten muß. Ja es koͤmmt wohl dahin, daß die Obrigkeit ſolches zu verwilligen hinter- gangen und von dem rechten Brauch nicht gruͤndlich unterrichtet wird, da der Schuldner allzuſehr lamentiret, ſonſt kein Geld zu finden, und alſo ſich weder zu rathen noch zu helffen weiß, als durch einen ſolchen Wiederkauff. Da wird denen die Ungewißheit der jaͤhrlichen Nutzung, die auch befuͤrchtenden Miß-Jahre, die Arbeit und Cultivirung ſo groß gemacht, und derjenige, ſo borgen will, muß ſelbſt den Ertrag des Guths oder Pfands extenuiren. Wenn eine Unter-Obrigkeit aus wohlgemein- ten Abſehen einen ſolchen Conſens verſaget, ſo muß ſie ſich beſchuldigen, auch wohl gar verkla- gen laſſen, daß ſie ihren Unterthanen nicht helf- fen, ſondern an beſſerer Nahrung verhinderlich ſeyn wolle. Oeffters wird auch das Lehn- Geld, (bey ſolchen Wiederkauffe) oder ein an- der Abſehen wegen einiger Zinſen und Dienſt- Reſten oder beſorgender Retardaten ſo ſchein- bar gemacht, daß der Conſens daruͤber erfol- get, welcher dem armen Schuldner, und nach- gehends, wenn dieſer darbey noch mehr verar- met, dem Lehns-Herrn ſelbſt mehr ſchaͤdlich als nuͤtzlich iſt.
§. 29.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0532"n="512"/><fwplace="top"type="header"><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></fw>ſondern der <hirendition="#aq">Debitor</hi> auch wohl das Grund-<lb/>ſtuͤck in Steuern, Zinſen und andern <hirendition="#aq">Oneribus</hi><lb/>
erhalten muß. Ja es koͤmmt wohl dahin, daß<lb/>
die Obrigkeit ſolches zu verwilligen hinter-<lb/>
gangen und von dem rechten Brauch nicht<lb/>
gruͤndlich unterrichtet wird, da der Schuldner<lb/>
allzuſehr <hirendition="#aq">lamenti</hi>ret, ſonſt kein Geld zu finden,<lb/>
und alſo ſich weder zu rathen noch zu helffen<lb/>
weiß, als durch einen ſolchen Wiederkauff.<lb/>
Da wird denen die Ungewißheit der jaͤhrlichen<lb/>
Nutzung, die auch befuͤrchtenden Miß-Jahre,<lb/>
die Arbeit und <hirendition="#aq">Cultivi</hi>rung ſo groß gemacht,<lb/>
und derjenige, ſo borgen will, muß ſelbſt den<lb/>
Ertrag des Guths oder Pfands <hirendition="#aq">extenui</hi>ren.<lb/>
Wenn eine Unter-Obrigkeit aus wohlgemein-<lb/>
ten Abſehen einen ſolchen <hirendition="#aq">Conſens</hi> verſaget, ſo<lb/>
muß ſie ſich beſchuldigen, auch wohl gar verkla-<lb/>
gen laſſen, daß ſie ihren Unterthanen nicht helf-<lb/>
fen, ſondern an beſſerer Nahrung verhinderlich<lb/>ſeyn wolle. Oeffters wird auch das Lehn-<lb/>
Geld, (bey ſolchen Wiederkauffe) oder ein an-<lb/>
der Abſehen wegen einiger Zinſen und Dienſt-<lb/>
Reſten oder beſorgender <hirendition="#aq">Retardat</hi>en ſo ſchein-<lb/>
bar gemacht, daß der <hirendition="#aq">Conſens</hi> daruͤber erfol-<lb/>
get, welcher dem armen Schuldner, und nach-<lb/>
gehends, wenn dieſer darbey noch mehr verar-<lb/>
met, dem Lehns-Herrn ſelbſt mehr ſchaͤdlich als<lb/>
nuͤtzlich iſt.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">§. 29.</fw><lb/></div></body></text></TEI>
[512/0532]
ſondern der Debitor auch wohl das Grund-
ſtuͤck in Steuern, Zinſen und andern Oneribus
erhalten muß. Ja es koͤmmt wohl dahin, daß
die Obrigkeit ſolches zu verwilligen hinter-
gangen und von dem rechten Brauch nicht
gruͤndlich unterrichtet wird, da der Schuldner
allzuſehr lamentiret, ſonſt kein Geld zu finden,
und alſo ſich weder zu rathen noch zu helffen
weiß, als durch einen ſolchen Wiederkauff.
Da wird denen die Ungewißheit der jaͤhrlichen
Nutzung, die auch befuͤrchtenden Miß-Jahre,
die Arbeit und Cultivirung ſo groß gemacht,
und derjenige, ſo borgen will, muß ſelbſt den
Ertrag des Guths oder Pfands extenuiren.
Wenn eine Unter-Obrigkeit aus wohlgemein-
ten Abſehen einen ſolchen Conſens verſaget, ſo
muß ſie ſich beſchuldigen, auch wohl gar verkla-
gen laſſen, daß ſie ihren Unterthanen nicht helf-
fen, ſondern an beſſerer Nahrung verhinderlich
ſeyn wolle. Oeffters wird auch das Lehn-
Geld, (bey ſolchen Wiederkauffe) oder ein an-
der Abſehen wegen einiger Zinſen und Dienſt-
Reſten oder beſorgender Retardaten ſo ſchein-
bar gemacht, daß der Conſens daruͤber erfol-
get, welcher dem armen Schuldner, und nach-
gehends, wenn dieſer darbey noch mehr verar-
met, dem Lehns-Herrn ſelbſt mehr ſchaͤdlich als
nuͤtzlich iſt.
§. 29.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 512. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/532>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
