allen muste man immer den Schein zu behal- ten suchen, als ob man von den Gesetzen nicht abweiche. Zu solchem Ende suchte man, wie noch heut zu Tage die Gesetz-Verdreher es vielfältig machen, die besondern Umstände des streitigen Casus zusammen, und gab vor, es sey derselbe solcher concurrirenden Umstände hal- ber unter dem Gesetz nicht mit begriffen. Da- her sind die vielen abgeschmackten Distinctio- nes entstanden, mit welchen man den tummen Pöbel bereden wolte, es sey alles in den Gesetzen gegründet, und diejenigen, welchen es nicht in den Sinn wolte, wären der Rechte und der Gelehrten Weißheit unerfahren. Zum Exem- pel: Wenn der Praetor wider den Lauff der Gesetze iemanden eine Erbschafft zusprach, so hieß es, er räume nicht die Erbschafft ein, son- dern den Besitz der Güter. Wenn er einen Tausch umstossen wolte, wendete er vor, es sey kein Tausch, welcher ein contractus bonae fidei ist, sondern ein anderer contractus stricti juris, da man einem etwas giebt, daß er wieder etwas gebe, u. s. w.
§. 8. Es mag auch wohl vor einen Man- gel unserer Gesetze mit gehalten werden, daß wir einen so grossen Uberfluß derselben haben. Wenn man die ungeheuren Volumina des Corporis juris civilis und Canonici, der
Reichs-
allen muſte man immer den Schein zu behal- ten ſuchen, als ob man von den Geſetzen nicht abweiche. Zu ſolchem Ende ſuchte man, wie noch heut zu Tage die Geſetz-Verdreher es vielfaͤltig machen, die beſondern Umſtaͤnde des ſtreitigen Caſus zuſammen, und gab vor, es ſey derſelbe ſolcher concurrirenden Umſtaͤnde hal- ber unter dem Geſetz nicht mit begriffen. Da- her ſind die vielen abgeſchmackten Diſtinctio- nes entſtanden, mit welchen man den tummen Poͤbel bereden wolte, es ſey alles in den Geſetzen gegruͤndet, und diejenigen, welchen es nicht in den Sinn wolte, waͤren der Rechte und der Gelehrten Weißheit unerfahren. Zum Exem- pel: Wenn der Prætor wider den Lauff der Geſetze iemanden eine Erbſchafft zuſprach, ſo hieß es, er raͤume nicht die Erbſchafft ein, ſon- dern den Beſitz der Guͤter. Wenn er einen Tauſch umſtoſſen wolte, wendete er vor, es ſey kein Tauſch, welcher ein contractus bonæ fidei iſt, ſondern ein anderer contractus ſtricti juris, da man einem etwas giebt, daß er wieder etwas gebe, u. ſ. w.
§. 8. Es mag auch wohl vor einen Man- gel unſerer Geſetze mit gehalten werden, daß wir einen ſo groſſen Uberfluß derſelben haben. Wenn man die ungeheuren Volumina des Corporis juris civilis und Canonici, der
Reichs-
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0595"n="575"/><fwplace="top"type="header"><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></fw> allen muſte man immer den Schein zu behal-<lb/>
ten ſuchen, als ob man von den Geſetzen nicht<lb/>
abweiche. Zu ſolchem Ende ſuchte man, wie<lb/>
noch heut zu Tage die Geſetz-Verdreher es<lb/>
vielfaͤltig machen, die beſondern Umſtaͤnde des<lb/>ſtreitigen <hirendition="#aq">Caſus</hi> zuſammen, und gab vor, es ſey<lb/>
derſelbe ſolcher <hirendition="#aq">concurri</hi>renden Umſtaͤnde hal-<lb/>
ber unter dem Geſetz nicht mit begriffen. Da-<lb/>
her ſind die vielen abgeſchmackten <hirendition="#aq">Diſtinctio-<lb/>
nes</hi> entſtanden, mit welchen man den tummen<lb/>
Poͤbel bereden wolte, es ſey alles in den Geſetzen<lb/>
gegruͤndet, und diejenigen, welchen es nicht in<lb/>
den Sinn wolte, waͤren der Rechte und der<lb/>
Gelehrten Weißheit unerfahren. Zum Exem-<lb/>
pel: Wenn der <hirendition="#aq">Prætor</hi> wider den Lauff der<lb/>
Geſetze iemanden eine Erbſchafft zuſprach, ſo<lb/>
hieß es, er raͤume nicht die Erbſchafft ein, ſon-<lb/>
dern den Beſitz der Guͤter. Wenn er einen<lb/>
Tauſch umſtoſſen wolte, wendete er vor, es ſey<lb/>
kein Tauſch, welcher ein <hirendition="#aq">contractus bonæ fidei</hi><lb/>
iſt, ſondern ein anderer <hirendition="#aq">contractus ſtricti juris,</hi><lb/>
da man einem etwas giebt, daß er wieder etwas<lb/>
gebe, u. ſ. w.</p><lb/><p>§. 8. Es mag auch wohl vor einen Man-<lb/>
gel unſerer Geſetze mit gehalten werden, daß<lb/>
wir einen ſo groſſen Uberfluß derſelben haben.<lb/>
Wenn man die ungeheuren <hirendition="#aq">Volumina</hi> des<lb/><hirendition="#aq">Corporis juris civilis</hi> und <hirendition="#aq">Canonici,</hi> der<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Reichs-</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[575/0595]
allen muſte man immer den Schein zu behal-
ten ſuchen, als ob man von den Geſetzen nicht
abweiche. Zu ſolchem Ende ſuchte man, wie
noch heut zu Tage die Geſetz-Verdreher es
vielfaͤltig machen, die beſondern Umſtaͤnde des
ſtreitigen Caſus zuſammen, und gab vor, es ſey
derſelbe ſolcher concurrirenden Umſtaͤnde hal-
ber unter dem Geſetz nicht mit begriffen. Da-
her ſind die vielen abgeſchmackten Diſtinctio-
nes entſtanden, mit welchen man den tummen
Poͤbel bereden wolte, es ſey alles in den Geſetzen
gegruͤndet, und diejenigen, welchen es nicht in
den Sinn wolte, waͤren der Rechte und der
Gelehrten Weißheit unerfahren. Zum Exem-
pel: Wenn der Prætor wider den Lauff der
Geſetze iemanden eine Erbſchafft zuſprach, ſo
hieß es, er raͤume nicht die Erbſchafft ein, ſon-
dern den Beſitz der Guͤter. Wenn er einen
Tauſch umſtoſſen wolte, wendete er vor, es ſey
kein Tauſch, welcher ein contractus bonæ fidei
iſt, ſondern ein anderer contractus ſtricti juris,
da man einem etwas giebt, daß er wieder etwas
gebe, u. ſ. w.
§. 8. Es mag auch wohl vor einen Man-
gel unſerer Geſetze mit gehalten werden, daß
wir einen ſo groſſen Uberfluß derſelben haben.
Wenn man die ungeheuren Volumina des
Corporis juris civilis und Canonici, der
Reichs-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 575. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/595>, abgerufen am 26.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
