dienet, er wolle sein übergebenes Klag-Libell mit allen demselben einverleibten Puncten, Clausulen und Umständen samt angehängten petito von Wort zu Wort wiederhohlet ha- ben, und der Antwort gewärtig seyn.
§. 34. Es ist den Herren Advocaten und Richtern zur Gnüge bekannt, daß denen Klag- Libellen insgemein folgende Clausul pflegt an- nectirt zu werden: Man wolle über dieses al- les, und was sonst denen Rechten nach am füg- lichsten hätte gebothen werden können, sollen oder mögen nobilissimum Domini Judicis officium pro administrando jure & justitia omni meliori modo imploriret haben. Es wird diese Clausul von den Practicis herba be- tonica genennt, ein Kräutgen, welches alle Mängel und Schäden des Klag-Libells heilet. Allein ich kan nicht läugnen, daß ich auch diese Clausul vor überflüßig und vor eine juristische Schulfüchserey halte. Denn ist die Klage so contradictorisch und verworren eingerichtet, daß der Richter nicht absehen kan, was der Kläger haben will, so wird ihm diese Clausul nichts helffen. Hat es aber der Parth oder sein Advocate in einem und andern bey der Kla- ge etwan versehen, oder um dasjenige, was ihm doch den Rechten und der Billigkeit nach zukä- me, nicht angesucht, so erfordert die Schul-
digkeit
Z z 5
dienet, er wolle ſein uͤbergebenes Klag-Libell mit allen demſelben einverleibten Puncten, Clauſulen und Umſtaͤnden ſamt angehaͤngten petito von Wort zu Wort wiederhohlet ha- ben, und der Antwort gewaͤrtig ſeyn.
§. 34. Es iſt den Herren Advocaten und Richtern zur Gnuͤge bekannt, daß denen Klag- Libellen insgemein folgende Clauſul pflegt an- nectirt zu werden: Man wolle uͤber dieſes al- les, und was ſonſt denen Rechten nach am fuͤg- lichſten haͤtte gebothen werden koͤnnen, ſollen oder moͤgen nobilisſimum Domini Judicis officium pro adminiſtrando jure & juſtitia omni meliori modo imploriret haben. Es wird dieſe Clauſul von den Practicis herba be- tonica genennt, ein Kraͤutgen, welches alle Maͤngel und Schaͤden des Klag-Libells heilet. Allein ich kan nicht laͤugnen, daß ich auch dieſe Clauſul vor uͤberfluͤßig und vor eine juriſtiſche Schulfuͤchſerey halte. Denn iſt die Klage ſo contradictoriſch und verworren eingerichtet, daß der Richter nicht abſehen kan, was der Klaͤger haben will, ſo wird ihm dieſe Clauſul nichts helffen. Hat es aber der Parth oder ſein Advocate in einem und andern bey der Kla- ge etwan verſehen, oder um dasjenige, was ihm doch den Rechten und der Billigkeit nach zukaͤ- me, nicht angeſucht, ſo erfordert die Schul-
digkeit
Z z 5
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0749"n="729"/><fwplace="top"type="header"><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></fw> dienet, er wolle ſein uͤbergebenes Klag-<hirendition="#aq">Libell</hi><lb/>
mit allen demſelben einverleibten Puncten,<lb/>
Clauſulen und Umſtaͤnden ſamt angehaͤngten<lb/><hirendition="#aq">petito</hi> von Wort zu Wort wiederhohlet ha-<lb/>
ben, und der Antwort gewaͤrtig ſeyn.</p><lb/><p>§. 34. Es iſt den Herren Advocaten und<lb/>
Richtern zur Gnuͤge bekannt, daß denen Klag-<lb/><hirendition="#aq">Libell</hi>en insgemein folgende Clauſul pflegt <hirendition="#aq">an-<lb/>
necti</hi>rt zu werden: Man wolle uͤber dieſes al-<lb/>
les, und was ſonſt denen Rechten nach am fuͤg-<lb/>
lichſten haͤtte gebothen werden koͤnnen, ſollen<lb/>
oder moͤgen <hirendition="#aq">nobilisſimum Domini Judicis<lb/>
officium pro adminiſtrando jure & juſtitia<lb/>
omni meliori modo implori</hi>ret haben. Es<lb/>
wird dieſe Clauſul von den <hirendition="#aq">Practicis herba be-<lb/>
tonica</hi> genennt, ein Kraͤutgen, welches alle<lb/>
Maͤngel und Schaͤden des Klag-<hirendition="#aq">Libells</hi> heilet.<lb/>
Allein ich kan nicht laͤugnen, daß ich auch dieſe<lb/>
Clauſul vor uͤberfluͤßig und vor eine juriſtiſche<lb/>
Schulfuͤchſerey halte. Denn iſt die Klage ſo<lb/><hirendition="#aq">contradictori</hi>ſch und verworren eingerichtet,<lb/>
daß der Richter nicht abſehen kan, was der<lb/>
Klaͤger haben will, ſo wird ihm dieſe Clauſul<lb/>
nichts helffen. Hat es aber der Parth oder<lb/>ſein Advocate in einem und andern bey der Kla-<lb/>
ge etwan verſehen, oder um dasjenige, was ihm<lb/>
doch den Rechten und der Billigkeit nach zukaͤ-<lb/>
me, nicht angeſucht, ſo erfordert die Schul-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">Z z 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">digkeit</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[729/0749]
dienet, er wolle ſein uͤbergebenes Klag-Libell
mit allen demſelben einverleibten Puncten,
Clauſulen und Umſtaͤnden ſamt angehaͤngten
petito von Wort zu Wort wiederhohlet ha-
ben, und der Antwort gewaͤrtig ſeyn.
§. 34. Es iſt den Herren Advocaten und
Richtern zur Gnuͤge bekannt, daß denen Klag-
Libellen insgemein folgende Clauſul pflegt an-
nectirt zu werden: Man wolle uͤber dieſes al-
les, und was ſonſt denen Rechten nach am fuͤg-
lichſten haͤtte gebothen werden koͤnnen, ſollen
oder moͤgen nobilisſimum Domini Judicis
officium pro adminiſtrando jure & juſtitia
omni meliori modo imploriret haben. Es
wird dieſe Clauſul von den Practicis herba be-
tonica genennt, ein Kraͤutgen, welches alle
Maͤngel und Schaͤden des Klag-Libells heilet.
Allein ich kan nicht laͤugnen, daß ich auch dieſe
Clauſul vor uͤberfluͤßig und vor eine juriſtiſche
Schulfuͤchſerey halte. Denn iſt die Klage ſo
contradictoriſch und verworren eingerichtet,
daß der Richter nicht abſehen kan, was der
Klaͤger haben will, ſo wird ihm dieſe Clauſul
nichts helffen. Hat es aber der Parth oder
ſein Advocate in einem und andern bey der Kla-
ge etwan verſehen, oder um dasjenige, was ihm
doch den Rechten und der Billigkeit nach zukaͤ-
me, nicht angeſucht, ſo erfordert die Schul-
digkeit
Z z 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 729. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/749>, abgerufen am 29.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
