angegeben, hie und da einige Aufmalungen erfahren, deren man sich bey Denkmalen dieser Art stets enthalten sollte. Doch unterscheidet sich das Erhaltene durch mehr Leimgehalt und größeren Glanz der Farbe, so daß schon aus diesem Bei- spiel mit Sicherheit abzunehmen, die Miniatur sey am Hofe der Karolinger mit Erfolg, und nicht ohne technischen Fort- schritt weitergeübt worden.
Sehen wir nun in der Folge, während der inneren Zer- rüttungen des westfränkischen Reiches im zehnten Jahrhundert, dort ihre Spur verschwinden; finden wir dahingegen im eigent- lichen Deutschland Weihgeschenke des Königs Arnolf, welche in ähnlichem Charakter, in derselben Kunstart gearbeitet sind *); so scheint die Vermuthung sich aufzudrängen, daß jene Schule von Goldarbeitern und Juwelieren, von Kalligraphen und Miniaturmalern, welche mehr als ein Jahrhundert lang am Hofe der Karolinger fortgeblüht, damals dem letzten noch le- benskräftigen Zweige dieses Stammes sich angeschlossen habe. Denn von nun an erblicken wir sie im Gefolge der deutschen Könige, denen sie gewiß bis auf Heinrich II., und, bey stei- gender Wohlfarth des Reiches, höchst wahrscheinlich auch un- ter den folgenden Regierungen mit wechselndem Geschicke ge- dient hat.
Freilich entschwindet mir der Faden unter der kurzen Re- gierung Conrad I., aus welcher bis dahin kein Denkmal der angedeuteten Art mir bekannt worden. Ueberhaupt dürfen wir annehmen, daß zu Anfang des zehnten Jahrhunderts, während
*) S. Zirngibl, neue hist. Abhh. der baierischen Ak. Bd. III. S. 374. Das Evangeliarium wird in der k. Hofbibl. zu München, das goldene Feldaltärchen vielleicht im Schatze ebendas. aufbewahrt.
angegeben, hie und da einige Aufmalungen erfahren, deren man ſich bey Denkmalen dieſer Art ſtets enthalten ſollte. Doch unterſcheidet ſich das Erhaltene durch mehr Leimgehalt und groͤßeren Glanz der Farbe, ſo daß ſchon aus dieſem Bei- ſpiel mit Sicherheit abzunehmen, die Miniatur ſey am Hofe der Karolinger mit Erfolg, und nicht ohne techniſchen Fort- ſchritt weitergeuͤbt worden.
Sehen wir nun in der Folge, waͤhrend der inneren Zer- ruͤttungen des weſtfraͤnkiſchen Reiches im zehnten Jahrhundert, dort ihre Spur verſchwinden; finden wir dahingegen im eigent- lichen Deutſchland Weihgeſchenke des Koͤnigs Arnolf, welche in aͤhnlichem Charakter, in derſelben Kunſtart gearbeitet ſind *); ſo ſcheint die Vermuthung ſich aufzudraͤngen, daß jene Schule von Goldarbeitern und Juwelieren, von Kalligraphen und Miniaturmalern, welche mehr als ein Jahrhundert lang am Hofe der Karolinger fortgebluͤht, damals dem letzten noch le- benskraͤftigen Zweige dieſes Stammes ſich angeſchloſſen habe. Denn von nun an erblicken wir ſie im Gefolge der deutſchen Koͤnige, denen ſie gewiß bis auf Heinrich II., und, bey ſtei- gender Wohlfarth des Reiches, hoͤchſt wahrſcheinlich auch un- ter den folgenden Regierungen mit wechſelndem Geſchicke ge- dient hat.
Freilich entſchwindet mir der Faden unter der kurzen Re- gierung Conrad I., aus welcher bis dahin kein Denkmal der angedeuteten Art mir bekannt worden. Ueberhaupt duͤrfen wir annehmen, daß zu Anfang des zehnten Jahrhunderts, waͤhrend
*) S. Zirngibl, neue hiſt. Abhh. der baieriſchen Ak. Bd. III. S. 374. Das Evangeliarium wird in der k. Hofbibl. zu Muͤnchen, das goldene Feldaltaͤrchen vielleicht im Schatze ebendaſ. aufbewahrt.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0244"n="226"/>
angegeben, hie und da einige Aufmalungen erfahren, deren<lb/>
man ſich bey Denkmalen dieſer Art ſtets enthalten ſollte.<lb/>
Doch unterſcheidet ſich das Erhaltene durch mehr Leimgehalt<lb/>
und groͤßeren Glanz der Farbe, ſo daß ſchon aus dieſem Bei-<lb/>ſpiel mit Sicherheit abzunehmen, die Miniatur ſey am Hofe<lb/>
der Karolinger mit Erfolg, und nicht ohne techniſchen Fort-<lb/>ſchritt weitergeuͤbt worden.</p><lb/><p>Sehen wir nun in der Folge, waͤhrend der inneren Zer-<lb/>
ruͤttungen des weſtfraͤnkiſchen Reiches im zehnten Jahrhundert,<lb/>
dort ihre Spur verſchwinden; finden wir dahingegen im eigent-<lb/>
lichen <placeName>Deutſchland</placeName> Weihgeſchenke des Koͤnigs <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118650440">Arnolf</persName>, welche<lb/>
in aͤhnlichem Charakter, in derſelben Kunſtart gearbeitet ſind <noteplace="foot"n="*)">S. <hirendition="#g"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/117006378">Zirngibl</persName></hi>, neue hiſt. Abhh. der baieriſchen Ak. Bd. <hirendition="#aq">III.</hi><lb/>
S. 374. Das Evangeliarium wird in der k. Hofbibl. zu <placeName>Muͤnchen</placeName>,<lb/>
das goldene Feldaltaͤrchen vielleicht im Schatze ebendaſ. aufbewahrt.</note>;<lb/>ſo ſcheint die Vermuthung ſich aufzudraͤngen, daß jene Schule<lb/>
von Goldarbeitern und Juwelieren, von Kalligraphen und<lb/>
Miniaturmalern, welche mehr als ein Jahrhundert lang am<lb/>
Hofe der Karolinger fortgebluͤht, damals dem letzten noch le-<lb/>
benskraͤftigen Zweige dieſes Stammes ſich angeſchloſſen habe.<lb/>
Denn von nun an erblicken wir ſie im Gefolge der deutſchen<lb/>
Koͤnige, denen ſie gewiß bis auf <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118548255">Heinrich <hirendition="#aq">II.</hi></persName>, und, bey ſtei-<lb/>
gender Wohlfarth des Reiches, hoͤchſt wahrſcheinlich auch un-<lb/>
ter den folgenden Regierungen mit wechſelndem Geſchicke ge-<lb/>
dient hat.</p><lb/><p>Freilich entſchwindet mir der Faden unter der kurzen Re-<lb/>
gierung <persNameref="http://d-nb.info/gnd/119308339">Conrad <hirendition="#aq">I.</hi></persName>, aus welcher bis dahin kein Denkmal der<lb/>
angedeuteten Art mir bekannt worden. Ueberhaupt duͤrfen wir<lb/>
annehmen, daß zu Anfang des zehnten Jahrhunderts, waͤhrend<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[226/0244]
angegeben, hie und da einige Aufmalungen erfahren, deren
man ſich bey Denkmalen dieſer Art ſtets enthalten ſollte.
Doch unterſcheidet ſich das Erhaltene durch mehr Leimgehalt
und groͤßeren Glanz der Farbe, ſo daß ſchon aus dieſem Bei-
ſpiel mit Sicherheit abzunehmen, die Miniatur ſey am Hofe
der Karolinger mit Erfolg, und nicht ohne techniſchen Fort-
ſchritt weitergeuͤbt worden.
Sehen wir nun in der Folge, waͤhrend der inneren Zer-
ruͤttungen des weſtfraͤnkiſchen Reiches im zehnten Jahrhundert,
dort ihre Spur verſchwinden; finden wir dahingegen im eigent-
lichen Deutſchland Weihgeſchenke des Koͤnigs Arnolf, welche
in aͤhnlichem Charakter, in derſelben Kunſtart gearbeitet ſind *);
ſo ſcheint die Vermuthung ſich aufzudraͤngen, daß jene Schule
von Goldarbeitern und Juwelieren, von Kalligraphen und
Miniaturmalern, welche mehr als ein Jahrhundert lang am
Hofe der Karolinger fortgebluͤht, damals dem letzten noch le-
benskraͤftigen Zweige dieſes Stammes ſich angeſchloſſen habe.
Denn von nun an erblicken wir ſie im Gefolge der deutſchen
Koͤnige, denen ſie gewiß bis auf Heinrich II., und, bey ſtei-
gender Wohlfarth des Reiches, hoͤchſt wahrſcheinlich auch un-
ter den folgenden Regierungen mit wechſelndem Geſchicke ge-
dient hat.
Freilich entſchwindet mir der Faden unter der kurzen Re-
gierung Conrad I., aus welcher bis dahin kein Denkmal der
angedeuteten Art mir bekannt worden. Ueberhaupt duͤrfen wir
annehmen, daß zu Anfang des zehnten Jahrhunderts, waͤhrend
*) S. Zirngibl, neue hiſt. Abhh. der baieriſchen Ak. Bd. III.
S. 374. Das Evangeliarium wird in der k. Hofbibl. zu Muͤnchen,
das goldene Feldaltaͤrchen vielleicht im Schatze ebendaſ. aufbewahrt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827, S. 226. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/244>, abgerufen am 19.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
