den unbedingt hingegeben hat. Wenn daher dieses Bild, in welchem, ungeachtet der größeren Strenge in der Begründung und Ausbildung des Einzelnen, das Absehn und die Richtung des Perugino völlig zu Tage liegt, sehr wohl seine Arbeit seyn kann und sicher nicht, wie Einige wahrnehmen wollen, florentinisch ist: so wird uns das Bildniß des Malers dienen können, die Zeit, da er sich dem sinnlich Vorliegenden so ent- schlossen hingegeben, näher zu bestimmen. Dieses Bildniß ist nun allerdings viel jugendlicher, als jenes andere im Cambio, welches einen wohlbeleibten Mann von etwa funfzig Jahren darstellt; doch nicht so schlank und frisch, daß man ihm nicht schon die Reife des Mannes ansähe. Ward nun Perugino im Jahre 1446. geboren, wie man behauptet; so dürfte die- ses Bild um 1475. gemalt seyn, im welchem Jahre der Künst- ler schon in männlichem Alter und, wie wir oben gesehn, in Perugia anwesend war, wo er von den höchsten Staatsbehör- den ehrenvoll beschäftigt ward.
Hierin bestärkt mich die Uebereinstimmung dieses Werkes mit den Mauergemälden des Perugino in jener Kappelle des Vaticanischen Palastes, welche Sixtus um das Jahr 1480. erbauen und ausmalen lassen. Ein Theil derselben, die Him- melfahrt der Madonna, die Geburt und Verklärung Christi sind nicht mehr vorhanden, da man sie, dem jüngsten Ge- richte des Buonarota Raum zu geben, unter Paul III. abge- worfen hat. Hingegen haben andere sich erhalten, deren ei- nes, zur Linken des jüngsten Gerichtes, welches Ereignisse der Kindheit des Moses darstellt, in seiner Ausführung, wie in den Charakteren, lebhaft an jenes Bild im Kloster sta Maria nuova zu Perugia erinnert. Auch in dem gegenüberstehenden, der Taufe Christi, gemahnen die zahlreichen Bildnißfiguren an
den unbedingt hingegeben hat. Wenn daher dieſes Bild, in welchem, ungeachtet der groͤßeren Strenge in der Begruͤndung und Ausbildung des Einzelnen, das Abſehn und die Richtung des Perugino voͤllig zu Tage liegt, ſehr wohl ſeine Arbeit ſeyn kann und ſicher nicht, wie Einige wahrnehmen wollen, florentiniſch iſt: ſo wird uns das Bildniß des Malers dienen koͤnnen, die Zeit, da er ſich dem ſinnlich Vorliegenden ſo ent- ſchloſſen hingegeben, naͤher zu beſtimmen. Dieſes Bildniß iſt nun allerdings viel jugendlicher, als jenes andere im Cambio, welches einen wohlbeleibten Mann von etwa funfzig Jahren darſtellt; doch nicht ſo ſchlank und friſch, daß man ihm nicht ſchon die Reife des Mannes anſaͤhe. Ward nun Perugino im Jahre 1446. geboren, wie man behauptet; ſo duͤrfte die- ſes Bild um 1475. gemalt ſeyn, im welchem Jahre der Kuͤnſt- ler ſchon in maͤnnlichem Alter und, wie wir oben geſehn, in Perugia anweſend war, wo er von den hoͤchſten Staatsbehoͤr- den ehrenvoll beſchaͤftigt ward.
Hierin beſtaͤrkt mich die Uebereinſtimmung dieſes Werkes mit den Mauergemaͤlden des Perugino in jener Kappelle des Vaticaniſchen Palaſtes, welche Sixtus um das Jahr 1480. erbauen und ausmalen laſſen. Ein Theil derſelben, die Him- melfahrt der Madonna, die Geburt und Verklaͤrung Chriſti ſind nicht mehr vorhanden, da man ſie, dem juͤngſten Ge- richte des Buonarota Raum zu geben, unter Paul III. abge- worfen hat. Hingegen haben andere ſich erhalten, deren ei- nes, zur Linken des juͤngſten Gerichtes, welches Ereigniſſe der Kindheit des Moſes darſtellt, in ſeiner Ausfuͤhrung, wie in den Charakteren, lebhaft an jenes Bild im Kloſter ſta Maria nuova zu Perugia erinnert. Auch in dem gegenuͤberſtehenden, der Taufe Chriſti, gemahnen die zahlreichen Bildnißfiguren an
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0358"n="340"/>
den unbedingt hingegeben hat. Wenn daher dieſes Bild, in<lb/>
welchem, ungeachtet der groͤßeren Strenge in der Begruͤndung<lb/>
und Ausbildung des Einzelnen, das Abſehn und die Richtung<lb/>
des <persNameref="http://d-nb.info/gnd/119091771">Perugino</persName> voͤllig zu Tage liegt, ſehr wohl ſeine Arbeit<lb/>ſeyn kann und ſicher nicht, wie Einige wahrnehmen wollen,<lb/>
florentiniſch iſt: ſo wird uns das Bildniß des Malers dienen<lb/>
koͤnnen, die Zeit, da er ſich dem ſinnlich Vorliegenden ſo ent-<lb/>ſchloſſen hingegeben, naͤher zu beſtimmen. Dieſes Bildniß iſt<lb/>
nun allerdings viel jugendlicher, als jenes andere im Cambio,<lb/>
welches einen wohlbeleibten Mann von etwa funfzig Jahren<lb/>
darſtellt; doch nicht ſo ſchlank und friſch, daß man ihm nicht<lb/>ſchon die Reife des Mannes anſaͤhe. Ward nun <persNameref="http://d-nb.info/gnd/119091771">Perugino</persName><lb/>
im Jahre 1446. geboren, wie man behauptet; ſo duͤrfte die-<lb/>ſes Bild um 1475. gemalt ſeyn, im welchem Jahre der Kuͤnſt-<lb/>
ler ſchon in maͤnnlichem Alter und, wie wir oben geſehn, in<lb/><placeName>Perugia</placeName> anweſend war, wo er von den hoͤchſten Staatsbehoͤr-<lb/>
den ehrenvoll beſchaͤftigt ward.</p><lb/><p>Hierin beſtaͤrkt mich die Uebereinſtimmung dieſes Werkes<lb/>
mit den Mauergemaͤlden des <persNameref="http://d-nb.info/gnd/119091771">Perugino</persName> in jener Kappelle des<lb/>
Vaticaniſchen Palaſtes, welche <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118797476">Sixtus</persName> um das Jahr 1480.<lb/>
erbauen und ausmalen laſſen. Ein Theil derſelben, die Him-<lb/>
melfahrt der Madonna, die Geburt und Verklaͤrung Chriſti<lb/>ſind nicht mehr vorhanden, da man ſie, dem juͤngſten Ge-<lb/>
richte des <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118582143">Buonarota</persName> Raum zu geben, unter <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118592068">Paul <hirendition="#aq">III</hi>.</persName> abge-<lb/>
worfen hat. Hingegen haben andere ſich erhalten, deren ei-<lb/>
nes, zur Linken des juͤngſten Gerichtes, welches Ereigniſſe der<lb/>
Kindheit des Moſes darſtellt, in ſeiner Ausfuͤhrung, wie in<lb/>
den Charakteren, lebhaft an jenes Bild im Kloſter ſta Maria<lb/>
nuova zu <placeName>Perugia</placeName> erinnert. Auch in dem gegenuͤberſtehenden,<lb/>
der Taufe <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118557513">Chriſti</persName>, gemahnen die zahlreichen Bildnißfiguren an<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[340/0358]
den unbedingt hingegeben hat. Wenn daher dieſes Bild, in
welchem, ungeachtet der groͤßeren Strenge in der Begruͤndung
und Ausbildung des Einzelnen, das Abſehn und die Richtung
des Perugino voͤllig zu Tage liegt, ſehr wohl ſeine Arbeit
ſeyn kann und ſicher nicht, wie Einige wahrnehmen wollen,
florentiniſch iſt: ſo wird uns das Bildniß des Malers dienen
koͤnnen, die Zeit, da er ſich dem ſinnlich Vorliegenden ſo ent-
ſchloſſen hingegeben, naͤher zu beſtimmen. Dieſes Bildniß iſt
nun allerdings viel jugendlicher, als jenes andere im Cambio,
welches einen wohlbeleibten Mann von etwa funfzig Jahren
darſtellt; doch nicht ſo ſchlank und friſch, daß man ihm nicht
ſchon die Reife des Mannes anſaͤhe. Ward nun Perugino
im Jahre 1446. geboren, wie man behauptet; ſo duͤrfte die-
ſes Bild um 1475. gemalt ſeyn, im welchem Jahre der Kuͤnſt-
ler ſchon in maͤnnlichem Alter und, wie wir oben geſehn, in
Perugia anweſend war, wo er von den hoͤchſten Staatsbehoͤr-
den ehrenvoll beſchaͤftigt ward.
Hierin beſtaͤrkt mich die Uebereinſtimmung dieſes Werkes
mit den Mauergemaͤlden des Perugino in jener Kappelle des
Vaticaniſchen Palaſtes, welche Sixtus um das Jahr 1480.
erbauen und ausmalen laſſen. Ein Theil derſelben, die Him-
melfahrt der Madonna, die Geburt und Verklaͤrung Chriſti
ſind nicht mehr vorhanden, da man ſie, dem juͤngſten Ge-
richte des Buonarota Raum zu geben, unter Paul III. abge-
worfen hat. Hingegen haben andere ſich erhalten, deren ei-
nes, zur Linken des juͤngſten Gerichtes, welches Ereigniſſe der
Kindheit des Moſes darſtellt, in ſeiner Ausfuͤhrung, wie in
den Charakteren, lebhaft an jenes Bild im Kloſter ſta Maria
nuova zu Perugia erinnert. Auch in dem gegenuͤberſtehenden,
der Taufe Chriſti, gemahnen die zahlreichen Bildnißfiguren an
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 2. Berlin u. a., 1827, S. 340. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827/358>, abgerufen am 01.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
