Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Einige tragen etwas, was der Proportion nach dem Samen
entspricht, denn sie pflanzen sich dadurch fort; es ist eine Art
Wolle auf den Blättern; da diese Pflanzen des Stengels, der
Blüthe und des Samens entbehren, wie die Farnkräuter. Man
beachte hier wohl die aus der Morphologie des Caesalpin
entspringende Consequenz, wonach Pflanzen ohne ächte Samen auch
keinen Stamm haben können; obgleich die Begründung dieser Ansicht
bei den späteren Botanikern nach und nach verloren ging, erhielt sich
doch die Meinung, daß die Farnkräuter des Stammes entbehren;
und Botaniker, welche noch gegen die Mitte unseres Jahrhunderts
Beweise für die Stammlosigkeit der Farne lieferten, hatten wohl
keine Ahnung davon, daß sie damit ein Dogma der aristotelischen
Philosophie zu beweisen suchten: es war ein ähnliches Verhältniß,
wie mit dem oben bereits erwähnten Wurzelhals. Doch hören
wir, was Caesalpin weiter sagt. Andere endlich tragen wirk-
liche Samen und diese Abtheilung werde er hier zunächst be-
handeln, da sie eine große Ausdehnung besitzt; sie enthält
nämlich die vollkommenen Pflanzen. Zur Constitution der Organe
trage vorwiegend dreierlei bei, nämlich die Zahl, Stellung und
Figur der Theile; die Natur spiele in der Zusammensetzung der
Früchte, nach den Differenzen derselben in verschiedener Weise,
woraus die verschiedenen Abtheilungen der Pflanzen entspringen.
Er giebt nun die verschiedenen Gesichtspunkte an, nach denen
er aus diesen Verhältnissen sein System zu entwerfen gedenkt;
Gesichtspunkte, die ich hier übergehe, da sie besser und kürzer
aus der unten folgenden Aufzählung seines Systems zu ent-
nehmen sind. Die übrigen Merkmale dagegen, die sich aus
Wurzeln, Stengeln, Blättern entnehmen lassen, können nach

Einige tragen etwas, was der Proportion nach dem Samen
entſpricht, denn ſie pflanzen ſich dadurch fort; es iſt eine Art
Wolle auf den Blättern; da dieſe Pflanzen des Stengels, der
Blüthe und des Samens entbehren, wie die Farnkräuter. Man
beachte hier wohl die aus der Morphologie des Caeſalpin
entſpringende Conſequenz, wonach Pflanzen ohne ächte Samen auch
keinen Stamm haben können; obgleich die Begründung dieſer Anſicht
bei den ſpäteren Botanikern nach und nach verloren ging, erhielt ſich
doch die Meinung, daß die Farnkräuter des Stammes entbehren;
und Botaniker, welche noch gegen die Mitte unſeres Jahrhunderts
Beweiſe für die Stammloſigkeit der Farne lieferten, hatten wohl
keine Ahnung davon, daß ſie damit ein Dogma der ariſtoteliſchen
Philoſophie zu beweiſen ſuchten: es war ein ähnliches Verhältniß,
wie mit dem oben bereits erwähnten Wurzelhals. Doch hören
wir, was Caeſalpin weiter ſagt. Andere endlich tragen wirk-
liche Samen und dieſe Abtheilung werde er hier zunächſt be-
handeln, da ſie eine große Ausdehnung beſitzt; ſie enthält
nämlich die vollkommenen Pflanzen. Zur Conſtitution der Organe
trage vorwiegend dreierlei bei, nämlich die Zahl, Stellung und
Figur der Theile; die Natur ſpiele in der Zuſammenſetzung der
Früchte, nach den Differenzen derſelben in verſchiedener Weiſe,
woraus die verſchiedenen Abtheilungen der Pflanzen entſpringen.
Er giebt nun die verſchiedenen Geſichtspunkte an, nach denen
er aus dieſen Verhältniſſen ſein Syſtem zu entwerfen gedenkt;
Geſichtspunkte, die ich hier übergehe, da ſie beſſer und kürzer
aus der unten folgenden Aufzählung ſeines Syſtems zu ent-
nehmen ſind. Die übrigen Merkmale dagegen, die ſich aus
Wurzeln, Stengeln, Blättern entnehmen laſſen, können nach